广告
加载中

别再怪消费降级 真相是用户“看不上”你了

晏涛 2025/08/25 15:52
晏涛 2025/08/25 15:52

邦小白快读

文章揭示了消费升级的核心趋势和实用应对策略。

1. 消费大分化趋势:用户需求已从功能性(吃饱穿暖)转向情感需求(精神满足),导致传统打折促销失效;基于2024年人均GDP1.2万美元数据(类似1980年日本),这解释胖东来和泡泡玛特等品牌的成功。

2. 实操转变思维:从卖产品功能转向帮用户完成任务(如泡泡玛特满足存在感和满足感),杭州大厦转型从卖东西到生活方式体验即例证。

3. 科学应对方法:使用用户资产增长飞轮(DSTA)四步法,提升复购、客单价和转介绍率,避免企业增收不增利风险。

文章聚焦消费趋势对品牌营销和产品研发的深刻启示。

1. 品牌营销新方向:用户行为转向情感价值消费,胖东来和泡泡玛特案例证明高定价也能增长,品牌需迎合精神需求而非基础功能。

2. 产品研发调整:研发应注重满足用户存在感和满足感(如泡泡玛特玩具),杭州大厦从产品中心转向生活方式服务。

3. 消费趋势数据:2024年人均GDP达1.2万美元(参照历史国家),预示品牌渠道建设需强化情感连接,而非降价竞争。

4. 价格竞争风险:忽视趋势将导致用户流失,品牌需从功能主导转向体验主导。

文章解读消费需求变化带来的增长机会和实操应对措施。

1. 增长市场:消费大分化趋势创造新机会,胖东来和泡泡玛特显示情感需求领域潜力。

2. 需求变化:用户从功能消费转向精神满足,杭州大厦转型提供可学习模式。

3. 机会提示:转型为生活方式服务商,使用用户资产增长飞轮(DSTA)提升业绩。

4. 风险与应对:打折促销无效的风险,需避免增收不增利,通过科学方法落地用户中心策略。

文章启示产品设计和数字化转型的商业机会。

1. 产品生产需求:用户需求转向情感满足而非纯功能,泡泡玛特玩具体现精神价值。

2. 商业机会:开发能帮用户完成任务的创新产品(如杭州大厦模式),抓住消费升级分化的机遇。

3. 推进数字化启示:用户资产增长飞轮(DSTA)方法论启示电商需系统化,从理解用户入手优化生产设计。

文章分析行业趋势及解决客户痛点的解决方案。

1. 行业发展趋势:消费转向情感需求(基于人均GDP1.2万美元数据),导致传统促销无效。

2. 客户痛点:品牌打折转化率差,根源是忽略精神需求。

3. 解决方案:用户资产增长飞轮(DSTA)四步法科学化落地,提升复购率等。

4. 参考案例:泡泡玛特和杭州大厦成功提供实践模型。

文章暗示平台运营在消费大趋势下的需求和调整。

1. 商业需求问题:用户对平台体验要求从购物转向生活方式(如杭州大厦案例)。

2. 最新运营管理:平台需以用户为中心,通过用户资产增长飞轮(DSTA)提升用户黏性。

3. 风向规避:忽视趋势风险平台业绩下滑,需转型提供新体验避免无效营销。

文章挖掘消费产业新动向和相关启示。

1. 产业新动向:消费大分化趋势,从功能到情感需求(基于人均GDP1.2万美元)。

2. 新问题探讨:如何落地用户中心策略,应对企业转型难题。

3. 商业模式创新:泡泡玛特和杭州大厦模式提供研究案例,满足用户精神需求。

4. 政策法规启示:参考历史国家经验(如1980年日本),政策建议需引导情感消费升级。

{{loading ? '正在重新生成' : '重新生成'}}

返回默认

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

你有没有发现:

给用户发的打折短信,转化率差到让你怀疑人生?

私域群里吼破嗓子搞优惠,结果除了自己,压根没人说话?

说白了就是,为什么你觉得给的好处都“仁至义尽”了,用户却越来越“没感觉”了?

最后盘算下来,公司要么是增收不增利,白忙活一场;要么更惨,收入利润一起往下掉。

这些问题不是瞎编,都是上周案例会,我跟老板们聊出来的共同烦恼。

听到这些,我没急着给答案,而是先问了他们两个怪现象:

第一,胖东来,卖的东西可不算便宜,但人家上半年就把全年70%的业绩给干完了。

第二,泡泡玛特,一个不能吃不能喝的玩具,上半年收入超过去年全年130亿。就连王宁都说,破300亿很轻松。

这简直是拉仇恨。不过这也怪了,天天都喊消费降级,大家捂着口袋不花钱,凭什么这两家还能玩命增长?是他们运气好,还是咱们没看懂?

我抛出来,大家都有点懵。

今天的文章,我就把那天现场给他们的答案,也分享给你。

第一点,你得明白,你的对手早不是同行了,是这个“时代”

咱回到开头那个问题:为啥用户对你“无感”了?

我的答案很简单:因为你和你用户,可能已经活在了两个不同的“时代”。(事实上大部分卷价格的企业都是这样了)

你还在琢磨怎么用产品的“功能”,去满足他们“吃饱穿暖”的生存问题。可人家呢,早就在追求“情感”上的满足,追求一种“精神生活”了。

这不是我感觉的,是数据告诉我的。

2024年,我们国家现在人均GDP差不多1.2万美金。这个数,你知道相当于啥时候吗?相当于1980年的日本,1978年的美国。

人家那段商业历史早就告诉我们了,一个社会发展到了这个份上,“吃饱穿暖”这事儿就算基本搞定了。接下来,大家花钱的方向,必然会转向“让自己爽、让自己开心”这种精神上的需求。

整个消费的大趋势,不是降级,而是大分化。以前从买便宜的、基础的东西,转向买有品质的、能带来精神满足的东西。

你看,胖东来、泡泡玛特,他们做的事,不就是正好迎合了这个趋势吗?

所以,你首先得把脑思维转过来:你真正的对手,不是你隔壁那个同行,而是这个已经变了的“时代”。

从这个角度,你再回头琢磨琢磨,你的产品和服务,到底该怎么改?

第二点,你卖的不是“产品功能”,是帮用户完成“任务”

想明白了时代变了,那咱就得琢磨,用户的需求到底哪儿不一样了?

你得换个脑子想问题:你不是在卖一个东西,你是在帮用户更好地完成他的一个“任务”。

泡泡玛特的王宁有句话,说的特别到位。他说,消费者花钱就为了两件事:满足感和存在感。

这话算是把今天消费的根给挖出来了。(尤其是情绪价值消费)

当用户的“任务”,已经从“买到东西就行(生存)”,变成了“买得爽、有面子(生活)”的时候,你还光想着给他一个“能用”的东西,他当然不搭理你了。

今天的生意增长,不能再靠咱过去那套老经验、老感觉了,得讲科学,讲系统。

我知道,这点对很多老板来说特别难。为什么呢?因为过去你太成功了,以前的打法路径依赖太强,让你很难掉头。

现在那些火得一塌糊涂的品牌,老板绝对都是把现在的消费者给研究透了的。

就说杭州大厦,它为什么转型能成功?

说白了,就是它想明白了现在用户要什么?把自己从一个“卖东西的地方”,变成了“又能逛又能玩”的地方;从过去那种“人、货、场”的老一套,玩成了“给你一种新的生活方式、让你体验感爆棚、服务还好到不行”的新模式。

它所有的改造,都是奔着这个“有钱人”用户需求去的。

我把这背后的道理一讲完,老板们就恍然大悟了。

上海来的王总说,之前听我那个《7天私域能力训练课》,好多地方没想通,今天一下全明白了。

金华过来的陈总说,我本来是奔着听私域来的,结果今天听到的东西,比私域值钱100倍。

所以啊,这2小时的案例会,老板们都觉得太值了。不是我讲的多好,是我把窗户纸捅破了,做老板,就得自己先从大的地方看明白方向,才能在小的地方把事儿做对。

但是,看懂了,就一定能做到吗?

懂了上面这些,你可能已经把90%的同行甩在身后了。

不过,还有个最要命的问题:老板“看懂了”,和团队能“做到”,中间还隔着十万八千里呢!

就像谁都知道要“以用户为中心”,但这东西怎么落地?光喊口号,用户没感觉,还觉得你虚伪;做得太猛,成本上去了,钱没多赚,把自己给玩死了。

所以,你怎么知道:

你的公司,到底该怎么升级商业模式?

你的产品服务,到底该怎么调整?

甚至,你手下这帮人,这个团队组织,该怎么变才能跟上时代?

这事儿不能拍脑袋,我用的是一套完整的打法,叫“用户资产增长飞轮”四步法(DSTA)。

简单说,就是从搞明白用户到底要什么开始,一步步帮你设计战略,定好打法,最后让你用户的复购率、客单价、转介绍全都提上来,让你公司的增长能一直转下去。

注:文/晏涛,文章来源:晏涛营销笔记,本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

文章来源:晏涛营销笔记

广告
微信
朋友圈

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0