广告
加载中

蚂蚁集团“全面进攻”阿里巴巴?

李彦 2026-01-30 09:59
李彦 2026/01/30 09:59

邦小白快读

EN
全文速览

文章聚焦蚂蚁集团与阿里巴巴在AI和消费平台的竞争,提供实用操作指南。

支付宝已发展为全功能大消费平台,覆盖购物、生活服务等高频场景,操作便捷。

1.AI助手如灵光和千问支持自然语言生成应用、行程规划等,30秒内可完成小应用创建,提升日常效率。

2.天天秒杀栏目由蚂蚁运营,销售个位数日用品,日销最高达248万单,是性价比入口,用户可一键购买。

3.字节豆包AI应用月活破亿,显示聚焦策略有效,用户感知强。

4.阿里和蚂蚁内部竞争如灵光与千问功能重合,用户需选择单一入口以避免注意力分散。

5.消费平台扩展启示:优先使用高频入口如支付宝,整合吃喝玩乐需求。

文章揭示品牌营销新渠道和消费趋势变化,助力品牌策略调整。

支付宝作为新兴消费平台,提供品牌入驻机会如天天秒杀,蚂蚁独立运营,吸引餐饮等品牌,渠道建设更灵活。

1.会员权益比较显示支付宝覆盖支付、理财等更多场景,用户行为更活跃,品牌可设计多维营销活动。

2.AI入口如千问和灵光整合购物功能,影响用户行为,品牌可研发AI工具提升服务体验。

3.消费趋势向高频AI入口转移,如豆包月活破亿,显示用户偏好便捷生活入口,品牌需适应定价策略。

4.天天秒杀案例:日销高,商品已售出上万件,提示性价比定价和供应链优化机会。

5.品牌渠道启示:合作蚂蚁或阿里平台,利用生态资源扩大曝光。

文章分析消费市场增长机会和风险,提供应对措施。

天天秒杀栏目日销248万单,覆盖食品生鲜等品类,卖家可入驻获取增长机会。

1.AI购物功能如千问点外卖、订机票,提升用户体验,卖家需调整服务模式。

2.消费需求变化:高频刚需品热销,案例显示个位数商品大卖,卖家可优化供给。

3.风险提示:阿里和蚂蚁内部竞争可能分散平台资源,影响卖家曝光,需多平台布局。

4.机会提示:字节豆包聚焦入口成功,月活破亿,卖家可学习其单一入口策略。

5.合作方式:与蚂蚁天天秒杀或阿里生态合作,利用扶持政策如会员权益促销。

6.事件应对:监控内部竞争动态,及时调整策略规避负面影响。

文章展示产品生产机会和数字化启示,助力工厂转型。

天天秒杀由淘工厂与支付宝合作,供给来源于产业带源头厂商,工厂可把握商业机会。

1.产品需求:性价比日用品如日化工具、生活家居热销,案例显示商品已售出上万件,工厂需优化设计和生产。

2.商业机会:通过淘工厂平台入驻天天秒杀,蚂蚁独立运营,提供新销售渠道。

3.数字化启示:AI工具如灵光闪应用支持自然语言生成小应用,推进电商化,工厂可应用AI降本增效。

4.案例启示:天天秒杀日销248万单,显示源头厂商潜力,强化供应链管理。

5.电商推进:借鉴支付宝覆盖全场景,工厂需拓展线上销售路径。

文章概述行业趋势和新技术应用,揭示客户痛点和解决方案。

AI to C市场快速发展,趋势向生活入口转移,豆包月活破亿显示聚焦策略优势。

1.行业发展趋势:大模型应用如千问和灵光功能高度重合,覆盖生图、视频生成等高频场景,需求增长。

2.新技术:自然语言生成应用(灵光闪应用)在30秒内创建小应用,解决效率痛点。

3.客户痛点:入口竞争激烈,用户面临选择困难,导致资源分散。

4.解决方案:字节豆包聚焦单一入口成功,全网关注度领先,服务商可推广此模式解决痛点。

5.案例数据:AIWW关注度趋势显示豆包优势,服务商需研发整合工具。

文章探讨平台扩展策略和管理挑战,提供风向规避建议。

支付宝前置交易场景,发展为大消费平台,平台商需优化招商和运营。

1.商业需求:用户偏好统一入口,支付宝覆盖淘宝功能并扩展生活服务,平台可加强场景整合。

2.最新做法:天天秒杀栏目招商吸引品牌入驻,蚂蚁独立运营,日销248万单,案例显示高频入口价值。

3.平台招商:通过会员系统如支付宝权益更广泛,吸引用户,平台可设计多样权益。

4.运营管理:会员成长值基于账户行为,启示平台多维度管理用户。

5.风向规避:阿里和蚂蚁内部赛马如千问与灵光竞争,可能资源浪费,建议集中入口规避风险。

6.案例启示:字节豆包聚焦,避免内部消耗。

文章分析产业新动向和商业模式,启示政策思考。

蚂蚁集团与阿里巴巴在AI和消费平台竞争,揭示产业动向如大消费平台整合。

1.产业新动向:AI生活入口成为焦点,如千问定位“AI生活入口”,灵光做“生产力入口”,商业模式创新。

2.新问题:内部赛马策略高成本,如功能重合应用并行,效率存疑,需研究优化方案。

3.政策法规启示:监管下蚂蚁阿里法理切割但生态耦合,股份33%保持,启示法规设计需考虑独立性。

4.商业模式:支付宝功能边界广,覆盖交易与服务,相较淘宝更综合,研究者可比较不同模式效能。

5.观点:豆包成功案例月活破亿,显示聚焦入口优势,为产业提供参考。

返回默认

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary

The article examines the competition between Ant Group and Alibaba in AI and consumer platforms, offering practical guidance for users.

Alipay has evolved into a comprehensive consumer platform, covering high-frequency scenarios like shopping and lifestyle services with user-friendly operations.

1. AI assistants like Lingguang and Qianwen support natural language generation, itinerary planning, and more, enabling users to create small applications in under 30 seconds to boost daily efficiency.

2. The 'Daily Deals' section, operated by Ant, sells low-cost daily necessities for single-digit prices, with peak daily orders reaching 2.48 million, serving as a value-for-money gateway for one-click purchases.

3. ByteDance's Doubao AI app surpassed 100 million monthly active users, demonstrating the effectiveness of a focused strategy and strong user engagement.

4. Internal competition between Alibaba and Ant, such as overlapping features in Lingguang and Qianwen, requires users to choose a single entry point to avoid distraction.

5. Key takeaway: Prioritize high-frequency platforms like Alipay to consolidate daily needs such as dining, entertainment, and shopping.

The article reveals new marketing channels and shifting consumer trends to help brands adjust their strategies.

Alipay serves as an emerging consumer platform, offering brand entry opportunities like 'Daily Deals,' which is independently operated by Ant and attracts F&B and other sectors with flexible channel-building.

1. Membership benefits comparison shows Alipay covers broader scenarios like payments and wealth management, with more active user behavior, enabling brands to design multi-dimensional campaigns.

2. AI entry points like Qianwen and Lingguang integrate shopping features, influencing user behavior; brands can develop AI tools to enhance service experiences.

3. Consumer trends are shifting toward high-frequency AI portals, as seen with Doubao's 100 million MAU, indicating a preference for convenience—brands should adapt pricing strategies accordingly.

4. 'Daily Deals' case: High daily sales with tens of thousands of items sold highlight opportunities for value pricing and supply chain optimization.

5. Strategic insight: Collaborate with Ant or Alibaba platforms to leverage ecosystem resources for greater exposure.

The article analyzes growth opportunities and risks in the consumer market, providing actionable measures for sellers.

The 'Daily Deals' section generates 2.48 million daily orders across categories like food and fresh produce, offering sellers a growth channel for entry.

1. AI shopping features, such as ordering takeout or flights via Qianwen, improve user experience, requiring sellers to adapt service models.

2. Shifting demand: High-frequency essentials are selling well, with single-digit priced items achieving high volumes—sellers should optimize supply accordingly.

3. Risk alert: Internal competition between Alibaba and Ant may dilute platform resources, affecting seller visibility; a multi-platform approach is advised.

4. Opportunity: Doubao's focused strategy, with 100 million MAU, offers a model for sellers to emulate with single-entry-point tactics.

5. Collaboration: Partner with Ant's 'Daily Deals' or Alibaba's ecosystem to utilize support policies like membership promotions.

6. Contingency: Monitor internal competition dynamics and adjust strategies promptly to mitigate negative impacts.

The article highlights product opportunities and digital transformation insights to support factory upgrades.

'Daily Deals' is a collaboration between Taobao Factories and Alipay, sourcing from industrial belt manufacturers, presenting commercial openings for factories.

1. Product demand: Value-for-money daily goods like household tools and home essentials are hot-selling, with tens of thousands of units moved—factories should optimize design and production.

2. Business opportunity: Enter 'Daily Deals' via the Taobao Factories platform, independently operated by Ant, as a new sales channel.

3. Digital insight: AI tools like Lingguang's flash apps enable natural language-based mini-app creation in 30 seconds, advancing e-commerce; factories can adopt AI for cost efficiency.

4. Case study: 2.48 million daily orders in 'Daily Deals' demonstrate the potential for original manufacturers, emphasizing supply chain management.

5. E-commerce push: Learn from Alipay's all-scenario coverage to expand online sales pathways.

The article outlines industry trends and new technology applications, revealing client pain points and solutions.

The AI-to-consumer market is growing rapidly, with trends shifting toward lifestyle portals, as Doubao's 100 million MAU shows the advantage of a focused strategy.

1. Industry trend: Large model applications like Qianwen and Lingguang have overlapping features (e.g., image/video generation) for high-frequency scenarios, driving demand growth.

2. New tech: Natural language generation apps (e.g., Lingguang flash apps) create mini-apps in 30 seconds, addressing efficiency pain points.

3. Client pain point: Intense entry-point competition leads to user choice fatigue and resource fragmentation.

4. Solution: Doubao's success with a single portal, leading in online attention, offers a model for service providers to promote.

5. Data insight: AIWW attention trends highlight Doubao's edge, urging providers to develop integrated tools.

The article explores platform expansion strategies and management challenges, offering risk-avoidance advice.

Alipay has advanced transaction scenarios to become a major consumer platform, requiring marketplace operators to optimize merchant recruitment and operations.

1. Business need: Users prefer unified entry points; Alipay integrates Taobao functions and expands lifestyle services, suggesting platforms enhance scenario consolidation.

2. Latest approach: 'Daily Deals' attracts brands via merchant recruitment, independently run by Ant, with 2.48 million daily orders underscoring high-frequency portal value.

3. Merchant recruitment: Alipay's broader membership benefits (e.g., payments, finance) attract users; platforms can design diverse loyalty programs.

4. Operations: Membership growth based on account behavior inspires multi-dimensional user management.

5. Risk avoidance: Internal competition like Qianwen vs. Lingguang may waste resources; centralizing entry points is recommended.

6. Case insight: Doubao's focus avoids internal drain, offering a reference.

The article analyzes industry movements and business models, informing policy considerations.

Competition between Ant Group and Alibaba in AI and consumer platforms reveals trends like integrated mega-consumer platforms.

1. Industry movement: AI life portals are gaining focus, with Qianwen positioned as an 'AI life entry' and Lingguang as a 'productivity entry,' driving business model innovation.

2. New issue: Internal 'horse racing' strategies incur high costs due to redundant features, raising efficiency concerns that require research into optimization.

3. Policy insight: Despite regulatory separation, Ant and Alibaba maintain ecological coupling with 33% equity stakes, suggesting regulatory designs must account for independence.

4. Business model: Alipay's broad functional scope, covering transactions and services, offers a more integrated approach than Taobao, inviting comparative efficiency studies.

5. Perspective: Doubao's 100 million MAU success demonstrates the advantages of a focused entry point, providing an industry benchmark.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

蚂蚁集团和阿里巴巴,这两家兄弟公司,正在上演左右互搏。

近两月,大模型to C市场热闹非凡:先有阿里正式官宣个人AI助手“千问App” 开启公测,把通义千问的能力推向C端,明确要做人人可用的生活入口。仅隔一天,蚂蚁发布全模态通用AI助手 “灵光”,同样面向普通用户,同样强调“能办事”,以“用自然语言能在手机端30秒生成小应用”为卖点,在产品形态上更进一步。

一个月后,蚂蚁又把AI健康产品AQ升级为“蚂蚁阿福”,在健康陪伴、问答、服务上继续加码,给C端再塞进一个高频入口。没过多久,千问App再次宣布全面接入淘宝、支付宝、淘宝闪购、飞猪、高德等阿里生态业务,在全球首次实现点外卖、买东西、订机票等AI购物功能,并向所有用户开放测试。

回顾2025年,AI+大消费平台构成了阿里体系的双主线,在阿里对于未来商业形态的预设中,既要能把消费者吃喝玩乐购物的需求解决了,也得把AI作为工具的流量入口拿捏住。

但现在看来,和阿里有着近亲关系的蚂蚁集团,似乎也在向同样的方向发力。一边是灵光、阿福接连落地;另一边,支付宝也正在前置交易与内容场景,试图从付款的终点走向消费的起点。

1.大消费平台,也能是支付宝?

如今的支付宝,能做哪些事?先说结论:在淘宝天猫能做的事,支付宝都能做。淘宝天猫不能做的事,支付宝也能做。

比如,在“购物娱乐”这一栏里,淘宝闪购、淘票票、高德团购、淘宝天猫、闲鱼这些淘系生态的核心入口都可一键抵达。在“便民生活”这一栏,除了有菜鸟、飞猪、高德等日常生活会高频用到的入口,还有买房租房、哈啰出行、车生活等更多淘宝没有的入口。

值得注意的是,支付宝还有一个专门的“天天秒杀”栏目。点进“天天秒杀”,可以看到大量仅需个位数即可拿下的日用百货商品,几乎都已售出上万件。这一业务由淘工厂和支付宝联合推出,核心供给来源于淘工厂连接的产业带源头厂商。在去年双11期间,天天秒杀”创下日销248万单的最高日销售纪录。

除此之外,有多个餐饮品牌告诉壹览商业,他们近期也开始入驻天天秒杀栏目,但对接的工作人员全部是蚂蚁集团员工,与淘天没有任何关系。也就是说,这个业务正逐渐成为蚂蚁内部的自己的消费项目。

目前,该场景主要覆盖了食品生鲜、日化工具、生活家居等性价比人群高频刚需日用品品类,在官方的说法里,可以“满足性价比吃穿用全场景”。

二者在会员权益上的形态也非常接近。淘宝大会员的核心是淘气值。淘气值的计算,明确围绕“在阿里消费”展开,主要由购物金额、购物频次、互动行为构成。买得越多、买得越勤、越活跃,等级越高,权益也就越集中在购物折扣、优惠券、包邮、试用和部分文娱内容上。

支付宝会员同样有等级和成长值,但成长值来源不止于消费,而是覆盖支付、理财、出行、生活缴费、医疗、快递等一整套账户行为。

这一差异背后,支付宝会员也拥有了更多权益。以钻石会员为例,淘宝大会员的钻石会员享有18+项权益,支付宝会员享有41项权益。飞猪、淘宝闪购、高德、菜鸟寄件这类消费生态权益二者都有。但支付理财、医疗健康方面的权益是支付宝独有的。

淘宝天猫试图成为一个以交易为核心、不断向内容与服务外延的大消费平台。但不可忽视的是,支付宝既能完成淘宝天猫承担的消费功能,又覆盖了后者无法承载的生活与金融服务。从这个意义上说,支付宝同样可以被视为一个大消费平台,甚至还是一个功能边界更广、使用频率更高的大消费平台。

消费场景的重叠或许还可解释为入口协同,但二者在AI to C上的赛马,就更激烈了。

2.蚂蚁灵光VS阿里千问

正如开头所言,阿里和蚂蚁集团在48小时内先后发布了千问及灵光,双方都对各自的AI应用投入了大量的营销资源。

从定位来说,千问对标ChatGPT,深耕阿里数字商业生态,战略定位为“未来AI生活入口”。灵光扎根支付宝服务生态,想做的是“新生产力入口”。比如其特色功能“灵光闪应用”,支持用户在30秒内通过自然语言生成日常生活小应用。

但壹览商业对比两款应用界面的第一感知是,两者的首页像是一个设计出品的,除了色调外,几乎没有太大不同。

但在具体功能上,两者的重合度极高。无论是AI生图、生视频,还是文本阅读整理、行程与旅行规划、日常事务处理等高频生活场景,千问与灵光都已覆盖。

说到这,还得提出一个阿里同样大力倾注资源的业务——夸克。夸克被誉为阿里新四小龙之一,也被推到了AI化的前台。夸克试图将搜索、助手、工具一体化,在千问独立成APP之前,夸克才是阿里AI to C的主要入口,甚至现在属于千问的流量入口,原本也是夸克的。但现在夸克的定位反而变得尴尬,最近一次大动作,变成了宣传其新发布的AI眼镜

相比阿里多个AI to C产品同时铺开,字节显得聚焦了许多。

在AIGC浪潮来袭时,对比百度的文心一言、阿里的通义千问,豆包大模型的声量并不算大。但无论模型能力如何升级、功能如何叠加,字节始终只保留“豆包”这一个对个人用户侧的出口。

AI门户平台AIWW发布的国内(中国)全网AI应用关注度趋势数据显示,豆包在全网关注度层面已全面超越DeepSeek,并形成持续扩大的领先优势。在2025年末,豆包更是拿下2026年央视春晚独家合作伙伴席位,这一战略级投入,在字节跳动历史上尚属首次。

大手笔的精准投入,让用户对豆包的感知快速提升,据36氪报道,豆包已能成为国内首个月活、日活均破亿的AI应用。

3.究竟内部赛马还是互相攻击?

那么,在多个业务上形成竞争关系的阿里和蚂蚁集团,究竟想干嘛?

二者本该是并肩作战的关系。支付宝本就诞生于淘宝电商体系之中,最初的使命是解决交易信任与履约问题,是阿里电商生态不可或缺的一部分。随着支付、金融与技术能力不断扩展,支付宝逐渐发展为独立的金融科技体系,蚂蚁集团才随之成形。

在监管环境变化的背景下,蚂蚁与阿里即便完成了法理意义上的切割,治理与财务口径逐步独立,但双方仍共享大量用户基础、技术积累与生态资源,在支付、消费、生活服务等多个关键节点保持高度耦合。即便是现在,阿里仍有蚂蚁33%的股份。

可以说,蚂蚁既无法完全脱离阿里生态独立生长,阿里也难以在消费与技术体系中忽视蚂蚁的存在。

从战略层面看,阿里并不缺钱,也不缺技术储备。无论是云、模型还是生态资源,阿里都有能力支撑一个统一的AI应用入口。

企业层面强调协同并不难理解,毕竟使用场景存在可互补的余地。但问题在于,对普通用户而言,协同是不可感知的,只会考虑一个问题,那就是“该点开哪一个app”。千问与灵光在功能高度重合的情况下,同时被投入大量营销资源推向市场,本质上是在争夺同一批用户的注意力、使用频次与默认入口。

流量的争夺是零和的。用户在千问上停留的时间,不会再花在灵光上;灵光抢到的高频使用场景,也不可能再回流给千问。当入口无法合并、心智无法共享,多产品并行就是实打实的内部消耗。所以,在壹览商业看来,千问与灵光更像是站在同一赛道上的对手。

那么,在并不缺资金与耐心的前提下,阿里是否真的需要用这种高成本的赛马方式,去争夺一个本就无法多开的入口?

诚然,对阿里而言,AI应用是一场不能输的入口之战,在不确定性极高的阶段,用多条产品线同时下注,是一种典型的大厂防守策略。但随着大模型之战形势愈发明朗,集中资源到一个口子上,或许是更好的选择。

注:文/李彦,文章来源:壹览商业(公众号ID:yilanshangye ),本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

文章来源:壹览商业

广告
微信
朋友圈

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0