广告
加载中

中产“供养”的坦博尔 IPO前王丽莉家族突击分红超2.5亿

凤凰网财经 2025/10/21 08:30
凤凰网财经 2025/10/21 08:30

邦小白快读

全文速览
EN

坦博尔IPO前家族突击分红超2.5亿,引发财务争议。公司从羽绒服转型户外市场后业绩显著增长,但隐患重重。

1.财务表现:2022-2024年营收从7.32亿增至13.02亿,涨幅77.9%;毛利率50%以上,但净利率下滑至8.2%,2025年上半年仅5.5%。

2.渠道变化:线上收入从2022年2.26亿增长至2024年6.26亿,占比达48.1%;2025年上半年线上收入3.47亿,占比过半(52.7%);线下门店则从278家缩减至257家。

3.事件关注点:IPO前分红3.25亿,王丽莉家族独得超3亿,占过去三年净利润80%;当前现金仅2600万,借款达5亿。

4.经营问题:库存暴涨至9.31亿,存货周转天数拉长至485天;依赖折扣销售,平均售价低于建议零售价三四百元。

坦博尔案例突显品牌营销优势与定价挑战,强调中产消费趋势对品牌的影响。

1.品牌营销策略:销售开支持续上升,从2022年2亿增至2024年5.08亿,占比从27.3%涨至39%,体现重营销模式;线上渠道快速增长,贡献收入占比超半。

2.定价和价格竞争:产品分顶尖户外(建议价999-3299元)、运动户外(599-2999元)、城市轻户外(699-1799元)三档,实际售价低于建议价;城市轻户外系列贡献收入68.2%,平均售价仅358.2元,但销量随涨价下滑。

3.产品研发问题:依赖第三方代工,质量问题多,如消费者投诉跑毛、袖口破洞;轻研发导致专业功能不完善。

4.消费趋势观察:中产驱动户外市场,注重性价比;但品牌上行受阻,平均售价低,消费者接受度在300-500元。

坦博尔乘户外东风带来增长机会,但需警惕库存风险和财务隐患。

1.增长市场与机会:2022-2024年营收增长77.9%,线上销售占比从30.9%升到48.1%;中产消费趋势支撑户外需求,卖家可借鉴线上转型经验。

2.风险提示:库存压力巨大,2025年上半年达9.31亿,周转天数拉长至485天;净利率持续下滑至5.5%,风险高。

3.事件应对措施:IPO前分红3.25亿,家族拿超3亿,可能导致投资者信心丧失,卖家需注意类似财务操作;借款累积5亿,现金短缺至2600万,建议强化现金流管理。

4.可学习点:加速在线渠道布局(线上占比52.7%),但避免重营销轻研发陷阱;对比同行伯希和,库存周转更高效。

坦博尔显示代工需求旺盛和电商转型经验,但高库存暴露供应链问题。

1.产品生产机会:依赖第三方代工,大部分产品外包,展现品牌生产订单机会;但代工导致质量投诉,如跑毛问题。

2.商业机会启示:中产驱动户外市场,2022-2024年营收增长77.9%,工厂可瞄准类似增长品类。

3.电商推进启示:线上销售贡献从2.26亿增至6.26亿,占比48.1%,2025年上半年达52.7%,建议加速电商化。

4.库存挑战:库存暴涨至9.31亿,周转天数超400天,需优化供应链效率;工厂可开发智能生产以应对。

行业存在库存管理和质量痛点,需提供高效解决方案。

1.行业发展趋势:户外服饰市场增长快,2022-2024年坦博尔营收涨77.9%,线上渠道主导(占比52.7%)。

2.客户痛点:库存问题突出,从3.33亿升至9.31亿,周转天数485天;质量投诉多,如代工导致的跑毛和破洞。

3.解决方案方向:开发智能化库存管理系统,参考同行伯希和周转天数较短(213天);提升质量监控技术,减少代工漏洞。

4.经营漏洞:营销开支占比39%,但轻研发(依赖代工),服务商可提供成本优化方案。

电商平台需求增长,但合作需规避财务风险。

1.平台需求:线上销售占比超半(52.7%),2022-2024年从2.26亿增至6.26亿,展示平台招商和运营重要性。

2.平台最新做法:坦博尔加速在线转型,缩减线下门店(257家),平台可推动更多品牌入驻。

3.风险管理:公司现金降至2600万,借款5亿,IPO前分红超2.5亿,平台需规避信用风险;库存高至9.31亿,周转天数长,影响运营效率。

4.风向规避:家族控制强(持股92.47%),分红占利润80%,可能引发监管关注,平台应加强合作方评估。

产业突显户外增长但治理问题严重,商业模式可持续性存疑。

1.产业新动向:中产带动户外服饰市场,2022-2024年坦博尔营收增长77.9%,线上渠道崛起(占比52.7%)。

2.新问题:IPO前突击分红3.25亿,家族独拿超3亿,暴露公司治理漏洞;轻研发重营销模式(研发弱,代工依赖)。

3.政策法规启示:分红占利润80%,建议强化企业分红监管;库存暴涨(9.31亿)暴露供应链风险。

4.商业模式:高毛利率(50%以上)但以价换量(平均售价低于建议价),净利率下滑至5.5%,需平衡营销与研发。

返回默认

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

中产的“能量”,似乎超出想象。

近日,坦博尔集团股份有限公司(以下简称“坦博尔”)正式向港交所递交招股书。据招股书,以零售额计算,其位列中国专业户外服饰品牌第四名。

值得关注的是,这原本是一家成立超20年的老牌羽绒服品牌,在2022年才加速转型户外,乘上中产追捧户外的市场东风,营收从2022年的7.32亿增长至2024年的13.02亿元,涨幅77.9%,品牌似乎也显得更上“档次”了。

中产的消费喜好,是这轮市场热的核心驱动力,他们对于品牌与性价比的综合要求,考验着品牌的功底。在户外品牌扎堆的市场,坦博尔“重营销、轻研发”的策略路径,能否建立持久优势,存在疑问;而IPO前的家族突击分红独拿2.68亿——过去三年净利润的80%,也为投资者带来了额外疑虑。

01

毛利率超50%,难逃“以价换量”

坦博尔的创立,是一个草根逆袭的故事。1971年,王勇萍出生在四川宜宾,15岁那年,拿着母亲辛苦攒下的1000元钱,去东北做起了纺织面料批发生意。

1999年,他和妻子王丽莉一起,买下了一家名为“青州青远”的中美合资业公司。之后,他们又从苏北一家濒临倒闭的羽绒服厂,招揽了300多名技术工人。借此机会,两人顺利从制鞋行业跨入羽绒服领域。2004年,坦博尔正式成立。

根据招股书,2022年至2024年,其收入分别为7.32亿元、10.21亿元、13.02亿元,2025年上半年收入为6.58亿元,同比增长85%。

这个原本做羽绒服的老牌子,从此前的代言人陈宝国,到广告语“老百姓的实惠”,都颇有时代感。之所以能逆袭,夫妇俩做对了两件事,一个是押注户外,另一个则是转型在线。

在线上,2022年到2024年其收入从2.26亿上涨至6.26亿,贡献占比从30.9%上涨到48.1%,在2025年上半年,贡献收入3.47亿元,占比52.7%,已经超过一半。而线下门店,则已有收缩迹象,2024年其门店数为278家,2025年上半年缩减至257家。

中产的钱还是好赚,和上半年先交招股书的始祖鸟“平替”伯希和的毛利率相近,2022年到2024年,坦博尔整体毛利率分别为50.2%、56.5%、54.9%,具体到产品,即便是三档产品中价格相对“温和”的城市轻户外,毛利率也在50%以上。

但值得注意的是,坦博尔的定价能力实际上相当有限,即卖不上价。

根据招股书,其产品分为顶尖户外(建议零售价999元-3299元)、运动户外(建议零售价599元-2999元)、城市轻户外(建议零售价699元-1799元)三个系列,其中价格相对亲民的“城市轻户外”、“运动户外”撑起了营收。在2025年上半年,城市轻户外贡献68.2%收入,运动户外贡献26.8%收入。

但根据其披露的平均售价,都约比最低“建议零售价”低一百元上下,这意味着销量主要还是靠折扣。

其中,贡献收入最多的“城市轻户外系列”,平均售价更是比最低“建议零售价”699元要低三四百元,并且随着平均售价从2023的281.7元上涨到2024年的358.2元,当年销量则从267万件下滑至256万件。

根据招股书,其顶尖户外系列平均售价在2023年达到顶峰1028元后,就呈下滑趋势,在2025年上半年平均售价仅为861.6元,价格同比下滑25.6%。

由此可见,尽管搭上了“户外”概念的顺风车,但消费者对坦博尔接受度较高的价格还是集中在300元至500元。

02

营销依赖、代工依赖,与暴涨的库存压力

尽管毛利率高,但坦博尔的净利率并不理想,并且还在明显在下滑,2022年至2024年净利率分别为11.7%、13.6%、8.2%,2025年上半年下滑至5.5%。

这或是因为增长背后,坦博尔也走入了“重营销、轻研发”的陷阱,销售及分销开支占比居高不下,持续侵蚀利润空间,也是其净利润低的原因。2022年至2024年,其销售及分销开支分别为2亿、3.56亿、5.08亿,占总收入的比例分别为27.3%、34.8%、39%,持续上涨,逼近四成。

户外爱好者对服饰的专业与科技有要求,尽管招股书中坦博尔强调公司的技术及研发,但根据招股书,其大部分产品为第三方代工。

在第三方投诉平台上,关于坦博尔的投诉主要集中在退货退款问题,也有消费者吐槽衣服质量“跑毛”、“袖口破洞”等与质量有关的问题。

此外,坦博尔还面临库存上涨的压力。2022年至2024年末,其库存水平从3.33亿元上升至6.93亿元,在2025年上半年再上涨至9.31亿元,相比2024年年末上涨34.3%。

而平均存货周转天数,也越拉越长,2022年到2024年分别为292.2、242.0天、295.1天,到2025年上半年已拉长至485.4天。

相比之下,它的同行伯希和的周转周期也在显著拉长,但整体周期仍短于坦博尔,2022年至2024年,伯希和平均周转天数分别为279天、189天、213天。

03 IPO前夜突袭分红,家族独揽2.68亿

根据招股书,坦博尔一共有两次分红,一次发生在2022年,分红3500万元,一次发生在2025年,向股东分红2.9亿元,累计分红3.25亿元。

王丽莉家族(含王润基、王红、王开元)至少共持股92.47%,这意味着在2025年的这次公司分红中,王氏家族独分到2.68亿元,加上2022年的这次分红0.32亿,家族至少一共拿到分红3亿元。

过去三年,坦博尔净利润总计为3.32亿元。这意味着其利润几乎已经瓜分殆尽,超9成落入家族口袋。

大额分红下,坦博尔的资产净值来到这3年的最低点,从2024年年末的7.4亿下降至2025年上半年的4.9亿。同时,现金及等价物在2024年年底为1.54亿元,2025年上半年缩水至2600.9万元,而公司有累计5亿的银行借款,其中短期银行借款达2.18亿元。

坦博尔在冲刺IPO前夕将三年利润几乎尽数分给控股家族的操作,很难不引发争议。成功搭乘户外东风证明了其市场嗅觉,但若要真正走通品牌的上行之路,坦博尔仍需在完善现代企业治理结构、赢得更广泛市场信任方面,付出更多努力。

注:文/凤凰网财经,文章来源:凤凰网,本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

文章来源:凤凰网

广告
微信
朋友圈

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0