广告
加载中

年轻人不买潘多拉 转头捧红了这些国货首饰

李金津 2026-09-30 17:40
李金津 2026/09/30 17:40

邦小白快读

EN
全文速览

总:这篇文章告诉你,曾经风光的潘多拉、施华洛世奇正在被国货首饰取代,消费逻辑也变了。

1. 别为Logo多花钱:调研显示,68.5%的消费者认为为自己判断力付费比外在Logo更高级,58.6%会主动避开标志明显且溢价过高的大众品牌。买首饰时,大家更关注个人风格适配度、材质和设计,而不是品牌符号。

2. 认识几个新国货品牌:何方、白岚、范琦、尤目等已在天猫榜单超过潘多拉。白岚主打30+职场女性的小银豆耳钉,单品销量破万;何方做可拆卸耳饰,约会、通勤都能戴;范琦主打情侣礼赠;尤目走先锋设计。

3. 价格怎么看:国货时尚首饰多在数百至数千元,材质以银、合金、水晶为主。几百元主要看款式,上千元开始看材质,万元级会放大审视品牌和设计。买前可以想一想,自己是为设计买单还是为成本买单。

4. 注意风险:目前这个品类整体规模还小,加上银价波动会带动涨价,消费者对国货的心理价格预期有限,下单前多对比材质和工艺。

总:本文显示国际品牌影响力下滑,国货品牌崛起,对品牌商有四方面启示。

1. 品牌营销:消费者不再迷信Logo,而是关注产品价值和风格适配。白岚锁定30+职场女性,通过人群认同建立品牌,值得借鉴。

2. 渠道建设:先线上后线下是主流路径,线上验证后进北京SKP、德基、万象城等核心商场,线下是建立长期认知的关键触点。

3. 产品研发:市场按人群和场景切分,可学习何方的可拆卸耳饰一饰多戴,白岚围绕职场场景迭代,范琦绑定情侣礼赠。有品牌每月至少出24款新品,卖不好就停,快速响应市场。

4. 定价与价格竞争:消费者对国货有价格心理上限,几百元看款式,上千元看材质,万元级看品牌原创。银价波动下涨价易被吐槽,定价需给出充分理由。

总:本文揭示了时尚首饰赛道的新机会与风险,卖家可从中寻找增量品类和运营打法。

1. 增长市场:轻奢时尚首饰全球规模已达400亿美元,中国市场增长快。国货品牌在天猫榜单已超过潘多拉、施华洛世奇,白岚年销破5亿,说明这一价格带存在真实需求。

2. 消费需求变化:消费者从买品牌转向买适合自己的首饰,最关注风格适配、材质和设计。高溢价Logo产品被冷落,强调质价比和场景适配的产品更容易成交。

3. 运营可学习点:快速上新、小批量测款。有品牌每月上新24款,卖不好就停;白岚年约110款但老款停售不到5%,做长销。卖家可结合自身能力选择快时尚或沉淀款模式。

4. 风险提示:国内时尚首饰品类天花板低,有设计溢价的品牌年销约10亿元;消费者对国货涨价敏感,银价一波动提价就招致反感;款式黏性大于品牌黏性,流量红利退去后留存是问题。

5. 机会提示:细分人群和场景仍有空白,如30+职场女性、情侣礼赠、先锋设计;线下高端商场接纳国货,线上起步品牌可考虑适时开店。

总:文章展示了时尚首饰供应链的新特点和品牌需求,工厂可据此调整生产和服务。

1. 生产需求:品牌方追求快速迭代,有品牌每月最少上新24款,从设计到大货最快15天完成。工厂要能接受小批量、多批次生产,配合快速测款和返单,而不是只接大批量订单。

2. 设计需求:国货品牌更关注东方审美和亚洲人佩戴场景,产品要求适合通勤、社交等多场景,设计上出现可拆卸、低存在感等结构。工厂应加强3D建模、镶嵌、电镀等工艺储备,并理解精致但不张扬的风格。

3. 商业机会:深圳、番禺等产业带是全球重要供应基地,番禺已占全球珠宝首饰约30%份额。随着国货品牌加强供应链掌控,工厂可通过深度合作甚至共建供应体系绑定头部品牌,提高交付效率和质量。

4. 数字化和电商启示:电商起家的品牌带动了供应链数字化,订单更碎片化。工厂可利用产业带集群优势,建立快速打样和小单快反能力,服务有原创设计力的新品牌。

5. 注意风险:时尚首饰品类规模有限,黄金占珠宝市场大头,工厂不宜盲目扩产能,应跟着有效订单节奏走。

总:文章反映出时尚首饰品牌在增长中遇到的痛点,服务商可寻找数字化、内容、体验等解决方案。

1. 行业趋势:轻奢时尚首饰全球市场规模达400亿美元,中国市场增长,但品类总盘仍小,流行饰品约百亿元。服务商可关注国货品牌从线上走向线下的过程。

2. 客户痛点:国际品牌衰落后,国货品牌面临建立长期品牌认知、突破价格天花板、平衡快速上新与产品品质、提高消费者对品牌而非款式忠诚度等难题。线下门店体验和内容种草都是可切入的服务方向。

3. 解决方案方向:一是消费者洞察服务,帮助品牌理解内行主义趋势下用户对风格适配、材质和设计的偏好;二是供应链数字化服务,对接深圳、番禺产业带,支持小单快反;三是品牌体验服务,帮助品牌设计门店,进入高端商场后强化体验;四是价格策略服务,在银价波动和涨价敏感中寻找合理调价方式。

4. 典型案例参考:白岚锁定30+职场女性,小银豆耳钉销量破万,说明垂直人群运营有效;何方通过可拆卸设计延展使用场景,与OPPO联名拓展电子周边,展示了跨界服务空间。

5. 国际品牌反向调整带来的机会:潘多拉本地化、施华洛世奇上探高价,服务商也可为这些品牌提供中国市场适配服务。

总:时尚首饰在电商平台的争夺战正在洗牌,平台可从中识别招商和运营重点。

1. 品类风向:天猫双11和618榜单显示,国货时尚首饰品牌已占据主导,何方、白岚等不仅销量领先,还开始拓展线下。平台可加大对该类目国货新品牌的扶持,吸引更多设计型卖家入驻。

2. 商家需求:品牌先在电商完成用户验证,然后需要走向高端商场。平台可以为商家提供品牌内容展示、人群包运营和趋势洞察,帮助它们建立品牌心智,而不仅是卖货。

3. 运营管理:时尚首饰品牌快速上新、小批量测款,平台需要支持这种高频上新和爆品逻辑,比如通过新品中心、即时数据反馈帮助商家判断是否追单。

4. 风险规避:该品类消费受银价波动和价格预期影响,消费者对国货涨价敏感,平台在大促和日常运营中要注意价格沟通,避免因调价引发口碑反弹。

5. 案例参考:白岚天猫年销量超20万件、何方设计驱动,说明平台上的内容化和设计感是卖点。同时潘多拉、施华洛世奇在榜单中退后,平台需警惕国际品牌本地化调整带来的新一轮竞争变化。

总:本文提供了时尚首饰产业国际品牌衰落与国货崛起的典型样本,值得研究消费趋势和产业竞争。

1. 产业新动向:中国时尚首饰市场从国际品牌主导转向本土品牌细分竞争。施华洛世奇门店大幅缩减,潘多拉中国营收锐减,而白岚、何方等通过人群和场景定位快速增长,显示产业正在经历品牌符号价值被个人适配价值替代的过程。

2. 新问题:国货品牌虽进入主流渠道,但面临品类天花板,有设计溢价品牌年销约10亿元;价格空间受限;消费者对款式黏性高于品牌忠诚等结构性问题。国际品牌也在本地化反攻,竞争格局依然不稳。

3. 商业模式分析:出现了三种典型模式:何方以设计师个人IP和多场景设计驱动;白岚以垂直人群长销款驱动;范琦以情感消费和礼赠场景驱动。共同点是先线上后线下、快速迭代、依托深圳番禺供应链实现15天出款。

4. 消费趋势佐证:知萌咨询提出内行主义,艾媒调研显示消费者最关注风格适配、材质和设计,印证了从为Logo付费到为适合付费的变迁。

5. 政策法规启示:文章虽未直接涉及政策,但产业带工匠培养、原创设计保护、推广中小品牌进入高端商业设施,或能帮助这一赛道突破小而美天花板。

返回默认

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary

Summary: This article explains why once-popular brands such as Pandora and Swarovski are being replaced by domestic Chinese jewelry brands, and how consumer logic has changed.

1. Do not overpay for a logo: 68.5% of consumers say paying for their own judgment is more sophisticated than paying for external logos, and 58.6% actively avoid logo-heavy mass brands with excessive premiums. When buying jewelry, personal style fit, materials, and design matter more than brand symbols.

2. Meet a few new domestic brands: HEFANG, BAILAN, FANQI, and YVMIN have surpassed Pandora on Tmall rankings. BAILAN targets professional women over 30 with small silver bean earrings; a single style has sold more than 10,000 units. HEFANG makes detachable earrings suitable for dates and commuting. FANQI is positioned for couple gifting, while YVMIN is known for avant-garde design.

3. How to read prices: Domestic fashion jewelry mostly sells from several hundred to several thousand yuan, with silver, alloy, and crystal as the main materials. At a few hundred yuan, consumers pay for style; above a thousand, materials matter; at the ten-thousand-yuan level, brand and design are scrutinized. Before buying, ask yourself whether you are paying for design or for intrinsic cost.

4. Risks to note: The total category is still small, silver price volatility may push prices up, and consumer expectations for domestic-brand prices are limited. Compare materials and craftsmanship before ordering.

Summary: This article shows how international brands are losing influence while domestic brands are rising. It offers four takeaways for brand owners.

1. Brand marketing: Consumers are no longer swayed by logos alone; they respond to product value and style fit. BAILAN's approach of targeting professional women over 30 and building the brand through audience identity is worth copying.

2. Channel development: The mainstream path is online-first, then offline. After validation online, brands enter core malls such as Beijing SKP, Deji Plaza, and MixC; physical retail is a key touchpoint for building long-term brand recognition.

3. Product development: The market is split by audience and scenario. Learn from HEFANG's detachable earrings that can be worn multiple ways, BAILAN's workplace-oriented iteration, and FANQI's strong gifting association. Some brands release at least 24 new styles per month and stop poor performers quickly.

4. Pricing and competition: Consumers have a psychological price ceiling for domestic brands. At a few hundred yuan, they buy style; above a thousand, materials; at ten thousand, brand originality. With silver price volatility, price increases are easily criticized, so pricing must be clearly justified.

Summary: The article reveals new opportunities and risks in the fashion jewelry market, and sellers can use them to find incremental growth areas and operating playbooks.

1. Growth market: The global light-luxury fashion jewelry market has reached $40 billion, and China is growing fast. Domestic brands have overtaken Pandora and Swarovski on Tmall rankings, and BAILAN's annual sales exceed RMB 500 million, showing real demand at this price range.

2. Changing consumer demand: Consumers are shifting from buying a brand to buying a piece that suits them. They care most about style fit, materials, and design. Logo-heavy products with high premiums are losing favor, while products emphasizing value-for-money and scenario fit are easier to sell.

3. Operational takeaways: Move quickly with new launches and test in small batches. Some brands launch 24 styles a month and stop those that do not sell; BAILAN launches about 110 styles a year but discontinues fewer than 5% of its old models, building long sellers. Sellers can choose a fast-fashion model or a stable long-selling model based on their capabilities.

4. Risk warnings: The domestic fashion jewelry category has a low ceiling; design-premium brands sell around RMB 1 billion a year. Consumers are sensitive to domestic-brand price increases, so silver price volatility can easily cause backlash. Style stickiness is stronger than brand loyalty, so retaining customers after the traffic dividend fades is a challenge.

5. Opportunities: There are still white spaces in sub-segments and scenarios: professional women over 30, couple gifting, and avant-garde design. High-end malls are accepting domestic brands, and online-born brands can consider opening stores at the right time.

Summary: The article highlights new characteristics in the fashion jewelry supply chain and brand requirements. Factories can adjust production and services accordingly.

1. Production demand: Brands want rapid iteration. One brand launches at least 24 new styles per month and can go from design to bulk goods in as little as 15 days. Factories must accept small-batch, multi-run orders and support fast testing and reorders rather than only large-volume orders.

2. Design demand: Domestic brands emphasize Eastern aesthetics and Asian wearing scenarios. Products need to suit commuting, social, and other settings, and detachable, low-presence structures are emerging. Factories should strengthen 3D modeling, stone setting, electroplating, and related capabilities, and understand refined but understated styles.

3. Business opportunities: Industrial clusters in Shenzhen and Panyu are major global suppliers; Panyu accounts for roughly 30% of global jewelry. As domestic brands tighten supply chain control, factories can deepen cooperation or jointly build supply systems with leading brands to improve delivery efficiency and quality.

4. Digitalization and e-commerce implications: E-commerce-born brands have pushed supply chain digitalization and order fragmentation. Factories can use cluster advantages to build rapid sampling and small-order quick-response capabilities for young original-design brands.

5. Risk: The fashion jewelry category is limited, and gold dominates the jewelry market. Factories should avoid blindly expanding capacity and instead follow effective order cycles.

Summary: The article reflects pain points in the growth of fashion jewelry brands. Service providers can find opportunities in digitalization, content, experience, and other solutions.

1. Industry trend: The global light-luxury fashion jewelry market is worth $40 billion, and China is growing, but the category as a whole is still small, with fashion accessories around RMB 10 billion. Service providers can watch domestic brands move from online to offline.

2. Client pain points: International brands are declining, and domestic brands now face challenges such as building long-term brand awareness, breaking through price ceilings, balancing fast launches with product quality, and creating loyalty to the brand rather than to a specific style. In-store experience and content marketing are both service entry points.

3. Solution directions: First, consumer insight services that help brands understand the trend of informed consumerism, where users value style fit, materials, and design. Second, supply chain digitalization services that connect with the Shenzhen and Panyu industrial clusters to support small-order quick response. Third, brand experience services that help design physical stores and strengthen the high-end mall experience. Fourth, pricing strategy services to find reasonable adjustment methods amid silver price volatility and consumer sensitivity to increases.

4. Benchmark cases: BAILAN has locked onto professional women over 30, and its small silver bean earrings have sold over 10,000 units, showing that vertical-audience operations work. HEFANG uses detachable designs to extend use scenarios and co-branded with OPPO for digital accessories, demonstrating room for cross-industry services.

5. Opportunity from international brands adjusting in the opposite direction: Pandora is localizing and Swarovski is moving upmarket. Service providers can also offer China-market adaptation services to these brands.

Summary: The fashion jewelry battle on e-commerce platforms is being reshuffled, and platforms can identify key priorities for merchant recruitment and operations.

1. Category direction: Tmall Double 11 and 618 rankings show domestic fashion jewelry brands have taken the lead. HEFANG, BAILAN, and others are not only leading in sales but are also expanding offline. Platforms should increase support for domestic new brands in this category and attract more design-driven sellers.

2. Merchant needs: Brands first validate demand through e-commerce, then need to move into high-end malls. Platforms can offer brand-content display, audience segmentation, and trend insights to help merchants build brand mindshare, not just sell goods.

3. Operations management: Fashion jewelry brands launch new products fast and test in small batches. Platforms need to support high-frequency launches and hit-product logic, for example by providing new-product centers and real-time data feedback that help merchants decide whether to reorder.

4. Risk management: Demand in this category is affected by silver price volatility and consumer price expectations. Consumers are sensitive to domestic-brand price increases, so platforms should manage price communication during promotions and daily operations to avoid backlash.

5. Case references: BAILAN sells more than 200,000 items per year on Tmall, and HEFANG's design-driven model shows that content and design are selling points. Meanwhile, Pandora and Swarovski have dropped in rankings, and platforms should watch for renewed competition from international brands' localization efforts.

Summary: The article provides a typical case study of the decline of international brands and the rise of domestic brands in the fashion jewelry industry. It is useful for studying consumer trends and industrial competition.

1. New industry dynamics: China's fashion jewelry market has shifted from international-brand dominance to competition among domestic sub-segments. Swarovski has significantly cut its store network, Pandora's China revenue has shrunk sharply, while BAILAN and HEFANG have grown rapidly through audience and scenario positioning. The industry is witnessing a transition from brand-symbol value to personal-fit value.

2. New questions: Domestic brands have entered mainstream channels, but they face structural constraints: a category ceiling (design-premium brands sell about RMB 1 billion a year), limited pricing headroom, and consumer stickiness to styles rather than to brands. International brands are also counterattacking through localization, so the competitive landscape remains unstable.

3. Business model analysis: Three typical models have emerged. HEFANG is driven by the designer's personal IP and multi-scenario design. BAILAN is driven by a vertical audience and long-selling items. FANQI is driven by emotional consumption and gifting scenarios. They share commonalities: online-first then offline, rapid iteration, and reliance on the Shenzhen and Panyu supply chain to launch products in about 15 days.

4. Consumer trend evidence: Zhimeng Consulting has proposed the concept of informed consumerism, and iiMedia's survey shows consumers care most about style fit, materials, and design. This confirms the shift from paying for a logo to paying for what suits you.

5. Policy implications: The article does not discuss policy directly, but craft training in industrial clusters, protection of original designs, and promoting small and medium brands into high-end commercial venues could help this track break through the small-and-beautiful ceiling.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

一代消费者换了审美,也换了品牌。

文丨李金津    编辑丨石航千

【亿邦原创】上世纪30年代,可可·香奈儿把一串又一串“珍珠”挂在脖子上,但其中一些并不值钱。

在人们用贵重珠宝代表身份与财富的年代,她把仿珍珠、玻璃和合金大胆戴在身上。她让首饰不再是钱权的象征,而成了女性表达审美、风格与个性的载体。

由香奈儿推动的非贵重首饰(Costume Jewelry)文化,正是现代商业里时尚首饰(Fashion Jewelry)的前身。

人们越来越多地将时尚首饰融入日常穿搭,催生出一个介于低价饰品与贵重珠宝之间的细分赛道——轻奢时尚首饰。

这类产品通常采用水晶、银饰、合金、镀金等材质,价格在数百至数千元人民币,通过设计、品牌影响力和情感价值建立溢价,满足日常佩戴和礼赠需求,代表品牌包括潘多拉、施华洛世奇、APM Monaco等。

根据第三方机构数据,全球时尚首饰2025年市场规模已达400亿美元,预计未来几年保持增长,中国市场正成为重要增长区域。

过去很长一段时间,“潘多拉们”占据着国内市场的主流位置。但近几年,这套秩序开始松动。

2024年以来,国际品牌在中国市场不同程度承压。施华洛世奇曾在中国拥有超400家门店,到2024年已减少至220多家。潘多拉中国业务连续五年下滑,2024年营收较2019年减少近80%,2025年关店近百家…

而另一边,一群源于中国的品牌已经悄然取代潘多拉们,成为了时尚首饰消费者们的新选择。

2025年双11,天猫珠宝饰品店铺成交榜前三中,何方、白岚两个中国品牌占据两席,潘多拉和施华洛世奇退至第四和第六。2026年618,天猫饰品榜Top20中,中国品牌已占15席,包括何方、白岚、范琦、尤目等国货品牌。

这些国货品牌正在迅速长大。白岚2025年全渠道销售额突破5亿元,线下门店到今年增至40家;何方的门店则已经超过70家;从电商起家的范琦,也开始进入上海、深圳、南京等城市的商场。

社交媒体加速审美传播,一代消费者对Logo祛魅。过去由国际品牌主导的消费空间,迎来了一批活力与实力并存的新玩家。

“时代的眼泪”

十年前,一条潘多拉手链很少是一次买完的。先买一根空链,再慢慢往上添珠子。一位消费者回忆,自己当时就是这样“着魔似的”从三四颗买到满串,一颗三五百元,前后花了一万多。

施华洛世奇,则是另一种年轻时的欲望。“刚出社会的时候,施华洛世奇简直是穷女孩的梦想。”她记得,那几年品牌火到一种程度,“不买一条,都感觉对不起努力工作的自己”。

天鹅和串珠,构成一代中国女孩对轻奢时尚首饰最初的记忆。但现在,曾经的两大顶流在社交平台有了一个新标签——“时代的眼泪”。

小红书上,不少人翻出多年前买下的首饰:氧化发黑的手链、掉过钻的项链、以及多年未戴的旧款。“设计跟不上”“质量一般”“性价比不高”,成了她们如今对两个品牌的新评价。

但掉队的并不只是几款产品。对于国际品牌来说,一套由全球总部主导、再复制到中国市场的打法,开始失效了。

潘多拉就在重新审视中国市场。“中国市场,已经不再等待全球总部了。”潘多拉新任中国区总经理公开表示。他说,中国总有一种方式,去挑战人们原有的认知和假设。

中国市场的变化快得超乎人们想象,背后是消费者的购买逻辑在改变。

知萌咨询在《2026中国消费趋势报告》中提出“内行主义”趋势:消费者正在减少对外在品牌符号的依赖,转而关注产品本身的价值。调研显示,68.5%的消费者认同“为自己的判断力和知识付费,比为外在Logo付费更高级”,58.6%的消费者会主动避开标志明显且溢价过高的大众品牌。

放到首饰行业,这一变化更加明显。艾媒咨询在2025年调研发现,中国消费者购买珠宝首饰时,最关注的是与个人风格的适配度、材质和设计。消费者正在从“买一个品牌”,转向“买一件适合自己的首饰”。

经典符号的吸引力正在下降。施华洛世奇的天鹅、水晶元素,潘多拉的串珠体系,都曾帮助品牌建立认知,但随着符号被反复消费,品牌标识带来的稀缺感也在减弱。

其次,国际品牌过去的设计和工艺优势正在缩小。Vincenzo在国内某时尚首饰品牌担任设计总监,他认为,早期海外品牌在中国市场流行,与国内首饰行业发展阶段有关。“当时国外品牌在设计表达、工艺呈现和品牌体系上更加成熟。”

但现在,一批海外留学设计师回归,将国际设计方法与本土文化结合,带来了新的产品表达。“尤其是疫情期间,人们节奏慢了下来,开始思考什么是美的东西,养出了不少好作品。”Vincenzo说。

一位毕业入职某水晶首饰品牌的设计师称,近十余年来,国内首饰设计教育逐渐发展,专业方向不断细分。一批接受系统训练、同时理解本土审美的设计人才也陆续进入行业,国风等元素被更时尚地表达。

中国消费者的审美和使用场景都在发生变化。Vincenzo称,部分海外品牌更偏向欧美审美,例如强调几何感和骨骼感,而中国消费者的面部轮廓、穿搭习惯和佩戴场景有所不同。

相比之下,中国新锐品牌更关注亚洲消费者的日常需求,从更适合东方审美的造型,到通勤、社交等多元场景,建立起了专属的竞争力。

从卖首饰,到定义新需求

外资轻奢光环褪去之前,源生于国内的时尚首饰品牌已经蓄力了十多年。

亿邦动力梳理发现,国货时尚首饰品牌大致经历三个阶段。

2012年前后,品牌从买手店、电商起步,在国际品牌主导的市场中积累能力,属于赛道蛰伏期;2013—2017年,设计师背景品牌兴起,逐渐形成独立设计语言,赛道开始成型;2021—2023年,随着消费需求变化,海外品牌进入调整期,更多国货品牌围绕细分人群和场景快速增长。

何方是其中具有设计师风格的代表。创始人孙何方毕业于中央圣马丁珠宝设计系,品牌灵感大量来自日常生活:餐具、婚礼、女儿的玩具、一本书,都可以成为设计来源。

与传统首饰强调单一佩戴方式不同,何方更关注首饰与生活场景的结合。例如,品牌推出可拆卸耳饰,通过结构设计让一件首饰拥有多种佩戴方式。完整佩戴时适合约会、宴会等场景,拆卸后又可以作为日常款满足通勤需求。

在产品创新上,何方也在重新定义首饰的使用边界。比如与OPPO耳机联名时,品牌将饰品从身体佩戴延伸到电子产品等日常物件,让首饰成为了生活方式的一部分。

图片

图片

白岚则盯住了一群更具体的人。

2021年,管婷婷在南京创立白岚。她观察到,随着中国女性职业场景增加,职场女性对于穿搭的需求也在提升,但市场上适合通勤、社交和日常搭配的首饰选择并不丰富。

白岚把“30+都市职业女性”定为核心客群。管婷婷告诉亿邦动力,白岚最明智的一件事,就是一直没有离开这群人。

在这个过程中,白岚重新定义了一类消费需求:首饰不再是重要时刻才拿出来的装饰品,而是职业女性日常穿搭体系或职业气质的一部分。

以爆款小银豆耳钉为例,白岚并没有追求强烈的视觉冲击。小体积、低存在感的造型能够适配通勤、会议、社交等不同场景,同时保留一定的精致感。目前,小银豆耳钉、镜光耳圈等单品销量均突破万件。

图片

白岚2026春季「致序」系列

坚持垂直人群很快带来了回报。2025年,白岚销售额突破5亿元;品牌在天猫上年销量超过20万件,随着核心用户成长,品牌客群也逐渐扩展至35-40岁。产品也开始加入更丰富的天然材质、更东方的在地文化以及更复杂的手工工艺。但依然保持符合职场特色的气质要求。

这样的底层思路,似乎成了国货时尚首饰品牌们的默契:它们不再努力争夺同一种消费者,而是通过各自的独特性,去满足细分人群里的需求空白:

范琦切入情感消费,将首饰与情侣、礼赠等关系场景绑定,让饰品成为日常表达爱意的载体;

尤目押注先锋设计,通过实验性的造型和艺术化表达,吸引追求独特审美和个性表达的消费者;

YIN隐强调线条和结构,产品设计融入东方意象,打开年轻消费者对贵金属珠宝的想象。

过去国际品牌覆盖的是更广泛的市场,而如今,中国市场正在被国货品牌按照人群、场景和审美进一步切分,这也改变了时尚首饰行业做产品的方式。

“国外品牌有时间的积累和沉淀,已经完成了一部分对大众审美的培养。”Vincenzo说。但对于新品牌而言,首先要解决的是生存问题,“市场需要什么,我们先做什么;等品牌积累到一定阶段,才能慢慢变成我们创造什么,市场接受什么。”

因此,国货时尚首饰品牌普遍更强调快速响应市场。Vincenzo所在的品牌,每月至少推出24款新品,一旦销售表现不佳,卖完首批三五十件后便停止追加,“还是一个赌爆品的生意”。

白岚也会快速响应市场,但路径不大一样。品牌一年会推出约110款新品,但并非单纯追求快时尚式更新,上线过的老款中,停售比例不到5%。相较于当季时尚,品牌更追求有自我思考和表达的长期效应的产品。

快速迭代能力的背后,是中国成熟的制造体系。时尚首饰品牌的供应链主要集中在广东深圳、番禺等产业带,覆盖贵金属加工、镶嵌、电镀等多个环节。从灵感采集、设计出图、3D建模,到打样和大货生产,一个单品最快15天即可完成。

以广州番禺为例,当地制造的珠宝首饰约占全球市场份额30%。过去承接香港及海外珠宝产业转移的过程中,番禺培养了一批熟悉国际标准的工艺人才,形成了规模生产的完整链条。

此外,部分头部品牌已经开始进一步加强对供应链的掌控,通过深度合作甚至自建供应体系的方式,不断提高产品质量和交付效率。

进入高端商场,就站住脚了?

前几年,国货时尚首饰品牌要解决的关键问题是消费者教育和市场验证。如今销售规模扩大,新的问题迎面而来:如何成为一个被长期认可的品牌?

品牌体验理论认为,消费者对品牌的认知并非来自单一交易,而是通过多个接触点逐渐形成的。而可以兼顾空间体验、材质感受和服务互动的线下门店,正是时尚首饰品牌建立长期认知的重要触点。

何方是较早完成线下突破的品牌之一。早期从买手店圈层积累影响力,2016年进入电商平台,2018年开出首批直营门店,随后进入北京SKP、德基广场等核心商业项目。

管婷婷称,进入德基、万象城等商场的过程还是较为顺利的,“很多A类商场的招商人员也都是喜爱和佩戴白岚超过几年的老客户”。白岚计划进一步扩张自营门店,尽快完成全国重点区域60家门店的铺设。

图片

白岚德基广场门店

“以前的万象城,不是国际大牌,珠宝类很难进,但现在国货品牌越来越多了。”一位行业人士也观察到了变化。

外资品牌进入中国市场,大多先拿下国内核心购物中心的点位,建立起品牌认知,线上渠道用于后期补充销量。国货品牌的生长轨迹恰好相反,线上是最早的孵化土壤,等营收和声量起来之后,再往线下走。

但反观国际品牌的结局就知道,进入高端商场是一道门槛,而非终点。国货品牌当下面临的压力,恐怕比当年的“潘多拉们”还要大。

第一,时尚首饰在国内存在品类天花板。2025年,中国珠宝玉石首饰市场规模接近万亿,但黄金产品贡献了77.7%的市场份额。相比之下,流行饰品及其他品类规模约100亿元,仍是一个小众赛道。

业内人士判断,目前国内有原创设计和一定溢价能力的时尚首饰品牌,年销售额的天花板在10亿元左右。

第二,打破价格空间并不容易。消费者对国货品牌能卖多贵,始终有自己的心理预期。目前,多数品牌仍离不开银。去年银价波动后,不少品牌微调售价,很快引来消费者对涨价的吐槽。

价格每往上走一步,品牌都需要给出更多理由。几百元时,消费者更多看款式;上千元以后,会开始算材质;到了万元级,品牌、原创和设计都会被放大审视。

第三,国际品牌正在积极调整夺回市场。潘多拉虽然在持续关店,但仍在重做本地化;施华洛世奇也在强化珠宝属性,调整产品结构,向更高价格带延伸;APM Monaco也保持着较强竞争力,活跃在榜单前列。

从大促榜单,到核心商圈,国货时尚首饰品牌已经有了一席之位。但比进入主流更难的,是留在主流。

当下国货品牌的增长,很大程度上来自审美、渠道和细分人群红利。但消费者对款式的黏性,往往高于对品牌的黏性。

尤目创始团队也曾坦言,在时尚领域,建立有忠诚度和故事性的品牌比以前更难了。

管婷婷则认为,国货品牌的辉煌期还没有到来。“真正的节点是在品质基础之上,为设计和审美买单,而不再只讨论这个产品的纯成本。对原创设计和工艺追求的尊重是更成熟的市场表现。”

而在节点来临之前,白岚会不断增加新的思考与工艺,持续适应市场和消费者的变化。

亿邦持续追踪报道该情报,如想了解更多与本文相关信息,请扫码关注作者微信。

本文首发于 亿邦动力 官方网站

文章来源:亿邦动力

广告
微信
朋友圈

FAQ回顾

轻奢时尚首饰是什么?

轻奢时尚首饰是介于低价饰品与贵重珠宝之间的细分赛道,通常采用水晶、银饰、合金、镀金等材质,价格在数百至数千元,通过设计、品牌影响力和情感价值建立溢价,满足日常佩戴和礼赠需求,代表品牌包括潘多拉、施华洛世奇、APM Monaco等。

潘多拉和施华洛世奇为什么在中国市场不火了?

消费者购买逻辑从“买品牌”转向“买适合自己的首饰”,更关注风格适配、材质和设计;国际品牌设计更新慢、质量评价下降、性价比不高。同时国货品牌更懂亚洲审美和日常场景,快速崛起,导致施华洛世奇中国门店从400多家减至220多家,潘多拉中国业务连续五年下滑。

有哪些值得关注的国货时尚首饰品牌?

何方、白岚、范琦、尤目、YIN隐等。何方以设计师风格和可拆卸耳饰著称;白岚聚焦30+都市职业女性,2025年销售额破5亿;范琦切入情感消费;尤目主打先锋设计;YIN隐强调线条结构和东方意象。

白岚品牌的核心客群和主打产品是什么?

白岚2021年在南京创立,核心客群是30岁左右的都市职业女性,主打适合通勤、会议、社交场景的日常首饰。爆款小银豆耳钉采用小体积、低存在感设计,销量突破万件,2025年全渠道销售额超过5亿元。

国货时尚首饰品牌相比国际品牌有哪些竞争优势?

国货时尚首饰品牌更关注亚洲消费者日常需求,造型更适合东方审美,覆盖通勤、社交等多元场景;同时拥有成熟供应链,可快速迭代,例如每月至少推出24款新品,15天完成生产;并围绕细分人群建立差异化定位,如职业女性、情感消费、先锋设计等。

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

赞 +1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0