广告
加载中

35岁职场人 又好找工作了?

定焦One团队 2026-06-29 15:07
定焦One团队 2026/06/29 15:07

邦小白快读

EN
全文速览

本文核心讲AI重构职场就业格局后,35+职场人的就业新趋势,给出了普通人可落地的提升竞争力实操干货。

1.核心趋势:当前招聘市场呈现明显的去初级化,要求3年以上经验的岗位占比超七成,面向1年以内新人的岗位同比缩减约20%,AI相关岗位需求同比上涨十余倍。企业用人需求已经从“纯执行”转向“能判断、能负责”,会用AI的35+职场人,经验优势会被显著放大,体力劣势能被AI弥补;不会用AI的35+从业者,原有经验反而会变成职场包袱。

2.实操干货:一是尽快熟练使用AI工具,搭建专属个人工作流,让AI承担80%的执行工作,自己聚焦核心决策环节;二是跳出单一执行环节,刻意培养全局思维,打造复合能力;三是不要固守过往经验,保持开放学习心态,主动把AI融入日常工作。

本文对AI时代的人才需求变化分析,能给品牌商调整用人策略、优化团队结构、把握业务方向提供明确参考。

1.用人策略调整:品牌营销、市场类标准化初级岗位需求已经大幅缩减,品牌商可以采用“资深人才+AI”的组合模式压缩人力成本,大幅提效。这类岗位现在核心需要能判断用户需求、把握品牌方向、对结果负责的资深人才,要求从业者必须掌握AI工具能力。

2.业务方向参考:AI时代,和人打交道的品牌推广、活动策划、咨询类岗位,经验价值持续放大,品牌商可以重点布局这类需要判断力和沟通能力的业务,对纯执行类的标准化运营岗位,可以通过AI+少量资深人员的模式完成,不需要配置大量初级员工。

3.消费需求适配:当前市场更需要精准匹配用户需求的内容和服务,有行业经验的资深人员结合AI,能更精准挖掘和满足用户需求,更适配当前的消费趋势。

本文对AI重构职场人才结构的分析,对卖家调整团队配置、把握用人机会、规避经营风险有明确的参考价值。

1.机会提示:AI时代卖家可以采用“资深人才+AI”的团队模式,原来需要多个初级员工完成的执行类工作,一个会用AI的资深员工就能完成,能大幅压缩人力成本,同时提升团队人均产出,符合当前企业提效降本的需求。

2.风险提示:不要盲目招聘大量初级执行类员工,这类岗位的工作大部分已经可以被AI替代,盲目扩编初级团队会大幅推高经营成本,降低团队整体效率,固守传统用人模式会让自身在竞争中处于劣势。

3.招人参考:选拔人才时不要单纯以年龄或工作年限为标准,要重点考察候选人的行业经验、AI使用能力和学习意愿,可从使用AI时长、付费意愿、是否主动用AI解决问题三个维度判断其AI能力水平。

本文对AI时代人才和能力需求变化的分析,能给工厂推进数字化转型、调整团队结构、挖掘商业机会带来不少启示。

1.数字化转型启示:工厂推进AI数字化落地,最核心的人才缺口不是初级执行人员,而是懂生产业务、能判断AI落地风险、解决复杂场景问题的资深人才,这类人才能结合工厂多年的生产经验,驾驭AI完成落地,能大幅提升转型效率,降低落地风险。

2.生产设计端调整:AI可以替代大部分标准化设计、文档整理、基础数据统计类工作,工厂生产和设计端需要的人才,核心是能精准理解需求、判断AI产出合理性的资深人员,经验搭配AI能大幅放大个人产出。

3.商业机会:当前全行业AI相关岗位和业务需求增长明显,工厂如果布局数字化生产、AI相关的制造服务业务,会有更大的市场空间,需要提前储备适配的复合型人才。

本文梳理了AI渗透职场后的行业人才需求变化趋势,对人力资源、招聘、职场培训类企业服务商的业务调整有很高的参考价值。

1.行业发展趋势:AI推动招聘市场整体去初级化,市场对35岁以上资深且会用AI的人才需求大幅提升,初级人才供需大幅收缩,AI全产业链新增岗位占比已经超过50%,未来企业管理岗也会逐步向具备管理能力的垂直领域专家转型,纯管理岗需求会持续收缩。

2.核心客户痛点:当前企业客户的核心痛点是找不到能适配AI时代、会用AI解决复杂问题的资深人才,大量传统资深从业者不会使用AI,无法满足企业的实际需求。

3.业务方向参考:服务商一方面可以开发AI辅助运营工具,像文中猎头自研AI招聘Agent,砍掉70%人力还提升了60%效率,另一方面可以针对传统资深人才推出AI能力升级培训服务,匹配市场缺口。

本文分析的AI时代职场和人才需求变化,能给招聘类、职场服务类平台的业务调整、运营方向优化提供明确参考。

1.市场需求变化:企业现在对初级人才的招聘需求大幅下降,对35+资深会用AI的复合型人才需求快速上升,AI相关专业岗位的需求量也同比增长近四成,平台需要调整人才标签和推荐逻辑,增加AI能力、行业经验维度的筛选标签。

2.运营调整方向:平台可以新增AI人才相关的专场招聘板块,针对AI类岗位推出定向人才匹配服务;也可以针对35+资深人才推出就业帮扶、AI能力认证服务,挖掘这一群体的市场价值,满足企业需求。

3.风险规避:要关注初级岗位供需持续收缩的行业趋势,不要过度布局针对新人招聘的相关业务,避免资源错配;同时可以引入AI工具优化平台自身的简历筛选、人才匹配流程,提升平台运营效率。

本文结合行业数据和多案例访谈,呈现了AI对就业市场和人才价值重构的最新动向,提出了很多值得深入研究的新问题,对劳动经济学、产业变革领域的研究者有较高的参考价值。

1.产业新动向:AI正在推动全球就业市场“去初级化”,传统标准化执行类初级岗位大幅缩减,AI相关岗位需求暴涨,人才价值排序被彻底重构,年龄和竞争力的原有关联被打破,能力结构成为职场竞争力的核心,“资深人才+AI”成为企业主流的新型用人模式。

2.值得研究的新问题:文中提出了多个值得深挖的新问题,比如年轻求职者过度依赖AI完成基础工作,会缺少底层经验积累,未来可能出现35岁左右竞争力两头落空的问题,AI普及引发的管理岗收缩、企业组织架构变革问题等。

3.商业模式新变化:AI普及后企业人员规模大幅收缩,未来“小团队+大量AI Agent”的组织模式会成为常态,这种新模式对产业组织、就业市场的影响值得持续跟踪研究。

返回默认

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary

This article explores the new employment trends for professionals aged 35 and above following AI-driven restructuring of the job market, and provides actionable, practical insights for ordinary workers to boost their competitiveness.

1. Core Trends: The current job market is clearly shedding entry-level roles. Positions requiring over 3 years of experience account for more than 70% of total openings, while roles for candidates with less than 1 year of experience have shrunk by roughly 20% year-over-year. Demand for AI-related roles has grown more than tenfold over the same period. Employer demand has shifted from pure execution to "judgment and accountability": for 35+ professionals who can use AI, their experience advantage is significantly amplified while their physical capacity disadvantages are offset by AI. For 35+ workers who cannot use AI, their existing experience instead becomes a career liability.

2. Actionable Insights: First, master AI tools as soon as possible and build a personalized workflow that lets AI handle 80% of execution work, so you can focus on core decision-making. Second, step beyond single execution tasks, intentionally cultivate holistic thinking, and build cross-functional capabilities. Third, avoid clinging to past experience, maintain an open learning mindset, and actively integrate AI into daily work.

This article’s analysis of shifting talent demand in the AI era provides clear guidance for brands to adjust their hiring strategies, optimize team structure, and align business direction.

1. Adjust Hiring Strategy: Demand for standardized entry-level roles in brand marketing and has dropped sharply. Brands can adopt a "senior talent + AI" hybrid model to cut labor costs and significantly boost efficiency. These roles now primarily require senior professionals who can identify user needs, steer brand direction, and take accountability for results—all candidates must be proficient in AI tools.

2. Guide Business Direction: In the AI era, the value of experience continues to grow for people-facing roles including brand promotion, event planning and consulting. Brands can prioritize these businesses that rely on judgment and communication skills. Purely execution-focused standardized operational roles can be handled via an "AI + a small number of senior staff" model, eliminating the need for a large entry-level workforce.

3. Align with Consumer Demand: Today’s market increasingly demands content and services tailored precisely to user needs. Combining industry experience of senior professionals with AI enables more accurate identification and fulfillment of user needs, which fits well with current consumption trends.

This article’s analysis of AI-driven restructuring of the talent market offers clear reference value for sellers to adjust team configuration, capture hiring opportunities, and mitigate operational risks.

1. Opportunity Outlook: In the AI era, sellers can adopt a "senior talent + AI" team model. Execution work that once required multiple entry-level employees can now be completed by one senior professional proficient in AI, which drastically cuts labor costs while raising per-capita output—aligning with the current enterprise priority of boosting efficiency and cutting costs.

2. Risk Warning: Avoid blindly hiring large numbers of entry-level execution staff. Most work in these roles can already be replaced by AI, so hasty expansion of entry-level teams will sharply raise operating costs and reduce overall team efficiency. Clinging to traditional hiring models will leave sellers at a competitive disadvantage.

3. Hiring Guidance: When evaluating candidates, do not rely solely on age or years of work experience. Prioritize assessment of industry experience, AI proficiency and learning willingness. AI competency can be evaluated from three dimensions: frequency of AI use, willingness to pay for AI tools, and whether candidates proactively use AI to solve problems.

This article’s analysis of changing talent and capability demand in the AI era offers valuable insights for factories advancing digital transformation, adjusting team structure, and capturing new business opportunities.

1. Digital Transformation Insights: For factories rolling out AI-powered digitalization, the core talent gap is not for entry-level execution staff, but for senior professionals who understand production operations, can assess AI implementation risks, and solve problems in complex scenarios. These professionals can combine the factory’s years of production experience to leverage AI for successful deployment, significantly boosting transformation efficiency and reducing implementation risk.

2. Adjustments for Production and Design: AI can replace most work in standardized design, document organization and basic data analysis. For production and design teams, the core requirement now is for senior professionals who can accurately understand requirements and judge the validity of AI output. Combining existing experience with AI drastically amplifies individual output.

3. Business Opportunities: Demand for AI-related roles and business is growing sharply across all industries. Factories that enter digital production and AI-enabled manufacturing services will gain access to much larger market opportunities, and should proactively build a pipeline of qualified cross-functional talent in advance.

This article outlines trends in changing industry talent demand after AI’s penetration into the workplace, offering high reference value for business service providers including human resources, recruiting and workplace training firms to adjust their business strategies.

1. Industry Development Trends: AI is driving the overall elimination of entry-level roles in the job market. Demand for senior professionals aged 35+ with AI proficiency has risen sharply, while supply and demand for entry-level talent has contracted significantly. New roles across the entire AI industry chain now account for over 50% of all new job openings. Going forward, enterprise management positions will gradually transition to vertical domain experts with management capabilities, and demand for pure general management roles will continue to shrink.

2. Core Client Pain Points: The top pain point for enterprise clients today is the lack of senior talent adapted to the AI era, who can use AI to solve complex problems. A large share of traditional senior professionals cannot use AI, failing to meet enterprises’ actual needs.

3. Business Direction Guidance: On one hand, service providers can develop AI-augmented operation tools—just as the headhunter mentioned in the article built an in-house AI recruiting agent that cut headcount by 70% while boosting efficiency by 60%. On the other hand, providers can offer AI upskilling training for traditional senior professionals to fill the market gap.

This article’s analysis of workplace and talent demand changes in the AI era provides clear guidance for recruiting and workplace service platforms to adjust business strategies and optimize operational direction.

1. Shifting Market Demand: Enterprises’ demand for entry-level talent has fallen sharply, while demand for 35+ senior cross-functional talent with AI proficiency is rising rapidly. Demand for AI-specialized roles has also grown nearly 40% year-over-year. Platforms should adjust their talent tagging and recommendation algorithms to add filtering dimensions for AI capability and industry experience.

2. Operational Adjustment Guidance: Platforms can add dedicated recruitment sections for AI talent, and launch targeted talent matching services for AI roles. They can also offer employment support and AI competency certification services for 35+ senior professionals to unlock the market value of this group and meet enterprise demand.

3. Risk Mitigation: Platforms should heed the industry trend of continued contraction in supply and demand for entry-level roles, avoid overinvesting in entry-level hiring-related businesses to prevent resource misallocation. Meanwhile, they can integrate AI tools to optimize the platform’s own resume screening and talent matching processes to boost operational efficiency.

Combining industry data and multiple case interviews, this article presents the latest developments in AI-driven restructuring of the job market and talent value, and raises many new questions worthy of in-depth research. It offers high reference value for researchers in labor economics and industrial transformation.

1. New Industry Trends: AI is driving "de-entry-levelization" of the global job market: traditional standardized execution-focused entry-level roles are shrinking rapidly, while demand for AI-related roles is surging. The ranking of talent value has been completely restructured, the traditional link between age and competitiveness has been broken, capability structure has become the core of workplace competitiveness, and "senior talent + AI" has become the mainstream new hiring model for enterprises.

2. New Research Questions: This article raises multiple new questions that merit further exploration. For example, over-reliance on AI for basic work by young job seekers means they lack accumulation of foundational experience, which could leave them with no clear competitive edge by their mid-30s. Other topics include management role contraction and enterprise organizational restructuring triggered by widespread AI adoption.

3. New Business Model Changes: Widespread AI adoption has led to sharp contraction in enterprise headcount. Going forward, the "small team + large number of AI agents" organizational model will become the norm. The impact of this new model on industrial organization and the job market merits continued tracking and research.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

前提是,得会用AI。

定焦One(dingjiaoone)原创

作者 | 雷晶 王璐 金玙璠 李梦冉 陈丹

编辑 | 王璐

“35岁+”的职场人,正在被AI重新定价。

脉脉《2026春招求职行为洞察》显示,招聘市场“去初级化”明显,要求3年以上经验的岗位占比超七成,而面向1年以内新人的岗位同比缩减约20%。

初级岗位缩减的同时,另一组数据同样值得关注:智联招聘数据显示,2026年春招中,面向应届生的人工智能工程师职位数同比增长39.2%,平均起薪高达17038元。

两组数据看似矛盾,实际上代表着同一个趋势。消失的是“写文档、做表格”的传统初级岗,增长的是能做决策的能力型岗位,即使是面向应届生的AI工程师岗,筛选的也是理解力和判断力,对纯执行力的要求被大幅压缩。

公司整体对人的需求,已经从“能写能做”转向了“能判断、能负责”。而那些更懂业务、更懂客户、也更懂系统的35岁+资深打工人,恰好站在这波需求上。

「定焦One」和五位不同行业的人聊了聊,有猎头明确表态,市场明显更倾向招35岁以上的资深人才,有AI创业者直言“已经不招初级岗位了”,也有“35岁+”的打工人凭借十年经验重返大厂,反而看清了这波机会。

聊下来大家的感受颇为一致:初级岗位收缩是事实,但“35岁+”本身也不是天然优势。会用AI的“35岁+”,经验会被显著放大,过去拼不过年轻人体力的那部分劣势,也能靠AI补回来一些;不会用、不愿学的,经验则会变成包袱。机会确实回到了这个群体手里,但前提是得自己下场。

以下是他们的故事。

01.初级岗位缩减20%,35岁靠经验+AI翻盘

Blair liu| 北京80后AI猎头

这两年,招聘市场发生了很大的变化。以工作经验1-3年以内的初级岗位为例,有两个明显的趋势:

一方面,互联网软件、金融财会、市场品牌、行政法务四大领域内的标准化、流程化的岗位需求在大幅缩减。据我们公司今年的统计,降幅接近20%,部分赛道甚至超过30%。

另一方面,多模态训练、AI Agent开发工程师、网络安全工程师等AI相关的岗位需求同比上涨了12倍。以我们服务的字节为例,AI全产业链合计新增4100余个岗位,占总新增岗位的50%。从去年年初开始,有客户会通过我们提前预订优秀的硕博生,并给出丰厚的实习薪酬。而在三年前,校招生走猎头渠道,几乎不会发生。

更大的变化在于,市场明显更倾向招35岁以上的资深人才。听起来可能有点反常识,毕竟在大家认知里,35岁职场人正面临被裁的风险。这背后的本质是,对人的要求变了。

以云厂商行业解决方案岗为例,2023年这个岗位还接受工作经验在3年以内的新人,负责整理文档、协助交付落地这类基础工作。到了今年,岗位硬性要求有5年以上政企或制造数字化落地经验,核心要求变成能判断客户业务痛点、识别大模型落地风险、对项目结果负责等。

也就是说,企业不再靠招新人堆工作量,而是通过资深人才加AI来提效。过去企业招人是补执行缺口,现在招人是填补决策、风险判断、复杂场景落地等AI无法覆盖的能力缺口。

那什么样的人容易被淘汰?我观察下来主要是三类:过分依赖过往路径的经验主义者;一件事重复做的单一环节执行型老兵;还有一部分管理者。

过去,有一类人有一定经验,但核心能力仍停留在执行层面,AI介入后,他们的职场空间被迅速挤压。所以会看到企业更青睐35+资深人才的同时,同一年龄段的另一批人正被AI冲击下岗。

落到企业层面,AI落地加速后整体人员规模明显收缩。以前1000人的公司现在可能缩到200人,搭配2000个Agent完成全部工作。拿我自己团队来说,过去一个项目组简历筛选需要5个初级researcher和2个顾问,现在用自研的AI招聘Agent,只留2名顾问统筹,人力砍掉70%,效率反而提高了60%。

未来管理岗也会随之收缩,企业需要的不是纯管理者,而是具备管理能力的垂直领域专家,能够定方向、控风险、给出行业判断,还能统筹AI系统落地。

其实我觉得,竞争力跟年龄并不存在强关联,更重要的在于是否具备学习能力。前段时间我帮客户招业务负责人,候选人的专业经验大概匹配七八成,但他对陌生领域充满好奇、愿意深入研究并且也能够交付结果,最终也顺利拿到了客户offer。

所以现在最该做的不是焦虑,可以改变心态,把自己当成一家公司去运营:第一,熟练使用AI工具,搭建专属自己的工作流,让AI承担80%的执行,自己聚焦在20%的决策判断上,方向盘把握在自己手中;第二,跳出单一执行环节,刻意培养全局思维;第三,花时间经营人与人的关系。技术迭代再快,信任始终只能发生在人和人之间。

02.AI时代,年轻人解题快、有经验的人出题准

金翰 | 浙江90后AI创业公司创始人

我从今年2月份开始创业,方向是用AI和Agent把分散信息源转化为可理解、可交付、可进入决策流程的情报产品。创业到现在,四个多月里一直都在招聘,简历收了五千多份,但发出的offer只有七八个。

这主要因为创业公司本身初级岗位就不多,AI来了后,便需要更多善用AI的复合型人才。

整个咨询行业的初级岗位减少,去年便已经开始。之前我曾是某咨询公司合伙人,该公司在2024年招了四五个实习生,两三个初级顾问,还会用十几个PTA(兼职助理),但到了2025年,公司一整年基本只招了一个实习生,PTA也只用了两三次。

这些人主要帮团队做一些临时的信息整理、资料搜集、标准化分析这类工作,但现在AI已经能完成一大部分。而且上传下达也是一大成本,以前我带咨询顾问,会反复给新人反馈,他们修改后再拿给我看,而这些反馈我同样可以给AI,AI的办事效率还更高。

所以我发现一个很有意思的现象:我筛选出来的简历,要么是刚毕业但AI用得很好,要么是35岁以上、有经验又愿意用AI的人。

为什么会这样?我觉得可能是因为AI把这两类人的优势放大了。简单来说,在AI的助力下,年轻人解题快,有经验的人出题准。

什么叫解题快?举个例子,我让一位实习生用AI做一个功能较为复杂的插件,学习快的他可能研究两天就搞定了。

什么又叫出题准?这主要在于经验。以我自身为例,因为我有很多帮企业做战略规划的经历,所以了解AI可以优化投资行业的哪些工作流程,从而精准地描述需求让AI解决。而年轻人由于缺少这门经验,即便拥有很强的AI能力,也很难将发现并理解需求,又或者不懂得如何将需求转化成AI能理解的任务。

现在,AI能力成了每位同事的必备技能,我现在判断一个人是否真正掌握了AI,主要看三方面:第一,TA从什么时候开始使用AI,比如,2023年就上手用的人和2026年才跟风的人,对AI的理解往往相差很多;第二,看TA花了多少钱,因为愿意持续付费,说明其工作和生活真的离不开AI;第三是否有原生驱动力,比如遇到问题是否本能地想“让AI试试”。

这些表象的背后,大概能看出TA有没有形成使用AI的肌肉记忆,有多少badcase积累,更深一层还能了解,TA是否清楚如何给AI设计上下文、不同模型擅长什么、模型和Agent的边界在哪,以及求解时去哪里寻找答案。

还有一个特质也很重要:ego要低。我遇到过一个应届生,他AI工具用的很好,但形成了对某种工作路径的依赖,比如,我让他完成一个总结文章的任务,这类简单的活直接调用大模型即可,但他非要搭个工作流。我觉得这种刚毕业就开始“坚持手艺”的想法,在AI时代是大忌。AI技术的迭代很快,每个人都需要随时承认自己的方法过时、随时拥抱新工具。

此刻,AI正在重写人才价值排序,单纯执行和上传下达型的工作价值极速下降,而结果判断、理解复杂的真实场景、可信性内容输出、自我更新和组织协作能力成了更重要的能力。

但我并不认为35+的人天然更好找工作,因为年龄只是表象,他们或许经验更多,但并不意味着掌握了善用AI、保持低ego、愿意落地,并把经验转化为AI可执行任务的这些核心能力。无论是35+还是年轻人,如果固守经验,养成路径依赖,任何经验都有可能会成为职场路上的包袱。

03.经验,在AI时代确实更能体现出价值

老陈 | 深圳80后 技术岗猎头

35岁好不好找工作,跟会不会用AI关系特别大。

我做猎头快八年了,今年春招,手里的初级岗位减少了将近一半,尤其是做执行、写样板代码的底层技术岗。同时,要求3年以上甚至5年到8年经验的资深岗位比例明显上升。AI工具爆发后,近几年都会是这个趋势。

今年从大厂拿到的岗位里,超过七成都和AI相关。这些岗位的JD里不会写“要求会用AI工具”,因为这已经是不言而喻的事,写出来反而显得过时。现在大厂面试,面试官不会问“用没用过AI”,他们会直接拿你以前的工作来问:你当时用AI做了什么,效果是什么,产出提升了多少?你要如果只是“用过”而已,基本上这轮就到头了。

这种变化,对35岁以上的技术人来说,确实是一波机会。但前提是你得先过AI这关。

以前大龄程序员被嫌弃,很大程度上是因为成本不低,还“熬不动”、“加不了班”,产出速度比不过年轻人。但现在,AI“上岗”后,大家拼的是判断和大局观。一个经验丰富的大龄程序员,有管理AI的能力,能靠AI把自己和年轻人在体力上的差距给抹平了。经验,在AI时代确实更能体现出价值。

上个季度,我给一家企业推荐了一位42岁的技术总监。他到了那家公司带一个软件项目,计划发新版本,结果凌晨接到团队电话,说搞不定。他赶过去一看,傻眼了。业务层和数据层各有一个文件,代码量都堆到了大几千行,整个结构乱成一锅粥。他问是怎么回事,对方说就是一直让AI改,改着改着就这样了。大家对着屏幕拆了好几个小时,天亮才勉强上线。这件事后来他跟我复盘,说问题在于没有人能“管”AI。

我还认识一个做了十年产品的候选人,最近拿到了某大厂的offer,薪资几乎翻倍。原因是:他能把自己的工作流程模块化,用AI搭出一套体系,一个人能顶原来一个团队的产出。老板就愿意给他更高的薪水,同时把其他人员的成本省出来。大厂现在要的是怎么用AI解决问题、用AI放大自己的产出的人。

但我同时也开始担心那些刚入行两三年的年轻人。AI工具的普及,让他们在职业早期就能产出看起来“不错”的代码,可踩过的坑很少。以前一个初级程序员,要经历无数次调试、返工的过程,现在AI帮他们避坑了。等他们到了“35岁(虚指)”,可能会发现自己既没有年轻人的成本和体力优势,也不能独当一面,两头落空。

当然,“35岁+好不好找工作”,不能一概而论。也有一些35岁的候选人,简历不错,但工作方式还很传统,依然靠时间换产出。这种人在AI面前一样危险。

35岁还在找工作的人,不要气馁,你积累的经验,是可以去驾驭AI的,你的阅历让你更能享受“经验+AI”的红利。但如果你现在还年轻,我的建议是:别太依赖AI。

04.AI时代,我更需要上来就能干活的员工

Peter| 上海AI教育公司创始人

我在上海做AI教育方面的创业,我们公司现在几乎已经不招0到1年经验的初级岗位了。

以前我们因为薪资拼不过大厂,会招一些校招级别的程序员,看中的就是年轻人有热情、愿意学。但后来发现,这个策略只在程序员身上奏效。产品、市场、运营这些岗位,新人根本接不住,我们更希望进来就能直接干活。

所以现在我的招聘画像很明确:有经验、会用AI。在AI时代,60%到80%的工作量是由AI完成的,剩下的20%是人工审核。人工审核要么由非常有经验的人来做,要么其实谁做都差不多。

说到“会用AI”,这里面有个很有意思的分化。我们对开发岗位的要求,核心就是使用AI工具的能力。大厂出来的一些程序员适应得快,倒是很多传统开发,3到5年经验的,对AI写代码是抵触的,好像觉得这东西在抢他们饭碗。但只要他们愿意打开这道门,经验就会发挥出价值。

我对“资深”的衡量标准也一样,不仅仅看年限,更是经历。一名年轻应聘者,如果在校期间,项目经验丰富,也属于我的选人范畴。我更看重的是一个人的想法是否成熟、是否已经被验证过。

初级员工最大的问题,是想法很好,但从来没有验证过。他会说“这个我可以学,那个我也可以学”。但学习能力是AI时代的基本素质,不是一个加分项。现在有了AI,验证想法的成本极低,不用等到进了公司才能做,拿AI就能跑起来。这恰恰把有想法的人和没想法的人彻底区分开了。

那30多岁、行业积累深厚的人,会不会更吃香?

我觉得要看岗位。和人打交道的工作,比如市场、品牌推广、活动策划、咨询,这些需要沟通能力、需要判断力,经验的价值依然在放大。但像新媒体运营这类岗位,对于初创公司来说,真的不一定是必需品。

至于35岁焦虑,正在慢慢消失。以前35岁被淘汰,是因为想法和体力跟不上年轻人。现在AI可能取代所有年龄段的人。所以问题不在于你几岁,而在于你有没有持续学习的能力。

那些资历丰富、尤其是在一个行业里坚持了十多年的“老人”并不会掉队,他们经历互联网从无到有的时代,现在只是再来一次而已。AI让所有人又都站在了同一条起跑线上。愿意跑的、跑得快的,就能留下来。

05.35岁重返大厂,我反而更看懂了AI这波机会

吴森哲 |35岁 深圳 计算机后端开发

我2016年毕业,做技术刚好十年。

毕业后,我先在一家互联网大厂做后端,后来去了出海电商。去年三四月,公司裁员,我们整个团队都没了。

刚出来找工作时,深圳机会不多,我只能把范围扩展到上海、杭州。中间拿过几个offer,但都不太满意,一度也想过跟前领导出去创业。后来又经过重重面试,回到了原来的大厂。

回来快一年,我主要做AI在业务上Agent应用,以及使用AI coding开发一些能提效业务的智能工具。做着做着,我有个感觉,35岁这拨人,在这轮AI浪潮里,不一定是弱势。

我面下来发现,大厂没那么简单粗暴。他们更看你跟岗位匹不匹配,能不能扛事情。我当时面的几个岗位都跟AI有关。它们要的不是纯算法,也不是刚毕业的年轻人,而是既有业务开发经验,又懂AI的人。这样的机会,比普通开发岗反而多一些。

AI不是一个按钮,点一下就能出活。你得知道自己要什么,能判断它给的东西对不对,如果不对,下一步怎么改。这些判断,需要时间积累。你踩过坑,才知道哪里容易出问题;做过交付,才知道什么东西能上线,什么东西只是看起来能用。经验在这时候会变得很值钱。

以前年轻人的优势是精力好、工资低、学东西快。现在AI抹平了一部分差距。年轻人当然也会用AI,也很能卷,但很多时候缺方向感和交付标准。工具在手里,不等于知道该往哪打。

招聘市场也能看出来,初级岗位明显少了。猎头一般不太看两年以下,三年以上才好推。年轻人不是没机会,但机会高度集中在大模型、纯AI方向,存量业务里留给新人的位置越来越少。

经验能不能变成优势,也看你怎么用。

如果只是守着前端、后端那点东西,不学新工具,不碰新业务,经验迟早会变成包袱。现在老板的预期已经变了。以前两个人做的活,现在可能希望你一个人借助AI接下来。团队没怎么扩大,人均产出却一直被往上推。

35岁以上的人不用天天焦虑,但也不能等。

第一,要尽快把AI用起来。看几个新闻、收藏几个工具远远不够,要放进自己的工作流里。写代码、查资料、做方案、写文档,都要试。

第二,要让自己变得更复合。只会开发已经不够了。会开发,又能用AI提效率;还会外语,能跟客户沟通;表达和汇报也不差,这种人会更有竞争力。

第三,要照顾好自己。身体、作息、心态、储蓄,都很现实。很多人不是被工作一下打垮的,是被长期焦虑和消耗拖垮的。

35岁以后,不能再用刚毕业那套打法了,但也没必要觉得自己过时。AI这波变化,对有经验的人也是一次机会。

前提是,你得下场。

注:文/定焦One团队,文章来源:定焦One,本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

文章来源:定焦One

广告
微信
朋友圈

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

赞 +1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0