广告
加载中

9.9元价格战熄火 瑞幸、库迪们未来拼什么?

张铁 2026-02-11 10:00
张铁 2026/02/11 10:00

邦小白快读

EN
全文速览

文章核心介绍了咖啡行业价格战结束及未来竞争方向。

1.价格战熄火:瑞幸和库迪终止9.9元促销活动,标志着持续近两年的低价竞争告一段落,市场转向价值分层竞争。

2.驱动力分析:价格战退潮源于四大因素,包括财务可持续性(如库迪单杯成本11.1元,售9.9元导致亏损)、市场格局稳定(2025年咖啡门店达21.5万家,连锁化率53%)、供应链压力(咖啡豆价格波动大)和消费需求变化(消费者追求专业体验)。

3.品牌策略差异:瑞幸通过数字化和旗舰店提升效率与品牌价值;库迪采用店中店模式扩张但面临质量挑战;蜜雪冰城深耕下沉市场后转向高线城市。

4.未来竞争维度:行业将聚焦全链路成本控制(如供应链优化)、场景无界融合(咖啡+模式拓展特殊渠道)和品牌价值差异化(旗舰店传递文化),形成金字塔型市场结构。

品牌商可关注咖啡行业的品牌建设和消费趋势。

1.品牌营销与渠道建设:瑞幸通过旗舰店(如深圳原产地旗舰店)推出高价特调饮品,提升品牌形象;库迪采用零加盟费联营模式快速扩张渠道。

2.品牌定价与竞争:价格战结束体现价值分层,客单价从32-42元降至25-27元,品牌需差异化定价,如瑞幸收紧低价转向品质性价比。

3.产品研发与消费趋势:消费需求分化,部分用户追求专业咖啡(如手冲吧台),瑞幸开发特调系列,蜜雪冰城旗舰店融合零售商品捕捉升级需求。

4.用户行为观察:消费分层明显,如年轻白领排队购买15.9元高端咖啡,而工业区偏爱9.9元外卖,显示品牌需精准定位目标群体。

卖家可从中洞察市场机会和风险。

1.增长市场与消费需求变化:下沉市场仍有机会(幸运咖61.5%门店在三线以下),但品牌转向高线城市拓展;消费需求从快咖啡转向专业体验,创造新机会。

2.事件应对与风险提示:价格战结束带来正负面影响,如瑞幸调整策略避免亏损风险;供应链成本压力(咖啡豆涨价80%)提示需掌控源头。

3.机会提示与可学习点:特殊渠道门店(校园、景区)提供高客流机会;瑞幸数字化私域流量(1.123亿月活)和联营模式可效仿。

4.最新商业模式与合作方式:库迪店中店模式(6-12平方米寄生店)和咖啡+热食便当等跨界合作开辟新场景;蜜雪冰城提出本地户籍要求等加盟政策调整。

工厂可获取生产需求和商业机会启示。

1.产品生产和设计需求:咖啡豆作为核心原料需求增长,品牌如瑞幸自建烘焙工厂(年产能十万吨)强调质量稳定性;设计需适应场景融合,如小型店中店。

2.商业机会:供应链掌控机会涌现,如瑞幸与巴西签订长期采购协议,库迪投建自动化生产基地;特殊渠道门店需求拉动生产扩展。

3.推进数字化和电商启示:数字化应用如瑞幸智能点单系统提升效率,原材料成本控制至39.5%,启示工厂优化生产流程降低成本。

服务商可关注行业痛点和解决方案。

1.行业发展趋势:咖啡市场从价格战转向价值分层竞争,市场规模2181亿元,现磨咖啡超1880亿,趋向多元化生态。

2.新技术与客户痛点:数字化技术如瑞幸私域流量池解决用户留存痛点;客户痛点包括成本控制(库迪每杯亏损)、质量稳定性(消费者吐槽口感)和供应链波动。

3.解决方案:全链路精细化成本控制方案(如自建仓储物流);咖啡+模式拓展场景解决渠道单一问题;旗舰店方案传递品牌价值。

平台商可了解商业需求和平台做法。

1.商业对平台的需求和问题:品牌需平台支持场景融合(如咖啡嵌入便利店),解决运营门槛问题;数字化需求如智能点单优化招商。

2.平台的最新做法与招商:联营模式(零加盟费)作为招商策略;旗舰店作为平台载体,瑞幸推出专业互动装置吸引加盟。

3.运营管理与风向规避:通过全链路成本控制提升效率(原材料成本优化);规避风险如供应链波动,采用长期采购协议。

研究者可分析产业动向和商业模式。

1.产业新动向与新问题:价格战结束标志行业成熟,市场转向三维竞争(效率、场景、品牌);新问题包括供应链压力(咖啡期货创47年新高)和消费分层(年均饮用15杯,潜力大但分化)。

2.政策法规启示:行业报告(如2025中国咖啡产业发展报告)建议政策关注标准化和供应链稳定;市场竞争启示需监管联营模式。

3.商业模式:品牌生态卡位差异,如瑞幸混合模式、库迪规模创新、蜜雪下沉深耕;未来金字塔结构(精品咖啡、性价比品牌、高性价比品牌)显示商业模式多样化。

返回默认

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary

The coffee industry's price war has ended, shifting competition toward value-based differentiation.

1. Price war ceasefire: Luckin and Cotti ended their 9.9 RMB promotions, concluding nearly two years of low-price competition and signaling a transition to market stratification.

2. Driving forces: Four factors drove this shift—financial sustainability (e.g., Cotti’s per-cup cost of 11.1 RMB vs. 9.9 RMB sale price), stabilized market structure (215,000 stores by 2025, 53% chain rate), supply chain pressures (volatile bean prices), and evolving consumer demand (preference for professional experiences).

3. Brand strategies: Luckin enhances efficiency and brand value via digitalization and flagship stores; Cotti expands with shop-in-shop models but faces quality issues; Mixue pivots from rural markets to tier-1 cities.

4. Future competition: Focus will shift to full-chain cost control (supply chain optimization), boundaryless scenarios (coffee+ models in special channels), and brand differentiation (flagships conveying culture), forming a pyramid-shaped market structure.

Brands should focus on branding strategies and consumer trends in the coffee sector.

1. Marketing and channel expansion: Luckin elevates its image with flagship stores (e.g., Shenzhen Origin Flagship) and premium drinks; Cotti adopts zero-fee partnership models for rapid growth.

2. Pricing and competition: Post-price war, average order value dropped from 32–42 RMB to 25–27 RMB, requiring differentiated pricing—e.g., Luckin shifts from low prices to quality-driven value.

3. Product R&D and trends: Demand diverges, with some consumers seeking specialty coffee (e.g., pour-over bars); Luckin develops crafted series, while Mixue integrates retail products in flagships to capture upgrades.

4. User behavior: Clear segmentation—e.g., young professionals queue for 15.9 RMB premium coffee, while industrial zones prefer 9.9 RMB delivery—underscores the need for precise targeting.

Sellers can identify market opportunities and risks from these insights.

1. Market growth and consumer shifts: Rural areas still offer potential (61.5% of Lucky Coffee stores are in tier-3+ cities), but brands are expanding upward; demand shifts from convenience to expertise, creating new niches.

2. Risk management: Price war’s end has mixed effects—e.g., Luckin’s strategy adjustments mitigate losses; supply chain pressures (80% bean price hikes) highlight need for upstream control.

3. Opportunities and learnings: Special channels (campuses, scenic spots) drive high footfall; emulate Luckin’s digital private traffic (112.3M MAU) and partnership models.

4. New business models: Cotti’s shop-in-shop (6–12 sqm寄生 stores) and coffee+meal collaborations open new scenarios; Mixue adjusts franchising with local residency requirements.

Factories can derive production and commercial insights.

1. Product and design needs: Rising demand for coffee beans; brands like Luckin build roasting facilities (100k-ton annual capacity) for quality stability; designs must adapt to compact spaces like shop-in-shops.

2. Commercial opportunities: Supply chain control gains traction—e.g., Luckin’s long-term Brazilian contracts, Cotti’s automated production bases; special-channel stores spur production scaling.

3. Digital and e-commerce lessons: Digital tools like Luckin’s smart ordering cut material costs to 39.5%, inspiring factories to optimize processes for efficiency.

Service providers should note industry pain points and solutions.

1. Trends: The 218.1B RMB coffee market shifts from price wars to value competition, with freshly ground coffee exceeding 188B RMB, driving ecosystem diversification.

2. Tech and client pain points: Digital solutions (e.g., Luckin’s private traffic) address user retention; challenges include cost control (Cotti’s per-cup losses), quality consistency, and supply volatility.

3. Solutions: End-to-end cost management (e.g., self-built logistics); coffee+ models diversify channels; flagship strategies enhance brand value.

Platforms can align with commercial needs and practices.

1. Brand demands: Brands seek platform support for scenario integration (e.g., coffee in convenience stores) to lower operational barriers; digital needs include smart ordering for merchant recruitment.

2. Platform strategies: Zero-fee partnerships attract merchants; flagships serve as hubs—e.g., Luckin uses interactive tech to draw加盟.

3. Operations and risk avoidance: Full-chain cost control boosts efficiency; mitigate risks like supply swings with long-term procurement contracts.

Researchers can analyze industry shifts and business models.

1. New dynamics: Price war’s end marks maturity, pivoting to 3D competition (efficiency, scenarios, branding); emerging issues include supply pressure (coffee futures at 47-year highs) and consumer stratification (15 cups/year average, high potential but fragmented).

2. Policy implications: Industry reports (e.g., 2025 China Coffee Development) recommend standardization and supply stability;联营 models require regulatory attention.

3. Business models: Divergent positioning—Luckin’s hybrid approach, Cotti’s scale innovation, Mixue’s rural focus; future pyramid structure (specialty, value, budget brands) reflects diversification.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

最近,库迪咖啡终止了“全场9.9元不限量”促销活动,瑞幸的9.9元优惠也已大幅收窄。这一标志性事件似乎宣告了持续近两年的咖啡价格战告一段落。

与此同时,红餐网报道显示,瑞幸、喜茶、蜜雪冰城等头部品牌却在不约而同地投入重金打造高端旗舰店。

中国咖啡市场到底在发生什么?当表面上的价格战硝烟逐渐散去,一场更深层次的行业变局正在拉开序幕。

01从“价格厮杀”到“价值分层”

2026年初,中国咖啡市场的竞争态势呈现出一种矛盾而统一的图景。一方面是头部品牌收缩低价策略,另一方面却是新品牌以更极端低价入局。

库迪咖啡正式终止“全场9.9元不限量”促销,仅在特价专区保留少数产品维持低价。瑞幸则更早一步,自2024年起逐步收紧9.9元活动。

就在两大价格战主角鸣金收兵的同时,华莱士旗下跨界推出的“WA咖啡”却推出9.9元月卡,宣称每月最多可领210杯咖啡,相当于单杯成本不足5分钱。

这种看似矛盾的现象背后,是中国咖啡市场从单一维度价格战走向多层次价值竞争的必然过程。根据《2025中国咖啡产业发展报告》,中国咖啡市场规模已达2181亿元,其中现磨咖啡市场超1880亿。

经过多年高速增长,市场渗透率达到一定阈值后,单纯依靠价格与扩张的粗放增长模式必然面临转型压力。

咖啡行业正从“同质化低价竞争”转向“差异化价值创造”。当价格战作为一种市场教育工具已完成其历史使命,行业的竞争重心自然会发生转移。

报告中有一个关键数据:2023年至2025年,连锁咖啡客单价从32-42元区间下滑至25-27元。这种“价格下探、消费上行”的剪刀差,正是市场成熟和消费分层的最直接体现。

02价格战退潮背后的四大驱动力

价格战降温并非偶然决策,而是市场规律与企业理性双重作用的结果。其背后有四个关键驱动力。

首先,财务可持续性成为首要考量。低价策略在特定阶段发挥了巨大作用,帮助品牌实现了门店规模的指数级增长。但当规模达到数万家门店时,长期贴着成本线甚至亏损销售,显然无法支撑企业的长期发展。

有分析将库迪单杯成本拆解为:5.7元原料+1.5元包材+1.9人工+0.2元水电+1.8元房租=11.1元。若以9.9元售出,相当于每卖一杯就要承担亏损。这种模式在扩张期或许可行,但难以作为长期战略。

其次,市场格局基本形成,低价引流效率下降。经过数年狂奔,头部品牌的门店密度已足够高,市场认知度极强。此时,持续的全场低价补贴已不再是吸引客流的核心手段,反而可能损害品牌的价值感知。

《2025中国咖啡产业发展报告》显示,2025年中国咖啡门店数净增4万多家,达到21.5万家,连锁化率也从46%提升至53%。市场格局初步稳定后,竞争自然会进入新阶段。

再者,供应链压力倒逼竞争维度升级。2025年咖啡期货价格一度创下47年新高,云南咖啡豆现货价格同比涨幅超80%。剧烈的价格波动直接影响企业利润,使单纯依赖营销补贴和终端降价的市场策略难以为继。

头部品牌纷纷将战略重心从“流量争夺”前置至“源头掌控”。瑞幸与巴西签订五年采购备忘录,自建烘焙基地年产能达十万吨量级;库迪、幸运咖等也相继投建万吨级以上的自动化生产基地。

最后,消费需求变化推动竞争焦点转移。中国咖啡市场已进入“高速扩容”与“深度分化”并行的新阶段。当大众市场被教育成熟,消费升级需求自然涌现。

一部分消费者不再满足于“快咖啡”,开始追求更好的豆子、更专业的冲泡、更舒适的空间。这种消费分层使得单一价格战策略无法通吃整个市场,品牌必须寻找自己的差异化定位。

03不同咖啡品牌的生态卡位

价格战告一段落后,不同品牌基于自身资源与定位,选择了截然不同的发展路径,形成了多元化的市场生态。

1、瑞幸的模式:效率护城河与品牌上探

瑞幸选择了一条从“极致性价比”到“品质性价比”的升级之路。通过“自营树标杆、联营扩规模”的混合模式,瑞幸构建起庞大网络,既通过自营门店把控核心体验,又借助联营模式快速渗透下沉市场。

瑞幸的数字化转型成效显著,凭借1.123亿月活用户的私域流量池,以及智能点单系统,构建了行业难以逾越的数字化护城河。其原材料成本占比控制在39.5%的行业低位,这为其价格调整提供了空间。

最值得关注的是瑞幸通过旗舰店进行的品牌上探尝试。深圳星河双子塔的原产地旗舰店设置了开放式手冲吧台,推出定价15.9元的特调饮品系列。这种策略既保持了品牌热度,又为未来产品线升级埋下伏笔。

2、库迪的挑战:规模执念与模式创新

库迪选择了截然不同的道路——极致规模扩张与业态创新。库迪采用“零加盟费+毛利分成”的联营模式,打破了传统加盟体系的资金壁垒。

库迪还将“店中店”模式发挥到极致,推出面积仅需6-12平方米的“COTTI Express”,可嵌入便利店、药店甚至菜市场。这种被业界称为“寄生店”的模式使库迪门店数量迅速增长。

但库迪面临明显的挑战。其数字化布局仍处于追赶阶段,在用户留存与运营效率上存在明显差距。同时,产品质量稳定性也受到消费者质疑,有消费者吐槽其咖啡口感“淡如水”。

3、蜜雪冰城与幸运咖:下沉市场的深耕者

蜜雪冰城旗下品牌幸运咖提供了另一条路径:专注于极致下沉市场。幸运咖的核心产品价格通常为5元至10元,低于其他主要现磨咖啡品牌。截至2023年底,61.5%的幸运咖门店位于三线及以下城市。但在2025年幸运咖明显调整了扩张策略,开始重点向一线城市及长三角珠三角等高线城市拓展,走“反包”路线。

蜜雪冰城自身的调整也反映了市场趋势的变化。2025年6月,蜜雪冰城宣布放缓开店节奏,将重点转向特殊渠道门店的开发。在乡镇市场,蜜雪冰城甚至提出了“本地户籍”、“需加盟商本人驻店管理”等要求。

这种调整背后的逻辑是:当门店规模达到临界点后,企业必须从追求数量转向提升质量,从扩张转向深耕。

04行业未来竞争应该拼什么?

展望未来,中国咖啡行业的竞争将沿着三个维度展开,形成一个更加复杂多元的产业生态。

第一维度在于未来的竞争不仅是采购规模,更是从烘焙、仓储物流到门店管理的全链路精细化成本控制能力。唯有通过效率提升,在具有竞争力的价格带实现持续盈利,品牌才能建立真正的“护城河”。

咖啡豆作为核心原料,其价格波动直接影响企业盈利能力。品牌纷纷通过长期采购协议、自建烘焙工厂、产地直采等方式,增强对供应链的掌控力。

而维度二则是消费场景的无界融合。

咖啡正在从单一目的地消费,演变为渗透进办公、加油站、便利店等高频场景的“寄生业态”,行业边界日益模糊。品牌通过“咖啡+”模式拓展消费场景,如库迪试点“热食便当”“便利店啤酒”,瑞幸推出“下午茶套餐”。

特殊渠道门店成为新焦点,包括校园、景区、交通枢纽、医院等高流量场景。虽然这些点位存在运营门槛,但由于竞争相对较小、消费集中度高,一旦成功入驻,往往具备较高的客流稳定性和盈利能力。

最后一层在于品牌价值的差异化塑造。

当产品与模式极易被复制时,品牌需要在消费者心中占据独特位置。旗舰店成为品牌价值塑造的重要载体,不仅展示产品,更传达品牌理念和文化。

蜜雪冰城全球总部旗舰店彻底打破了“茶饮店只卖饮料”的传统边界,店内设有大面积零售区,文创类商品销售额占比已逼近50%。瑞幸旗舰店则通过手冲吧台、产区互动装置等,传递专业和溯源的理念。

未来中国咖啡市场将呈现“金字塔型”结构:顶部是精品咖啡和特色体验店;中部是瑞幸、Manner等品质性价比品牌;底部是幸运咖、库迪等高性价比品牌;而新茶饮品牌和跨界玩家则从侧翼不断拓展市场边界。

写在最后

在深圳瑞幸旗舰店,年轻白领们愿意为15.9元的特调咖啡排队三小时,而同一城市工业区的外卖平台上,9.9元的库迪咖啡正在被批量下单。

中国消费者年均咖啡饮用量仅15杯,不到日韩等亚洲国家的三分之一。这个巨大差距暗示着市场远未饱和,但未来的增长不再是简单复制和价格厮杀。

价格战的结束不是战争的终结,而是竞争从二维平面升级到三维立体的开始。未来的赢家,将是那些能同时在供应链效率、场景创新和品牌价值三个维度找到最佳平衡点的企业。

注:文/张铁,文章来源:联商网(公众号ID:linkshop2012),本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

文章来源:联商网

广告
微信
朋友圈

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0