广告
加载中

双11再见!消费这场戏杀青了

贾昆 2025/11/24 11:42
贾昆 2025/11/24 11:42

邦小白快读

EN
全文速览

文章深入剖析双11购物节兴趣下降的原因,基于拉康理论揭示消费者欲望的本质变化和未来消费趋势。核心是欲望源于内在匮乏,消费仅为满足社会期待,消费者觉醒后转向真实需求。

1. 拉康理论分解欲望层次:需求是生物本能如饥饿可满足;要求是寻求被爱和社会认可;欲望是永久无法填补的匮乏。低欲望是消费者对消费幻象的反抗,如避免符号债务(如买房压力)。

2. 未来消费趋势转向“成为”而非“拥有”:强调回归使用价值,聚焦商品质量和功能实用性;同时偏好体验付费如深度旅行或手艺课程,并构建社区认同而非大社会标准。

实用性建议包括识别个人真实需求:1. 审视消费动机避免虚假欲望,优先选择耐用功能性商品。2. 投资能创造真实记忆的活动,减少符号溢价支出,实现心理解放。

文章揭示消费趋势和用户行为的深层变化:消费者低欲望崛起,拒绝符号象征,转向真实价值,这要求品牌调整营销策略和产品方向。核心是拉康理论中欲望的幻象破灭和享乐命令负担。

1. 消费趋势转向体验和意义:用户偏好回归使用价值(如产品质量和耐用性),这源于消费者看穿商品符号(如名牌光环失效),品牌应开发功能性强的产品或支持体验式服务。

2. 用户行为观察显示符号债务反抗:消费者厌恶过度营销和虚假承诺(如饥饿营销揭穿),品牌渠道建设需聚焦真诚社区营销(如真实家庭或同好圈)。

品牌营销启示包括:1. 产品研发强化耐用性和功能实用性,避免虚夸设计。2. 定价和价格竞争应理性,基于商品真实价值而非社会区隔溢价。

文章分析消费需求层面的新变化和机会,突出消费者对符号债务的反抗和低欲望转向,这对卖家提出政策应对和市场增长策略。核心是享乐命令成为负担带来的风险与机遇。

1. 消费需求转变:消费者偏好最低功能性商品(如基础实用品),避免高压力符号消费;机会提示包括开发体验服务(如旅行课程)和反向消费模式,以满足真实兴趣。

2. 事件应对措施:传统双11模式失效,如促销幻象破灭,卖家需创新商业模式,推动社区合作方式(如小范围真实社区互动)以规避过度营销风险。

增长市场策略包括:1. 响应政策解读,支持理性消费引导,提供扶持政策如功能优先商品线。2. 风险提示:避免饥饿营销等虚假手法,可学习拉康理论启示,转向真诚需求满足模式。

文章提供产品生产和商业机会的新启示:消费者转向低欲望模式,强调功能实用性,这对工厂的生产设计带来新需求。核心是拉康理论中的商品祛魅和使用价值回归。

1. 产品设计需求:消费者偏好耐用性和质量(如基础功能商品),工厂应强化产品功能实用而非虚夸符号,以应对符号消费消退。

2. 商业机会在支持新消费形式:制造能助力体验和社区活动物品(如深度旅行装备或耐用工具),机会来自低欲望社会的理性消费崛起。

推进数字化和电商的启示:1. 消费模式变化暗示需优化供应链支持高效功能产品。2. 商业机会配合电商环境转向真实需求满足,如数字平台助力社区订单。

文章揭示行业发展趋势和客户痛点:消费模式向低欲望转变,服务商可针对客户心理重负提供解决方案。核心是拉康理论中的享乐命令负担和欲望转向。

1. 行业发展趋势是消费心理变迁:消费者拒绝符号债务和虚假享乐,偏好真实体验(如旅行),趋势带来新技术应用机遇如社区服务平台。

2. 客户痛点是消费带来的重负:客户因享乐压力产生焦虑,解决方案可为缓解压力的真实体验服务或心理咨询模型。

新技术方向包括:1. 开发支持社区构建的工具,以解决符号界失落问题。2. 瞄准客户痛点提供简单生活辅助,如体验活动策划方案。

文章指出商业对平台的需求变化:消费者低欲望导致传统平台模式失效,平台商需调整运营以应对新问题。核心是拉康理论中的符号消费消退和享乐重负。

1. 商业对平台的需求是支持真实消费:消费者偏好功能性和体验而非符号,平台招商应转向引入实用商品或体验服务伙伴(如技能课程)。

2. 平台的最新做法和风向规避:传统营销(如双11促销)被看穿;平台运营管理需创新,避免虚假承诺,构建社区导向模式以规避消费抵抗风险。

运营管理建议包括:1. 策略转型减少饥饿营销,强化真实需求匹配。2. 风向规避针对符号债务负担,提供低压力消费环境。

文章探讨产业新动向和新问题:低欲望作为消费社会的心理抵抗,研究者可从中获得政策启示和商业模式创新点。核心是拉康理论中的欲望转变和社会规范冲突。

1. 产业新动向是集体心理变迁:消费者反抗享乐命令,转向体验和社区认同(如小他者构建),这带来新问题如符号债务负担加剧社会不公。

2. 政策法规建议和启示:反思消费者心理保护机制,促进回归使用价值的政策;商业模式创新点在体验经济(如付费记忆服务)和社区驱动模型。

新问题包括消费抵抗的深层影响:1. 政策启示推动法规支持真实需求。2. 商业模式研究转向区分“他者欲望”与“自我需求”的结构。

返回默认

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary

The article provides an in-depth analysis of the declining interest in the Double 11 shopping festival, using Lacanian theory to reveal the fundamental shifts in consumer desire and future consumption trends. At its core, desire stems from an internal lack, and consumption merely serves to meet social expectations; as consumers awaken, they are shifting toward fulfilling genuine needs.

1. Lacanian theory breaks down desire into three layers: needs are biological instincts (e.g., hunger) that can be satisfied; demands seek love and social recognition; desire is a perpetual, unfillable lack. Low desire reflects consumer resistance to the illusion of consumption, such as avoiding symbolic debt (e.g., the pressure of buying a home).

2. Future consumption trends are shifting from "having" to "becoming": emphasizing a return to use value, focusing on product quality and functional utility; simultaneously, there is a preference for paid experiences (e.g., immersive travel or craft workshops) and building community identity over conforming to broad social standards.

Practical advice includes identifying personal true needs: 1. Scrutinize consumption motives to avoid false desires, prioritizing durable, functional goods. 2. Invest in activities that create authentic memories, reduce spending on symbolic premiums, and achieve psychological liberation.

The article uncovers profound shifts in consumption trends and user behavior: the rise of low-desire consumers who reject symbolic status and转向真实价值, demanding that brands adjust marketing strategies and product directions. Central to this is the collapse of Lacanian desire illusions and the burden of the "enjoyment imperative."

1. Consumption trends are shifting toward experiences and meaning: users prefer a return to use value (e.g., product quality and durability), stemming from consumers seeing through product symbols (e.g., the fading allure of brand names). Brands should develop highly functional products or support experiential services.

2. User behavior observations show resistance to symbolic debt: consumers dislike excessive marketing and false promises (e.g., exposed scarcity tactics). Brand channel strategies should focus on authentic community marketing (e.g., real family or interest-based circles).

Marketing implications include: 1. Strengthen durability and functional utility in product R&D, avoiding exaggerated designs. 2. Adopt rational pricing and competition based on real product value, not social distinction premiums.

The article analyzes new changes and opportunities in consumer demand, highlighting resistance to symbolic debt and the shift toward low desire, which requires sellers to adapt policies and growth strategies. Key is the risks and opportunities arising from the burden of the "enjoyment imperative."

1. Shifts in consumer demand: preference for minimally functional goods (e.g., basic essentials) to avoid high-pressure symbolic consumption; opportunities include developing experiential services (e.g., travel courses) and reverse consumption models to cater to genuine interests.

2. Event response measures: traditional Double 11 models are failing as promotional illusions collapse; sellers must innovate business models, promoting community collaboration (e.g., small-scale, authentic interactions) to mitigate over-marketing risks.

Growth strategies include: 1. Align with policy interpretations that guide rational consumption, offering support like function-first product lines. 2. Risk warnings: avoid deceptive tactics like scarcity marketing; learn from Lacanian insights to shift toward authentic need fulfillment.

The article offers new insights for product manufacturing and business opportunities: consumers are shifting to a low-desire model emphasizing functional utility, creating new demands for factory production design. Central is the disenchantment of commodities and the return to use value in Lacanian theory.

1. Product design demands: consumer preference for durability and quality (e.g., basic functional goods); factories should enhance practical functionality over symbolic exaggeration to address fading symbolic consumption.

2. Business opportunities lie in supporting new consumption forms: manufacturing items that aid experiences and community activities (e.g., immersive travel gear or durable tools), capitalizing on the rise of rational consumption in a low-desire society.

Implications for advancing digital and e-commerce: 1. Changes in consumption patterns suggest optimizing supply chains for efficient functional products. 2. Align business opportunities with e-commerce shifts toward real need fulfillment, such as digital platforms facilitating community orders.

The article reveals industry trends and client pain points: the shift to low-desire consumption models allows service providers to offer solutions for psychological burdens. Core is the burden of the "enjoyment imperative" and desire reorientation in Lacanian theory.

1. Industry trend: evolving consumer psychology—rejection of symbolic debt and false enjoyment, preference for authentic experiences (e.g., travel); this trend presents opportunities for new tech applications like community service platforms.

2. Client pain point: burdens from consumption—anxiety due to enjoyment pressure; solutions include stress-relieving experiential services or psychological counseling models.

New technology directions include: 1. Develop tools to support community building, addressing the loss in the symbolic order. 2. Target client pain points with simple living aids, such as experiential activity planning services.

The article highlights changing demands on platforms from businesses: low consumer desire is rendering traditional platform models ineffective, requiring platform operators to adapt operations. Central is the decline of symbolic consumption and the burden of enjoyment in Lacanian theory.

1. Business demands on platforms: support for real consumption—consumer preference for functionality and experiences over symbols; platform merchant recruitment should shift toward practical goods or experiential service partners (e.g., skill courses).

2. Latest practices and trend avoidance: traditional marketing (e.g., Double 11 promotions) is being exposed; platform operations must innovate, avoid false promises, and build community-oriented models to mitigate consumer resistance risks.

Operational advice includes: 1. Strategically reduce scarcity marketing, strengthening real need matching. 2. Avoid trends related to symbolic debt burdens by providing low-pressure consumption environments.

The article explores new industry movements and issues: low desire as psychological resistance in consumer society offers policy insights and business model innovation points. Central is the transformation of desire and conflict with social norms in Lacanian theory.

1. New industry movement: collective psychological shift—consumer resistance to the enjoyment imperative,转向体验和社区认同 (e.g., construction of the "little other"); this raises issues like symbolic debt exacerbating social inequity.

2. Policy and regulatory suggestions: reflect on consumer psychological protection mechanisms, promoting policies that return to use value; business model innovation lies in the experience economy (e.g., paid memory services) and community-driven models.

New issues include the deep impact of consumption resistance: 1. Policy insights advocate regulations supporting real needs. 2. Business model research should shift to structures distinguishing "other's desire" from "self-need."

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

当年轻人决定不再为他者的欲望买单。

【亿邦原创】这几年,无论你身处哪个行业,都能感受到一种集体的“倦怠”:它体现在每一个细密的角落,即便像“双11”这样曾经能让所有人都肾上腺素飙升的消费盛宴,现在也显得有些力不从心。

我们用“消费不振”这样的经济词汇来形容它;用“低欲望社会”这样的社会学语言来表达它。但今天,我想邀请大家放下那些熟悉的概念,从一个更深邃、更隐秘的心理维度,去剖析为什么双11正在渐渐变得无趣,变得寡淡,变得寻常。

法国精神分析学家雅克·拉康(Jacques Lacan)最近成为了我的精神导师。在阅读他的著作的时候,我突然意识到,为什么在物质极大丰富、营销手段空前发达的今天,消费者的“欲望”似乎却集体熄火了?

拉康的理论复杂,但核心观点非常清晰:人的“欲望”本质上是“匮乏”(Lack)。这种匮乏永远无法被满足,而我们所有的消费行为,不过是试图给这种匮乏戴上一个“商品”的面具。那么,当这个面具突然失效时,“低欲望”就浮现了。

这期播客,我们事关双11,但更多的,是从拉康关于“需求、要求与欲望”的区分开始,层层深入,最终揭示这种“低欲望”是如何成为一种对现代社会的反抗思潮。

识别上方二维码收听节目↑

01

满足他者欲望的欲望

要理解“低欲望”,首先要理解拉康定义的“欲望”(Desire)到底是什么。在拉康的体系中,我们日常所说的“想要”,其实包含了三个层次,它们被严格区分开来:需求(Need)、要求(Demand)和欲望(Desire)。

需求(Need)是对应生物本能的满足。比如,你肚子饿了需要食物,口渴了需要水。这是可以被直接和完全满足的。

要求(Demand)是类似当婴儿想要食物时,他不仅发出“需求”的信号,他还向“母亲”发出“要求”——一种被爱、被认可、被在乎的信号。

而欲望的本质是匮乏(Lack)。

拉康认为,欲望正是在“要求”中无法被满足的那个“剩余”

欲望不是指向一个具体的对象,而是指向一种绝对的缺失,是响应(大)他者欲望的欲望”:我们的欲望不是我们自己的,而是我们试图去满足“大他者”(社会、文化、主流价值)对我们的期待和要求的欲望。我们购买名牌包,不是为了包本身,而是为了满足社会要求我们“成功”、“有品位”的那个期待。

许多人的基础“需求”已经饱和,甚至过剩。而“低欲望”的出现,恰恰是消费者开始察觉到——无论我多么努力地去满足“大他者”的要求(即通过消费来证明自己),我依然无法填补那个核心的“匮乏”。

当人们发现,购买了最新的手机、最好的汽车、最贵的衣服,却依然无法获得“被爱”和“被认可”的终极满足时,他们开始对“要求”带来的消费冲动感到麻木和厌倦。

这是对消费社会最基础的、第一次结构性的抵抗。

02

自我想象的神话破灭

现代消费主义的强大,依赖于拉康所谓的“想象界”(Imaginary Order)——一个由图像、幻象和认同构成的世界。

在想象界,主体通过外部的形象(镜子中的自己、广告中的明星、社交媒体上的“人设”)来构建一个“理想自我”(Ideal Ego)。

然而,消费主义的本质,就是为我们提供通往这个“理想自我”的捷径和道具。每一次消费都是一次认同的尝试。

比如,短视频和社交媒体(如小红书、抖音)将自我想象推向了极致。它们制造了一种近乎“完美的标准”。

又或者,每个人都暴露在由他人完美形象构成的“镜子”前,这使得“理想自我”的门槛被无限拔高。

然而,想象界提供的是一个虚假的整体性。消费品只能在表面上模仿“理想自我”,但它们无法触及欲望的本质——那个内在的、结构性的“匮乏”。

随着物质的丰富和信息爆炸,消费者看到了幻象破灭的速度。一件新的衣服、一款新的产品,其“理想自我”的光环消逝得越来越快。

而更深层次的危机在于“符号界”(Symbolic Order)。符号界是由符号(包括商品符号)、社会身份、文化认同构成的社会世界。

消费不仅是为了理想自我,它还是对“符号性债务”的偿还——即社会要求你达到的经济地位、家庭责任、社会阶层。

例如,“买房”就是最大的符号性债务。当经济压力增大,年轻人面临高房价、高工时、低收入的组合时,他们发现,越是用尽全力去偿还债务,生活质量和幸福感越是不升反降。

“低欲望”因此成为一种经济上的“躺平”和心理上的“退订”—— 我拒绝为了虚假的理想自我,而背负沉重的符号性债务,进而拒绝了社会对我“完美消费主体”的建构。

03

他者的消散

在拉康的理论中,有一个至关重要的概念,叫做“小他者”(Object petit a)。

它不是欲望本身,也不是那个我们以为自己想要的具体物品(比如一杯水、一个包),而是隐藏在那个具体物品之下、驱动我们去欲望的那个“空无”、那个“缺失感”本身被实体化后的形象。

举个形象的例子,Object a就像是磁铁周围的磁场。你看不见、摸不着磁场本身,但你能通过铁屑被吸引、排列的方式,清晰地“看到”磁场的存在和形状。Object a就是那个“磁场”,而我们追逐的具体物品(比如一件新衣服),就是那些“铁屑”。我们以为我们想要的是铁屑,但实际上,是那个无形的磁场在吸引我们。

在消费社会中,营销和产品设计的工作,就是将商品的某一特性(例如,新功能、稀缺性、设计感)打扮成这个“Object a”,诱使主体相信:只要拥有它,你就能获得那份失落的、完整的“快感”。

在过去,消费品成为诱饵:迭代的速度和“最新款”;交付的速度,即刻拥有的满足感;限量版、定制款带来的社会区隔。

然而,今天的消费者比以往任何时候都更清楚地看到商品“祛魅”的过程: 很多“新功能”在实际生活中根本用不到,或者很快被更迭。 饥饿营销和限量版背后的批量化生产逻辑被揭穿。 一款产品刚买来时的兴奋,在拍照发到朋友圈后,就迅速被下一轮的刷屏信息淹没。

消费者不再为这种快感买单,是因为他们已经经历了太多次失望。他们知道,无论商品包装得多么精美、广告宣传得多么诱人,它所承诺的“完整感”和“终极满足”都会在拿到手后迅速消散。

这种洞察是一种心理成熟,但对消费市场来说却是致命的。

当Object a的机制被看穿,商品就从“欲望的缘由”降格为纯粹的“工具”或“功能”

这也解释了为什么低欲望社会的人们,只购买最低限度的功能性商品,拒绝为虚幻的“剩余快感”支付溢价。

04

从消费自由到享乐重负

最后,我们必须讨论拉康体系中最具争议,也最能解释现代困境的概念:享乐(Jouissance)。

享乐是一个超越普通“快乐”的范畴。拉康认为,快乐是主体对紧张的释放和平衡的维持;而享乐则是一种过度、侵犯性的快感,常常伴随着痛苦或不适。

在现代社会,尤其是后工业和消费社会,主流文化不再仅仅允许你享受,而是“命令你必须享乐”。

“你必须快乐”、“你必须成功”、“你必须拥有美好的生活”,这些都是他者对主体发出的“享乐命令”。

消费品是实现这一命令的“药方”:购买更多、体验更多、分享更多。这种叙事仿佛在说:“看!我正在努力地享乐,我符合社会的标准。”

拉康指出,这种被社会命令的、过度的享乐,最终会成为一种重负(Burden)

“努力享乐”本身是极其消耗能量的:你必须努力工作来换取消费能力;你必须努力维护你所购买的商品和它们所代表的社会地位;你必须在社交媒体上维持“享乐中”的形象。

当经济增长放缓,社会上升通道受阻,而“享乐命令”依然高悬时,这种“必须快乐”的压力就变得不可承受。

而“低欲望”“躺平”正是对这种享乐命令的心理反抗——我拒绝接受这种无休止的、被强加的快感追逐。我选择降低可见欲望,以减轻背负的享乐重负。

这种反抗并非彻底的无欲无求,而是一种对内在真诚的回归

与其在虚假的外在形象中痛苦地追求享乐,不如回到一个更简单的、不被社会规范所定义的生活状态。

05

匮乏的新形式

拉康的理论告诉我们,欲望(匮乏)永远不会消失,它只会改变形式。当传统的消费符号——汽车、豪宅、名牌——不再能有效捕捉和表达这种匮乏时,欲望就会流向新的领地。

未来的消费趋势可能不再是“拥有”(To Have),而是“成为”(To Be)

拉康一生都在呼吁:“不要向你的欲望妥协。”

这句话听起来是鼓励我们追逐欲望,但其实恰恰相反。他的意思是,不要轻易地接受“大他者”为你安排好的、现成的欲望。因为那不是你真正的欲望,那是“他者的欲望”。

从这个角度看,当下的“消费低欲望”,或许是一次集体的、被迫的“停顿”。它强迫我们从永不停歇的符号追逐战中抽身出来,进行一次难得的反思:我究竟需要什么?我到底想成为谁?

当外部的噪音减弱,我们是否有可能聆听到内心深处属于自己的、微弱而真实的声音?

这并不意味着我们要回到一种清教徒式的禁欲。而是说,我们或许正在学习区分“他的欲望”与“我的需求”。一种新的消费形态正在萌芽:

比如,回归“使用价值”:当人们更加关注商品本身的质量、功能与耐用性,而不是它浮夸的符号意义。这也是“反向消费”、“理性消费”兴起的深层原因。

又比如,为“体验”与“意义”付费:如果一定要消费,人们更愿意为那些能带来真实生命体验、能创造美好记忆、或与个人真实兴趣深度结合的事物付费,比如一场深度旅行、一门手艺课程,而不是一个仅仅用来展示的Logo。

还有,可以构建“小他者”的认同:当社会的“大他者”失序,人们转而从更小的、真实的社区(朋友、家庭、同好圈子)中寻找认同和满足。这里的欲望,更具象,更贴近真实的情感连接。

这种转变,痛苦而迷茫,但它也蕴含着一丝解放的契机。

它迫使我们从一个被动的“欲望的客体”(过去被广告和社会标准所驱动),尝试向一个主动的“欲望的主体”转变——去审视、去质疑,甚至去创造属于自己的欲望模式。

所以,当我们谈论“低欲望社会”时,我们谈论的远不只是经济学。我们谈论的,是一场深刻的心理变迁,是一次集体性的“成长阵痛”。

我们曾经依赖消费这面“社会之镜”来定义自己,如今这面镜子出现了裂痕,映照出的形象不再完整、不再令人信服。

这让我们感到失落和焦虑,但也给了我们一个机会,去正视镜子的虚幻,并尝试在镜子之外,寻找那个更真实、或许不完美但却属于自己的轮廓。

拉康的理论告诉我们,人永远无法完全认识自己,欲望永远会有缺口。

真正的成熟,或许不是填满这个缺口,而是学会与这个缺口共存,并有勇气去探寻,哪些欲望是“我”的,而哪些,只是时代回声中,一个喧嚣的幻影。

文章来源:亿邦动力

广告
微信
朋友圈

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0