广告
加载中

市场人的 KPI 大迁徙:从“占有率”到“话语权”

梁将军 2024/10/09 08:30

2024 年,农夫山泉的钟睒睒不会料到自己成了当代《伊索寓言》故事里的主角,原本是“农夫”的他,却被网友编撰成了《农夫与蛇》里的那条蛇。

对于经过大风大浪的钟睒睒而言,他开始可能仅仅以为,网上那些莫须有的指控,只是他商海浮沉生涯里的小波澜,只可能给农夫山泉这艘巨型航母,带来些许摇晃罢了。

但谣言掀起的浪头却越来越凶,事态的发展让所有人都始料不及。农夫山泉水开始滞销,经销商手里的库存积压成山……“农夫与蛇”的故事,不仅仅抹黑了农夫山泉品牌,还动摇了农夫的整个经销体系,真真正正地动摇了这家企业的根基!

2024 年,农夫山泉上半年包装饮用水业务,下滑 18.3% ,少赚 19 亿元。他们说业绩下滑的原因是:“自 2024 年 2 月底开始,网络上出现大量对本公司及创始人的舆论攻击和恶意诋毁,对我们的品牌及销售产生了严重的负面影响。”

钟睒睒在事态之初的应对颇为“轻描淡写”,他写了一篇“小作文”,回应网暴事件,却收效甚微。

但钟睒睒毕竟是钟睒睒,新闻记者出身的他,最擅长的就是打舆论战。农夫山泉当年就是靠“水仙花实验”舆论事件,把“天然水”这个品类,钉进全国人民的心里。当他开始真正思考对策时,手法之高明,让我们这些做营销的人,都叹为观止、自愧不如。

首先,生产天然水 24 年的钟睒睒,首次推出了绿瓶纯净水。

绿瓶在终端的单瓶价格,核算下来低于 1 块钱,农夫用极致低价再次收复因网暴而丢失的城池。起码在他后院起火之时,虎视眈眈的竞品们没法轻松做到“趁你病、要你命”。钟总真的太了解国人心理了,那些被谣言洗脑的老百姓,也很容易在低价面前放弃“原则”。

“红瓶更健康,绿瓶有点甜”,这句广告语也非常值得玩味。“红瓶更健康”,岂不是说绿瓶没那么健康?我想农夫山泉不会发现不了这么明显的逻辑漏洞,这显然是刻意为之。

网上都说农夫当年用天然水贬低纯净水,现在我自己说自己不好,你没法再说三道四了吧?

而且,把绿瓶纯净水的价格,定的低于红瓶天然水,既保护了天然水的高端市场和品牌地位,又师出有名地杀入了敌方阵营,一石二鸟。

最后,被网暴 167 天的钟睒睒上了央视《对话》,讲了三个故事:

花 7 年时间,解决了脐橙工业化榨汁的技术难题,攻克黄龙病灾害,推出了 17.5° NFC 橙汁,带动 4000 多户果农致富;

坚持寻找和建立理想水源地。像长白山水源地从找到至工厂竣工,整整花了10 年之久;

近两年销量倍增的东方树叶,一度被大家评为最难喝的饮料,农夫山泉连续亏损 7 年,一直等到无糖饮料市场崛起,才守得云开见月明。

这次央视专访之后,关于农夫的舆论风暴终于被一锤定音,钟睒睒是一个“理想主义的疯子”。

如果我们仔细回味 2024 年,你会发现农夫山泉并不是个例。有无数家企业,无数个风云人物,都被舆论打得体无完肤,但只有农夫山泉扛过来了。农夫山泉不仅扛过来了,还打了一个漂亮的翻身仗!

之所以大篇幅回顾农夫的舆论风暴,因为这次事件给了所有市场人一个重要的启示!

市场人的工作正在从争夺“占有率”,到争夺“话语权”。

这次启示预示着,过去我们在 marketing 工作里信奉的那些目标和原则,已经失守了。

01

市场人的 KPI ,从“心智占有率”到“心智话语权”

过去很多年,市场人一年到头忙下来,一直在争一个东西,这个东西叫「占有率」!

产品要争市场份额,即市场占有率;渠道要争铺市率,即终端占有率;广告也要争 SOV(Share of Voice),即媒体声量占有率。最终,品牌在用户心里抢占了一份心智份额,即心智占有率。

但当下你会发现,仅仅拥有“心智占有率”是不够的,你还必须在消费者心里拥有“心智话语权”。

一个“心智占有率”高的品牌,往往意味着这个品牌在自己的品类里,成了消费者的首选。

比如,儿童手表家长们会首选小天才。比如,奶酪棒首选妙可蓝多。

农夫山泉明明是消费者在饮用水里的首选之一,但一次网暴就让众多消费者“倒戈”,抛弃了这个品牌。

道理很简单,你最常回想起的那个人,不一定是你真正信服的那个人。你最常惦念的是父母家人,但你最信服的人可能是科比或乔布斯。

“心智占有率”指的是“消费者能想到品牌的几率”,而“心智话语权”指的是“品牌说什么,消费者信什么”的能力。

获得“心智占有率”和获得“心智话语权”,本质上是两种思维方式。

“心智占有率”认为,消费者的心智是有限的,只能容纳几个品牌。品牌营销就像是国与国之间在争夺领域和疆域,最终看谁的地盘更大。大家争夺的是同一批用户、同一维度下的需求。

我们可以用一张单维图,来表达这种思维:

“心智话语权”则认为,消费者的心智是无限的,品牌和品牌之间会“并存”在不同的心智维度上。品牌营销就是构建了另一个维度的叙事,建立了新的话语权。大家争夺的是同一批用户、不同维度下的需求。

我们可以用一张多维图来表达这种思维:

我们再用服饰品牌之间的竞争,来理解“心智占有率”和“心智话语权”的区别。

早年,美特斯邦威、以纯、德尔惠、森马,这些国产时尚运动品牌,都是在争夺“占有率”。他们通过开店来抢占市占率、通过媒体广告来抢占媒体声量。

当年这些品牌基本上争夺的是同一批用户的同一种需求,所以要去占有更多的心智份额。

现在,我们再看服饰品牌之争。

巴塔哥尼亚这种环保主义品牌,提倡的是“少买点,多想想”;抖音电商提倡的是“低价囤货你心爱的服装”;无印良品这样的品牌,提倡的是“不为品牌而付出溢价”;而 Zara 这种快时尚品牌,提倡的是“穿一季就扔”。

买这些品牌的可能是同一批消费者,但品牌们争夺的是同一批用户、在不同心理场景下的需求。营销的关键不是比谁的声量大、地盘大,而是谁的话更 power、更有权力,能让人相信这种消费价值观!

简而言之,品牌之争不再是大小之争,而是观点之争。品牌和品牌之间无所谓高低对错,只看有没有自己的信徒!

这就是我所说的“心智话语权”,而塑造“心智话语权”的方法,我叫它「叙事」。

02

用叙事,来消灭竞争

首先,叙事不等于故事。

《牛津英语词典》里对叙事的解释是:

“解释性或说明性地描述一个社会、一个时期的故事或表现。”

而《叙事经济学》给它的定义是:

“叙事就是‘可以引发集体共识的、故事化的说法’。它可以解释重要的社会现象、文化思潮、时代精神,它是一种集体共情和公共信念。”

我之所以提倡用叙事去塑造话语权,是因为叙事并不是在现有框架里争位置,而是迎合一种时代情绪或公共信念,开辟一种新的消费观念,来消灭竞争。

8月 19 号、20 号那两天,微博上到处有人讨论《黑神话:悟空》这款游戏,我身边的“游戏黑洞”们都破天荒地充了钱,也开始讨论起里面的情节设定。

作为一个商业咨询顾问,我当时就在想一个问题:如果按照传统的营销逻辑,《黑神话:悟空》会如何宣传?它的 slogan 也许是“国产 AAA 级游戏的领导者”。但实际上,没有玩家因为它是 AAA 级游戏里的 TOP 才去玩它。

玩家之所以追捧、热议这款游戏,是因为它迎合了时代的情绪和国人的期待。

终于有人能把中国文化活灵活现地展现在游戏里,它打破了外国游戏霸占市场的局面,从此中国游戏能和外国大作论千秋。它代表着中国游戏产业崛起的社会叙事,催生了我们内心的民族自豪感。

制作人冯骥描述这款游戏的时候,发的微博不是游戏技术多么厉害,而是“踏上取经路,比抵达灵山重要。”他还说:“之所以选择中国传统的素材,其实就是在为《西游记》做广告。”

这样的叙事让无数玩家情感共鸣,他们自发地给游戏站台,卷入了本来对此一无所知的大众。

如今,黑神话悟空已经从一款游戏产品,演化成一个个社会议题。有人在微博上讨论 #黑神话悟空隐藏boss# ,也有人为 #黑神话悟空结局# 争得面红耳赤。

因为游戏里 36 个取景地有 27 个在山西,山西成了新晋网红打卡地。关于 #山西黑悟空主题线路说来就来了#、#山西文旅 2 年前就和黑悟空联动了# 的一系列话题,很快登上了微博热搜。据说,中秋前山西省入境游订单暴涨了 180 %!最大容载量只有四万人的云冈石窟,实时人流达到了惊人的三万多人!

小米 SU7 的成功,本质上也是叙事的成功。

你说小米 SU7 是高端车、中端车、还是平民车?如果这么定义小米 SU7,我想它是不会成为 2024 年现象级产品的。

2021 年 3 月 30 日,雷军在小米的春季发布会上正式宣布小米造车,但他没有讲产品,而是说:“我愿意押上人生全部的声誉,亲自带队,为小米汽车而战。”

今年 3 月 28 日的小米汽车发布会上,雷军说:“造车很苦,但成功一定很酷。我们不甘于平庸,还在为梦想而奋斗。我们要通过 15 到 20 年的努力,成为全球前五的汽车厂商,为中国汽车工业全面崛起而奋斗。”

小米汽车虽然是今年 3 月底上市的,但在此之前,雷军在微博上对它进行了为期 3 年的叙事铺垫:

第一阶段,披露产品动向,比如自动驾驶技术最新进展,引起行业争议;

第二阶段,释放产品外观、产品价格信息,萌生大众猜测;

第三阶段,路透专利和续航信息,拉高用户期待值;

第四阶段,路透外观、内饰、系统壁纸等信息,让用户心里长草;

第五阶段,雷军和小米高层在微博上回应大众对小米汽车的争议与猜测,并正式发布产品。

小米是跨界到汽车领域的,如果一上来就讲产品多么牛,大概率会遭受很多非议与质疑,而当雷军向人们讲述他做这件事的意义和初心时,无形中会形成一种情感号召。大家从情感上认同小米造车这件事,才有可能购买小米的汽车。

微博的数据显示:在小米官宣造车的 1122 天里,雷军和小米汽车一共上了 958 个微博话题榜。

雷军用叙事帮小米汽车跳出了原有的竞争框架,它凝聚的是雷军的奋斗精神,已经成为一种新型生活方式的代表。所以,当其他车厂跟小米汽车竞争时,是没法用传统的方式去赢的。

叙事不仅能消灭竞争,市场人还可以借助叙事开拓新商机、搞定新品推广。

03

新品叙事:从品类地图到舆论地图

在中国市场,平均每3分钟就有一个新品诞生,一年内有 90% 的品牌会推出新产品。

——凯度消费者指数

2024年,新品推广费在中国品牌营销中的占比,预期达到34%,同比增长3%。

——《2024中国广告主营销趋势调查报告》

这 2 个数据放在一起,我们很容易看出一个信号:新品研发性命攸关,但新品推广越来越难了。

以前的产品卖点和产品推广,大多是以品类地图作为索引,寻找空白点。

比如,在鞋类赛道里,你看到瑜伽鞋没人做,于是抢先一步杀进去做个瑜伽专用鞋。但当品类被无限细分,每个品类的缝隙里都站满了人,空白点会越来越难找。

现在,我们不仅要看货架上的品类地图,还应该时时关注一下“舆论地图”,看看社会话题的焦点走向,再开展新品叙事。当你真的这么做了,一切都会变得更简单。

大约 2022 年,我的客户人类快乐,推出一款“茄汁炸蛋螺蛳粉”。这款新品的灵感,不是来自传统定性或者定量调查,而是根据社交媒体数据,确立了产品味型。

当时人类快乐发现,很多博主和用户已经在用炸蛋和番茄做菜了,这道菜在网上有不少的流量和笔记,只是还没人把这道菜“速食化”,于是抢先干了。

当你不知道从哪里获得新品研发灵感时,我的建议是多留意微博、小红书上的社会舆论,并且保持敏感。因为舆论里藏着潜在的消费趋向,通过舆论你能知道人们现在正害怕什么、忧虑什么。

比如,春天是沙尘暴频发的季节。医药品牌雷诺考特观察到:#哈尔滨沙尘暴#、#北京沙尘暴#、#天津沙尘暴#等话题在一天内上了 9 次热搜。当尘沙爆频发时,过敏性鼻炎患者的症状会加重,人们就会发微博抱怨。

洞察到这个舆论氛围,雷诺考特马上在微博上进行用药知识科普,告诉大家沙尘暴时“如何与过敏性鼻炎和平共处”,“怎么区分感冒和过敏性鼻炎”。

以往我们推广一款药的逻辑,主要是围绕病症本身去做推广,比如头痛用 A 、腿疼用 B 、小孩不吃饭用 C 。

但当你关注舆论地图时,你就有了一套全新的推广节奏。以雷诺考特为例,它完全可以踩着过敏天气去做产品推广计划。沙尘暴是一个过敏节点,接下来可能还会有“花粉季”、“冷空气过境季”、“雾霾季”等等,这些具体的天气场景,都可能触发用户对病症的讨论。

除了确定性的、节点性的舆论走向,还有一些偶发的舆论话题,也会带来巨大的商机。

比如,秋天的第一杯奶茶已经从一个偶发的微博话题,固化成了奶茶界最大的节点。

今年立秋那天,蜜雪冰城卖了 5100 万杯、喜茶的门店销量增长了 600%,而霸王茶姬的销量,相比前一天环比增长了将近 150%。据说,茶饮品牌们那天一共卖出了 1 亿杯奶茶!

因为用户舆论、社会议题的走向很难预测,很考验市场人洞察力,但其实市场人完全可以借助各个平台工具的辅助去做这件事。比如,微博有个社交?数据平台叫微博圆点CIRCLE,可以辅助我们寻找未来的营销机会点。

叙事作用在新品上,能帮企业开疆拓土。叙事作用在舆论上,还能帮企业夺回原来的城池。

04

新叙事替代旧叙事,夺回市场话语权

我们再回看一下农夫山泉在 2024 年的这场公关战役。

钟睒睒也曾用传统的公关方式澄清网络的谣言,但效果并不好。农夫山泉能够翻身的真正秘密,是用新的叙事替代旧的叙事。

他不是真正澄清了“农夫与蛇”的真相,平息了人们的情绪。他是靠带动 4000 多户果农致富、花 10 年寻找理想水源地、连续亏损 7 年也要坚持做无糖东方树叶,调整了人们的关注焦点。

我想,钟总深谙在舆论的世界里,道理是越辩越懵,而不是越辩越明。

现在的品牌不仅活在人们心里,还活在社交媒体的口诛笔伐里。所以,品牌的传播一定要深刻理解社交媒体背后的传播学原理。

社交场合里是没有真相、没有对错的。如果一个东西开始是错误的,它只会被放大成更大的错误。

所以,千万不要企图用你信奉的真理,去扭转错误的舆论。扭转认知的关键,是你抢先设置了什么样的议题。你设置了什么议题,人们就会讨论什么。没有人真正关心你认同啥、反对啥。

Crocs 的洞洞鞋曾被评为“地球上最难看的物体之一”。但是,他们没有辩解自己“不丑”,反而在微博上向勃肯鞋发起了丑萌巅峰对决,比一比谁丑得更胜一筹。

大家可能不知道,一大波人吐槽 Crocs 丑的时候,另一波人在吐槽勃肯鞋丑到家了。这一比不要紧,话题直接登上了热搜榜首。

为了让大家在行动上认同 Crocs 的风格,他们还在微博上发起了 #洞门玩出花# 活动,邀请大家展示洞洞鞋的 DIY 灵感和穿搭体验。有的人晒出了洞洞鞋运动穿搭 look ,有人晒出了拖鞋搭配袜子的技巧,有人用鞋花把它 DIY 成了暗黑风……

如今,“洞门文学”又把洞洞鞋的讨论推向了另一个高潮。有人说,“洞洞鞋会激发人性中美好的品质:专一、纯真、质朴,一个喜欢洞洞鞋的人再坏也坏不到哪里去”。

再也没人揪着洞洞鞋的丑陋不放,大家开始说“这个世界不能没有洞洞鞋,就像西方不能失去耶路撒冷。”

Crocs 的故事告诉我们:面对不利的品牌叙事,不要去对抗,要用一个全新的叙事压过原来的叙事。当讨论第二种叙事的人变多了,原本对自己不利的叙事,也就自然地消弭了。

总结一下

2024 对于市场人而言,不仅有业绩的重压,还有“无米之炊”的尴尬。

更难受的是,Marketing 的工作要求一直在变化,隔几年就要逼自己抛弃旧的工具,适应新的工具。

面对变化不要抵触!在降本增效的大环境下,每方势力都在死命守住自己的疆土,不要再企图占有更大的份额,市场人的 KPI ,要从“心智占有率”到“心智话语权”,去争夺同一批客户不同层面的需求!

注:文/梁将军,文章来源:梁将军(公众号ID:liangjiangjunisme),本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

文章来源:梁将军

广告
微信
朋友圈

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0