广告
加载中

安克的“香蕉人”模式好走吗?

杨谭 2026-07-27 16:15
杨谭 2026/07/27 16:15

邦小白快读

EN
全文速览

本文介绍了全球化出海企业安克创新的发展历程和“香蕉人”模式的核心经验,核心干货总结如下:

1. 核心发展概况:安克2011年由阳萌创立,2026年完成A+H两地上市,总市值突破600亿港元,年营收305亿元,保持超20%增速,96%收入来自海外,是典型的天生全球化中国企业。

2. 可参考实操经验:安克早期依托中国供应链填补海外中端市场空白,通过亚马逊用户评价反向指导产品设计迭代,很早就搭建了数字化柔性供应链;战略上从做细分品类的“浅海战略”调整为做极致创新的“深海战略”,通过布局线下渠道和自有官网解决了过度依赖亚马逊的风险。

安克的全球化品牌打造路径,为出海品牌提供了可复制的参考经验,核心干货总结如下:

1. 定位与定价:安克从创立之初就瞄准海外市场,抓住原装产品价高、杂牌品质差的市场空白,推出品质接近原装、价格仅为一半的中端产品,找到了清晰的溢价空间。

2. 品牌升级路径:从平台卖家转型全球品牌,先后通过推出全球首款氮化镓充电器、拿下苹果MFi认证成为首个进入苹果直营店的中国第三方充电品牌,完成从产品改良者到定义者的身份转变。

3. 渠道与研发:为解决渠道单一风险,安克布局线下商超和自有官网,目前线下收入占比达三成,官网收入增速超45%;持续加大研发投入,2025年研发投入28.93亿元,占营收9.48%,推出自研AI芯片,储能业务成为新增长引擎。

安克的发展历程给跨境出海卖家提供了多维度经验,也提示了需要规避的风险,核心干货总结如下:

1. 增长机会挖掘:安克的成功起步源于发现海外数码配件市场的供需缺口,后续抓住欧洲能源危机的窗口期推出储能产品,2024年储能收入同比增长184%,成为第一增长曲线,说明依托中国供应链优势抓细分需求,就能找到增长机会。

2. 可学习经验:早期通过用户评价反向迭代产品,搭建全链路动态管理的数字化柔性供应链,摆脱单纯赚差价的模式,积累产品定义和供应链管理能力;管理上采用去中心化的“总统与联邦制”,激发一线团队活力。

3. 风险提示:要规避渠道过度依赖单一平台的风险,提前布局多渠道和自有渠道,避免平台政策变动压缩利润;扩张品类时要匹配组织能力,避免盲目扩张导致亏损。

安克的发展模式,给国内制造工厂的出海转型提供了清晰的方向和启示,核心干货总结如下:

1. 产品生产设计方向:安克的经验显示,海外市场存在大量“高品质、价格适中”的供需缺口,依托中国供应链的效率和韧性优势,生产匹配海外用户需求的产品有巨大商业空间;工厂可以参考安克的做法,利用海外平台的用户评价反向指导生产设计,让产品更贴合市场需求。

2. 数字化转型启示:安克是国内最早一批实现数字化供应链转型的企业,很早就搭建了对生产、物流、库存全方位动态监测调整的柔性体系,完全用数据指导运营,这一经验非常值得传统制造工厂借鉴。

3. 转型方向:安克从贴牌代工到自研品牌的路径,给很多做代工的工厂指明了转型方向,只要积累产品能力,就能从代工厂成长为全球品牌;同时安克的多品类扩张和技术升级,也给具备优质制造能力的工厂带来了供应链合作的机会。

从安克的发展可以看出,出海行业呈现出新的发展趋势,也催生了新的服务商需求,核心干货总结如下:

1. 行业发展新趋势:当下越来越多中国出海企业呈现“香蕉型企业”的特征,扎根中国供应链与制造土壤,管理、品牌、市场重心深度西化,天生全球化,这类企业会成为未来中国全球化企业的重要类型,行业空间巨大。

2. 出海企业的核心痛点:这类企业普遍面临几个核心痛点:一是渠道过度依赖第三方平台的风险,二是资本结构与业务全球化不匹配的问题,三是多品类扩张过程中组织能力跟不上战略需求,四是大部分企业缺少数字化供应链搭建的能力。

3. 服务商的机会:服务商可以针对以上痛点,推出多渠道运营咨询、跨境资本运作服务、组织架构升级咨询、数字化供应链系统搭建等针对性服务,匹配香蕉型出海企业的需求;同时出海企业普遍加大研发投入,也为技术研发相关服务商带来了新的客户需求。

安克的发展历程,反映了出海商家对平台的核心需求,也给平台的招商运营带来很多启示,核心干货总结如下:

1. 商家对平台的核心需求:出海商家早期需要平台的流量扶持帮助品牌快速起量,安克早期就是因为产品优质得到亚马逊扶持,快速成为充电品类第一;但长期来看,商家会追求自有渠道和多渠道布局,降低对单一平台的依赖,分散经营风险。

2. 平台运营的启示:平台需要为优质品牌提供成长土壤,对符合用户需求的优质产品给予流量扶持,帮助品牌成长,才能吸引更多优质商家入驻;同时平台需要保持政策稳定性,避免政策随意变动大幅压缩商家利润,导致商家流失。

3. 平台招商方向:可以重点挖掘依托中国供应链优势、主打海外中端市场的品牌,这类品牌具备产品竞争力,能给平台带来新增量;类似安克这类技术驱动的全球化品牌,是非常优质的招商对象,能够有效提升平台的整体竞争力。

安克的“香蕉人”模式是中国企业全球化的新动向,具有重要的样本研究价值,核心干货总结如下:

1. 产业新动向:当下中国出海领域出现了“香蕉型企业”这一新形态,这类企业扎根中国供应链与制造,管理模式、品牌调性、市场重心深度西化,从诞生起就具备海外基因,区别于传统中国企业出海的路径,是一种全新的全球化模式。

2. 新的商业模式:安克探索出了“产品+资本双轮全球化”的新模式,产品全球化依托中国供应链面向全球市场,资本全球化通过A+H两地上市匹配业务结构,A股融资用于国内仓储运营,港股融资用于海外布局,对冲汇率风险,二者相互赋能。

3. 待研究的新问题:这类模式目前还存在身份认同困境、地缘政治冲突影响、渠道依赖等问题,对比同类模式的药明康德,安克未来是否会赴美上市、如何利用AI完成转型等问题,都值得进一步研究,该模式作为中国企业全球化的新范本,具备很高的研究价值。

返回默认

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary

This article outlines the growth journey of Anker Innovation, a globalized Chinese cross-border enterprise, and distills core insights from its "Banana Global" business model:

1. Core Growth Overview: Founded by Steven Yang in 2011, Anker completed its dual listing on the Shanghai Stock Exchange and Hong Kong Stock Exchange by 2026. It currently boasts a total market capitalization exceeding HK$60 billion, annual revenue of RMB 30.5 billion, and maintains a growth rate of over 20%. Ninety-six percent of its revenue comes from overseas markets, making it a quintessential born-global Chinese company.

2. Actionable Key Takeaways: Anker got its start leveraging Chinese supply chains to fill the gap in the mid-tier segment of overseas markets. It used customer reviews on Amazon to iteratively inform and refine its product design, and built out a digital flexible supply chain at an early stage. Strategically, it shifted from its "shallow sea strategy" focused on niche categories to a "deep sea strategy" centered on cutting-edge innovation, and mitigated the risk of over-reliance on Amazon by expanding into offline channels and its own direct-to-consumer official website.

Anker's path to building a global brand offers replicable insights for other Chinese brands going global. Key takeaways are as follows:

1. Positioning and Pricing: From its inception, Anker targeted overseas markets, capitalizing on the market gap between overpriced original accessories and low-quality no-name alternatives. It launched mid-tier products with quality matching original goods at half the price, carving out clear premium pricing space.

2. Brand Upgrade Path: Transitioning from a platform seller to a global brand, Anker solidified its shift from a product improver to a category-definer by launching the world's first gallium nitride (GaN) charger and earning Apple MFi certification, becoming the first Chinese third-party charging brand to be stocked in Apple's direct retail stores.

3. Channels and R&D: To address the risk of over-reliance on a single channel, Anker expanded into offline retail chains and its own direct-to-consumer website. Offline revenue now accounts for 30% of total revenue, while official website revenue grows at a rate exceeding 45%. Anker has steadily increased R&D investment, reaching RMB 2.893 billion in 2025, or 9.48% of total annual revenue. It has developed self-designed AI chips, and its energy storage business has emerged as a new growth engine.

Anker's growth journey offers multi-dimensional insights for cross-border sellers, while also highlighting key risks to avoid. Core takeaways are as follows:

1. Uncovering Growth Opportunities: Anker's early success stemmed from identifying supply-demand gaps in the overseas digital accessory market. Later, it capitalized on the window created by the European energy crisis to launch energy storage products, which saw 184% year-over-year revenue growth in 2024 to become its top growth driver. This demonstrates that leveraging China's supply chain advantage to target unmet niche demand can unlock significant growth opportunities.

2. Key Lessons to Adopt: Early on, Anker used customer reviews to iteratively refine products, and built an end-to-end dynamically managed digital flexible supply chain, moving beyond simple arbitrage to build capabilities in product definition and supply chain management. For internal management, it adopted a decentralized "presidential federal system" that empowers frontline teams and fosters innovation.

3. Risk Warnings: Sellers must avoid the risk of over-reliance on a single platform, and proactively build multi-channel and direct-to-consumer distribution to avoid profit erosion from sudden platform policy changes. When expanding into new categories, businesses must match expansion to their organizational capacity to avoid losses from unplanned over-expansion.

Anker's growth model provides clear direction and insights for Chinese manufacturing factories looking to transform and go global. Core takeaways are as follows:

1. Product Design and Production Direction: Anker's experience shows there is substantial unmet demand in overseas markets for "high-quality, mid-priced" products. Leveraging the efficiency and resilience of Chinese supply chains, there is huge commercial potential in manufacturing products tailored to the needs of overseas consumers. Factories can follow Anker's example in using user reviews from overseas platforms to inform production and design, creating products that better align with market demand.

2. Insights for Digital Transformation: Anker was one of the first Chinese companies to complete digital supply chain transformation, building a flexible system for dynamic monitoring and adjustment of production, logistics, and inventory that enables fully data-driven operations. This experience is highly valuable for traditional manufacturing factories to learn from.

3. Transformation Direction: Anker's path from OEM/ODM manufacturing to building an independent global brand provides a clear transformation roadmap for contract manufacturers. As companies accumulate product development capabilities, they can grow from a contract factory to a global brand. Meanwhile, Anker's multi-category expansion and technological upgrading also create new supply chain cooperation opportunities for high-quality Chinese manufacturing factories.

Anker's growth reveals new industry trends in China's cross-border sector, and generates new demand for service providers. Core insights are as follows:

1. New Industry Trends: An increasing number of Chinese global companies now exhibit "banana corporation" characteristics: rooted in China's supply chain and manufacturing ecosystem, with deeply Westernized management, branding, and market focus, and a born-global orientation. This type of enterprise will become a major segment of future Chinese global companies, with enormous industry potential.

2. Core Pain Points for Global Chinese Brands: These banana corporations generally face four core pain points: first, the risk of over-reliance on third-party platforms; second, a mismatch between capital structure and globalized operations; third, organizational capacity that lags behind strategic needs during multi-category expansion; and fourth, a lack of in-house capability to build digital supply chains.

3. Opportunities for Service Providers: Service providers can develop tailored solutions to address these pain points, including multi-channel operation consulting, cross-border capital advisory, organizational upgrade consulting, and digital supply chain system development, to meet the needs of banana corporations. Additionally, the growing R&D investment among these global Chinese brands creates new client demand for technology and R&D-focused service providers.

Anker's growth journey reflects the core needs of cross-border sellers from platforms, and offers valuable insights for platform merchant acquisition and operation. Core takeaways are as follows:

1. Core Needs of Sellers from Platforms: Early in their growth, sellers rely on platform traffic support to scale their brand quickly. Anker itself grew rapidly to become the top charging category on Amazon thanks to early platform support for its high-quality products. However, in the long term, sellers will pursue direct-to-consumer and multi-channel distribution to reduce reliance on a single platform and diversify operational risk.

2. Insights for Platform Operation: Platforms need to cultivate fertile ground for high-quality brands, by allocating traffic to high-quality products that match user demand to help brands grow, which in turn attracts more high-quality merchants to the platform. Platforms also need to maintain policy stability: arbitrary policy changes that sharply compress merchant margins will ultimately lead to merchant attrition.

3. Priorities for Merchant Acquisition: Platforms should prioritize sourcing brands that leverage China's supply chain advantage and target the overseas mid-tier market. These brands have inherent product competitiveness and can bring new growth to platforms. Technology-driven global brands like Anker are particularly high-quality acquisition targets that can effectively lift the overall competitiveness of the platform.

Anker's "banana corporation" model represents a new trend in Chinese corporate globalization, with significant value as a research sample. Core insights are as follows:

1. New Industrial Trend: A new type of enterprise, the "banana corporation", has emerged in China's cross-border space. Rooted in Chinese supply chain and manufacturing, these companies have deeply Westernized management models, brand identity, and market focus, with global DNA from their founding. This represents an entirely new globalization path distinct from that of traditional Chinese enterprise internationalization.

2. New Business Model: Anker has pioneered a new "dual-wheel globalization" model that integrates product and capital globalization. Product globalization leverages Chinese supply chains to serve global markets, while capital globalization matches its business structure through dual listing on A-shares and H-shares: A-share financing supports domestic warehousing and operations, while H-share financing funds global expansion, hedging exchange rate risk. The two wheels reinforce each other to drive growth.

3. Open Research Questions: This model still faces unresolved challenges including identity ambiguity, exposure to geopolitical conflict, and residual channel dependency. Open questions for further research include whether Anker will follow the example of similar model player WuXi AppTec and pursue a US listing, and how the company will leverage AI for transformation. As a new model of Chinese corporate globalization, this framework carries high research value for future study.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

中国企业出海全范式。

文丨杨谭

【亿邦原创】自安克交出了一份营收305亿元的漂亮成绩单后,2026年7月,它正式登录了港交所主板,完成了A+H两地上市布局,总市值突破600亿港元。

在几乎所有出海企业都在为地缘政治和流量成本焦虑时,安克却走出了一条独特的全球化道路,并且保持着超过20%的增长。

这些完美数字背后,是一个值得深思的商业命题:一家营收体量超300亿,供应链以及融资渠道均在中国,而96%市场收入却来自海外的企业,究竟该如何定义它的身份?

上个世纪80年代,人们习惯用“香蕉人”来形容那些外黄里白、文化认同西化的个体。将这个比喻迁移到企业层面,会越来越发现,当下有许多中国企业呈现出像安克这样“香蕉人式”的特征,我们将其称为“香蕉型企业”:一种扎根中国供应链与制造土壤(黄皮),但在企业基因、管理模式、品牌调性与市场重心上深度西化(白心)的新一代企业。

这些企业通常被认为面临身份认同的困境——中国养大,西方成熟——这种断裂式的成长方式,让他们在两大体系之间左右逢源却又左右为难。在当下全球未有之大变局的背景下,面对他们的除了市场竞争之外,还有地缘政治与东西文化差异的巨大冲突。

而另一面,这种模式所探索的,又恰恰是一条全球化的新路,它不同于传统意义上的中国企业“出海”,这类企业从出生起就有着海外基因,它即有中国供应链的效率与韧性,又有着西方市场的消费习惯与逻辑。可以说,这种形式既保留了中国制造的务实底色,又建立了全球化的价值主张,是当下中国企业全球化的新范本。

从身份困境到战略优势

回看安克的创业之路,会发现安克创新的起点,本身就是一种双重嵌入的产物,香蕉属性极其浓厚。

图片

图源:Anker安克官网微博

1982年,安克创始人阳萌出生在湖南长沙的一个工薪家庭。17岁的他以全省前40名的成绩考入北京大学计算机系。北大毕业后,他赴美国德克萨斯大学奥斯汀分校深造,攻读博士学位。但读到一半,他发现自己研究的东西是在“牛角尖里钻尖尖”,便从德克萨斯大学退学。

2006年,他加入了谷歌,成为一名搜索引擎算法工程师。这份工作稳定、体面,年薪近200万人民币,他还获得过谷歌最高奖“Founder‘s Award”。

然而,一次日常的购物经历,彻底改变了他的人生轨迹。

一天,阳萌想为自己的笔记本电脑买一块替换电池,他在亚马逊上搜了半天,发现只有两种选择:一种是价格昂贵的原装电池,售价在70美元到100美元之间。另一种是价格低廉但评价极差的杂牌电池,售价10到20美元。前者太贵,后者质量又太差,市场上缺少一款质量好、价格又适中的产品。

于是阳萌发现,这可能是一个市场空白,他算了一笔账:借助中国的供应链,完全有可能做出一款接近原装质量,但价格只有原装一半的产品。按正常汇率表换算,在不考虑物流成本的情况下,中国有1块钱的利润,在海外就有7块。也就是说,中国强大的供应链能力与全球消费市场之间,存在着巨大的信息差和利润差。

于是,在2011年,阳萌辞去谷歌的工作,回到长沙老家,在一栋居民楼里创立了安克创新的前身——湖南海翼电子商务有限公司。并在同一年,他在美国加州注册了全球品牌“Anker”。

这一刻,安克的“香蕉型”种子就已经埋下:一家诞生于中国居民楼的公司,注册在一个中国创始人的名下,但品牌注册却在美国。也就是说,从一开始,安克就将目标瞄准了海外。

贴牌时代的信息差套利

在早期,安克创新和当时国内很多外贸公司一样,走的是一条“老路子”,即利用国内供应商的成本优势做贴牌代工,向海外输出中国生产的产品。

安克早期卖出第一款产品是笔记本电池,阳萌在国内找到供应商,做出质量接近原装的产品,放到亚马逊上以40-50美元的价格出售,上线仅三个月,这款中端电池就冲到了亚马逊畅销榜。

贴牌产品让安克挣到了第一桶金,但阳萌看得很长远,他判断代工技术门槛低,会让公司陷入持续的价格战,只有自研品牌才能走得更远。

这个判断背后,有一个更深层的认知,阳萌希望公司弘扬中国制造之美。他想通过自己和更多国内企业的努力,把贴在“Made In China”上的标签,从廉价制造的刻板印象更正为智能创造,并将其取名为“Smart Innovations from China”。他曾在一次采访中说:“未来是风起云涌的10年,中国应该有一批真正的创新品牌出海,革新海外消费者对于中国产品劣质低廉的印象。”

过去10年,恰逢智能电子产品爆发的浪潮,蕴藏着巨大的需求和机会。安克创新在阳萌的带领下,选择搬到深圳,正式走上了自研移动电源的道路。

图片

图源:Anker安克官方微博

2012年,安克充电宝正式上市,因为设计感强,质量过硬,引起了亚马逊官方的注意,得到了平台的大力扶持。很快,在2013年,安克就拿下亚马逊充电品类销量第一。一年后,安克针对女性用户推出了口红形状的迷你移动电源,就是这款产品成为公司第一款销量过亿的移动电源。2015年,Anker正式成为亚马逊平台全球排名第一的充电品牌。

事实上,移动电源在各电商平台上都极为内卷,安克之所以成功,源于它做对了两件事情:

第一便是用户选择的策略。安克利用亚马逊的用户评价和评分数据,反向指导产品设计和迭代。在当时的跨境电商行业,几乎没有哪家公司像安克这样,系统性地把用户反馈作为产品改进的依据。

第二便是建立柔性的供应链体系。安克很早就建立了一套对生产计划、物流计划和仓储库存进行全方位动态监测和调整的柔性供应链,完全用数据说话。可以说,安克是最早一批实现数字化转型的中国卖家之一。

这两件事看起来并不惊天动地,但它们的本质是一种能力建设,背后反映出的是一种企业的文化与价值观。安克不满足于做一个“倒爷”,而是在卖货的过程中,系统性地构建产品定义能力和供应链管理能力。

这正是安克与同时代无数亚马逊卖家最根本的区别,别人在赚差价,安克在攒能力。

从“单一卖家”到全球品牌

2015年,Anker成为亚马逊“全球排名第一”的充电品牌。但阳萌并没有满足于此,他知道,在一个平台上做第一名,和在消费者心中做首选品牌,是两件完全不同的事。

于是,安克开始了从平台卖家到全球品牌的系统性转型。

第一个关键节点发生在2018年,这一年,安克创新推出了全球首款氮化镓充电器。这款重量仅56克的充电器,不仅能让iPhone X在一小时内充满电,还改进了传统快充的散热问题,在数码圈一度掀起测评热潮。氮化镓原本是航天材料,安克率先将其引入消费电子领域,这意味着,安克的身份直接从改良者变成了产品定义者。

而第二个关键节点发生在2019年,安克创新的数据线顺利通过了苹果公司的MFi(Made For iPhone/iPad/iPod)认证,成为全球首家获得苹果第三方授权的充电品牌。要知道,这个认证的通过率只有约2%,且每个品牌最多只有3次测试机会。获得MFi认证后,安克的产品直接上架了苹果直营店和Apple Store。

图片

图源:Anker安克官方微博

这是一个标志性的事件——一家中国品牌的产品,出现在苹果的官方货架上。这意味着安克已经从“亚马逊的中国卖家”蜕变为一个被全球最苛刻的消费电子品牌认可的合作伙伴。在价格昂贵的苹果原装充电器和价格便宜的普通充电器之间,安克找到了自己的市场定位和溢价空间。

第三个关键节点则是在2020年,恰逢创业板注册制改革实施,安克作为首批18家上市企业代表之一,于当年8月24日正式登陆深交所创业板。上市发行价为66.32元,首日以146.86元收盘,涨幅高达121%,市值一度突破600亿元。阳萌、贺丽夫妇也因持股市值高达287.88亿元,位列创业板首富。

从长沙居民楼到创业板市值一哥,安克只用了九年时间。

而这个阶段的安克,已经从“香蕉人”的被动状态进入了主动扩张的状态。它不再满足于只做一个依附于平台的中国卖家,而是开始在全球范围内建立自己的品牌认知和渠道能力。

组织上,阳萌开始实行硅谷管理风格,他被描述为典型的“商学院型CEO”——归纳能力极强、擅长对万事“建模”、总结方法论并高效布置团队任务。他将企业文化拆解为可落地的行为规范,这种西化的组织范式在安克的快速扩张期发挥了重要作用。

管理上,阳萌更是提出了“总统与联邦”制——管理层统筹战略方向(总统),各业务线自主负责具体运营(联邦)。阳萌自认不适合做事无巨细、大权独揽的“国王”,而更倾向于扮演“联邦”中的“总统”,负责构建体系、赋能前线,让各业务单元的一号位自主打仗。

不得不说,这种去中心化的管理模式在安克业务扩张期激发了无限活力,让安克一举成为全球化最为成功的电子消费企业之一。

中国企业资本联盟副理事长,中国区首席经济学家柏文喜表示,安克品类迭代路径清晰,从充电到音频,再到智能家居与安防,每条都踩在"海外中产刚需+中国供应链强劲"的交叉点上。另外,安克渠道品牌化早,2012-2016吃透亚马逊早期红利后,便摆脱"白牌"标签,海外consumer认Anker多于认"中国公司"——这恰恰是香蕉型企业的护城河。

不过,安克的香蕉型模式中,一直有一个隐藏的短板,这也是安克更深层的危机,在于渠道过于单一。彼时的安克依赖性很强,它深度嵌入在亚马逊的生态体系里,靠中国供应链的成本优势,在平台规则内赚取信息差的利润。

有数据显示,长期以来,亚马逊渠道贡献的收入占比在60%以上,而公司自建官网的收入占比不到10%。这意味着一旦亚马逊平台政策生变、运费或广告成本上涨,安克的利润空间将直接被压缩。

安克早年凭借与亚马逊平台的深度捆绑,实现了令人瞩目的爆发式增长。但这种依赖也意味着,安克在海外市场建立的品牌认知,本质上是亚马逊生态内形成的平台品牌,而非真正独立的消费品牌。

安克似乎也曾意识到这个问题,于是从2023年开始在渠道多元化上进行了大规模的布局,甚至有意识的克制线上渠道的增长,扩大线下店面,目的正是防范渠道过于集中的风险。

据公开资料,2025年10月,安克在纽约时代广场开设了北美首家线下门店“Anker Powers”,并正式入驻了沃尔玛、百思买、塔吉特、Costco等全球知名连锁商超。如今,安克线下渠道收入占比也已经提升到了三成,亚马逊上的收入占比已经控制在了一半左右。

同时,其自有渠道平台也在发力和强化。2025年官网收入31.35亿元,同比增长25.2%;2026年第一季度,官网收入同比增长46.7%,表现进一步提速。以上种种,都在帮助安克摆脱对亚马逊平台的单一依赖。

“浅海”与“深海”的反思

当然,安克成功的另一个关键,离不开阳萌自己从“浅海”到“深海”的战略转移,这是一个痛苦的过程。

2019年前后,手机、电脑等电子消费产品极为热门,oppo、vivo、小米等国产品牌在全球市场上势如破竹,作为零件上的一环,有上游商直接建议安克扩充手机出海业务。

但阳萌提出了一个“浅海战略”:特意避开手机、电脑等年销售规模超过1000亿美元的深海领域,聚焦规模小于500亿美元的细分市场。他直言:“如果愿意投一个三五百人的团队,只需坚持做三年,大概率就能跑出产品。”

随着浅海战略的提出,安克开始从单一品类的冠军向多品类平台转型。2020年左右,安克陆续推出了智能家居品牌Eufy,智能投影品牌Nebula、无线音频品牌Soundcore、3D打印品牌AnkerMake、户外储能品牌AnkerSolix,产品线一度扩展到27个品类。人员上也是从1600人极速扩充到4000人,从形态上看,彼时的安克几乎是一个低配版的小米。

图片

图源:Anker安克官方微博

这套战略逻辑虽然听起来自洽,不做巨头的主战场,而是在边缘地带把多个小品类做好,做一个电子杂货铺,但背后其实风险重重。

首先扩张并非是一件好事,当战线拉长,产品便失去核心优势,许多问题便开始暴露。到2022年,安克的27个产品线中,有近20个竞争不过对手,致使多个产品遭遇亏损。安克被迫陆续关掉10个产品团队,包括割草机器人、手持清洁设备、电动自行车等。

其次是管理过于分散,阳萌后来坦言:由于品类众多,安克创新在2022年关掉了很多看起来打不赢的产品团队。“浅海战略的核心痛点,并非品类选择失误,而是组织能力与战略需求的失配。”

本质上,浅海战略需要大量能从0到1操盘品类的创业者型负责人,但在过去一段时间里,安克的前端负责人权力有限、决策链条偏长。阳萌在内部反思中也坦言,前端更像执行层,缺少创业者的权责与动力,新业务试错速度偏慢。

在经历了新拓展品类打不赢市场独角兽公司的挫折后,安克开始了痛苦的反思。阳萌思考的核心结论之一是:要从之前的改进式创新,变为用第一性原理去做产品,这对于安克来说,可能是完全不一样的两条路。

阳萌在发布会上表示:“我们要回到第一性原理,去找寻结构中突破的关键,想尽一切办法实现极致创新。”

“第一性原理”,这个被无数企业家反复念叨的话语,也曾用到了安克身上。它意指回到问题的本质,从物理定律和基本原理出发重新思考产品,而不是在现有产品的基础上做incremental的改进。这是一个根本性的思维转变,从做得“比对手好一点”到“重新定义什么是好”。

正因为这层反思,安克在2023年开启了一场更为深刻的转型,从“浅海”向“深海”的战略跃迁。安克给自己的定位是不再只做浅滩的追随者,而是做深海的高技术型定义者。

技术上,阳萌将产品分为1-7系几个级别,7系产品代表着极致的产品性能体验和价位段,这被视为深海战略的实践性策略。随着深海战略的推进,安克7系产品营收占比从2020年的3%上涨到了2025年的16%。

除了技术上的跃迁以外,业务上的转型也较为关键。2022年俄乌冲突爆发后,欧洲能源危机让储能产品需求暴增。安克抓住这一窗口期,并于2023年推出了储能品牌AnkerSOLIX,主打阳台光伏储能系统。

2024年安克储能收入突破30亿元,同比增长184%。到2025年,安克智能充电储能业务实现营收154亿元,成为最重要的增长引擎。其中欧洲市场收入达到81.5亿元,同比增速达4成,已成为安克的第二主战场。

当然,支撑安克深海战略跃迁的,还离不开持续加大的研发投入。数据显示,2025年,安克研发投入达到28.93亿元,同比增长37.2%,占营收比重提升至9.48%,研发人员占比高达56.30%。阳萌曾明确表示:“安克在这些先进领域里的投入几乎没有上限。”

值得注意的是,2026年4月,安克创新更是在深圳发布了首款自研存算一体AI音频芯片Thus。这颗指甲盖大小的芯片,打破了计算机诞生80年来“存算分离”的架构传统,在内部实验室测试中实现较传统蓝牙耳机芯片最高150倍的AI峰值算力提升。

这些,无疑都反映了安克深海战略的巨大成功。

产品+资本的双轮全球化

事实上,安克的香蕉模式,除了体现在产品的全球化之外,还有资本市场上的全球化布局。可以说,产品全球化是前锋,资本全球化是后勤。

当一家企业96%以上的收入来自海外、产品销往180多个国家和地区时,其资本结构必然要与业务版图相匹配。

2020年8月24日,安克作为创业板注册制改革后首批18家上市企业之一,正式在深交所创业板挂牌上市。

这次上市安克创造了多个第一,安克是创业板注册制湖南第一股。同时在首批18家上市企业中,安克创新是首发募资额和超募最多的企业。当时发行价为66.32元,上市半年后,股价便触及204元的历史高点,市值一度逼近830亿元。不过,高光之后也有回落,截至2026年7月,安克股价为106元左右,总市值617亿元。

2025年,为进一步扩大公司全球化战略布局、提升在全球的影响力和品牌形象,安克正式启动了H股上市进程。并于2026年7月2日正式登陆港交所,至此,安克成功完成了“A+H”双资本平台布局。

数据显示,安克H股IPO全球发售4663万股,其中香港公开发售占10%,国际发售占90%。发行价定为每股99.32港元。募资总额约46.32亿港元,扣除相关费用后,募资净额约45.23亿港元。

值得注意的是,这次发行阵容堪称顶配,联席保荐人由中金公司、高盛亚洲、摩根大通三大国际头部投行担任。其中,基石投资者阵容同样豪华:施罗德、Aspex Master Fund、信安资金管理、景林资产、国泰君安、泰康人寿、高瓴、瑞银资管(新加坡)等11家海内外知名机构入局。基石投资者合计认购约2.95亿美元,占全球发售股份比例达49.9%。

不过,安克上市首日存在破发的情况,最低跌至90港元/股,跌幅一度超9%。但此后股价上演“V型反转”,最终收盘报114.9港元,较发行价上涨15.69%。截至2026年7月27日上午10:00,安克港股股价为105.1港元,总市值612.64亿港元。

从2020年登陆A股创业板,到2026年完成H股上市,安克用六年时间完成了一次资本层面的身份重构。

当下,安克境外收入占比已超96%,结算币种已经包括美元、欧元、日元等。对于安克来说,这种资本层面的身份重构是非常必要的,A股人民币融资资金可直接用于国内仓储建设、本地化运营等,无需额外承担汇率与跨境成本。而港股上市则可直接获取外币资金,在对冲汇率风险的同时,还可为海外供应链升级和当地化研发提供匹配的融资工具。

正如有业内人士分析所指出的:“安克创新作为一家绝大部分收入来自海外的公司,在港股上市更大程度上是将资本结构与其业务结构的全球化相匹配。”

的确,当一家企业的产品销往全球180多个国家和地区、海外收入占比超过96%时,它的资本结构如果仍然完全锚定在一个单一市场,本身就是一种结构性错配。“A+H”双平台布局,正是对这种错配的制度性修正。

从战略层面看,安克的“A+H”布局已经打开了新的可能性,它拥有了两个资本市场的融资通道,可以根据不同市场的估值水平和资金成本,灵活选择融资工具和时点。更重要的是,港股上市为安克引入了一批国际长线机构投资者,这有助于优化股东结构、提升公司治理水平,也为未来的海外并购甚至美股上市提供更灵活的资本渠道。

如果说产品全球化是安克的立身之本,那么资本全球化则为产品全球化提供了持续燃料,两者相互牵引、彼此赋能,共同构成了一套完整的新型全球化进化逻辑。

回顾安克整个的发展之路,从长沙居民楼到A股创业板,从A股创业板再到港股上市,从一颗充电电池到影响2亿用户的全球品牌,安克用了整整十五年。这15年几乎是中国企业全球化集中迸发的15年,背后有无数中国企业不断开拓与进取的身影,这条路上,安克也只是其中一角。只不过,他走的每一步,都在为中国企业全球化写下新的篇幅。(全文完)

▶ 跋语:

在最后,笔者希望可以追问一下安克和阳萌几个问题,欢迎能够直接交流:

把安克的香蕉型特征延伸开来,我们发现这种模式似乎与2018年完成A+H股,并于2015年在美股退市的药明康德高度相似。

药明康德创始人李革同样毕业于北京大学,后赴美国哥伦比亚大学深造。药明康德也是从国内一间小型实验室起步,凭借对CRO模式的创新运用,最终成为全球性的医药研发服务平台。药明康德利用中国科学家的成本优势和人才红利,按照全球最严格的FDA、EMA标准执行并提供服务,即研发在中国、标准在全球、客户在欧美。

按当下安克的资本全球化策略,我们有理由推测,安克接下来是否要像药明康德一样选择赴美上市?从药明康德的经验来看,其在美股上市后长期处于被低估状态,事实上,国际资本并不为A+H的故事买单,于是在2015年选择私有化退市。

同时,在全球化进程上,安克是否会利用AI在产品研发、供应链效率、组织构架的扁平化改革上有所投入?为中国企业的现代化探明新的方向?

此外,安克是否愿意分享产品与资本市场双轮全球化上的经验,为当下中国企业实现全球化提供宝贵意见?

亿邦持续追踪报道该情报,如想了解更多与本文相关信息,请扫码关注作者微信。

文章来源:亿邦动力

广告
微信
朋友圈

FAQ回顾

什么是香蕉型企业?

香蕉型企业是指扎根中国供应链与制造土壤,在企业基因、管理模式、品牌调性与市场重心上深度西化的新一代企业,这类企业既有中国供应链的效率与韧性,又适配西方市场消费习惯与逻辑,是当前中国企业全球化的新范本。

安克创新的全球化模式有哪些优势?

安克的香蕉型全球化模式既依托中国供应链的成本、效率优势降低生产成本,又采用西化的管理模式、品牌运营逻辑适配海外市场需求,同时A+H双资本平台布局可匹配全球业务的融资需求,对冲汇率风险,支撑其全球化扩张。

安克创新的发展战略经历了哪些调整?

安克早期实行避开巨头主战场的浅海战略,布局多品类细分市场,后期因多品类扩张遭遇亏损后转向深海战略,聚焦技术研发与产品定义,2025年其代表极致性能的7系产品营收占比达16%,研发投入占营收比重提升至9.48%。

安克创新是如何优化渠道结构的?

安克早期高度依赖亚马逊渠道,收入占比超60%,近年持续推进渠道多元化布局,2025年起开设北美线下门店,入驻沃尔玛、百思买、Costco等全球连锁商超,目前线下收入占比达三成,亚马逊收入占比已降至50%左右,自有官网收入也保持快速增长。

安克创新A+H双上市布局有什么作用?

安克A+H双资本平台布局可匹配其96%收入来自海外的业务结构,A股融资可用于国内仓储、本地化运营建设,无需承担额外汇率与跨境成本,港股融资可获取外币资金,对冲汇率风险,还可为海外供应链升级、当地化研发提供适配的融资工具。

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0