广告
加载中

2026年 “AI新贵们”集体押注世界模型

产业媒体 2026-06-25 15:23
产业媒体 2026/06/25 15:23

邦小白快读

EN
全文速览

本文梳理了2026年AI产业的最新热点——全球产业界和资本集体押注世界模型的行业现状,核心干货如下:

1. 核心背景:原有大语言模型的发展遇到瓶颈,Scaling Law效应放缓,互联网高质量文本数据接近枯竭,现有AI无法真正理解物理世界规则,在需要因果推理的场景幻觉问题严重,无法落地核心业务,产业急需新的技术突破口。

2. 产业现状:当前国内外多个玩家已经入场,一二级市场都对世界模型追捧,多个相关企业拿到大额融资,互联网巨头、车企、机器人领域都推出了相关产品,目前分为视频生成、空间智能、具身智能、智驾四大技术阵营,路线各有优劣。

3. 未来趋势:下一代AI公司的竞争核心不再是参数、论文和算力,而是真实场景资源,中国企业拥有更密集的产业场景,在这一轮竞争中优势明显。

世界模型的兴起将推动AI全面进入实体产业,给品牌带来了新的消费趋势和业务升级机会,核心干货如下:

1. 消费趋势变化:AI会逐步渗透到汽车、家用机器人、空间设计、XR设备等实体消费场景,用户对智能化实体体验的需求会快速增长,主打智能化实体产品的赛道会迎来红利。

2. 业务升级机会:世界模型解决了原有AI的幻觉问题,可以支撑品牌在产品研发、用户服务等环节做智能化升级,比如新品研发阶段可以用世界模型做仿真测试,线下门店可以打造更智能的交互场景,优化用户体验。

3. 产业合作方向:当前资本大量涌入世界模型赛道,大量技术初创企业崛起,品牌可以结合自身业务需求,提前和技术方对接合作,抢占智能化转型的先机,打造差异化竞争优势。

世界模型的兴起带来了AI落地实体产业的新增长机会,卖家可结合自身情况把握机会、规避风险,核心干货如下:

1. 新增量机会:世界模型已经有多个明确的落地变现方向,短期创意设计、空间服务就能快速变现,中期智能驾驶、长期机器人和工业场景都有广阔的市场空间,不同体量的玩家都能找到切入机会。

2. 可借鉴的发展路径:当前行业没有统一的技术路线,卖家不需要盲目对标头部企业堆算力、堆参数,可以依托自身已有的场景优势切入,比如拥有场景资源的卖家可以走轻量化路线,同样能建立竞争力。

3. 风险提示:世界模型目前还处于产业发展初期,技术路线分歧较大,还远未成熟,卖家不要盲目跟风all in未验证的技术,优先结合自身已有业务落地,逐步迭代,避免概念炒作带来的损失。

世界模型的兴起给工厂推进数字化智能化、挖掘新商业机会带来了新方向,核心干货如下:

1. 产品生产研发层面:世界模型本质是可学习的物理模拟器,工厂可以用它在研发阶段模拟产品在不同物理环境下的运行状态,替代大部分真实测试环节,能大幅降低研发成本、缩短研发周期,还能提升新品研发的成功率。

2. 可挖掘的商业机会:中国拥有全球最完整的制造业体系,有大量真实的工业场景,这些都是世界模型最需要的物理数据来源和落地土壤,工厂可以开放自身场景,和AI技术企业合作,既可以获得数据收益,也能共同开发适配制造业的智能化应用。

3. 数字化转型启示:工厂推进AI不需要一味追求大参数、大算力,反而可以依托自身密集的真实场景,更快获得产业反馈,加快工程迭代,更容易形成数据飞轮,建立差异化的竞争优势,实现换道超车。

世界模型是当前AI产业的核心发展方向,给服务商带来了新的市场空间,核心干货如下:

1. 行业发展趋势:AI产业已经完成了语义理解阶段的发展,正在向物理推理阶段迁移,原有大语言模型无法满足实体产业落地的需求,世界模型已经成为产业界的共识,未来会成为物理AI时代的核心基础设施,产业链会延伸出物理数据采集、数据处理、仿真评测、部署反馈等多个新环节,市场空间广阔。

2. 客户核心痛点:当前企业落地AI的核心痛点是原有大模型幻觉问题严重,无法进入核心决策环节,尤其是具身智能、自动驾驶领域,存在真实训练数据匮乏、测试效率低的问题,世界模型刚好可以解决这些痛点。

3. 切入方向建议:服务商不需要完全推翻原有业务,可以依托自身原有优势切入,比如原有做视频生成的可以升级做可交互世界模型,原有做空间服务的可以给具身智能企业提供虚拟训练场,逐步转型就能抓住产业红利。

世界模型的兴起给AI平台带来了新的需求和挑战,平台需要调整运营布局适配新趋势,核心干货如下:

1. 产业对平台的新需求:世界模型的技术栈比原有大模型更长,除了基础模型训练,还需要物理数据供给、仿真测试、评测、真实场景反馈闭环等多环节的支持,原有只提供基础算力和模型服务的平台已经无法满足需求,需要延伸服务链条。

2. 平台可布局的方向:平台可以依托自身的算力、数据资源,打造覆盖全链路的世界模型开发基础设施,吸引不同技术路线的开发者入驻,比如给车企提供仿真测试服务,给机器人企业提供虚拟训练场景,拓展新的营收增长点。

3. 需要规避的风险:当前世界模型还没有形成统一的技术路线,平台不要过早押注单一技术路线,应该开放生态支持多路线发展,同时要避免盲目炒作概念,重点引入有真实场景落地能力的企业,培育产业闭环,避免泡沫风险。

2026年AI产业出现了重大的范式迁移,世界模型成为新的核心研究方向,有很多值得研究的新动向和新问题,核心干货如下:

1. 产业新动向:当前AI技术范式正在从原来的预测下一个词(Next Token Prediction)向预测世界下一个状态(Next State Prediction)迁移,原有大语言模型的Scaling Law已经失灵,高质量文本数据面临枯竭,现有AI无法解决物理常识推理问题,世界模型成为全球产业界和学术界通往AGI的新共识方向。

2. 待研究的新问题:目前世界模型还没有统一的定义和技术框架,不同学术和产业阵营提出了不同的分类方式,各技术路线各有优劣,尚未出现主导性方案,产业落地还面临数据获取、工程落地、标准建设等多方面的问题,有待进一步探索。

3. 相关研究启示:世界模型未来会成为物理AI时代的操作系统,连接底层硬件和上层行业应用,下一代AI企业的竞争核心从算力、参数转向真实场景密度和工程迭代能力,中国依托完整的制造业体系和密集的实体场景,在这一轮竞争中有独特优势,值得深入研究其产业发展路径。

返回默认

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary

This article breaks down the hottest topic in the AI industry for 2026: the current state where global industry players and capital are collectively betting on world models. Key takeaways are as follows:

1. Core background: The development of existing large language models has hit a bottleneck. Scaling Law effects are slowing, high-quality internet text data is nearly exhausted, and current AI cannot truly understand the rules of the physical world. It suffers from severe hallucination issues in scenarios requiring causal reasoning, making it unfit for core business deployment. The industry urgently needs a new technological breakthrough.

2. Industry status: Multiple players domestically and internationally have already entered the space. Both public and private markets are bullish on world models, and a number of related firms have secured large financing rounds. Internet giants, automakers, and robotics companies have all launched related products, with the sector currently split into four major technical camps: video generation, spatial intelligence, embodied intelligence, and intelligent driving. Each development route has its own strengths and weaknesses.

3. Future trend: The core competition for next-generation AI companies will no longer be over parameters, academic papers, or computing power, but access to real-world scenario resources. Chinese companies, with access to far denser industrial scenarios, hold a clear advantage in this new round of competition.

The rise of world models is driving AI's full penetration into the physical industry, bringing new consumer trends and business upgrading opportunities for brands. Key takeaways are as follows:

1. Shifting consumer trends: AI will gradually penetrate physical consumer scenarios such as automobiles, home robots, spatial design, and XR devices. Consumer demand for intelligent physical experiences will grow rapidly, and segments focused on intelligent physical products will enter a period of strong growth dividends.

2. Business upgrading opportunities: World models solve the hallucination problem that plagued earlier AI systems, enabling brands to pursue intelligent upgrades in product R&D, customer service and other core links. For example, world models can be used for simulation testing during new product development, and offline retail stores can build more intelligent interactive scenarios to improve user experience.

3. Directions for industrial cooperation: With massive capital flooding into the world model track and a wave of new technology startups emerging, brands can align with their own business needs to partner with technology providers early, seize the first-mover advantage in intelligent transformation, and build differentiated competitive edges.

The rise of world models opens up new growth opportunities for AI deployment in the physical industry. Sellers can capitalize on these opportunities and mitigate risks based on their own positioning. Key takeaways are as follows:

1. New incremental opportunities: World models already have multiple clear paths to monetization. Short-term opportunities for quick monetization lie in creative design and spatial services, while mid-term opportunities exist in intelligent driving, and long-term opportunities in robotics and industrial scenarios, with entry points for players of all sizes.

2. Actionable development paths: There is currently no unified technical standard for the industry, and sellers do not need to blindly compete with top players by overinvesting in computing power and parameters. Instead, they can enter the market based on their existing scenario advantages. For example, sellers with existing scenario resources can pursue a lightweight development route and still build strong competitive positioning.

3. Risk warning: World models are still in the early stage of industrial development, with large divergences in technical routes and far from mature technology. Sellers should not blindly go all-in on unproven technologies, and should prioritize deployment tied to their existing business for gradual iteration, to avoid losses from concept hype.

The rise of world models opens up new directions for factories advancing digital and intelligent transformation, and unlocking new business opportunities. Key takeaways are as follows:

1. Product R&D and production: World models are essentially learnable physical simulators. Factories can use them to simulate product performance across different physical environments during the R&D stage, replacing most real-world testing. This can significantly cut R&D costs, shorten development cycles, and improve the success rate of new product development.

2. Untapped business opportunities: China hosts the world's most complete manufacturing ecosystem, with an abundance of real industrial scenarios – which are exactly the most valuable source of physical data and deployment ground for world models. Factories can open their scenarios to partner with AI technology firms, earning data revenue while co-developing intelligent applications tailored for manufacturing.

3. Insights for digital transformation: Factories pursuing AI adoption do not need to blindly pursue large models and massive computing power. Instead, by leveraging their own dense real-world scenarios, they can obtain faster industrial feedback, accelerate engineering iteration, more easily build a data flywheel, and establish differentiated competitive advantages to achieve overtaking on a new curve.

World models have emerged as the core development direction of the current AI industry, bringing new market opportunities for service providers. Key takeaways are as follows:

1. Industry development trend: The AI industry has completed its development phase focused on semantic understanding, and is now shifting toward the physical reasoning stage. Existing large language models cannot meet the demand for deployment in the physical industry, and world models have become a consensus across the industry. They will become the core infrastructure of the physical AI era, extending the industrial chain to create multiple new links including physical data collection, data processing, simulation evaluation, deployment feedback and more, creating massive market opportunities.

2. Core customer pain points: The core pain point for enterprises deploying AI today is the severe hallucination problem of existing large models, which prevents them from being used in core decision-making links. This is particularly acute in embodied intelligence and autonomous driving, where there is a shortage of real training data and low testing efficiency – problems that world models are perfectly positioned to solve.

3. Recommended entry points: Service providers do not need to completely abandon their existing businesses. Instead, they can enter the space by building on their existing advantages. For example, traditional video generation providers can upgrade to offer interactive world models, while existing spatial service providers can build virtual training grounds for embodied intelligence companies. Gradual transformation allows them to capture industrial growth dividends.

The rise of world models brings new demands and challenges to AI platforms, requiring platforms to adjust their operation and layout to adapt to the new trend. Key takeaways are as follows:

1. New industry demands on platforms: World models have a longer technical stack than previous large models. In addition to foundational model training, they require support across multiple links including physical data supply, simulation testing, evaluation, and closed-loop feedback from real-world scenarios. Traditional platforms that only provide basic computing power and model services can no longer meet demand, and need to extend their service chains.

2. Promising layout directions for platforms: Leveraging their existing computing power and data resources, platforms can build full-stack infrastructure for world model development to attract developers working on all technical routes. For example, they can offer simulation testing services for automakers and virtual training scenarios for robotics companies, unlocking new revenue growth points.

3. Risks to avoid: As no unified technical route has emerged for world models yet, platforms should not bet prematurely on a single technical path. Instead, they should build an open ecosystem to support the development of multiple routes, avoid blindly hyping concepts, prioritize onboarding enterprises with real-world deployment capabilities, and nurture closed industrial loops to avoid the risk of a market bubble.

The AI industry is undergoing a major paradigm shift in 2026, with world models emerging as the new core research direction, bringing many new worthwhile research trends and open questions. Key takeaways are as follows:

1. New industry trends: The current AI technology paradigm is shifting from Next Token Prediction to Next State Prediction. Scaling Law for traditional large language models has stopped delivering gains, high-quality text data is approaching depletion, and existing AI cannot solve physical common sense reasoning problems. World models have become the new consensus direction for global industry and academia on the path toward AGI.

2. Open research questions: There is currently no unified definition or technical framework for world models. Different academic and industrial camps have proposed different classification systems, each technical route has its own strengths and weaknesses, and no dominant solution has emerged. Industrial deployment still faces multiple unresolved challenges around data access, engineering implementation, and standard development that require further exploration.

3. Research insights: World models will become the operating system of the physical AI era, connecting underlying hardware to upper-layer industry applications. The core competition for next-generation AI companies is shifting from computing power and model parameters to real-world scenario density and engineering iteration capability. Leveraging its complete manufacturing ecosystem and dense physical industry scenarios, China holds unique advantages in this round of competition, making its industrial development path worthy of in-depth research.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

下一代AI公司未必只诞生在拥有最大参数、最多论文和最强算力的地方,也可能诞生在真实场景最密集、产业反馈最频繁、工程迭代最快的地方。因为AI真正改变世界的方式,不是停留在屏幕里回答世界,而是进入产业现场,理解世界、模拟世界、行动于世界,并最终提升世界的运行效率。

作者|斗斗

编辑|皮爷

出品|产业家

AI似乎正在集体“逃离”纯文本,全面挺进由重力、动量、几何空间构成的真实物理世界。

1月8日,北京智源研究院发布《2026十大AI技术趋势》,将世界模型列为通向AGI的重要共识方向,并提出从Next Token Prediction(预测下一个词)向Next State Prediction(预测世界的下一个状态)的范式迁移。

随后几个月里,产业界的动作密集得几乎令人目不暇接。

首先是原本涌向具身智能的大额资金,开始对准有“世界模型”标签的企业。

3月份,极佳视界完成约15亿元融资,同月,极佳视界的GigaWorld-1在WorldArena评测中登顶,成为全球唯一综合得分突破60分的具身世界模型,成绩超过谷歌、英伟达和阿里。从今年3月份到如今,吸金35亿,被市场称为“国内首个世界模型独角兽”;

除此之外,智平方(AI²Robotics)B轮系列融资超10亿元,估值过百亿;具身基座公司千寻智能,2026年开年三个月内完成四轮融资、吸金45亿元;做世界模型Fast-WAM的星海图,继2 月近10亿元B 轮后,4月再拿近20亿元B+ 轮;

二级市场也表现出类似的“偏爱”。

4月17日,“物理AI”新股群核科技,作为全球首家以空间智能为核心技术底座的上市公司,上市即获得市场,上市首日大涨144%;与此同时,生数科技两个月累计融资26亿元,投后估值超过120亿元,并传出最快于2026年启动港股IPO的消息。

值得注意的是,这俩家企业的技术路线恰是通往世界模型的路径之一。

各个领域的玩家们也蠢蠢欲动。4月16日,腾讯和阿里在同一天各自发布了一款世界模型产品。腾讯拿出的是开源的混元3D世界模型2.0(HY-World 2.0),阿里端出的是主打实时交互的HappyOyster。

车企的动作更加激进。吉利发布WAM世界行为模型,试图统一智驾、智能座舱和底盘控制;华为乾崑公开拒绝VLA,坚持其WA(World Action)路线,车BU负责人直言"VLA看着聪明,但不是自动驾驶的真正解";Momenta则把宝押在世界模型上。

机器人领域,英伟达Cosmos、DreamGen、DreamZero相继推出,智元发布GE-2,星海图也开始布局世界模型基础设施。

海外同样热火朝天。

图灵奖得主Yann LeCun,在执掌Meta AI多年后,于不久前选择自立门户,创立了专注于世界模型的AMI Labs,并在2026年3月一举斩获了创纪录的10.3亿美元巨额种子轮融资。并放出话,“现有的LLM路线彻底错了,单纯靠预测文本,AI永远无法触及人类级别的智能。我们需要能理解物理现实的模型。”

李飞飞创立的World Labs于2月完成10亿美元融资,累计融资额达到12.3亿美元,估值约50亿美元,首款商业产品Marble正式上线;就在最近,OpenAI也正式宣布进入机器人赛道。

一二级市场的资金、顶尖的科学家以及跨界巨头,正以较高的密度向一个词低头,那就是世界模型。

而世界模型,又是为什么突然成为所有人的必争之地?

Scaling Law放慢,

行业开始寻找语言之外的答案

AI巨头的新共识:只靠文本似乎到不了AGI。

过去几年,大语言模型遵循着一个简单而有效的逻辑,那就是预测下一个词。这种机制带来了惊人的能力跃迁。模型不断刷新认知能力边界,也让整个行业相信,只要继续扩大参数、增加数据、堆积算力,AGI终将到来。

但2026年,一个越来越难以回避的问题出现了。那就是Scaling Law开始失灵。

以OpenAI为例,其在GPT-4.5系统卡中称GPT-4.5是“largest and most knowledgeable model yet”,且“scales pre-training further”;但在SWE-bench Verified上,GPT-4.5 post-mitigation只有38%,只比GPT-4o高2%–7%,并且比Deep Research低30%。

这意味着,在其模型迭代中,“更大预训练”仍有提升,但已不是最有效的能力来源。

与此同时,数据墙开始出现。互联网高质量文本数据几乎被采集殆尽。Epoch AI估计,可用于AI训练的高质量、重复调整后的人类公共文本约300万亿token;若趋势继续,语言模型将在2026—2032年之间完全用尽这部分存量。

而即便拥有全世界最大的语料库,其实也无法让AI真正理解什么是重力、摩擦力、惯性和空间关系。

原因并不复杂,语料库记录的是人类如何描述世界,而不是物体如何在世界中运动。物理常识在文本中天然稀缺,因为人们通常不会反复写下“杯子会掉下去”“轮子会滚动”“湿地会打滑”这样的常识;这导致大型预训练模型在这类物理常识题上能力较低。

多模态模型也没有彻底解决这个问题。

BLINK基准显示,人类几乎一眼就能完成的深度、空间对应、多视角推理任务,GPT-4V平均只有51.26%,Gemini只有45.72%,离随机猜测并不远。

PhysBench进一步把测试扩展到摩擦、密度、张力、弹性、运动、碰撞、投掷和流体等真实物理维度;在75个视觉语言模型、10002条测试样本上,研究者发现物理理解并不会随着模型大小、训练数据量或视频帧数稳定提升。换言之,AI即使读遍互联网上关于“重力”的文字,仍可能不知道一个球为什么不能凭空消失、为什么物体不能穿墙、为什么运动必须连续。

这种局限性,最终体现为企业落地AI时最头疼的问题,那就是幻觉。

一个事实是,在金融、医疗、工业等高容错成本场景中,LLM依然无法建立稳定可靠的物理因果推理能力。这也是为什么许多企业级应用始终停留在辅助层,而无法成为核心决策系统的原因。

很明显,从“语义理解”到“物理推理”之间,始终存在一道鸿沟。而这道鸿沟已经成为AI落地产业的第一拦路虎。

可以说这是世界模型被关注的底层原因,而更为直接的原因,其实是具身智能的发展已经到了瓶颈期。

作为AI进入真实世界,通往AGI的载体,该领域在近两年可谓是香饽饽的存在,大量资金涌入,各个领域的玩家下场布局。这一局面下,市场和资本根本不会给他喘息的机会,其急需破局,寻找新的技术突破口。

而世界模型,给出了全新的解法,或者说一个新的技术叙事,让企业继续讲好这个故事。

世界模型本质是一个“可学习的物理模拟器和渲染引擎”。AI不需要依靠文字,而是通过视觉、3D运动、甚至触觉的“视觉思维链”,去预测如果采取行动A,物理环境会发生什么改变B。

可以说,LLM给AI带来了人类积攒了几千年的语言、逻辑与文明成果;而世界模型,则赋予了AI一双能够看懂时空、感受重力、理解现实的眼睛。是让AI这门技术真正转化为生产力的必经之路。

不同阵营的物理AI卡位战,

抢占下一份生产力入口

如果说上一阶段的大模型竞争比的是文本的理解与生成,那么世界模型这一轮,竞争的核心已经演变为如何将AI带进一个可计算、可交互、可训练的物理世界。当前产业界对世界模型的集体押注,其实是各行各业在迫切寻找AI的下一份生产力入口。

然而必须承认,世界模型远未成熟,它既非统一的技术路线,也非短期内能替代大语言模型的万灵药,甚至连定义都没统一思想。

比如在最近的智源大会上,智源研究院院长王仲远提出以语言为中心(LLM/VLM/VLA)、以像素为中心(视频生成,如Sora的误用源头)、以三维结构为中心(3D重建)、以视觉表征为轴心的世界模型四大分类;

李飞飞及其World Labs团队给出的分类方式则不同,在其发布文章中,提出了渲染器、模拟器、规划器三类世界模型功能框架。

但即使如此,业内仍是处在一种由不同行业从各自优势场景出发、向“理解物理世界”靠拢的产业初试阶段。在这场由浅入深的迁徙中,不同背景的玩家正凭借各自的产业逻辑,欲想敲开世界模型的大门。

最先动起来的是视频生成派。

这一派的底气来自于手握全行业最强的视频生成引擎。生数科技、阿里的HappyOyster、快手可灵、字节Seedance以及海外的Sora、Runway构成了第一支力量。这种趋势离不开AR-DiT等实时交互技术的突破。过去,这类模型只能生成不可交互的“电影”,而随着AR-DiT等实时交互技术的突破,视频模型开始转向动作驱动的逐帧生成,让“文生视频”往“可驱动的视频世界”抬了一步。

不过,这一路线的隐患在于,它学到的是画面连贯而非物理为真,背后缺乏真实的三维结构,时间一长极易穿帮。

空间智能玩家则针锋相对,其主张“先重建,再理解”。

代表力量是李飞飞的World Labs和国内的群核科技。腾讯混元也凭借海量游戏数据切入这条路,将开放世界地图的建模周期从数月压到十几分钟,直接冲击游戏工业。而群核科技则作为底层的“卖水人”,从十余年家装软件中沉淀出数亿个物理正确的真实设计数据,为具身智能公司供给虚拟训练场。

真正对世界模型表现出极度需求的,是具身智能领域。

要知道,机器人最大的痛点是真实数据匮乏,而世界模型恰好能让机器人在“想象”里反复演练技能,再用少量真实数据微调。这也解释了为何大额资金开始疯狂对准有“世界模型”标签的企业。

不过,这也是路线分歧最深的一支。比如极佳视界主张在虚拟空间里通过想象学技能;智元和星海图致力于补齐仿真平台等基础设施;AMI Labs试图绕开像素、在抽象隐空间里预测未来;而千寻智能则明确反其道而行,放弃高能耗的逐帧预测,用更少参数做轻量化预训练。目前,各条路线正走向技术融合,世界模型正在复制大语言模型的剧本,充当起具身智能的“预训练”阶段。

与机器人的长周期相比,车企与智驾厂商则把世界模型直接开上了路,成为了离钱最近的阵营。

智驾是最早握有海量真实路测数据和明确付费场景的领域。加上自动驾驶仿真已经是世界模型最成熟、且已落地的应用,用其批量合成罕见的危险场景做测试,效率比纯堆路测高出一个数量级。

站在这个角度来看,视频派从像素进、空间派从几何进、具身派从动作进、车企从场景进,本质上是不同行业根据自身场景向物理AI收敛的几个必然阶梯。短期看创意设计最快变现,中期看智能驾驶拉开差距,长期看,世界模型的终局绝非某一个单一的产品,而是未来连接数据、仿真与行动的物理AI基础设施。它是AI从数字世界走向物理世界时必须补上的关键中间层。

而当这些产业入口被逐一跑通,市场的竞争势必会向产业链深处沉降。

下一代AI公司,

理解世界、模拟世界、行动于世界

世界模型之所以重要,不只是因为它代表了一条新的模型路线,更因为它正在把AI的战场从屏幕、文本和软件界面,推向汽车、机器人、工厂、仓库、建筑、城市和家庭。

大语言模型可以先在云端完成训练,再通过API、办公软件、搜索、客服、代码工具等入口扩散。它的主要战场是数字世界。但世界模型的目标不是回答问题,而是预测、生成、干预和改造物理世界。它天然要进入汽车、机器人、工厂、仓库、建筑、游戏引擎、空间设计软件和XR设备。

这意味着,世界模型的竞争不会停留在谁的模型参数更大、谁的视频更逼真、谁的榜单分数更高。真正的竞争会发生在产业链深处,比如谁拥有高质量物理数据,谁掌握仿真和评测平台,谁能连接真实设备,谁能在真实场景中形成反馈闭环。

换句话说,世界模型是AI进入物理世界时必须重建的一套基础设施。

过去的大模型产业栈相对清晰,底层是芯片和云,中间是基础模型,上层是应用和Agent。但世界模型把这条链条拉长了。未来物理AI的技术栈,可能会变成物理数据采集、数据清洗与合成、世界表示层、世界基础模型层、仿真与评测层、行动模型层、部署反馈层。

这条链条一旦形成,世界模型就不再只是“生成内容的AI”,而会成为物理AI时代的操作系统。它往下连接芯片、传感器和机器人本体,往上连接Agent、行业软件和企业业务系统;它一边接收真实世界数据,一边生成可训练、可验证、可部署的虚拟世界。它的位置,类似于大语言模型时代的基础模型,但产业嵌入程度会更深,因为它必须和物理设备、工程流程、行业标准、安全验证绑定在一起。

因此,世界模型的真正意义,其实是让AI第一次具备系统性进入物理产业的可能。

这也让中国公司在这一轮竞争中更值得关注。

在物理AI时代,竞争变量会发生变化。模型能力仍然重要,但场景密度、工程能力、供应链协同、本体制造、行业交付和客户反馈同样重要。

这恰恰是中国公司的优势区间。中国拥有全球最完整的制造业体系、最复杂的城市交通场景、增长最快的机器人产业链、庞大的新能源车市场,以及大量真实空间和工业场景。这些都是世界模型最需要的物理数据来源和落地土壤。

换句话说,世界模型的竞争不会只发生在实验室和云端,也会发生在车间、道路、仓库、门店、住宅、工地和城市基础设施中。谁能更快把模型接入这些场景,谁能更快获得真实反馈,谁就有可能建立更强的工程闭环和数据飞轮。

这意味着,下一代AI公司未必只诞生在拥有最大参数、最多论文和最强算力的地方,也可能诞生在真实场景最密集、产业反馈最频繁、工程迭代最快的地方。因为AI真正改变世界的方式,不是停留在屏幕里回答世界,而是进入产业现场,理解世界、模拟世界、行动于世界,并最终提升世界的运行效率。

注:文/产业媒体,文章来源:产业家(公众号ID:chanyejiawang),本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

文章来源:产业家

广告
微信
朋友圈

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0