广告
加载中

“融资启动后 想投我的人一波接一波”

黎曼 2026-02-28 09:39
黎曼 2026/02/28 09:39

邦小白快读

EN
全文速览

AI眼镜市场在2026年迎来爆发式增长,资本大量涌入,巨头纷纷布局,技术挑战和未来机会并存。

1.融资热度高涨:头部企业元飞公司融资超募三倍,估值飙升;VC投资核心供应链公司如光波导片企业(估值10亿元以上)和钢壳电池公司,逻辑是产业链起量前押注。

2.巨头行动密集:阿里、字节、小米、华为、理想汽车等推出产品,其中华为走核心技术+高端设计路线,小米采用生态链+效率策略,理想定位车载智能穿戴设备;巨头布局逻辑是抢占潜在万亿级计算平台市场。

3.技术演变关键:AI让眼镜从显示设备转向智能助理,Meta销量超百万台验证市场;显示技术有单色(成本低重量轻)与彩色(未来方向)分歧,当前挑战包括续航不足(依赖换电仓)、体验阈值未达(舒适度显示交互待提升)、生态荒原(缺乏杀手级应用)。

4.未来预测明确:2027或2028年将迎iPhone时刻,苹果入局和Meta产能翻倍(2000万副)将推动行业洗牌;创业公司窗口期在出海、垂直场景和生态开放策略。

品牌商需关注AI眼镜领域的品牌营销策略、产品研发趋势和消费行为变化。

1.品牌营销与渠道建设:巨头如华为与Gentle Monster合作走高端设计路线,小米以生态链快速迭代;理想汽车定位车载设备,实现车机联动;出海策略如雷鸟创新海外收入将超国内,抢占市场先机。

2.产品研发与定价竞争:研发焦点在显示技术,单色方案成本低重量轻(20-30克)适合大众市场,彩色MicroLED代表未来方向但成本高;消费趋势偏好无感佩戴和全天候AI服务,如Meta产品验证用户对翻译识别等功能需求。

3.消费趋势与用户行为:用户行为转向智能助理功能,垂直场景如滑雪骑行提供专业定制机会;品牌需平衡价格(主流产品一两千元)与体验,避免低端竞争。

卖家需把握AI眼镜市场的增长机会、风险提示和实用策略。

1.增长市场与消费需求变化:2026年为爆发元年,市场潜力巨大(年出货或超10亿部);消费需求转向AI智能助理功能,机会在垂直场景如工业维修医疗培训,避开大厂通用产品竞争;出海机会突出,创业公司可利用供应链优势抢占海外时间窗口。

2.风险与事件应对:三重挑战包括续航痛点(无全天候电池)、体验阈值未达(用户反馈差点意思)、生态荒原(应用不足影响替代手机能力);应对措施如生态开放策略(INMO接入多模型),合作方式(地方政府提供供应链支持)。

3.机会提示与可学习点:最新商业模式包括换电仓临时方案和端侧AI技术;可学巨头如小米的生态链管理、元飞公司的融资策略;扶持政策如地方基金投资降低生产成本30%-40%。

工厂可挖掘AI眼镜产业链的生产设计需求、商业机会和数字化启示。

1.产品生产与设计需求:核心部件如光波导片(国内仅两三家高质量供应商)和钢壳电池需求激增,设计需平衡重量(单色20-30克 vs 彩色70克)与成本优化;地方政府如上海无锡建厂降低生产成本30%-40%,推动高效制造。

2.商业机会:产业链稀缺环节价值高,VC积极投资如光波导公司估值10亿元;机会在供应链主导权争夺,如雷鸟创新工厂投产,钢壳电池企业受益。

3.推进数字化与电商启示:数字化整合供应链是关键,启示如通过成本控制(如降低30%-40%)掌握价格战主动权;电商趋势显示核心部件起量将指数级增长投资回报。

服务商应聚焦AI眼镜行业的技术趋势、痛点解决和解决方案。

1.行业发展趋势与技术:AI融合推动眼镜从AR显示转向智能助理,2026年爆发元年;新技术如光波导方案分岐(单色成本低 vs 彩色生态强),MicroLED技术提升体验上限。

2.客户痛点与解决方案:痛点包括续航不足(无全天电池),解决方案如换电仓设计;体验阈值未达(佩戴舒适度显示交互差),需优化硬件设计;生态荒原(应用缺乏),方案为开发者生态建设(如Meta接入大模型)。

3.服务机会:针对垂直场景提供专业化定制服务(如滑雪眼镜);新技术集成如多模态AI交互,解决客户实时翻译识别需求。

平台商需关注AI眼镜生态的平台需求、最新做法和运营管理。

1.商业对平台的需求问题:平台需支持计算平台替代(潜力万亿市场),问题如生态荒原(缺乏应用);平台招商机会在核心供应链控制(如光波导片电池)。

2.平台最新做法与招商:巨头如Meta扩大产能至2000万副,字节小米构建轻硬件+强服务生态;招商聚焦地方政府合作(如成都深圳国资领投),供应链管理如雷鸟工厂降低30%-40%成本。

3.运营管理与风险规避:风险规避如聚焦垂直场景避免大厂竞争;运营需开放生态(如创业公司不站队多模型),管理策略包括产能扩张和成本控制。

研究者应分析AI眼镜产业的新动向、问题和政策启示。

1.产业新动向与商业模式:2026年厮杀元年,马太效应明显(头部如四小龙主导);商业模式创新包括垂直场景专业定制出海策略(雷鸟海外收入增长)和生态开放(INMO接入多模型)。

2.新问题与政策法规启示:三重技术挑战(续航体验生态)待解;政策启示如地方政府基金深度介入(成都深圳国资投资),推动供应链发展和成本控制。

3.研究焦点:产业动态如资本涌入(半年融资20亿元)、巨头竞争(阿里华为布局);启示包括端侧AI技术成熟时间表(2027-2028年),以及生态建设对商业模式的支撑作用。

返回默认

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary

The AI glasses market is poised for explosive growth in 2026, attracting massive capital inflows and strategic moves from tech giants, while facing significant technical hurdles and future opportunities.

1. Surging Investment: Leading companies like Yuanfei secured triple their funding target, driving valuations skyward. VCs are heavily investing in core supply chain components like waveguide manufacturers (valued over ¥1 billion) and steel-case battery firms, betting on the supply chain before mass production begins.

2. Intense Activity from Giants: Companies like Alibaba, ByteDance, Xiaomi, Huawei, and Li Auto are launching products. Huawei focuses on core technology and premium design, Xiaomi leverages its ecosystem chain and efficiency, while Li Auto targets in-vehicle smart wearables. Their strategy is to capture a potential trillion-dollar computing platform market.

3. Key Technical Evolution: AI is transforming glasses from display devices into intelligent assistants, with Meta selling over a million units validating the market. Display technology is diverging between monochrome (low cost, lightweight) and color (the future direction). Current challenges include insufficient battery life (reliant on charging cases), suboptimal user experience (comfort, display, interaction), and a barren app ecosystem lacking killer applications.

4. Clear Future Predictions: An 'iPhone moment' is expected around 2027-2028, driven by Apple's entry and Meta's plan to double production capacity to 20 million units, which will trigger industry consolidation. Startups have a window of opportunity in overseas expansion, vertical applications, and open ecosystem strategies.

Brands should focus on marketing strategies, product R&D trends, and evolving consumer behavior in the AI glasses space.

1. Brand Marketing & Channel Building: Giants like Huawei partner with Gentle Monster for premium design, while Xiaomi uses its ecosystem for rapid iteration. Li Auto positions its device for in-car use with vehicle integration. Overseas expansion is key, as seen with companies like RayNeo expecting international revenue to surpass domestic.

2. Product R&D & Pricing Competition: R&D focuses on display tech; monochrome solutions are cost-effective and lightweight (20-30g) for mass markets, while color MicroLED represents the future despite higher costs. Consumer trends favor imperceptible wear and all-day AI services, validated by demand for features like translation in Meta's products.

3. Consumer Trends & User Behavior: User behavior is shifting towards intelligent assistant functions. Vertical scenarios like skiing and cycling offer customization opportunities. Brands must balance price (mainstream products around ¥1,000-2,000) and experience to avoid low-end competition.

Sellers must grasp growth opportunities, risks, and practical strategies in the AI glasses market.

1. Market Growth & Shifting Demand: 2026 marks the breakout year with huge potential (annual shipments could exceed 1 billion units). Demand is shifting towards AI assistant functions, creating opportunities in verticals like industrial maintenance and medical training to avoid competing with giants' general-purpose products. Overseas expansion is a significant opportunity for startups leveraging supply chain advantages.

2. Risks & Countermeasures: Key challenges include battery life limitations, an underwhelming user experience, and a sparse app ecosystem hindering phone replacement. Countermeasures involve open ecosystem strategies (e.g., INMO supporting multiple AI models) and partnerships (e.g., local government supply chain support).

3. Opportunities & Learnings: Emerging business models include charging cases as a temporary battery solution and on-device AI. Learn from giants like Xiaomi's ecosystem management and Yuanfei's fundraising. Supportive policies, like local funds reducing production costs by 30%-40%, are advantageous.

Factories can explore production design needs, commercial opportunities, and digital insights from the AI glasses supply chain.

1. Production & Design Needs: Demand is surging for core components like optical waveguides (only 2-3 high-quality domestic suppliers) and steel-case batteries. Design must balance weight (20-30g for monochrome vs. 70g for color) and cost optimization. Local government support in cities like Shanghai and Wuxi can cut production costs by 30%-40%, enabling efficient manufacturing.

2. Commercial Opportunities: Scarce supply chain links hold high value, with VCs actively investing (e.g., waveguide companies valued at ¥1B). Opportunities lie in争夺 supply chain dominance, as seen with RayNeo's factory launch, benefiting battery manufacturers.

3. Digital & E-commerce Insights: Digitally integrated supply chains are crucial. Cost control (e.g., 30%-40% reductions) provides leverage in price wars. E-commerce trends indicate exponential ROI growth as core component volumes increase.

Service providers should focus on AI glasses' technical trends, pain points, and solutions.

1. Industry Trends & Technology: AI integration is shifting glasses from AR displays to smart assistants, with 2026 as the breakout year. Technical divergence exists in waveguide solutions (monochrome=low cost vs. color=stronger ecosystem), while MicroLED promises enhanced experiences.

2. Client Pain Points & Solutions: Key pains are short battery life (solved temporarily with charging cases), subpar experience (requiring hardware optimization for comfort/display), and a barren app ecosystem (addressed via developer ecosystems, e.g., Meta integrating large models).

3. Service Opportunities: Offer specialized customization for verticals (e.g., skiing glasses). Integrate new tech like multimodal AI to meet real-time translation/recognition needs.

Platform operators must address ecosystem needs, latest practices, and operational management for AI glasses.

1. Platform Demands & Challenges: Platforms must support the transition to a new computing platform (trillion-dollar potential), tackling issues like the app ecosystem gap. Opportunities exist in controlling core supply chains (e.g., waveguides, batteries).

2. Latest Practices & Merchant Recruitment: Giants like Meta are ramping production to 20M units; ByteDance and Xiaomi build light hardware + strong service ecosystems. Recruitment focuses on local government partnerships (e.g., Chengdu/Shenzhen state fund leads) and supply chain management (e.g., RayNeo's factory cutting costs 30%-40%).

3. Operations & Risk Mitigation: Mitigate risks by focusing on vertical niches to avoid giant competition. Operations require open ecosystems (e.g., startups supporting multiple AI models), with management strategies including capacity expansion and cost control.

Researchers should analyze new trends, challenges, and policy implications in the AI glasses industry.

1. Industry Dynamics & Business Models: 2026 is a fiercely competitive year with a clear Matthew Effect (top players dominate). Innovative models include vertical scenario customization, overseas expansion (RayNeo's growing international revenue), and open ecosystems (INMO's multi-model support).

2. Emerging Issues & Policy Insights: Three technical challenges (battery, experience, ecosystem) remain unresolved. Policy insights show deep local government involvement (Chengdu/Shenzhen state fund investments) driving supply chain development and cost control.

3. Research Focuses: Key dynamics are capital influx (¥2B in H1 funding), giant competition (Alibaba/Huawei布局). Implications include the timeline for on-device AI maturity (2027-2028) and the role of ecosystem building in supporting business models.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

现在的一级市场有一个调侃,说市场只有两类项目:一类是马斯克看好的,另一类则不是。

你看,马斯克做的无人驾驶、AI、商业航天、脑机接口都火的一塌糊涂。

马斯克其实还预言了一个赛道。2023年,马斯克在回应网友关于“苹果Vision Pro”的讨论时,留下了一个引人遐想的断言:“任何需要佩戴在眼前的设备都不会成功,因为它们违背了人类的天性……未来的智能设备应该像我们与生俱来的‘第三只手’一样自然。”尽管马斯克看似在唱衰头显,但其核心预言——下一代计算平台必须是无感、自然且全天候的。

如今,这个预言正加速变为现实——席卷而来的AI眼镜浪潮,其终极目标,正是通过技术的极致进化,让“佩戴”无限趋近于“无感”,让设备本身“消失”。

资本也在用真金白银兑现这一预言。2026年开年仅半个月,AR头部企业便揽获近20亿元融资,金额远超他们2025年全年的总和。且国内小米、华为、字节、阿里、理想等巨头悉数入场,纷纷推出新产品。

2025年底,元飞的AI眼镜企业也宣布了新一轮融资。“我们本来想融三四亿的资金,启动后发现想投的人一波接一波。”元飞告诉我,虽然拒绝了很多投资,但最终融资额还是翻了三倍,“超募明显,想投的钱,大概是最终融资金额的两倍。”

行业的热度,也可以从供应链得到佐证。一位VC合伙人靳言向我透露,他刚投完一家AI眼镜公司,立刻沿着产业链锁定了两个新目标:一家稀缺的光波导片企业和一家钢壳电池公司。他看中的光波导公司,估值已冲到10亿元以上。

逻辑很简单。他说,“当前处于爆量前夜。一旦产业链起量,核心部件公司的价值会呈指数级增长。”

很多人将2025年称为AI眼镜元年。但靳言认为,2026年才开始有看头。热钱的涌入、转型的巨头和寻求生存的创业公司,共同将这副小小的眼镜,从极客的玩具推向了大众消费的火山口。

热钱涌入与巨头的“必争之地”

进入2026年,AI眼镜赛道的融资热度陡然升高:

雷鸟创新获中国移动、中国联通战略投资,市场传闻金额达数亿元;XREAL完成1亿美元新一轮融资;Rokid作为早期AR“四小龙”之一,估值已站上高位。

此外,INMO(影目科技)半年内完成三轮融资,最新C1轮后估值已达20亿元,由成都、深圳两地国资背景基金领投。

如果说创业公司是急先锋,那么互联网手机巨头则是重装部队,正以集团军规模压境。

阿里旗下夸克品牌在2025年底推出的AI眼镜一度“爆单”,发货周期拉长至45天,近期又快速迭代推出新款。

字节跳动方面,尽管官方迅速否认了“豆包AI眼镜即将出货”的传闻,但供应链传出的具体参数、与龙旗科技的合作乃至量产计划都指向其研发早已深入。在AI耳机、AI手机之后,眼镜是其构建“轻硬件+强服务”AI生态的关键一环。

小米的AI眼镜更是在Meta引爆市场后快速跟进,延续其“生态链+效率”的策略。而被视作行业技术风向标的华为,其布局则更为深远:早在2024年便推出了首款智能观影眼镜Vision Glass,并在2025年与时尚品牌Gentle Monster合作展示了第二代智能眼镜工程机,走的是“核心技术+高端设计”的路线。

新玩家还包括理想汽车。这家智能汽车公司在2025年公开了智能眼镜的外观专利,明确将其定位为“车载空间智能穿戴设备”,旨在实现与车机系统的无缝联动,完成从“车”到“人”的生态闭环。

对于大厂们来说,布局这一赛道的逻辑说来也很简单,那就是绝不错过下一个可能的计算平台。

“眼镜如果真能替代手机,那是一个每年全球超10亿部出货、万亿级别的市场。”靳言分析道,“只要市场足够大,就不会一家通吃。就像手机市场,容得下苹果、华为,也容得下OPPO、vivo。”

然而,竞争格局远非“百家争鸣”那般浪漫。和其他硬科技赛道一样,这已经是一个马太效应明显的行业。

元飞指出,“我经常说百镜大战,但这里面90%都是拿来做文学包装,凑数的。”真正的角逐,已在少数几家拥有核心技术、资本与生态资源的玩家间展开。

元飞的感受在资本层面的体现如出一辙。

“现在市场上能投的、确定性高的项目,就这么几家。”靳言认为“头部玩家既然已经是公认的那几个,会获得更多青睐。”

另一位GP合伙人吴汐也向我表达了同样的观点,“格局其实也比较明朗,我已经卡位了其中一家四小龙,短期内已经不会再看这类项目了。”

所以这一波火热,主要集中在市场的头部和大厂,鲜少有刚成立的企业出来。

从AR到AI

马太效应的出现,源于这波AI浪潮并非平地起高楼,而是产业经历上一轮“元宇宙”热潮沉寂后,沉淀、转型、再出发的结果。

时间拨回2020年,彼时的主角是AR眼镜“四小龙”:Rokid、雷鸟创新、XREAL、INMO(影目科技)。它们采用的主要是BB(BirdBath)方案。

“那是一种墨镜形态。”靳言解释,“本质上就是把眼镜变成一个头戴显示器,让你看到一块120到150寸的虚拟巨幕,用来看电影、打游戏。”

技术很酷,但场景局限。“你上班能戴墨镜吗?显然不能。”靳言指出,这注定了它只是一个特定场景的娱乐设备,无法全天候佩戴。市场因此迟迟无法打开,“几家每年营收最高也就三个亿,而且一直亏损”。

转折点发生在AI大模型成熟之后,尤其是多模态能力的突破。

真正引爆的是Meta和雷朋合作的那款AI眼镜,销量一下子超过了百万台。行业有一个关键标准:百万级销量。一旦突破,意味着产品经过了市场验证,赛道得以确认。

Meta做了什么?它把大模型“装”进了眼镜。用户通过语音,就能与眼镜交互:实时翻译眼前的外语菜单、识别植物、回答问题、进行日程管理……AI让眼镜从“显示设备”变成了“智能助理”。

它在普通眼镜上加个摄像头和蓝牙,部分替代了手机和耳机的功能,但最重要的是加入了AI交互。至此,AI眼镜找到了杀手级应用雏形:以无感的方式,提供无处不在的AI服务。

AI的注入并未消弭硬件路线的分歧,反而让选择更具战略意义。

当前市场主流是“AI+单色显示”。原因在于成本与重量。“单绿色显示能做到二三十克,成本可控,卖一两千元。”靳言说。而全彩显示方案重量往往在70克左右,且成本高昂。

但未来属于彩色。“彩色才有生态,才有更多应用场景。”元飞坚定地认为。2025年9月,Meta推出的全彩显示眼镜Display版被抢购一空,证明了高端需求的存在。雷鸟的X2、X3系列也始终押注全彩MicroLED光波导路线。

于是,一个清晰的产业共识正在形成:AI赋予灵魂,显示决定体验上限。创业公司与巨头的竞赛,既是AI应用生态的比拼,也是光学显示技术的军备竞赛。

2026,真正的“厮杀元年”

在AI的加持下,2025年成为AI眼镜制造商们的元年。但实际上,2025年还称不上爆发,“2026年才是真正的元年”多位业内人士一致认为。

吴汐认为,2025年的热闹是“更多人看到了市场机会”,但很多产品只是功能的排列组合,并未触及“用户体验标准”这一本质。而2026年,技术积累将推动产品真正跨越体验门槛。

当前赛道仍有“三重门”挑战。

首先,是仍未解决的“不可能三角”:清晰度、轻量化、续航难以兼顾。尤其是续航,成为最大痛点。“目前没有一块电池能用一天。”靳言说。行业给出的临时方案是“换电仓”,如同蓝牙耳机,但这显然不是终极答案。

其次,是“体验阈值”尚未跨越。元飞也提出了一个关键概念:“即使方向对、需求刚,但没达到用户的体验标准,一切白费。”当前很多产品被诟病“还差点意思”,佩戴舒适度、显示效果、交互流畅性仍有巨大提升空间。

最后,是“生态荒原”。“如果只是用来翻译和录音,那它只是一个不错的工具,但替代不了手机。”吴汐指出。眼镜需要杀手级应用,需要繁荣的开发者生态,而这需要时间沉淀。

很多人会问,面对巨头的碾压式优势,创业公司的生存空间是什么?

一是垂直场景。吴汐认为,通用型产品直面大厂最猛烈的炮火,但滑雪、骑行、工业维修、医疗培训等专业场景仍是蓝海。“大厂不会第一时间做滑雪眼镜,这里客单价更高,更需要专业化定制。”

二是出海建立根据地。“机会肯定在海外。”吴汐分析,大厂的品牌和渠道优势在国内,出海则反应较慢。而中国创业公司兼具供应链优势与产品快速迭代能力,能在海外市场抢占时间窗口。雷鸟创新此前也已透露,2026年其海外收入将超过国内。

三是生态开放与灵活组合。“大厂如小米,可能只用自己的大模型。”靳言举例,“但INMO这样的创业公司,可以同时接入夸克、豆包、混元等多个大模型,让用户选择。”这种“不站队”的开放策略,在生态初期可能成为一种独特吸引力。

从资本层面看,往往在产业爆发前夕押注产业才能获得最大果实。因此,当前的战火其实已经烧向产业链。

比如,靳言正沿着产业链投资一家光波导片公司和一家钢壳电池公司。“国内能做高质量光波导片的,就那么两三家,稀缺性极高。”他希望在爆量前夕,抓住核心稀缺环节。

另外,地方政府产业基金也深度介入。上海、无锡、嘉兴等地通过投资与建厂,争夺AI眼镜的供应链主导权。有消息显示,雷鸟创新在嘉兴的光学引擎工厂和无锡的整机工厂已投产,将生产成本降低了30%-40%。这意味着,谁能控制核心成本和供应链,谁就掌握了未来价格战的主动权。

那么,iPhone时刻何时到来?

所有人都等待那个颠覆性的“iPhone时刻”。元飞预测,它将在2027或2028年到来。

他的依据是:光学显示、空间计算、端侧AI等关键技术将在那时趋于成熟。而苹果的动向被视为关键催化剂,有供应链消息称,苹果计划在2026年底前推出智能眼镜产品,其入局将极大推动行业爆发。

与此同时,海外市场的领导者Meta正展露出惊人的野心。消息称,Meta与其制造伙伴正在讨论,计划在2026年底前将Ray-Ban Meta智能眼镜的年产能翻倍,提升至2000万副甚至更高。这预示着一场全球范围的规模化竞争即将拉开大幕。

“在那之前,是创业公司建立技术、产品和用户心智领先优势的黄金窗口期。”元飞说。窗口期之后,真正的巨头才会携生态与资本全力入场,届时行业将进入洗牌与整合阶段。

(文中靳言、元飞、吴汐皆为化名)

注:文/黎曼,文章来源:投中网(公众号ID:China-Venture),本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

文章来源:投中网

广告
微信
朋友圈

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0