广告
加载中

人形机器人“朋友圈”的明牌和暗战

kiki 2025/10/15 11:11
kiki 2025/10/15 11:11

邦小白快读

EN
全文速览

文章聚焦人形机器人企业如何通过拓展“朋友圈”加速商业化和技术迭代,内容实用且基于真实案例。

1. 合作方式多样:包括直接投资早期项目(如智元70%投资集中于注册轮)、成立合资公司(如银河通用与博世成立博银合创),以及战略合作拿订单(如智元与富临精工落地近百台机器人)。

2. 实操益处:通过朋友圈建立“生产研发-商业化”闭环(如真实场景数据采集推动技术升级),并带来财务回报(如智元通过投早获得8倍年化收益率)。

3. 当前机会与风险:行业处于早期发展阶段,供应链不成熟需定制化(如机器人厂商需与供应商合作升级标准化),未来需多场景并行探索(如智元布局工业、文娱等多个领域)。

文章阐述机器人企业如何通过品牌合作拓展渠道和洞察消费趋势,基于具体代表企业案例。

1. 品牌渠道建设:如智元与软通动力、格力博合作,利用客户网络拓宽市场;银河通用与医院成立联合实验室,进入康养场景,强化品牌在特定领域的渗透。

2. 产品研发启示:合作提升产品性能(如银河通用投资一星机器人弥补技术短板),同时关注用户行为变化(如真实场景数据反馈推动迭代,覆盖仓储、汽车制造等)。

3. 消费趋势观察:新兴市场需求如汽车、医疗、零售领域落地加速(案例包括惠科部署千台机器人),智能技术栈(如具身智能)成为热点趋势。

文章解读增长市场机会和合作策略,提示潜在风险和应对措施。

1. 增长市场机会:如汽车、锂电、光伏等领域落地案例(智平方与惠科合作部署超1000台),推动技术升级和订单获取(如银河通用投资同行抢占牌桌机会)。

2. 风险提示与管理:行业早期竞争激烈(如宇树科技创始人称前夜“麻烦”),商业落地缓慢(类比L4自动驾驶阶段),建议通过合纵连横降低风险(如投资稳定供应链)。

3. 可学习点和合作模式:借鉴智元“沿途下蛋”战略多线并举场景,或利用合资公司形式(如博银合创)探索产业化,扶持政策方面可参考生态建设经验。

文章强调产品生产和设计需求中的商业机会,结合供应链合作推动数字化转型。

1. 生产需求优化:如上游供应商需满足定制化要求(智元表示负载、扭矩等定制过程慢),工厂可通过合作(如卧龙电驱与智元双向注资)稳定零部件供应(如电机、减速器)。

2. 商业机会启示:投资上游企业(如智元参股富兴电机)形成联盟,降低设计成本;案例包括工厂落地场景(如富临精工部署机器人),推进自动化改造。

3. 数字化和电商启发:利用机器人企业数据采集(如一星机器人提供数采服务),提升工厂效率;未来需合作探索标准化(如本体厂商与供应商共同升级产业链)。

文章分析行业发展趋势、新技术应用和客户痛点解决方案。

1. 行业发展趋势:具身智能处于早期阶段(如估值百亿企业仅少数),热钱涌入推动百花齐放(案例包括智元孵化超50个项目),技术栈向“感知-决策-行动”闭环演进。

2. 新技术亮点:如多模态大模型(Mech-GPT)、强化学习能力(灵初智能)和自研平台(梅卡曼德“手眼脑”系统),已在现实场景部署(上千个应用点)。

3. 客户痛点和解决方案:痛点包括供应链不成熟(需定制化零件)和商业化迟缓(类比自动驾驶),解决方案为深度合作(如厂商投资生态互补技术),服务商可参考合资模式提升服务。

文章揭示平台最新做法和对平台的需求,涉及招商和风险管理策略。

1. 平台需求和最新做法:如商业需求聚焦稳定供应链(本体厂商需与供应商合作标准化),平台通过成立合资公司(如博银合创)探索产业化落地(汽车制造领域);招商方面,参考智元“创投A计划”招募早期项目拓展生态。

2. 运营管理实践:多场景并行(如智元布局七大场景)提升平台效能,合作方式(股权投资基金)吸引资源;风险管理提示行业初期技术路线分歧大,平台需强化数据闭环(如真实场景验证)。

3. 风向规避和机会:警惕早期竞争风险(如激进派智元与冷静派宇树策略差异),机会在于拓展合作网(如国资联合加速工厂落地),未来需生态共建标准化。

文章探讨产业新动向和商业模式启示,提供政策建议和未来展望。

1. 产业新动向:如机器人厂商分化为激进派(智元高举高打全栈技术)和冷静派(宇树垂直整合核心部件),生态建设成为共识(案例包括智元投资近20笔);新问题包括供应链早期阶段(定制化阻碍规模化)。

2. 商业模式分析:合作模式多样(四类朋友:场景落地伙伴、渠道资源、核心供应商、技术弥补者),带来商业化闭环(如PoC验证提升数据飞轮);启示为行业需“边跑边学”思路。

3. 政策法规建议:基于产业链复杂(无法靠少数企业搞定),建议推动标准化合作(如厂商与供应商探索升级),未来研究方向聚焦差异化路径(软硬一体VS硬件驱动)。

返回默认

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

人形机器人已告别「单打独斗」的年代,机器人顶流们正在疯狂拓宽自己的「朋友圈」。

智元机器人和高瓴携手成立基金,下场做VC后,近期正式启动了智元「创投A计划」招募,计划在三年内重点孵化超50个早期项目。

我们关注到,近期智元又参投了一家名为「星源智」的具身智能公司,算上这一笔,据「硅基研究室」不完全统计,智元对外投资已近20笔,既涉及对同行的直接投资,也涉及包括电机、传感器以及下游应用等关键赛道。

另一家备受关注的具身智能企业银河通用也在近期密集出手两家同行——专注多模态双轮足机器人的揽月动力和一家位于苏州的机器人企业一星机器人。

除此以外,机器人厂商们还在以各种形式找合作搭子,包括不限于与上市公司成立合资公司,拿订单、找场景,还有的则快速拓展市场,携手国资和当地产业链资源直接让机器人下工厂。

疯狂找朋友,对机器人厂商们而言,是一场明牌和暗战。一方面能快速拓展市场,在真实场景里形成「生产研发-商业化」的闭环;另一方面,通过与上下游产业链各方的深度合作,为未来的规模出货找到更稳定的供应链网络。

机器人顶流们开始「拓宽朋友圈」,下场做VC,背后的原因并不复杂。

从交易的特点来看,投早、投产业链成了机器人厂商的集体共识。

智元参投和孵化的企业中,投资轮次主要集中在早期。据官方数据,其中70%成为注册轮、20%为种子轮、10%为天使轮,银河通用的两笔公开投资也为天使轮和种子轮。

投早背后是智元们对当前产业链的洞悉——当前具身智能还在早期发展阶段,赛道周期长、项目百花齐放、热钱还在涌入,创业者都还在争夺牌桌上的机会。

而已融到钱、跻身头部估值阵营的智元们,既在学习如何融钱、搞钱,自然也要学着怎么花钱。

此前智元机器人CEO邓泰华就表示,目前公司状态是「想融就融」,“在没有任何收入的情况下,正常业务也能够保持三年的经营”,有着充足现金流的智元本身就具备花钱组建生态的底气。

投早一方面能搞钱,带来了不错的财务回报。

据邓泰华透露,智元从「投早投小」的布局中取得8倍投资年化收益率。我们关注到,在智元的投资组合中,已涌现出不少明星项目——包括今年已完成三笔融资的首形科技、今年9月完成A+轮的千觉机器人、5月完成Pre-A轮的灵初智能。

一位不愿具名的VC告诉我们,智元下场自己做投资不是坏事,也没什么可惊讶的:“账上有钱,圈子里互相都了解和认识,投资本身就是以一种间接的方式卡位未来,提升自身影响力。”

另一方面,和单打独斗相比,机器人是「本体、小脑、大脑」的结合,想要建立「感知—认知—决策—行动」的闭环,既需要上游高性能电机、高精度减速器、传感器和芯片平台的配合,也需要进入真实场景,通过获取订单,推动技术升级和数据采集,最终实现产能的稳健扩张。

换言之,在这条复杂的产业链上,当前没有一家本体厂商能全知全能,而通过和上下游企业的合纵连横,既能为智元们带来看得见的订单,又能在后续竞争中弥补短板。

头部机器人厂商大多是通过建立合资公司、战略投资、股权投资基金等方式,与上下游企业「交朋友」,具体来看,可以分成四类朋友——

第一类是具备实体场景,能帮助机器人厂商实现PoC验证,落地商业化的企业。

比如智元和富临精工的合作,直接让近百台远征A2-W将落地富临精工工厂。

再比如银河通用与博士共同成立的合资公司「博银合创」,探索智能机器人在汽车制造环节的落地。

智平方近期也宣布和半导体显示面板制造商惠科旗下的深圳慧智物联技术服务有限公司达成了合作,未来三年将在惠科全球生产基地累计部署超1000台具身智能机器人,覆盖仓储物流、上下物料、零部件装配到质检测试等全流程。

据「硅基研究室」不完全统计,目前机器人在汽车、医疗、零售、物流、锂电、光伏等领域均有落地案例。

第二类是自带产品和渠道经验的企业,机器人企业与其共同研发产品,利用其客户网络和渠道资源,拓宽市场。典型如智元和软通动力、格力博的合作。

第三类则是产业链核心供应商,机器人企业通过投资参股上游企业,形成更稳定的供应链网络。如卧龙电驱与智元的双向注资,投资伺服电机厂商富兴电机等。

第四类则是在垂类领域具备典型技术优势的企业,以此来弥补机器人厂商技术能力短板。

灵初智能联合创始人陈源培曾在采访中谈到智元参投的目的,正是看中了灵初智能的强化学习能力。

另一家被银河通用参投的一星机器人则是背靠吉利生态。除此以外,我们还了解到,一星机器人在苏州和杭州设有数据采集厂,可承接数据采集任务,这对未自建数采厂的银河通用来说,或形成协同效应。

扩充朋友圈背后,其实也是机器人「黎明前夜」的一场暗战。

宇树科技创始人王兴兴就看得很清楚,他说:“前夜反而是比较麻烦的。最大的问题是行业内各家技术路线差别很大,都有各自的想法,这就会导致这个领域非常热闹,但整体进展没那么快。”

有投资人将当前的具身智能的发展阶段类比于七八年前的自动驾驶(L4):“融资节奏快但商业化落地仍相对缓慢。”

目前国内估值超百亿的机器人企业只有两个——智元机器人(150亿元)和宇树科技(约120亿元),而卡位百亿的则为银河通用、梅卡曼德机器人和傅利叶智能,在赛道早期,能持续拿到融资弹药的机器人厂商必须要提前占位,带动具身智能技术栈越来越强、产业链越来越实,以各种形式对外投资,建生态当然也无可厚非。

但上述估值百亿俱乐部玩家在这场暗战也清晰地分成了两类阵营:一类是像智元一样的「激进玩家」,另一类则是宇树科技、梅卡曼德此类「冷静玩家」。

态度分化背后,是对路径和生态理解的差异。

智元在引入「华为系高管」后,确立了机器人「本体+AI」全栈技术路径,在生产端,智元还自建了工厂,在数据端,智元也有自己的数采厂。

除此以外在场景端。和不少机器人厂商的聚焦路线不同,智元选择了多线并举和软硬一体的「沿途下蛋」战略。据邓泰华此前的叙述,智元选择了七大场景布局,除了工业和零售端的「移动、抓取、放置」能力外,在智元给出的场景应用中还包括了文娱表演、机器狗/商业清洁等场景。

这种高举高打的动作也让智元不得不关注加码供应链和生态布局。

同时,华为系高管本身也擅长处于和集成商的关系,大客户、项目管理、供应链和生产工艺的knowhow也是智元当下的相对优势。

另一家崇尚软硬一体和高举高打的机器人企业银河通用也是一样。

除了擅长的零售场景外,银河通用和博世中国、博原资本(博世集团旗下市场化投资平台)联合成立了合资公司「博银合创」,来推动具身智能技术在汽车和工业制造领域的产业化应用。

在康养场景,银河通用还联合首都医科大学宣武医院成立「主动健康具身智能机器人联合实验室」,与四川大学华西第二医院等展开深度合作。

相比之下,在对外投资上,显得颇为冷静的宇树科技和梅卡曼德也有自己差异化的理解。

以硬件驱动的宇树科技以垂直整合的策略,实现了覆电机、减速器、控制器、激光雷达等核心零部件的自研,和智元与供应链生态的相互绑定相比,更强调供应链的自主可控。

梅卡曼德则聚焦卖标准化的产品,其自主研发的「手眼脑」平台,包括了Mech-GPT多模态大模型、高精度3D相机和多指手,也已在现实场景落地,其智能视觉系统已部署到了上千个场景。

可以肯定的是,这场机器人厂商间的朋友圈之战才刚刚开始。

一方面,在软硬件侧,行业都未形成统一的标准,各家都在通过深耕一两个垂直场景或多个场景并行,获取真实场景的数据反馈,由此建立商业闭环和数据飞轮,在特定场景里形成稳定的具身智能技术栈。

另一方面,在供应链侧,当前整个具身智能的供应链成熟度也还在早期,此前智元合伙人、具身业务部总裁姚卯青智元就表示:“很多供应商做过沾边的产品,但定向为人形机器人做出满足负载、扭矩、尺寸、重量等需要定制化,这个过程相对较慢。”

因此,本体厂商必须要和供应商一起去探索供应链的升级和标准化之路,让机器人真正被用起来。

在可预见到的将来,机器人厂商和产业链依旧还是「边跑边学」的思路,一个高度分工明确的供应链生态也尚未形成,不可能靠5家、10家企业就能搞定。

如前文所说,扩充朋友圈并非是坏事,在任何商业世界,没有朋友的支持,本来也很难玩得转。

注:文/kiki,文章来源:硅基研究室,本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

文章来源:硅基研究室

广告
微信
朋友圈

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0