奥迪中国正式“分家” 一汽和上汽谁能赢？

花卷 2026-11-02 10:37

花卷 2026/11/02 10:37

邦小白快读

全文速览

核心信息

1.奥迪明确南北分工：一汽奥迪聚焦四环品牌，覆盖燃油车和新能源车；上汽奥迪转向AUDI字母标，重点发展智能新能源车型。

2.过渡安排：上汽奥迪可继续销售四环车型至2027年底，现有售后服务和经销商业务正常运营。

3.关键数据：2025年一汽奥迪零售570088辆，上汽奥迪47258辆、同比增长23%；2026年上半年奥迪在华交付232227辆，同比下降约19.3%，中国业务收益由2.79亿欧元降至7300万欧元。

实操关注

1.上汽奥迪需在过渡期内建立以AUDI为核心的销售体系，截至2025年底已有200余家用户中心、覆盖100多座城市。

2.奥迪创新技术中心将基于ADP 2.0平台开发四款全新AUDI车型，首款计划2028年上市。

3.2027年底后四环车型的生产计划、渠道授权和经销商权益尚未明确，是渠道和购车决策需要留意的变量。

品牌分工

1.一汽奥迪保留四环标识，依托A6L、Q5L等车型和成熟经销商网络，品牌认知更完整；上汽奥迪转向AUDI字母标，以独立产品定位发展智能新能源。

2.此前A5L与A5L Sportback分别进入两套销售体系，价格区间接近，造成品牌形象、定价和渠道服务协调难题，新分工意在减少内部竞争。

渠道与价格

1.上汽奥迪可销售四环车型至2027年底，现有售后和经销商业务维持正常，给渠道调整留出过渡期。

2.截至2025年底上汽奥迪有200余家用户中心、覆盖100多座城市，但门店未来能否靠AUDI新能源产品维持销量、库存周转和售后收入，直接影响渠道稳定。

消费与研发

1.豪华车评价标准变化，辅助驾驶、智能座舱、动力形式和用车体验正影响购买决策。

2.奥迪创新技术中心由上汽持股49%、奥迪41%、大众中国10%，将基于ADP 2.0开发四款AUDI车型，首款2028年上市，显示本土研发和产品定义的重要性。

政策与分工

1.奥迪与一汽、上汽签署战略协议，明确一汽奥迪聚焦四环品牌、覆盖燃油车与新能源，上汽奥迪转向AUDI字母标、重点发展智能新能源。

2.上汽奥迪可继续销售四环车型至2027年底，现有售后服务和经销商业务正常运营，形成明确过渡窗口。

市场与机会

1.2025年一汽奥迪零售570088辆，上汽奥迪47258辆、同比增长23%，但上汽规模仍小，且增长建立在四环车型和AUDI新品牌共同经营上。

2.2026年上半年奥迪在华交付232227辆，同比下降约19.3%，中国业务收益下降近74%，说明豪华车市场承压，增长机会更依赖新能源和智能化。

风险与学习点

1.上汽奥迪需逐步建立AUDI销售体系，2027年底后四环车型生产计划、渠道授权和经销商权益未明，渠道存在不确定性。

2.可学习点是品牌边界清晰、设置过渡期、用独立品牌和本土研发降低内部竞争；同时要证明离开四环标识后仍能形成品牌溢价。

产品与生产需求

1.新分工后，一汽奥迪聚焦四环品牌，覆盖燃油车与新能源汽车；上汽奥迪转向AUDI字母标，重点发展智能新能源车型，产品设计和动力路线更偏智能化、电动化。

2.奥迪创新技术中心具备整车开发能力，将基于ADP 2.0平台开发四款全新AUDI车型，首款计划2028年上市，意味着AUDI产品序列将逐步扩展。

商业机会

1.上汽奥迪可销售四环车型至2027年底，现有售后服务和经销商业务正常运营，为相关生产和供应链调整留出过渡期。

2.截至2025年底上汽奥迪已有200余家用户中心、覆盖100多座城市，渠道基础可服务后续AUDI车型导入。

不确定性与启示

1.奥迪尚未公布2027年底之后四环车型的完整销售安排，原有车型生产计划、渠道授权和经销商权益仍待明确。

2.研发放在中国有利于缩短本土需求与产品开发距离，但新车立项、智能驾驶供应商选择、定价配置和技术路线是否由中国团队决定，仍影响产品落地效率。文章未直接涉及数字化和电商，工厂可重点关注本土研发、产品平台和过渡期排产安排。

行业趋势

1.奥迪将中国业务按品牌拆分：一汽奥迪经营四环品牌，上汽奥迪经营AUDI字母标，反映豪华车市场从规模扩张转向品牌边界和经营效率的调整。

2.2026年上半年奥迪在华交付232227辆，同比下降约19.3%，中国业务收益由2.79亿欧元降至7300万欧元，降幅近74%，豪华车市场竞争和盈利压力加大。

客户痛点

1.双合作伙伴时期存在产品重叠、渠道协调和资源配置问题，A5L与A5L Sportback进入两套体系后，价格区间接近，推广和渠道运营成本重复。

2.上汽奥迪经销商面临品牌调整后的产品销量、库存周转、售后收入和前期投资回报问题；2027年底后四环车型安排未明，渠道稳定性承压。

解决方案

1.用品牌分工减少内部竞争，并给上汽奥迪设置至2027年底的四环车型销售过渡期。

2.通过奥迪创新技术中心推动本土研发，基于ADP 2.0开发四款AUDI车型，首款2028年上市；但新车立项、供应商选择、定价配置和技术路线权限仍待明确。服务商可关注智能新能源产品、渠道转型和本地化研发带来的服务需求。

多品牌运营

1.奥迪把中国业务划为两套品牌体系：一汽奥迪经营四环品牌，上汽奥迪经营AUDI字母标，并要求上汽奥迪在2027年底前仍可销售四环车型，现有售后和经销商业务正常运营。

2.这种安排实质是平台化多品牌管理：用清晰品牌边界降低产品重叠和渠道内耗，同时用过渡期维持经销商体系稳定。

渠道与运营

1.上汽奥迪截至2025年底已有200余家用户中心、覆盖100多座城市，品牌切换不只是展厅标识变化，还涉及产品销量、库存周转、售后收入和前期投资回报。

2.2027年底后四环车型生产计划、渠道授权和经销商权益尚未明确，是渠道运营和风险规避的关键变量。

决策与风控

1.奥迪创新技术中心股权为上汽49%、奥迪41%、大众中国10%，将开发四款AUDI车型，首款2028年上市；但中国团队在立项、供应商选择、定价配置和技术路线上的自主权仍待明确。

2.平台运营可借鉴点是品牌分层、过渡期安排、渠道稳定优先和本地化研发；需要防范品牌认知重建、渠道收益下滑和总部决策效率不足。

产业新动向

1.奥迪结束近十年双合作伙伴模糊分工，转向一汽奥迪四环品牌、上汽奥迪AUDI字母标的两套体系，是跨国车企在中国从扩张合作转向品牌分层运营的案例。

2.2025年一汽奥迪零售570088辆，上汽奥迪47258辆、同比增长23%；2026年上半年奥迪在华交付232227辆，同比下降约19.3%，中国业务收益由2.79亿欧元降至7300万欧元，显示规模与盈利双重承压。

新问题

1.双合作伙伴模式曾带来产品重叠、渠道协调和资源配置问题，A5L与A5L Sportback在两套体系销售，价格区间接近，内部竞争和重复投入明显。

2.品牌分工后，一汽奥迪能否保住四环市场规模，上汽奥迪能否以AUDI建立品牌认知和溢价，仍是待验证问题；2027年底后四环车型生产、渠道授权和经销商权益未明。

组织与商业模式

1.奥迪创新技术中心由上汽持股49%、奥迪41%、大众中国10%，基于ADP 2.0开发四款AUDI车型，首款2028年上市，体现研发本土化和合资合作新安排。

2.关键研究问题是跨国总部与中国团队如何分配立项、供应商选择、定价配置和技术路线决策权；品牌分工可降内部交叉，但组织效率和盈利能力修复仍需观察。

返回默认

声明：快读内容全程由AI生成，请注意甄别信息。如您发现问题，请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是品牌商卖家工厂服务商平台商研究者帮我再读一遍。

Quick Summary

Core points

1. Audi has clarified the division of responsibilities between its two Chinese partners: FAW Audi will focus on the four-ring brand, covering both ICE and NEV models; SAIC Audi will shift to the AUDI letter mark, prioritizing smart NEV models.

2. Transitional arrangement: SAIC Audi may continue selling four-ring models through the end of 2027, while existing after-sales service and dealer operations continue normally.

3. Key data: In 2025, FAW Audi retailed 570,088 vehicles and SAIC Audi 47,258, up 23% year on year. In the first half of 2026, Audi delivered 232,227 vehicles in China, down about 19.3% year on year, and China business earnings fell from EUR 279 million to EUR 73 million.

Operational watchpoints

1. SAIC Audi needs to build an AUDI-centered sales system during the transition. By the end of 2025, it had more than 200 user centers covering over 100 cities.

2. The Audi Innovation Technology Center will develop four new AUDI models based on the ADP 2.0 platform, with the first scheduled for launch in 2028.

3. After the end of 2027, production plans, channel authorization and dealer rights for four-ring models remain unclear—a variable that channels and car-buying decisions need to watch.

Brand division

1. FAW Audi retains the four-ring logo and relies on models such as the A6L and Q5L plus a mature dealer network, giving it fuller brand recognition; SAIC Audi shifts to the AUDI letter mark and develops smart NEVs with an independent product positioning.

2. Previously, the A5L and A5L Sportback entered two separate sales systems at similar price ranges, creating difficulties in brand image, pricing and channel-service coordination. The new division aims to reduce internal competition.

Channel and pricing

1. SAIC Audi may sell four-ring models through the end of 2027, and existing after-sales and dealer operations remain normal, giving the channel a transition period.

2. By the end of 2025, SAIC Audi had more than 200 user centers covering over 100 cities. Whether stores can sustain sales, inventory turnover and after-sales revenue on AUDI NEV products will directly affect channel stability.

Consumer and R&D

1. Luxury-car evaluation criteria are changing; advanced driver assistance, smart cockpits, powertrain forms and user experience are influencing purchase decisions.

2. The Audi Innovation Technology Center is owned 49% by SAIC, 41% by Audi and 10% by Volkswagen China. It will develop four AUDI models based on ADP 2.0, with the first launching in 2028, underscoring the importance of local R&D and product definition.

Policy and division

1. Audi signed a strategic agreement with FAW and SAIC, clarifying that FAW Audi will focus on the four-ring brand covering ICE and NEV models, while SAIC Audi shifts to the AUDI letter mark and prioritizes smart NEVs.

2. SAIC Audi may continue selling four-ring models through the end of 2027, with existing after-sales service and dealer operations continuing normally, creating a clear transition window.

Market and opportunities

1. In 2025, FAW Audi retailed 570,088 vehicles and SAIC Audi 47,258, up 23% year on year. SAIC Audi's scale remains small, however, and its growth rests on operating both four-ring models and the new AUDI brand.

2. In the first half of 2026, Audi delivered 232,227 vehicles in China, down about 19.3% year on year, while China business earnings fell nearly 74%, indicating pressure in the luxury-car market and that growth opportunities depend more on NEVs and smart features.

Risks and lessons

1. SAIC Audi must gradually build an AUDI sales system. After the end of 2027, production plans, channel authorization and dealer rights for four-ring models are unclear, creating channel uncertainty.

2. Lessons include clear brand boundaries, a transition period, and independent branding and local R&D to reduce internal competition. At the same time, SAIC Audi must prove it can still command brand premium without the four-ring logo.

Product and production demand

1. Under the new division, FAW Audi focuses on the four-ring brand covering ICE and NEV models; SAIC Audi shifts to the AUDI letter mark and prioritizes smart NEV models, with product design and powertrain strategy leaning toward intelligence and electrification.

2. The Audi Innovation Technology Center has full vehicle development capability and will develop four new AUDI models based on the ADP 2.0 platform, with the first planned for launch in 2028, meaning the AUDI product lineup will expand gradually.

Business opportunities

1. SAIC Audi may sell four-ring models through the end of 2027, with existing after-sales service and dealer operations continuing normally, leaving a transition period for related production and supply-chain adjustments.

2. By the end of 2025, SAIC Audi already had more than 200 user centers covering over 100 cities, providing a channel base for subsequent AUDI model introductions.

Uncertainty and implications

1. Audi has not announced full sales arrangements for four-ring models after the end of 2027; production plans for existing models, channel authorization and dealer rights remain to be clarified.

2. Locating R&D in China helps shorten the distance between local demand and product development, but whether new-model project initiation, intelligent-driving supplier selection, pricing and configuration, and technology roadmap decisions are made by Chinese teams still affects product implementation efficiency. The article does not directly address digitalization or e-commerce; factories can focus on local R&D, product platforms and production scheduling during the transition.

Industry trends

1. Audi is splitting its China business by brand: FAW Audi operates the four-ring brand, while SAIC Audi operates the AUDI letter mark. This reflects a shift in the luxury-car market from scale expansion toward brand boundaries and operating efficiency.

2. In the first half of 2026, Audi delivered 232,227 vehicles in China, down about 19.3% year on year. China business earnings fell from EUR 279 million to EUR 73 million, a drop of nearly 74%, as competition and profit pressure in the luxury-car market intensified.

Client pain points

1. During the dual-partner period, there were product overlaps, channel coordination and resource-allocation issues. After the A5L and A5L Sportback entered two systems at similar price ranges, promotion and channel-operating costs were duplicated.

2. SAIC Audi dealers face issues around product sales, inventory turnover, after-sales revenue and returns on prior investment after the brand adjustment. Four-ring model arrangements after the end of 2027 are unclear, putting pressure on channel stability.

Solutions

1. Use brand division to reduce internal competition and give SAIC Audi a transition period through the end of 2027 to sell four-ring models.

2. Promote local R&D through the Audi Innovation Technology Center, developing four AUDI models based on ADP 2.0, with the first launching in 2028. However, authority over new-model initiation, supplier selection, pricing and configuration, and technology roadmap remains unclear. Service providers can watch for service demand arising from smart NEV products, channel transformation and localized R&D.

Multi-brand operation

1. Audi has divided its China business into two brand systems: FAW Audi operates the four-ring brand, and SAIC Audi operates the AUDI letter mark. SAIC Audi may still sell four-ring models until the end of 2027, with existing after-sales and dealer operations continuing normally.

2. This arrangement is essentially platform-style multi-brand management: clear brand boundaries reduce product overlap and channel friction, while a transition period maintains dealer-system stability.

Channel and operations

1. By the end of 2025, SAIC Audi had more than 200 user centers covering over 100 cities. The brand switch is not just a change of showroom signage; it also involves product sales, inventory turnover, after-sales revenue and returns on prior investment.

2. Production plans, channel authorization and dealer rights for four-ring models after the end of 2027 are not yet clear—a key variable for channel operations and risk avoidance.

Decision-making and risk control

1. The Audi Innovation Technology Center is owned 49% by SAIC, 41% by Audi and 10% by Volkswagen China. It will develop four AUDI models, with the first launching in 2028. However, the Chinese team's autonomy over project initiation, supplier selection, pricing and configuration, and technology roadmap remains unclear.

2. Platform operators can learn from brand tiering, transition-period arrangements, prioritizing channel stability and localized R&D. Risks to guard against include rebuilding brand recognition, declining channel returns and insufficient headquarters decision-making efficiency.

New industry developments

1. Audi is ending nearly a decade of ambiguous division of labor between two partners and moving to two systems—FAW Audi with the four-ring brand and SAIC Audi with the AUDI letter mark. This is a case of a multinational automaker shifting from expansion-driven partnerships to brand-tiered operations in China.

2. In 2025, FAW Audi retailed 570,088 vehicles and SAIC Audi 47,258, up 23% year on year. In the first half of 2026, Audi delivered 232,227 vehicles in China, down about 19.3% year on year, and China business earnings fell from EUR 279 million to EUR 73 million, showing pressure on both scale and profitability.

New questions

1. The dual-partner model previously brought product overlaps, channel coordination and resource-allocation problems. The A5L and A5L Sportback were sold in two systems at similar price ranges, making internal competition and duplicated investment evident.

2. After the brand division, whether FAW Audi can preserve the four-ring brand's market scale and whether SAIC Audi can build brand awareness and premium with AUDI remain open questions. Production, channel authorization and dealer rights for four-ring models after the end of 2027 are unclear.

Organization and business model

1. The Audi Innovation Technology Center is owned 49% by SAIC, 41% by Audi and 10% by Volkswagen China. It will develop four AUDI models based on ADP 2.0, with the first launching in 2028, reflecting R&D localization and new joint-venture arrangements.

2. The key research question is how multinational headquarters and Chinese teams divide decision-making authority over project initiation, supplier selection, pricing and configuration, and technology roadmap. Brand division can reduce internal cannibalization, but organizational efficiency and profitability recovery still need to be observed.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

奥迪中国重新划分南北业务，十年博弈落幕，一汽和上汽谁能赢？

九年前，奥迪在中国的经销商曾通过一场激烈的博弈，争取到了“一个销售公司、一个销售网络”的承诺。

九年后，奥迪决定重新划分中国业务。

10月26日，奥迪宣布与中国一汽、上汽集团分别签署战略协议，正式明确两家合作伙伴的品牌分工：一汽奥迪聚焦传统四环品牌，覆盖燃油车与新能源汽车；上汽奥迪则转向AUDI字母标品牌，重点发展智能新能源车型。

根据协议，上汽奥迪可以继续销售四环车型至2027年底，现有售后服务和经销商业务维持正常运营。这意味着，历经近十年的合作与磨合，奥迪终于为两家合作伙伴划出了更清晰的经营边界。

不过，这场调整来得并不轻松。过去十年，奥迪试图通过增加合作伙伴扩大市场规模，却逐渐面临产品重叠、渠道协调和资源配置等问题。如今，随着中国豪华车市场竞争格局发生变化，原有双合作伙伴模式也到了必须重新审视的时候。

十年南北奥迪，终于划清边界

奥迪与中国两大汽车集团之间的利益博弈，可以追溯至2016年。

当年11月，上汽与大众签署合作框架协议，计划引入奥迪品牌。彼时，一汽奥迪已经在中国市场经营近三十年，拥有成熟的销售网络和庞大的经销商体系。

第二家合作伙伴的加入，很快引起原有经销商的反对。2017年2月，一汽奥迪经销商联会发布《三亚声明》，提出在实现2020年100万辆销量目标后，再考虑新增合作伙伴及销售渠道。按照当时经销商的说法，前期渠道建设投入巨大，销量增长却未达到预期，部分经销商已经面临严重经营压力。

同年5月，各方签署协议，提出未来采用一个销售公司、一个销售网络的安排，并明确第三方不早于2022年1月在中国市场销售。

这一争议反映出奥迪双合作伙伴模式最初面临的难题：新增合作伙伴带来的市场增量，能否覆盖原有销售网络的投入，以及由谁分享新增业务的收益。

此后，上汽奥迪逐步推出A7L、Q5 e-tron、Q6等车型，并建立独立的销售服务体系。

但随着产品增加，两家合作伙伴之间的定位交叉逐渐显现。尤其是A5L与A5L Sportback分别进入一汽、上汽销售体系后，同属奥迪四环品牌、价格区间接近的车型，需要分别承担市场推广和渠道运营成本。

从商业逻辑看，两家企业拥有不同的产品和经营目标，本身并无问题。但对于消费者而言，品牌形象、产品定价和渠道服务需要保持一致；对于奥迪而言，如何平衡双方利益、避免内部竞争，则增加了组织协调的复杂程度。

2024年11月，奥迪与上汽共同推出AUDI字母标品牌，成为这一问题的转折点。

新的品牌保留奥迪技术背景，却放弃传统四环标识，采用更加独立的产品定位。随着E5 Sportback、E7X相继上市，奥迪逐渐具备了将两家合作伙伴按品牌区分的条件。

从当年争取统一销售网络，到如今实行两个品牌分别经营，奥迪用了近十年时间调整合作关系。

双线经营，没能阻止市场下滑

对于奥迪而言，重新划分业务的紧迫性，来自持续承压的经营表现。

2025年，一汽奥迪零售销量为570088辆，上汽奥迪零售销量为47258辆，同比增长23%。表面上看，一汽奥迪仍然拥有较大的市场规模，上汽奥迪也保持增长。但后者的销售规模远小于前者，其销量增长建立在四环车型和AUDI新品牌共同经营的基础上。

进入2026年，奥迪在华市场面临更大压力。奥迪集团财报显示，今年上半年，奥迪品牌在中国市场交付232227辆，同比下降约19.3%。在财务结果中，来自中国业务的收益由去年同期2.79亿欧元下降至7300万欧元，降幅接近74%。到了第三季度，奥迪在华交付量同比继续下降24.5%。

这组数字背后，还有整个豪华车市场的结构性变化。

过去，一汽奥迪依靠A6L、Q5L等车型建立起稳定的销量基础。然而，随着中国自主高端品牌在智能化、电动化领域持续投入，传统豪华品牌在30万元以上市场的竞争压力明显加大。

消费者对于豪华车的评价标准正在发生变化。品牌历史、机械性能和传统豪华配置依然重要，但辅助驾驶、智能座舱、动力形式和用车体验，正在影响新的购买决策。

奥迪也在通过A6L e-tron、Q6L e-tron等车型应对竞争，但新产品能否建立足够规模，仍需市场验证。

需要指出的是，奥迪销量和收益下降，不能简单归因于两家合作伙伴之间的内部竞争。宝马、奔驰同样面临市场压力。

但当市场处于增长阶段时，双体系运作产生的资源消耗容易被销量增长覆盖；当市场规模收缩、利润下降时，重复投入和内部协调成本就变得更加敏感。对于奥迪来说，提高经营效率已经成为现实问题。

四环归一汽，上汽需要重新证明自己

新分工之下，一汽奥迪看起来获得了更有利的位置。

经过多年经营，四环标识在中国已经建立较高的品牌认知度。A6L、Q5L等产品仍是奥迪销量的重要支撑，成熟的经销商网络也能够为后续新能源车型提供销售和服务基础。

品牌边界更加清晰后，一汽奥迪可以围绕统一的四环品牌进行产品规划，减少与上汽奥迪在相近细分市场的竞争。

但一汽奥迪同样需要回答一个问题：保住四环，能否保住原有市场规模？如果燃油车业务继续承压，而新能源车型无法形成足够增量，那么更完整的品牌经营范围也未必能够带来业绩改善。

上汽奥迪面临的挑战则更加直接。根据官方安排，上汽奥迪在2027年底前仍可正常销售现有四环车型。这为渠道调整留出了过渡时间，也意味着其未来需要逐步建立以AUDI品牌为核心的销售体系。

截至2025年底，上汽奥迪已经拥有200余家用户中心，覆盖超过100座城市。对于经销商而言，品牌调整涉及的不只是展厅标识，更重要的是产品销量、库存周转、售后收入及前期投资回报。

尤其是此前依靠A7L、Q6和A5L Sportback等车型经营的门店，未来能否仅靠AUDI新能源产品维持规模，将直接影响渠道稳定性。

目前，奥迪尚未公布2027年底之后四环车型的完整销售安排，原有车型的生产计划、渠道授权和经销商权益如何处理，仍有待进一步明确。

更深层的问题在于，AUDI需要独立建立消费者认知。

一汽奥迪可以继续依靠四环品牌积累的市场基础，上汽奥迪则需要证明，离开传统四环标识之后，奥迪的技术积累与上汽的智能化能力，能否转化为消费者愿意支付的品牌溢价。

从这个角度看，上汽获得了更加独立的发展空间，同时也承担着培育新品牌的风险。

奥迪还要解决决策权问题

比品牌重新划分更值得关注的，是奥迪中国业务决策机制的变化。

9月3日，奥迪与上汽联合成立奥迪创新技术中心。根据此前披露的股权安排，上汽集团持股49%，奥迪股份公司持股41%，大众中国持股10%。

这一研发实体具备整车开发能力，未来将基于ADP 2.0平台开发四款全新AUDI车型，首款计划于2028年上市。

将研发能力进一步放在中国，有利于缩短本土需求与产品开发之间的距离。但新研发实体能拥有多大自主权，仍是决定效率的重要因素。

例如，新车立项是否需要德国总部批准？智能驾驶供应商由谁选择？

针对中国市场的产品定价、配置调整及技术路线，能否由中国团队直接决定？这些问题，目前尚未得到完整的公开说明。

与此同时，奥迪也开始调整中国管理层。10月22日，奥迪宣布张俊将于11月1日起担任奥迪中国总裁，Rolf Michl出任首席运营官。值得注意的是，张俊曾在2018年至2020年参与上汽奥迪销售组织筹建，并参与一汽奥迪相关战略项目。对于两家合作伙伴之间的复杂关系，他并不陌生。

新管理团队的任务显然不会止于协调南北奥迪。如何让中国团队更快响应市场需求，并在跨国管理体系内获得相应的资源与权限，同样关系到此次调整能否产生实际效果。

过去，跨国车企的中国业务更多承担市场销售和本土化生产任务。如今，中国已经成为智能汽车技术和产品创新的重要市场，沿用过去的决策方式，容易在研发节奏、技术选择和产品定义上受到制约。

奥迪通过品牌分工降低了两家合作伙伴之间的业务交叉，但组织效率能否真正改善，还要看总部与中国团队之间如何重新分配权力，这也是此次调整留给奥迪更大的考验。

一汽奥迪获得了更完整的四环品牌经营空间，上汽奥迪则得以集中资源发展AUDI。双方的定位比过去更加明确，但各自需要解决的经营问题没有因此消失。

对奥迪而言，十年前的难题是如何让两家合作伙伴共享中国豪华车市场的增长；十年后的问题，已经变成如何让两套体系在竞争加剧的市场中重新创造增长。

品牌分工可以通过一纸协议完成，市场竞争力和盈利能力的修复，却需要更长时间。当两家合作伙伴不再围绕同一个四环标志竞争，奥迪也就失去了继续用内部协调问题解释经营效率不足的理由。

注：文/花卷，文章来源：钛媒体(公众号ID：taimeiti)，本文为作者独立观点，不代表亿邦动力立场。

文章来源：钛媒体

FAQ回顾

一汽奥迪和上汽奥迪的区别是什么？

奥迪与一汽、上汽签署战略协议后，一汽奥迪聚焦传统四环品牌，覆盖燃油车与新能源汽车；上汽奥迪转向AUDI字母标品牌，重点发展智能新能源车型。上汽奥迪可在2027年底前继续销售四环车型，现有售后服务和经销商业务维持正常运营，双方品牌定位和经营范围由此明确。

上汽奥迪经销商在品牌调整中面临哪些过渡安排和挑战？

上汽奥迪可继续销售四环车型至2027年底，现有售后服务和经销商业务维持正常运营，为渠道调整留出过渡时间。截至2025年底，上汽奥迪拥有200余家用户中心，覆盖超过100座城市。但未来需逐步建立以AUDI品牌为核心的销售体系，门店能否仅靠AUDI新能源产品维持规模，将直接影响渠道稳定性。

奥迪中国为什么调整一汽和上汽的双合作伙伴模式？

过去十年，奥迪双合作伙伴模式逐渐面临产品重叠、渠道协调和资源配置等问题。2024年11月推出AUDI字母标品牌后，奥迪具备按品牌区分两家合作伙伴的条件。2026年上半年，奥迪品牌在中国市场交付232227辆，同比下降约19.3%，中国业务收益由2.79亿欧元降至7300万欧元，降幅接近74%，提高经营效率成为现实问题。

AUDI品牌与四环品牌在产品与渠道上如何区分？

一汽奥迪继续经营四环品牌，覆盖燃油车与新能源汽车，并依托A6L、Q5L等产品和成熟经销商网络；上汽奥迪转向AUDI字母标品牌，重点发展智能新能源车型，已推出E5 Sportback、E7X等。奥迪与上汽成立的创新技术中心将基于ADP 2.0平台开发四款全新AUDI车型，首款计划于2028年上市。

奥迪创新技术中心对奥迪中国业务决策有什么影响？

9月3日，奥迪与上汽联合成立奥迪创新技术中心，股权为上汽集团持股49%、奥迪股份公司持股41%、大众中国持股10%。该研发实体具备整车开发能力，未来基于ADP 2.0平台开发四款全新AUDI车型，首款计划于2028年上市。将研发放在中国有利于缩短本土需求与产品开发距离，但新研发实体自主权、新车立项和智能驾驶供应商选择等仍待明确。