广告
加载中

我错了 你一定要做IP

庄俊 2026-07-23 12:56
庄俊 2026/07/23 12:56

邦小白快读

EN
全文速览

本文纠正了大众对创始人做IP的认知误区,给出了清晰可落地的实操干货,总结如下:

1.核心逻辑:做IP不是要求所有老板都立刻做网红,本质是企业资源配置问题,需要先判断IP带来的信任价值是否大于投入成本,通常客单价越高、客户决策信任成本越高,做IP的商业价值越大。

2.分阶段实操:处于生存期的业务要先跑通产品、获客、销售、交付的商业闭环,不要分散精力做IP;进入稳定期后做最小可行IP,打磨一条置顶高信任内容,完成身份证明、价值证明、结果证明、信念证明四个核心任务;业务进入放大期后,再持续经营IP放大品牌,非核心内容工作交给团队即可。

3.差异化适配:不同生意需要不同浓度的IP,根据自身行业的信任成本调整投入强度即可,不用盲目跟风日更涨粉。

本文给品牌做IP营销、建设信任品牌提供了系统的策略,符合当前线上消费的信任需求,干货总结如下:

1.IP打造的正确顺序:遵循先跑通生意、再沉淀信任、最后IP放大的路径,避免在业务闭环未成熟时投入过多资源,防止放大业务漏洞,给品牌带来负面影响。

2.创始人IP对品牌的核心价值:可以帮助品牌建立差异化信任护城河,摆脱单纯的价格竞争,降低客户决策成本,获得品牌溢价,同时还能吸引优秀人才和优质合作伙伴,积累长期品牌资产。

3.分品类IP打造策略:不同品类的信任需求不同,高客单、高决策成本品类要重点强化创始人IP,低客单品类可以弱化创始人IP,但必须保留基础的品牌信任内容,根据自身品类调整IP浓度即可。

本文给中小卖家梳理了做创始人IP的风险、机会和实操路径,干货总结如下:

1.风险提示:如果业务还没有跑通成交闭环,不要盲目投入大量精力做IP,否则会分散老板核心精力,导致供应链、交付、现金流等核心业务出问题,流量越大反而会放大业务问题,加剧经营危机。

2.机会判断:客单价越高、客户决策周期越长的类目,做创始人IP的投入产出比越高,比如教育、装修、B端设备等高客单类目,一个IP带来的成交就能覆盖全部投入成本,适合布局IP。

3.实操指南:先在生存期聚焦做业绩,跑通可复制的成交交付闭环;稳定期先做最小可行IP,打磨一条能建立信任的置顶内容;放大期再持续输出内容放大影响力,把拍摄剪辑等非核心工作交给团队。

本文给工厂推进数字化、电商转型和品牌建设提供了清晰的方向,干货总结如下:

1.商业机会:做B端设备和定制类业务的工厂,客户最看重交付稳定性和长期信任,创始人IP可以有效解决信任问题,投入产出比很高,是工厂线上获客、打造自有品牌的好机会。

2.IP打造的正确方向:工厂不需要老板强行转型做网红,也不用空讲理念,内容核心要放在展示真实的生产检测流程、设备在客户现场的使用效果、售后问题解决能力这些实际信任证据上,更容易获得客户信任。

3.转型启示:工厂做线上转型和IP要遵循正确顺序,先跑通业务交付闭环,验证生意模式,再沉淀信任内容,最后放大IP影响力,不要一开始就投入大量资源做IP,避免资源错配影响主营业务。

本文梳理了当前企业IP服务行业的痛点和需求,给出了清晰的解决方案,指明了行业发展方向,干货总结如下:

1.行业客户痛点:大部分中小企业对做IP存在普遍认知误区,要么盲目跟风提前投入大量资源做IP,打乱自身业务节奏,要么完全不布局线上信任内容,导致客户决策时找不到信任依据,流失订单,同时多数企业不知道适配自身的IP打造方法。

2.核心解决方案思路:给企业提供IP服务要遵循分阶段匹配原则,根据企业所处的生存期、稳定期、放大期提供不同的服务,同时根据企业所在行业的信任成本,调整IP服务的强度,不要求所有企业做统一标准的IP。

3.服务核心方向:企业做IP的核心需求是构建信任、降低获客成本,服务商要围绕信任构建做服务,不要单纯追求播放量、粉丝量这些虚的数据,要帮企业拿到实际的商业结果。

本文反映了中小微企业对IP服务的真实需求,给平台做IP相关服务、运营招商提供了方向,干货总结如下:

1.企业对平台的核心需求:不同发展阶段、不同规模、不同行业的企业对IP的需求差异很大,不需要统一的日更要求、大团队配置,更需要轻量化、分层化、适配自身情况的IP服务支持。

2.平台运营和招商方向:可以针对不同阶段企业推出分层IP服务,针对生存期企业重点提供获客、交付相关的运营工具支持;针对稳定期企业提供内容制作、信任内容打磨相关的支持;针对放大期企业提供流量放大、资源对接服务,覆盖不同企业需求。

3.风险规避方向:平台要引导企业正确认知IP,帮助企业判断自身所处阶段和适合的IP浓度,避免引导企业盲目投入资源做IP,破坏企业正常业务节奏,降低企业和平台双方的风险。

本文提出了创始人IP领域的新观点和新框架,修正了过往的错误认知,给中小企业IP和品牌建设研究提供了新的方向,干货总结如下:

1.新的核心观点:纠正了过去“创始人IP是企业标配”“所有老板都要做IP”的认知,提出创始人IP不是创业的起点,而是成熟生意的放大器,做IP的本质是企业资源配置问题,而非单纯的内容创作问题。

2.新的分析框架:提出了分三阶段打造IP的路径,即生存期先跑通业务闭环、稳定期做最小可行IP沉淀信任、放大期持续经营IP放大影响力,同时提出了根据行业信任成本匹配IP浓度的思路,完善了创始人IP的理论框架。

3.新的产业动向:当前线上获客环境下,信任已经成为企业竞争的核心要素,创始人IP是品牌不可复制的护城河,符合中小企业品牌建设的新动向,其商业价值和发展路径值得深入研究。

返回默认

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary

This article corrects common misconceptions about building a founder-led IP and provides clear, actionable takeaways, summarized as follows:

1. Core logic: Building an IP does not require every founder to become an influencer overnight. At its core, it is a matter of corporate resource allocation. Founders first need to assess whether the trust value generated by the IP outweighs the input costs. Generally, the higher the average order value and the customer's trust-based decision cost, the greater the commercial value of building an IP.

2. Phased implementation: For businesses in the survival stage, founders should first validate the full business cycle of product, customer acquisition, sales and delivery, rather than diverting energy to building an IP. Once the business reaches a stable stage, founders can build a minimum viable IP, refining a pinned high-trust content piece that completes four core missions: proving identity, proving value, proving results, and proving core beliefs. When the business enters the scaling stage, founders can sustain IP operations to amplify the brand, and delegate non-core content work to their teams.

3. Differentiated adaptation: Different businesses require different levels of IP intensity. Founders can simply adjust input intensity based on the trust cost of their own industry, instead of blindly following the trend of daily updates and chasing follower growth.

This article provides a systematic strategy for brands to conduct IP marketing and build trust-oriented brands, aligned with current trust demands in online consumption. Key takeaways are summarized as follows:

1. Correct sequence for IP development: Follow the path of first validating the business, then building trust, and finally amplifying the IP. Avoid over-investing resources before the business cycle matures, which would magnify operational gaps and bring negative impacts to the brand.

2. Core value of founder IP for brands: A founder IP helps brands build a differentiated trust moat, escape pure price competition, reduce customer decision costs, command brand premiums, attract top talent and high-quality partners, and accumulate long-term brand equity.

3. Category-specific IP strategies: Different categories have different trust demands. High average order value, high decision-cost categories should prioritize strengthening the founder IP, while low average order value categories can downplay the founder IP, but still need to retain basic trust-building brand content. Brands just need to adjust IP intensity based on their own category.

This article sorts out the risks, opportunities and actionable paths for small and medium-sized sellers to build a founder IP, with key takeaways summarized as follows:

1. Risk warning: If your business has not yet validated a repeatable conversion and delivery cycle, do not blindly invest large amounts of energy into building an IP. Doing so will divert the founder's focus from core operations, leading to problems in supply chain, delivery, cash flow and other core business areas. Larger traffic will only magnify these operational issues and exacerbate operational crises.

2. Opportunity assessment: The higher the average order value and the longer the customer decision cycle, the higher the return on investment for building a founder IP. For example, in high average order value categories such as education, renovation and B2B equipment, a single IP can generate enough conversions to cover all input costs, making it well-suited for IP deployment.

3. Actionable guidance: Focus on driving performance and validating a repeatable conversion and delivery cycle during the survival stage; build a minimum viable IP and refine a trust-building pinned content piece during the stable stage; sustain content output to amplify influence during the scaling stage, and delegate non-core work such as shooting and editing to your team.

This article provides clear direction for factories pursuing digital transformation, e-commerce transformation and brand building, with key takeaways summarized as follows:

1. Commercial opportunity: For factories doing B2B equipment and custom business, customers value delivery stability and long-term trust most. A founder IP can effectively solve the trust problem, delivers high return on investment, and is a great opportunity for factories to acquire customers online and build their own brands.

2. Correct direction for IP development: Factories do not need to force founders to become influencers or empty theoretical content. The core of content should focus on displaying practical trust evidence: real production and inspection processes, on-site performance of equipment at customer sites, and after-sales problem-solving capabilities, which are far more effective at earning customer trust.

3. Transformation insights: Factories should follow the correct sequence for online transformation and IP development: first validate the business delivery cycle and verify the business model, then build trust-building content, and finally amplify IP influence. Do not invest large resources into IP at the very start, to avoid resource misallocation that harms the core business.

This article sorts out the pain points and demands of the current corporate IP service industry, provides a clear solution, and maps out the industry's development direction. Key takeaways are summarized as follows:

1. Industry client pain points: Most small and medium-sized enterprises hold widespread misconceptions about IP development. Some blindly follow trends and invest heavily in IP too early, disrupting their own business rhythm; others completely forgo building online trust content, leaving customers with no trust basis for decision-making and resulting in lost orders. In addition, most enterprises do not know what IP building method fits their business.

2. Core solution framework: IP services for enterprises should follow a phased matching principle, providing different services based on whether the enterprise is in the survival, stable or scaling stage, and adjusting service intensity based on the trust cost of the enterprise's industry, rather than requiring a one-size-fits-all standard IP for all businesses.

3. Core service direction: The core demand for enterprises to build an IP is to establish trust and reduce customer acquisition costs. Service providers should center their services around trust building, rather than simply pursuing vanity metrics such as views and follower counts. The core goal should be helping enterprises achieve tangible commercial results.

This article reflects the real demand of micro, small and medium-sized enterprises for IP services, and provides direction for platforms to develop IP-related services and optimize investment attraction operations. Key takeaways are summarized as follows:

1. Core enterprise demand for platforms: Enterprises of different development stages, scales and industries have very different IP demands. They do not need uniform requirements for daily updates or large in-house teams. Instead, they need lightweight, tiered IP service support that fits their own situation.

2. Direction for platform operation and investment attraction: Platforms can launch tiered IP services for enterprises at different stages: for survival-stage enterprises, prioritize providing operational tool support related to customer acquisition and delivery; for stable-stage enterprises, provide support for content production and trust-building content refinement; for scaling-stage enterprises, provide traffic amplification and resource matching services, to cover the demands of different enterprises.

3. Risk mitigation direction: Platforms should guide enterprises to develop a correct understanding of IP, help enterprises assess their current stage and appropriate IP intensity, and avoid encouraging enterprises to blindly invest resources into IP that disrupts their normal business rhythm, reducing risk for both enterprises and the platform.

This article puts forward new perspectives and a new framework for the founder IP field, corrects past misconceptions, and provides new direction for research on SME IP and brand building. Key takeaways are summarized as follows:

1. New core perspective: It corrects past misconceptions that "founder IP is a must-have for all enterprises" and "every founder needs to build an IP". It proposes that founder IP is not a starting point for entrepreneurship, but an amplifier for a mature business. The essence of building an IP is a corporate resource allocation issue, not purely a content creation problem.

2. New analytical framework: It proposes a three-stage path for IP development: validating the business cycle during the survival stage, building a minimum viable IP to accumulate trust during the stable stage, and sustaining IP operations to amplify influence during the scaling stage. It also puts forward the idea of matching IP intensity based on industry trust cost, improving the theoretical framework of founder IP.

3. New industrial trend: In the current online customer acquisition environment, trust has become a core competitive element for enterprises. Founder IP serves as an uncopyable moat for brands, aligning with the new trend of SME brand building. Its commercial value and development path deserve further in-depth research.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

/ 前言

前段时间,我写过一篇文章,叫《我劝你别做IP,很浪费生命》。发出来以后,很多老板都表示认同。

因为这几年,“创始人IP”几乎被说成了企业的标准配置。老板不出镜,好像就落后了;老板不拍视频,好像就会错过时代。

于是,很多业务还没有跑通的老板,已经开始研究人设、脚本、镜头感和流量密码。产品还没有卖出去几单,先拍“创始人的一天”;交付流程还不稳定,先讲品牌使命;获客渠道没有跑通,先给自己设计十几个身份标签。

做了三个月以后,账号可能涨了一些粉丝,但公司的销售额没有明显变化。更麻烦的是,老板的注意力被拆散了,原本应该由他亲自盯的产品、销售、交付和团队,也开始出现问题。

所以,我过去一直劝中小企业老板:先别急着做IP,先卖货、先拿结果,先把获客、销售和交付的闭环跑通。

这个判断,到今天我依然认为没有错。

但最近我重新思考这件事,发现自己以前只说对了一半。生意还没有跑通时,老板确实不该把大量精力耗在IP上;

所以,我想补上过去没有说完的另一半:

核心判断

我错了,你一定要做IP。

但不是一开始就做,也不是把自己变成一个网红。真正合理的顺序应该是:先跑通生意,再沉淀信任,最后用IP放大品牌。

创始人IP的正确顺序

01生存期|先跑通生意

产品、获客、销售、交付

02稳定期|留下信任证据

先做最小可行IP

03放大期|持续经营IP

放大品牌、影响力与溢价

01

老板要不要做IP,本质上是资源配置问题

老板要不要做IP,不能只看别人做得有多火,也不能因为某个创始人靠IP获得了巨大流量,就认为所有老板都应该复制他。

一家中小企业的资源永远是有限的。老板的时间有限,团队有限,资金有限,组织能力也有限。每多做一件事,就意味着必须少做另一件事。

所以,老板要不要做IP,本质上并不是一个单纯的内容问题,而是一个资源配置问题。

IP能为企业增加曝光、建立信任、降低客户决策成本、提高品牌溢价,还能吸引人才与合作伙伴。

但IP同样有成本:老板要投入时间,企业要配置团队,还要承担注意力分散、持续表达带来的心理压力,以及潜在的舆论风险。

因此,真正需要判断的不是“做IP好不好”,而是:

IP产生的信任价值,是否大于老板为此付出的成本?

对客单价只有几十元的产品,老板每天花几小时拍视频,最后只多卖几十单,未必划算。但对教育、装修、设备、医疗健康、高端定制等高客单行业,一个客户可能价值几万、几十万甚至更高;这类客户下单前,往往需要更长的决策周期和更多信任证据。

如果一条认真打磨的创始人内容能帮助企业多成交一个客户,就可能覆盖全部内容成本。

所以,客单价越高,客户的信任成本越高,创始人表达的商业价值通常也越高。问题从来不是做不做,而是你的生意现在是否已经到了该做的阶段。

02

生存期:

业务没有跑通,老板先做业绩

一家企业刚刚起步时,最重要的任务不是涨粉,也不是建立老板人设,而是证明这门生意成立。

产品是否真的有人买?客户为什么愿意付钱?获客渠道能不能持续带来客户?销售是否能够稳定成交?产品和服务能不能按承诺交付?企业有没有健康的现金流?

这些问题没有解决,老板就不该把大量精力投入IP。因为IP不能拯救一门没有商业闭环的生意。

有些老板做IP做得很兴奋,拍视频、开直播、参加活动、追热点,账号看起来越来越热闹。可回到公司以后,供应链没有人管,客户投诉没有及时处理,团队不知道接下来应该做什么,现金流也越来越紧张。

这种情况下,流量越大,问题可能越大。因为你放大的不是一门成熟的生意,而是一套尚未跑通的系统。

所以在生存期,老板应该把主要精力放在最接近结果的事情上:找到真正愿意付钱的客户,理解客户为什么购买,把产品和服务交付好,形成能够重复的成交路径,让公司先活下来。

很多人不愿意承认这一点,因为做IP看起来更有想象力,也更容易获得即时反馈。今天多了几千播放量,明天多了几百粉丝,后天有人在评论区叫你老师,这些反馈很容易让人产生一种错觉:我好像正在做一件非常重要的事。

但对中小企业来说,真正重要的反馈不是有多少人认识老板,而是有多少客户愿意付钱。

所以我的判断依然不变:业务没有跑通,先做业绩。先让产品成立,先让销售成立,先让交付成立。不要让做IP成为老板逃避困难业务问题的新出口。

03

稳定期:

不必日更,先做“最小可行IP”

当企业逐渐跑通了产品、获客、销售和交付,是否就要马上让老板天天拍视频?

也不一定。

我更建议企业先做一个“最小可行IP”。

它借用了“最小可行产品”的逻辑:不要求企业一开始就搭建十几人的内容团队,不要求老板每天更新,更不需要把一个内敛、谨慎、不喜欢出镜的人强行变成网红。

它只要求企业先完成一个最小但关键的信任动作:

认真打磨一条高信任的置顶内容。

它可以是一条三到五分钟的视频,也可以是一组完整图文。不一定追求最高播放量,却应该成为客户点进主页后最值得看的内容。

因为客户在最终下单之前,往往会主动搜索品牌、搜索创始人、查看账号主页、寻找其他客户的反馈,并判断这家公司是否值得信任。

如果客户进入你的主页,只看到产品广告、促销信息和活动海报,他很难对企业形成深度认知。但如果他看到一条经过认真设计的内容,能够清楚了解你是谁、为什么做这件事、你对行业有什么判断、你坚持什么标准、你帮助过谁,以及客户因为你发生了什么变化,他对品牌的判断就会完全不同。

所以,做IP的最低标准不是日更,而是在互联网上留下足够的信任证据。

你可以没有百万粉丝,也可以没有很强的镜头表现力。但是当客户想了解你的时候,不能什么都找不到。这就是“最小可行IP”的价值。

04

一条置顶内容,应该完成四个证明

很多企业把置顶视频拍成公司宣传片:成立于哪一年、有多少员工、获得过什么荣誉、业务覆盖哪些城市。

这些信息不是没有价值,但很难真正建立信任。客户关心的不是办公室有多少平方米,而是你是否理解他的问题、创始人是否值得信任,以及企业是否真正做出过结果。

所以,一条高信任的置顶内容,至少要完成四个证明。

一条置顶内容,要完成四个证明

01身份证明为什么是你

02价值证明你为什么这样做

03结果证明你帮助过谁

04信念证明你还想继续做什么

/第一个证明:身份证明——为什么是你?

这一部分不是让你念简历,而是讲清楚你和这件事的关系。

你进入这个行业多少年?最早为什么进入?你经历过什么,才决定长期做下去?你从一线做过哪些事情?为什么这个产品或服务,应该由你来提供?

用户真正想知道的不是你厉不厉害,而是你凭什么理解这件事。

镜头里可以出现创始人早期的工作照片、第一家门店、第一间办公室、旧产品、手稿、设计稿和真实工作记录。一个人与一件事长期发生关系,本身就是信任。

/第二个证明:价值证明——你为什么这样做?

这一部分要讲创始人的判断。

行业里通常是怎么做的?你为什么不认同?你坚持什么标准?有哪些事情即使能够多赚钱,你也不愿意做?你的产品为什么这样设计?你的服务为什么比别人多一个步骤?

客户只有理解你的判断,才能理解你的价格。

例如,装修企业不能只说自己设计好、施工好,而应该讲:“很多公司更关心效果图是否好看,但我们更关心客户真正住进去三年以后,是否依然觉得好用。”

设备企业不能只说参数领先,而应该讲:“设备送到客户工厂,不代表交付结束。它能不能长期稳定地运行,才是交付真正的开始。”

教育企业也不能只说老师专业,而应该讲:“上了多少节课不是结果,学生是否真正建立了稳定能力,才是我们设计课程的起点。”

这种判断,才是创始人IP最不可复制的部分。

/第三个证明:结果证明——你帮助过谁?

品牌自己说一百次“我们很好”,都不如一个真实客户的故事。

所以,置顶内容里一定要有一个完整案例。这个客户找到你之前是什么状态?他当时最担心什么?为什么最后选择了你?你们具体做了什么?中间遇到过什么困难?最后发生了什么变化?

不要只放一排客户Logo。Logo只能证明你们可能合作过,故事才能证明你们真正创造过价值。

最有信任感的客户反馈,通常不是“服务很好,团队很专业”,而是:“我当时也很犹豫,最担心的是……后来选择他们,是因为……真正合作以后,最大的变化是……”

真实的人、真实的犹豫、真实的过程和真实的结果,才会让下一个客户产生代入。

/第四个证明:信念证明——你还想继续做什么?

很多企业讲到最后,马上开始促销,但高信任内容的最后一部分,应该先讲使命。

你未来想继续解决什么问题?希望帮助什么样的客户?为什么愿意长期做这件事?你希望这个品牌最终代表什么?

这一部分会把一家只卖产品的企业,升级成一个有理念的品牌。客户也会开始判断:我购买的不只是一个功能,我是否认同这个品牌相信的事情?

所以,一条完整的高信任置顶内容,可以概括成四句话:

我是谁,我为什么做,我做成过什么,我还要去哪里。

这四个证明完成以后,客户对品牌的理解,才不再停留在产品和价格上。

05

放大期:

生意稳定以后,创始人必须表达

当产品、销售、交付和团队已经稳定,企业就进入了放大期。这个阶段,创始人应该开始持续表达。

因为一家企业如果永远只靠产品功能竞争,最终很容易陷入价格比较。同行可以模仿你的产品,可以复制你的功能,也可以给出更低的价格,但很难复制创始人的经历、判断、价值观和长期坚持。

这就是创始人IP真正的护城河。

创始人持续表达,不只是为了增加几个咨询,还可以帮助企业建立五种长期资产。

第一是品牌溢价。当客户认同创始人的理念时,他购买的不只是产品,也是在为价值观和信任付费。

第二是信任效率。过去销售可能需要反复解释企业的专业、标准和案例,而当客户长期看过创始人的内容,这些解释已经被提前完成。

第三是行业影响力。创始人的持续表达,会让企业逐渐成为行业观点的提供者,而不再只是一个普通供应商。

第四是人才吸引力。优秀的人不仅会选择一份工作,也会选择一个值得跟随的人,以及一件值得长期投入的事情。

第五是资源连接能力。当外界清楚知道你是谁、相信什么、擅长什么,更多合作伙伴和行业资源才会主动靠近。

进入放大期以后,IP不再是可有可无的内容项目,而是企业品牌、组织和商业增长的一部分。

但这里依然要强调,做IP不代表所有事情都要老板亲自完成。老板真正不可替代的部分,是提供观点、故事、判断和关键表达。拍摄、剪辑、发布、二次分发和素材管理,应该逐渐交给团队和系统。

创始人应该提供最重要的内容原料,而不是成为公司最忙的剪辑师。

06

不同的生意,需要不同剂量的IP

并不是所有生意都需要同样强度的创始人IP。真正专业的判断,不是要求所有老板日更,而是根据行业的信任成本、客单价和试错风险,决定IP的浓度。

/高客单教育:重点证明结果的不确定性

家长和学员最担心的是,花了钱和时间,最后有没有真正的变化。

所以高信任内容应该重点展示创始人为什么进入教育行业、课程为什么这样设计、真实的学习过程和阶段反馈、学生或家长最初的担心,以及最终带来了什么变化。

教育行业不能只展示证书和教室,真正的信任来自过程和结果。

/B端设备和工厂:重点证明交付稳定性

企业客户最担心的是供应商会不会掉链子,设备进入现场以后能不能稳定运行。

所以内容应该重点展示生产和检测流程、产品进入客户现场的过程、设备实际使用效果、售后如何解决问题,以及合作后帮助客户降低了什么成本、提高了什么效率。

对B端企业来说,老板坐在办公室里讲理念远远不够。生产线、交付和客户现场,才是真正的信任证据。

/家居装修:重点证明不可逆风险

装修客户最怕的不是贵,而是花了几十万以后,每天住在错误里。

所以内容应该展示创始人为什么进入这个行业、最反感哪些行业套路、坚持什么材料和施工标准、一个真实家庭改造前后的过程,以及客户真正入住后发生了什么变化。

装修行业最有说服力的不是效果图,而是客户真正住进去以后的感受。

/医疗健康:重点证明安全和边界

这类行业的客户最担心的是会不会做坏,以及这个方案到底适不适合自己。

所以创始人或专业负责人要敢于表达边界:哪些人适合,哪些人不适合,有哪些风险,以及为什么有些需求宁愿拒绝也不做。

专业不仅体现在能做什么,也体现在清楚知道什么不能做。

/高端消费品:重点证明价值解释

珠宝、服装、礼品和高端消费品,客户关心的是为什么它值这个价格,以及为什么它适合自己。

所以内容应该展示创始人的审美和选品逻辑、材料与工艺、品牌为什么创立、消费者为什么选择它,以及产品进入了客户怎样的重要生活场景。

高端品牌卖的不只是物品,也是审美、身份表达和生活方式。

/低客单电商:可以弱化老板IP

低客单产品的决策成本相对较低,老板未必需要每天亲自出镜。企业更应该把资源放在产品内容、消费者反馈、达人种草、使用场景和供应链效率上。

但即使如此,也应该保留一条品牌信任内容,讲清楚为什么做这个产品,供应链和产品标准是什么,消费者为什么选择你,以及同价位产品里真正的差异在哪里。

所以,低客单可以弱化老板IP,但不能没有品牌信任内容。

不同的生意,需要不同浓度的IP。不是所有老板都要做成罗永浩,但所有企业都要让客户在互联网上找到足够的信任证据。

07

IP不是创业的起点,而是生意的放大器

所以,老板到底要不要做IP?

现在我的答案不是简单的“要”,也不是简单的“不要”,而是取决于企业所处的阶段。

生意没有跑通,先做结果;产品有人买、销售逐渐稳定,先做最小可行IP,认真打磨一条高信任的置顶内容;产品、团队和交付成熟以后,再持续经营创始人IP,放大品牌的信任、影响力和溢价。

这才是更安全,也更符合中小企业现实的路径。

IP不是创业的起点,也不能替代产品、销售和交付。但是当一门生意已经成立以后,IP可以成为非常强的杠杆。

它可以让客户更快地理解你,让销售更容易成交,让品牌摆脱单纯的价格比较,让企业吸引更多人才和资源,也让创始人的判断逐渐成为品牌最难复制的资产。

所以,我错了。

你一定要做IP。

但不要先问:“我是不是应该马上开始日更?”

你真正应该问的是:

写给老板的三个问题

01我的生意现在处在哪个阶段?

02我的客户需要多高的信任?

03我的企业现在需要多大剂量的IP?

先把生意跑通,再把信任留下,最后把你的故事、判断和品牌理念持续放大。

这才是创始人IP真正的商业价值。

把这三个问题写下来,你就会知道:现在该不该做IP、先做什么,以及做到什么程度。

注:文/庄俊,文章来源:庄俊(公众号ID:zhuangjunweixin),本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

文章来源:庄俊

广告
微信
朋友圈

FAQ回顾

中小企业创始人要不要做IP?

创始人是否要做IP需结合企业发展阶段判断:生存期优先跑通产品、获客、销售、交付的业务闭环;稳定期可先做最小可行IP留存信任证据;放大期再持续经营IP放大品牌价值,客单价越高的行业IP商业价值通常越高。

什么是最小可行IP?

最小可行IP无需搭建大型内容团队、要求创始人日更或成为网红,仅需打磨一条高信任置顶内容,完成身份证明、价值证明、结果证明、信念证明四个维度的信息传递,为意向客户提供可查询的信任证据即可。

创始人IP能为企业带来哪些核心价值?

成熟的创始人IP可帮助企业建立品牌溢价、提升客户信任效率、积累行业影响力、吸引优质人才、拓展优质资源连接,是同行难以复制的品牌护城河,能有效降低客户决策成本,减少销售沟通成本。

不同行业打造创始人IP有什么差异?

需结合行业信任成本、客单价、试错风险调整IP投入强度:教育、装修、B端设备、医疗健康等高客单行业需重点展示对应信任证据,低客单电商可弱化创始人出镜,但仍需留存基础品牌信任内容。

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0