广告
加载中

三千亿宠物食品赛道进入新阶段:越增长 越难赚

曹晟源? 2026-04-29 13:25
曹晟源? 2026/04/29 13:25

邦小白快读

EN
全文速览

宠物食品行业快速增长但利润下滑,面临增收不增利的困境。

1.市场规模持续扩大,2025年中国城镇宠物消费市场达3100亿元,预计2029年突破4000亿,宠物食品占53.7%份额,单只宠物消费额创新高。

2.头部企业营收增长显著,如乖宝宠物2025年营收增29.06%,中宠股份增18.95%,但2026年一季度利润暴跌,乖宝降39.50%,中宠降19.80%,佩蒂降63.70%,净利率创新低。

3.原因在于费用高企,销售费用激增(乖宝2025年销售费用15.27亿元增44.79%),获客成本高达120元;研发费用攀升(乖宝研发增45.30%),吞噬利润。

4.实操出路包括高端化(高端市场占比低,如猫粮29.4%)和全球化(布局海外产能),但需巨额投入,企业优先规模增长,未来利润释放需市占率稳固。

品牌建设和产品升级是核心策略,但成本压力大。

1.品牌营销投入激增,如中宠股份启用明星代言人,乖宝宠物销售费用同比增44.79%,线上流量竞争白热化,新品牌涌入占比超77%。

2.品牌渠道建设面临挑战,获客成本高,企业通过多品牌矩阵(如乖宝有麦富迪、弗列加特)覆盖不同价格带,提升集中度。

3.品牌定价和价格竞争受高端化驱动,用户支付意愿增强(90后与00后占比近七成),高端品牌如弗列加特增长80%以上,但需避免简单提价。

4.产品研发是关键,研发费用增长(中宠增15.30%),聚焦犬猫基础研究和新工艺,以摆脱同质化;消费趋势显示高端化潜力大(中国高端市场占比低于美日)。

5.用户行为观察表明,宠物主关注营养健康,推动企业投资优质原料和产能,如乖宝投建新西兰高端项目。

市场机会与风险并存,需把握转型策略。

1.增长市场明确,国内自有品牌崛起(乖宝境内业务增40.79%,中宠增32.44%),消费需求变化推动高端化(高端猫粮市场占比29.4%)。

2.风险提示包括出口不确定性,如佩蒂股份营收因美国关税下滑12.67%,乖宝出口受关税影响;汇率波动增加财务费用,需布局海外工厂应对。

3.机会提示在高端化和全球化,弗列加特品牌增长80%,企业投资产能(如中宠推进年产6万吨项目);可学习点为多品牌战略,提升市场份额。

4.事件应对措施包括自建产能以规避代工风险,2024年以来行业新工厂投资超80亿元;最新商业模式转向品牌导向,代工模式遇天花板。

5.正面影响是企业集中度提升(线上CR10达35.00%),负面影响是短期利润牺牲;合作方式如乖宝与挪威公司战略协议,扶持政策隐含在产能投资中。

生产需求转向自建产能,代工模式面临挑战。

1.产品生产和设计需求激增,企业斥巨资布局高端产能,如乖宝宠物投9.5亿建新西兰项目、5亿建国内30万吨项目,中宠推进年产6万吨干粮项目。

2.商业机会在高端化和全球化,高端品牌增长快(弗列加特增80%),自建工厂趋势明显(2024年新工厂投资超80亿,44个大型工厂投产),提升原料透明和配方掌控。

3.推进数字化和电商的启示:代工模式利润低(仅赚加工费),品牌方自建产能以换取信任,导致代工份额可能稳定在10%左右;工厂需优化成本管控应对订单碎片化。

4.风险包括客户流失和议价能力削弱,头部企业如乖宝、中宠转型品牌,工厂应关注产能投资和供应链整合。

行业趋势清晰,客户痛点和解决方案突出。

1.行业发展趋势包括高端化(中国高端市场占比低,潜力大)、全球化(企业布局海外工厂如中宠在墨西哥)、公司集中度提升(线上CR10达35.00%,同比升3.0%)。

2.新技术需求聚焦研发,如精准营养配方和新工艺探索,研发费用增长(乖宝增45.30%),以解决同质化竞争。

3.客户痛点明显:获客成本高达120元,线上流量竞争激烈;出口风险如关税和汇率波动;代工模式利润天花板。

4.解决方案包括供应链整合(如乖宝与挪威公司合作)、自建产能以提升抗风险能力,研发投入为长期竞争力;案例显示头部企业优先规模投入,未来利润释放。

线上平台需求旺盛,但运营管理需优化风险规避。

1.商业对平台的需求和问题:品牌在电商平台竞争白热化,新品牌涌入占比超77%,获客成本高达120元,导致销售费用率高企。

2.平台的最新做法涉及流量管理,企业持续营销投放(如中宠启用代言人),平台需支持品牌招商和集中度提升(CR10达35.00%)。

3.平台招商机会在增长市场,国内自有品牌崛起(乖宝境内业务增40.79%),消费趋势推动高端产品;运营管理需应对碎片化订单和议价挑战。

4.风向规避包括出口风险(关税影响),平台应引导品牌布局全球化;风险提示为利润下滑可能影响平台生态,需优化费用结构。

产业新动向和商业模式转型引发新问题。

1.产业新动向:公司集中度加速提升(线上CR10达35.00%),品牌分散但公司集团化(如乖宝多品牌战略),代工模式遇天花板,自建产能投资超80亿元。

2.新问题突出增收不增利悖论,利润下滑(乖宝2026年一季度净利降39.50%)源于费用高企和战略投入期;政策法规建议和启示:关税政策调整(如美国关税影响佩蒂)需全球化布局应对。

3.商业模式演变:从代工出口转向品牌内销,头部企业如中宠通过多品牌(WANPY、ZEAL)覆盖市场;参照美国成熟市场(公司CR5约67.2%),中国趋势类似。

4.启示包括短期利润牺牲以换取长期竞争力(乖宝董事长强调市场份额优先),高端化和全球化是必由之路,但需巨额投入;未来利润释放取决于市占率稳固。

返回默认

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary

The pet food industry is experiencing rapid growth but declining profits, facing the dilemma of revenue growth without profit expansion.

1. Market size continues to expand, with China's urban pet consumption market reaching ¥310 billion in 2025 and projected to exceed ¥400 billion by 2029. Pet food accounts for 53.7% of the market, with per-pet spending hitting a record high.

2. Leading companies show significant revenue growth (e.g., Guaibao Pet up 29.06%, Zhongchong up 18.95% in 2025), but Q1 2026 profits plummeted (Guaibao down 39.50%, Zhongchong down 19.80%, Petti down 63.70%), pushing net profit margins to new lows.

3. High operating costs are the main culprit: sales expenses surged (Guaibao's sales costs hit ¥1.527 billion, up 44.79% in 2025) with customer acquisition costs reaching ¥120; R&D spending increased sharply (Guaibao up 45.30%), eroding profits.

4. Practical solutions include premiumization (premium segment remains small, e.g., only 29.4% in cat food) and globalization (overseas production), but these require heavy investment. Companies prioritize scale growth, with future profit realization contingent on securing market share.

Brand building and product upgrades are core strategies, but cost pressures are intense.

1. Marketing investments have surged, with Zhongchong appointing celebrity endorsers and Guaibao's sales expenses up 44.79% YoY. Online traffic competition is fierce, with new brands accounting for over 77% of entrants.

2. Channel development faces challenges due to high customer acquisition costs. Companies use multi-brand portfolios (e.g., Guaibao's Myfoodie, Fregat) to cover different price segments and improve concentration.

3. Pricing and competition are driven by premiumization, with stronger payment willingness from younger consumers (post-90s and post-00s make up nearly 70%). Premium brands like Fregat grew over 80%, but simple price hikes should be avoided.

4. R&D is critical, with increased spending (Zhongchong up 15.30%) focused on basic canine/feline research and new processes to escape homogenization. Consumption trends show high premiumization potential (China's premium share lags behind the US and Japan).

5. User behavior indicates pet owners prioritize nutrition and health, pushing companies to invest in premium ingredients and capacity, such as Guaibao's high-end project in New Zealand.

Market opportunities coexist with risks, requiring strategic pivots.

1. Growth is clear: domestic brands are rising (Guaibao's domestic sales up 40.79%, Zhongchong up 32.44%), and demand shifts favor premiumization (premium cat food holds 29.4% share).

2. Risks include export uncertainty (Petti's revenue fell 12.67% due to US tariffs; Guaibao's exports impacted) and FX volatility increasing financial costs, necessitating overseas factory setups.

3. Opportunities lie in premiumization and globalization (Fregat brand grew 80%); companies are investing in capacity (e.g., Zhongchong's 60,000-ton project). Learn from multi-brand strategies to gain share.

4. Countermeasures include in-house production to reduce OEM reliance, with over ¥8 billion invested in new factories since 2024. The business model is shifting from OEM to brand-driven.

5. Positives include higher industry concentration (online CR10 reached 35.00%); negatives are short-term profit sacrifices. Cooperation models, like Guaibao's strategic pact with a Norwegian firm, and policy support are embedded in capacity investments.

Production demand shifts to self-built capacity, challenging the OEM model.

1. Product and design demand is surging. Companies are heavily investing in premium capacity: Guaibao invested ¥950 million in a New Zealand project and ¥500 million in a 300,000-ton domestic project; Zhongchong is advancing a 60,000-ton dry food line.

2. Opportunities are in premiumization and globalization (premium brands like Fregat grew 80%). The self-build trend is evident (over ¥8 billion invested in 44 large new factories since 2024), enhancing ingredient transparency and formula control.

3. Digital and e-commerce trends show OEM model profitability is low (only processing fees); brands build their own capacity for consumer trust, potentially stabilizing OEM share at around 10%. Factories must optimize costs for fragmented orders.

4. Risks include customer loss and weakened bargaining power as leaders like Guaibao and Zhongchong transition to brands. Factories should focus on capacity investment and supply chain integration.

Industry trends are clear, with distinct client pain points and solutions.

1. Key trends: premiumization (China's low premium share signals potential), globalization (e.g., Zhongchong's Mexico factory), and rising concentration (online CR10 reached 35.00%, up 3.0% YoY).

2. Tech needs focus on R&D, like precision nutrition formulas and new processes. R&D spending is up (Guaibao +45.30%) to tackle homogenized competition.

3. Client pain points: high customer acquisition costs (¥120), fierce online traffic competition; export risks (tariffs, FX volatility); OEM profit ceilings.

4. Solutions include supply chain integration (e.g., Guaibao's Norway partnership) and self-built capacity for resilience. R&D invests in long-term competitiveness. Case studies show leaders prioritize scale; profit release follows market share gains.

Online platform demand is strong, but operations require risk-optimized management.

1. Platform needs and issues: brand competition on e-commerce is intense (new brands >77% of entrants), with customer acquisition costs hitting ¥120, driving high sales expense ratios.

2. Latest platform practices involve traffic management. Brands sustain marketing spends (e.g., Zhongchong's celebrity endorser); platforms must support merchant recruitment and concentration (CR10 35.00%).

3. Recruitment opportunities lie in growth markets: domestic brand rise (Guaibao domestic +40.79%); consumption trends favor premium products. Operations must handle fragmented orders and pricing pressures.

4. Risk mitigation includes addressing export risks (tariffs); platforms should guide brands on globalization. Profit declines may impact platform ecology, necessitating optimized cost structures.

New industry dynamics and business model shifts raise critical questions.

1. New trends: accelerated concentration (online CR10 35.00%), brand fragmentation within conglomerates (e.g., Guaibao's multi-brand strategy), OEM model ceilings, and over ¥8 billion in self-built capacity investment.

2. Key paradox: revenue growth without profit (Guaibao Q1 2026 net profit -39.50%) stems from high costs and strategic investment phases. Policy implications: tariff changes (e.g., US impact on Petti) require global footprint adjustments.

3. Business model evolution: shift from OEM exports to branded domestic sales. Leaders like Zhongchong use multi-brand (WANPY, ZEAL) market coverage. Mirroring mature markets (US CR5 ~67.2%), China shows similar consolidation.

4. Insights: short-term profit sacrifice for long-term competitiveness (Guaibao's chairman prioritizes share); premiumization and globalization are essential but capital-intensive. Future profits depend on stable market share.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

根据年初《2026年中国宠物行业白皮书》披露的数据,2025年中国城镇宠物(犬猫)消费市场规模突破3100亿元,而四年后这个数字预计将站上4000亿。这是一个被情感和陪伴需求驱动的黄金赛道,而可以预期的增长空间激动人心。

在刚刚过去的财报季,A股两大国产宠物食品龙头公司乖宝宠物(301498.SZ)、中宠股份(002891.SZ),分别交出了营收同比增长29.06%和18.95%的年度成绩单。数字背后,行业的增长引擎似乎仍在高速运转。

然而,翻开利润表,2026年一季报却有另一番景象悄然浮现。营收增长与利润下滑的“剪刀差”在2026年的开年格外醒目。乖宝宠物2026年一季度净利润同比下滑39.50%;中宠股份同期净利润下滑19.80%;而规模稍小的佩蒂股份(300673.SZ),其一季度净利润更是暴跌了63.70%。与此同时,乖宝宠物、中宠股份和佩蒂股份2026年第一季度的净利率也创下了近两年以来的新低,乖宝宠物的净利率几乎回到了上市前的水平。

这一切都说明,市场在快速增长,但钱却越来越难挣了——这成了摆在中国宠物食品行业,尤其是已上市头部企业面前最现实的悖论。在品牌与渠道的激烈厮杀、高端化转型的巨额投入、以及海外市场不确定性的多重夹击下,一场关于规模与利润、当下与未来的艰难平衡正在进行。

宠物食品的“黄金时代”,利润的春天何时到来?

增收不增利成行业常态

费用高企吞噬利润

行业的增长是真实的。

根据《2026年中国宠物行业白皮书》,宠物食品牢牢占据着53.7%的最大市场份额,且主粮、零食、营养品细分份额仍在持续上升。单只宠物年均消费额不断创下新高,宠物主,尤其是占比近七成的90后与00后,愿意为“毛孩子”支付更高的溢价。这为企业的收入增长提供了坚实的底层逻辑。

乖宝宠物2025年营收达67.69亿元,其自有品牌业务收入同比增长40.06%,贡献了超过73%的营收,同时境内业务也增长40.79%;中宠股份2025年的自有品牌业务也增长了26.9%,同时境内业务收入同样表现强劲,同比增长32.44%,增速远高于其境外业务。两家龙头公司的增长动力明确指向了国内市场与自有品牌的崛起。

但利润的流失也同样触目惊心,问题的核心则来自于飞速膨胀的各项费用。在“规模优先”、“市场份额优先”的行业共识下,销售费用成了冲锋陷阵的首要弹药。

2025年, 乖宝宠物销售费用高达15.27亿元,同比激增44.79%;中宠股份销售费用也达到7.03亿元,同比增长42.09%。即便在2026年一季度,这种增长也未止步,乖宝、中宠的销售费用率仍处于高位。这些钱花在了哪里?线上流量竞争的白热化是最直接的推手。

山西证券的报告指出,宠物行业头部品牌的获客成本已高达120元。在电商平台,新品牌、跨界品牌不断涌入,近三年成立的新企业占比超过77%。为了在嘈杂的流量环境中被看见、被记住,持续的营销投放几乎成为生存的“门票”。

乖宝宠物在最近一次的机构交流中坦言,当前仍处于着力开拓自有品牌市场、提升市场份额的关键阶段,因此“将继续保持品牌投入的力度”。中宠股份更是在2025年4月启用明星欧阳娜娜担任旗下核心产品WANPY顽皮的品牌代言人。

研发费用的攀升,则是另一重“甜蜜的负担”。随着企业规模扩张、高端化战略推进,相应的成本水涨船高。2025年乖宝宠物的研发投入金额同比增长45.30%,中宠股份、佩蒂股份的研发费用也分别有15.30%和13.86%的增长。从犬猫基础研究、精准营养配方到新工艺探索,研发目前是摆脱同质化竞争、通往高端化的唯一路径,这笔对未来竞争力的投资,更是省不得。

于是,我们看到一幅典型的“战略投入期”财务图景:营收的增量,被更高速增长的市场、研发费用大量吞噬。最终的结果是,尽管乖宝宠物的毛利率连续两年保持在40%以上,但净利率依然掉头向下。企业仿佛在跑步机上奋力前行,营收的里程数在增加,但利润的终点线却似乎越来越远,似乎目前行业公司都在以营收导向为先。

中金公司也在其一份报告中到处其中本质:“当前正处于国货龙头进一步巩固规模优势、强化品牌势能的关键窗口期。”“行业竞争行至中局背景下,宠食头部品牌将阶段性战略重心聚焦于收入及市场份额的增长,行业或现整体营销费用率提升。”

何时会切换至利润导向?乖宝宠物董事长秦华在其告股东书中给出了自己的答案:“当自有品牌市占率稳居各品类第一梯队、渠道壁垒彻底夯实、用户心智深度固化、规模效应充分释放之时,公司将自然进入利润集中释放周期。”

高端化与全球化

跳出内卷的必由之路

既然国内流量内卷的成本如此高昂,寻找新的增长空间和利润高地就成了行业共识。两条路径清晰浮现:一是产品结构的高端化升级,二是供应链与市场的全球化布局。然而,这两条路同样需要巨额的资金和时间投入,在短期内进一步加剧了企业的利润压力。

高端化是行业明确的方向,也是打破“贵买贱卖”怪圈的希望。Euromonitor数据显示,2025年中国高端猫粮、狗粮市场占比分别为29.4%和33.6%,远低于美国(47.6%、45.0%)和日本(55.5%、53.6%)的水平。随着宠物情感价值的提升,宠物主对营养、健康、功效性关注度持续提升,支付溢价的意愿增强,这片蓝海市场潜力巨大。乖宝宠物的高端品牌弗列加特在2025年实现了80%以上的增长,从侧面说明了这一问题。

但高端化绝非简单的提价,它意味着从源头开始的全面革新,各家公司也纷纷斥巨资在国内外布局高端业务产能:

近半年时间,乖宝宠物连续拓展产能,先是在2025年11月份披露斥资9.5亿元投建新西兰高端宠物食品项目;2026年1月,又宣布将斥资5亿元投资“年产30万吨高端宠物主粮食品项目”。

已经在全球多地布局产能的中宠股份也不甘落后,近日宣布向子公司增资,推进“年产6万吨高品质宠物干粮项目”;公司海外产能方面,2025年其墨西哥工厂正式建成,北美的第二工厂也计划在2026年落地。

全球化则是另一场综合能力的考验,尤其对于传统以OEM/ODM出口为主的企业。近年来,国际贸易环境波动、关税政策调整成为最大的外部变量,直接冲击企业利润。乖宝宠物在交流中表示,2025年公司出口业务因关税政策调整而受到一定影响,导致利润出现阶段性波动。佩蒂股份2025年营收下滑12.67%,主要原因就是出口受美国高额关税影响,导致客户下单谨慎。中宠股份虽在北美布局了工厂以应对供应链风险,但汇率的剧烈波动依然导致其财务费用大幅增加。

全球化不仅为“避税”,更是为了整合全球优质资源,打造品牌。乖宝宠物除了在海外布局产能外,还与挪威阿克磷虾公司签署全球战略协议,从供应链合作迈向研发与品牌共建。中宠股份目前在全球拥有超过22间生产基地。这种布局提升了企业的抗风险能力和长期竞争力,但同样意味着更复杂的运营管理、更高的资本开支和更具不确定性的回报周期。

有宠物行业资深人士向笔者指出:“无论是高端化还是全球化,本质都是一场从‘制造’到‘品牌’、从‘成本优势’到‘价值创造’的艰难跃迁。”

这意味着在目前的阶段,行业中的企业将钱投入研发、投入优质原料、投入先进产能、投入品牌建设中,而这些投入的回报周期远比流量投放要长。对于国内宠物食品赛道的各家企业来说,这个阶段的核心任务,就是为未来利润的集中释放创造条件,而非当下利润的最大化。

阵痛,成为跃迁前夜的普遍写照。

从品牌混战到公司集中

代工模式遭遇天花板

在个体企业为利润挣扎的背后,是整个宠物食品行业竞争格局的深刻演变。一个显著的趋势是:品牌层面的竞争依然充分甚至分散,但公司(集团)层面的集中度正在快速提升。这种“公司集中、品牌分散”的格局,正在重塑行业的商业模式和盈利逻辑。

2025年国内宠食头部品牌线上加速集中,据中金公司研究部测算,2025年宠物食品线上品牌CR10达35.00%,同比提升3.0%。

根据中金公司报告披露,2025年宠物食品线上品牌CR10(前十名份额集中度)达35.00%,同比提升3.0个百分点,集中化提速。

山西证券的在其宠物食品系列专题分析报告中进一步指出,“从竞争格局来看,行业集中度有望继续提升,集中度指公司而非品牌,未来宠物食品可能展现出公司集中、品牌分散的局面,背后的原因是精准定位与差异化需求,但公司通过多品牌布局(自设或收购)而集中度提升。”

参照美国成熟的宠物行业发展趋势不难发现,宠物食品行业是一个品牌层面竞争充分、公司层面高度集中的成熟市场,2024年美国品牌集中度(CR5约25.5%)远低于公司集中度(CR5约67.2%)。其中玛氏、雀巢等巨头通过庞大的多品牌矩阵,覆盖不同价格带和消费需求。

在中国,这一趋势已现端倪。山西证券明确指出:国内主流宠物食品商正从代工转变为品牌导向型。

笔者发现,不仅如此头部企业更是不满足于单一品牌的成功。乖宝宠物旗下拥有麦富迪、弗列加特、霸弗等多个定位不同的品牌;中宠最近几年也通过其旗下WANPY顽皮、TOPTREES领先、新西兰ZEAL真致等多个品牌夯实其在中高端市场的地位,佩蒂等公司也在大力发展各自的境内自主品牌。这种多品牌集团军作战,需要更雄厚的资金、研发和供应链支持,客观上推动了资源向头部公司集中,抬高了行业的进入和生存门槛。

与此相对,传统的OEM/ODM(代工)模式正遭遇前所未有的挑战。

上述业内人士坦言,“目前的代工模式企业或是大品牌的代工业务觉大多是只是赚取固定比例的加工费,利润增加的核心在于成本管控和规模效应,而拥有自主品牌的企业既拥有自主定价权,自然能赚的更多。”

在山西证券看来,“很多品牌趋于自建产能,长期来看,代工比重将趋于下滑,直到一个相对稳定的状态。”据欧睿数据此前披露的数据,2015-2024年,美国犬猫食品领域的代工份额基本稳定在10%左右,这或许预示着代工模式的市场天花板。而这背后是当下随着宠物主对“原料透明”和“配方掌控”越发关注,品牌方自建产能以换取消费者信任的需求日益强烈。

国内宠物品牌自建产能的浪潮已然汹涌。据宠物行业垂类媒体宠经说不完全统计,2024年以来,中国宠物行业新工厂投资总额超80亿元,已投产或即将投产的大型工厂达44个。当品牌方纷纷“自立门户”,专注于OEM/ODM的工厂将面临客户流失、订单碎片化、议价能力削弱的困境。

而乖宝宠物、中宠股份、佩蒂股份等行业第一梯队的公司则走在转型的前列。

不难发现,当前行业“钱难挣”的现状,是结构性转型的阵痛。它源于主流玩家从“代工出口”的舒适区,义无反顾地跳入“品牌内销”这片空间广阔但竞争惨烈的红海。在这个阶段,企业必须同时支付两笔高昂的“学费”:一笔是抢占国内市场、建设品牌所需的巨额销售费用;另一笔是构建长期竞争力所需的高端研发、全球供应链和产能建设费用。利润,成了为未来支付的代价。

乖宝宠物董事长秦华在致股东信中,将公司的战略定力表述为:“利润固然是企业发展的重要指标,但短期利润的优先级,必须服从行业发展阶段与企业长期价值创造。”这句话或许可以代表当前宠物食品行业第一梯队玩家的普遍心境。

在超过3000亿的庞大市场面前,在行业集中度仍远低于成熟市场的广阔市场空间面前,牺牲短期利润以换取市场份额、品牌地位和长期供应链优势,成为一场看似残酷却别无选择的豪赌。这场赌局的结局,将决定谁能在未来中国宠物食品行业的巨头版图中占据一席之地。而利润的春天,只会属于那些穿越了当前这场“烧钱”换规模、换结构、换核心能力的寒冬之后,最终存活下来的强者。

注:文/曹晟源 ,文章来源:钛媒体(公众号ID:taimeiti),本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

文章来源:钛媒体

广告
微信
朋友圈

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0