【亿邦原创】3月7日下午，“LOFTER平台AI绘画功能遭用户质疑”冲上微博话题热搜，并在游戏、二次元、摄影、影视、娱乐等领域引发关注。
该事件的起因是LOFTER最新上线AI绘画功能，数秒即可生成一张图片。用户认为此举破坏了跟他们跟LOFTER之间的信任，有悖于LOFTER“鼓励原创内容”的口号。
LOFTER是网易旗下的Z世代泛兴趣社区，专注图片社交，拥有1300万创作者，聚集着8000万兴趣标签，不仅活跃着大量摄影师、插画师和设计师，还有一批摄影、绘画、设计、手账等领域的爱好者。LOFTER集市是许多创意、潮流单品与IP衍生品的独家售卖或首发平台。
3月6日，AI绘画功能在LOFTER引发争议，官方回应称为头像生成器，模型训练来自开源数据而非平台用户作品，并标注不得用于商业用途。但回应并未熄灭怒火，反而引发大量用户发表声明，称将停更、注销账号或更换平台，其中不乏人气漫画《大理寺日志》作者RC等。
3月7日，该事件继续发酵，并冲上微博热搜。当天中午，LOFTER官方再度回应，试图向用户发出妥协声音。声明称，将AI绘画功能入口调整到“头像框中心”，AI生成的图片仅可用于平台头像，不可下载和发布。同时，LOFTER增加了更多AI绘画的管理细节。
去年夏天，AI绘画逆势窜红，用户只需输入描述的句子或关键词，数秒后就会生成一张图片。随之，AI绘画也受到资本的高度关注，成为许多创业者和平台重要的掘金领域。目前，腾讯、抖音、百度等互联网公司均已上线AI绘画功能。
但不少人认为，该进展建立在一个残酷的事实之上，即AI企业用大量人类的绘画进行输入训练模型，不断提升效率和精度，目前正在替代一部分人类的工作。语言学家诺姆·乔姆斯基甚至认为，这本质上是一种高科技剽窃。
此前，其他国家就曾发生过类似抵制事件。2022年12月，上千名画师在全球知名视觉艺术网站Artstation发布“反AI”图标，发起抵制AI绘画运动。Artstation回应称将推出特定功能，由画师自行抉择是否被AI学习或使用作品。
亿邦动力此前就曾报道，AI作画正在向不同的行业和领域渗透，比如在中小品牌、中小卖家、设计师和C端消费者等群体当中，AI作画正在协助人工工作。然而，除了协助人类的工作，AI也有破坏的一面，其中的风险与技术伦理，值得品牌和平台企业警惕。（《成本降90%！一款中小卖家偷偷用的工具 腾讯百度坐不住了》）
文章来源：亿邦动力
