近日有网友在微博爆料，其在罗永浩直播间购买了一双RVG X STM潮鞋，但经第三方鉴定平台得物app鉴定该潮鞋为假货。
记者浏览商品评论区发现，对鞋款正品与否及质量问题的质疑讨论并非个例。
除罗永浩直播间外，李诞直播间也上架了该鞋，被指翻车。
该鞋外观与Revenge X Storm复仇风暴鞋相似，直播供货方向记者表示，RVG X STM就是Revenge X Storm品牌的短版缩写，但若为同品牌鞋为何会被鉴定为假？
一、日版美版？供货商玩文字游戏
相关购买截图显示，该鞋在抖音小店RVG X STM昊憬专卖店售卖，12月16日上架罗永浩直播间，飞瓜数据显示，直播间券后价219元，该产品预估销量1516双，该产品在直播间的销售额超过33万元。同时该产品也曾上架李诞的直播间，预估销量256双。
RVGXSTM昊憬专卖店上传的营业执照显示，该公司名称为福建昊憬鞋服有限公司。记者就消费者反映的问题与福建昊憬鞋服有限公司联系（后简称昊憬鞋服），对方称得物识别鉴定是以美版为准，而品牌生产的是日版产品。
老罗直播间卖山寨潮鞋商家回应
00:00
00:53
打开凤凰新闻客户端 提升3倍流畅度
记者采访视频
为证明其商品为日版，昊憬鞋服向记者出示了日本Revenge X Storm商标授权书等材料。此外，据该商家提供的材料，其生产销售的鞋子获得了杭州多普商贸注册的“RVG X STM”商标授权，鞋子外观设计专利实际来自于多普商贸自行于国内申请的“Revenge X Storm外观设计专利”，而日本Revenge X Storm官方与多普商贸并无授权关系。该公司所涉及的具体授权及生产关系展示如下图：
打开凤凰新闻，查看更多高清图片
记者咨询了北京市安理律师事务所知识产权领域律师，安理律师就此案例表示，知识产权保护具有地域性，在日本注册的商标正常情况下只在日本地区受保护，除非签有国际公约或双方互惠协定等（如双方均加入马德里联盟并根据马德里协定进行商标国际注册），现有材料中“Revenge X Storm”商标系在日本注册、授权也是由日方授权，没有材料证明日方在中国境内享有该商标所有权。因此，安理律师认为该品牌授权书在中国境内的有效性存疑。
另外，安理律师指出，案例关键点在于确认“Revenge X Storm”商标在中国境内的商标所有权人及商标的使用是否经过合法授权。换言之，如果要确认在中国境内生产、销售的“Revenge X Storm”鞋子是正品，须先确认该商标在中国境内已经合法注册且使用人已取得合法授权。
但据中国商标网信息显示，目前国内注册25类服装鞋帽类Revenge X Storm相同及近似商标的申请件数多达256件，而25类服装鞋帽类Revenge X Storm相同及近似商标的则多达561件，而这之中大多数申请失败或尚未完成申请。而该商家在国内的商标授权方多普商贸也曾想注册“Revenge X Storm”完整商标，但注册失败，商标被判定无效。
一般情况下，国际知名品牌如遇到商标在中国被抢注的情形，可通过裁定争议商标予以无效宣告，并将原商标在国内注册。而不是使用国内已有的“山寨”商标开展生产经营活动。如果国际品牌在国内没有注册，首先要做的也是补充注册。
记者按此说法在日本官网寻找同款对比发现，鞋子在外形上较为相似，但在鞋舌刺绣、鞋底部分存在多处差异。
此外，品牌日本官网因经常收到消费者反映的假货问题，特意在官网公告称劣质产品非品牌正版产品，同时，公告列举了数个售假海外公司，并表示品牌正版有镭射防伪标志，而在记者向消费者求证时消费者表示并无此类标志。
昊憬鞋服对此回应称，商品为国内研发生产，生产商有权对设计进行改动，此批次无镭射标志。品牌授权生产的情况在国际品牌合作中常有出现，但品牌的防伪标志在跨越地区后消失不见，难免让消费者心生怀疑。
此外，该鞋款日本官网所售价格为29700日元，按今日汇率计算，约合人民币1879元，罗永浩直播间售价则为219元，几乎相当于1折的优惠力度也让消费者心里打鼓。
而此前对鞋进行鉴定的得物平台，对版本问题进行回应：鉴别不分版本，经资深鉴定师及AI双重鉴定，此产物为假货。
二、品牌国内经营混乱，微博停更线下闭店
事实上，在潮鞋界，Revenge X Storm本身就是一个极具争议的复杂品牌。在2016年品牌爆火之后，代言人Ian Conner回到美国重新注册了品牌，固市面上出现了日版美版之分。
而由上文可知，昊憬鞋贸从国内获得的RVG X STM商标授权，和日本Revenge X Storm品牌并无直接联系。
但记者发现RVG X STM昊憬专卖店虽然从店铺名、商品名及图片标注上都写明是RVG X STM，福建昊憬鞋服于京东平台上运营的RVG X STM旗舰店，也有部分产品使用了Revenge X Storm来进行描述。
在抖音还有一个名为直播中RVG X STM复仇风暴日版潮牌的账号，其注册信息为RVGXSTM复仇风暴授权账号，介绍中自称是国内新兴滑板街头品牌，但该账号关联橱窗也为RVG X STM昊憬专卖店的橱窗，发布的短视频内容中，还有Revenge X Storm的广告片。
而在天猫，杭州闪电实业曾经营的RVG X STM旗舰店目前已经闭店，但在该店铺此前上架的产品介绍中也可以看到，该店铺曾使用Revenge X Storm来进行产品描述。
此外，在微博上搜索RVG X STM，会发现一个拥有企业账号认证的RVG X STM官方微博账号。但该账号目前也已停止运营。但从此前发布的内容来看，也有借助Revenge X Storm品牌来推广。
尽管该品牌目前在全国多地设立线下店，但运营公司似乎存在问题，位于北京朝阳大悦城的线下店已于2019年歇业，此外，企业公开信息显示，昊憬鞋服公司存在一条动产抵押信息。
三、直播合作用“明星同款“话术误导消费者
除了使用日本原品牌名来描述关联，“蹭明星热度”也是其用的营销推广手段。
在天猫RVG X STM旗舰店的直播回放中，主播就曾将杨幂等明星穿着Revenge X Storm潮鞋的照片拿出，指商品为明星同款，在其京东店铺则直接将明星同款印在首页，并使用了Ian Connor的图片。在上述抖音账号中也曾有多条内容指鞋子为明星同款。
实际上，Revenge X Storm潮鞋在国内走红大约在2017年左右，而当时的确有大批明星包括杨幂、吴亦凡、鹿晗等穿着，但RVG X STM商标注册成功与授权的时间却是去年。这也是为什么说RVG X STM是“蹭明星热度”。
除对产品的宣传营销上蹭明星热度，在商标注册上，杭州多普商贸也在蹭热度，注册了98个25类服装鞋帽商标商标，其中包括形似村上隆的“太阳花”。
但这样的行为算违法吗？安理律师表示，在这一案例中，因日本方没有在国内注册商标，不受我国法律保护，所以上述公司打擦边球的行为不构成违法。
但无论是多处强调品牌授权、使用日版Revenge X Storm来描述产品还是用明星同款背书，这些行为都已经对消费者带来了误导。
去年2月，人民日报曾就“明星同款”山寨产品发文指出，而对于一些山寨的同款商品，山寨品牌服饰进行销售也涉嫌侵权，主要侵犯的是厂家的商标专用权、外观设计专利权等权利。对此现象，电商平台要加强监管，进一步规范商家的行为，用法律手段保护消费者利益。对商家而言，切忌打法律的擦边球，不能为了迎合市场，无视品牌侵权的风险。
四、忽略品牌只看产品，质量是否合格？
商家提供的产品质量检测报告显示各项指标均为合格，但据消费者提供的爆料照片来看，鞋底周边凹凸不平，鞋舌刺绣字样大小不一，整体制作粗糙。
但即便是这样的山寨产品、这样打擦边球的公司，还是上架了罗永浩、李诞的直播间，成为后者的合作伙伴。
前段时间，交个朋友直播间曾就售假羊毛衫事件发布整改声明，称将成立“质控实验室”；并已与国际知名的第三方专业检测机构SGS开展更为紧密的合作；同时要在直播间安排“神秘顾客”+公司内部成立“客户卓越体验委员会”；积极参与权威机构主导制定的直播电商商品质量检测和控制相关行业标准和规范；并面向行业招募大牛和质控专家。
直播带货作为依靠名人、主播IP背书的销售渠道，主播团队除了关注产品质量外，或许也应当严格把控“上架门槛”，至少在前期对品牌存在的争议、产品市场售价等因素进行了解与甄别。减少甚至杜绝山寨产品、品牌的合作，对消费者尽可能减少误导。
特别像潮鞋这样的小众品类，上架直播间前，主播及团队更应加深对品牌甚至圈层、行业的了解，向消费者传递真实、客观、尽可能详尽的信息，唯有这样，直播带货渠道才能真正成为值得信赖的线上消费渠道。
目前交个朋友直播间官方已微博联系爆料用户调查相关问题，但尚未对此公开回应。
注：文/凤凰网电商研究院，文章来源：凤凰网，本文为作者独立观点，不代表亿邦动力网立场。
文章来源：凤凰网
