广告
加载中

千问进苹果 大模型开始「隐身」

市值榜团队 2026-07-22 14:24
市值榜团队 2026/07/22 14:24

邦小白快读

EN
全文速览

本文核心介绍通义千问成为国行Apple智能的AI底座这一行业事件,梳理了该事件对大模型行业的影响,核心干货如下:

1. 核心事件进展:2026年7月国行Apple智能完成生成式人工智能服务备案,扫清了上线合规障碍,千问将集成进入中国区苹果全系列设备,提供文本图像理解、内容生成等AI服务,消息公布后阿里美股股价一度涨超7%。

2. 行业变化趋势:大模型正在从独立下载的应用变成操作系统背后的默认能力,也就是“隐身”,竞争标准也从拼参数规模、评测成绩转向拼真实场景下的稳定性、可靠性和生态适配能力。

3. 未来使用变化:未来普通用户使用大模型不需要主动下载单独APP,会在日常使用手机过程中无感调用,仅专业深度需求才需要使用专门的AI应用。

本文揭示了大模型行业的最新发展趋势,对AI品牌、消费电子品牌的布局发展有多维度参考价值,核心干货如下:

1. 品牌破局新路径:当前C端大模型流量已经被分割,独立APP获客竞争激烈,进入头部终端操作系统成为默认AI能力,是绕开红海赛道的破局方向,还能获得苹果这种高规格生态的大规模终端验证,大幅提升品牌行业认可度。

2. 可参考的商业化路径:大模型品牌可以拓展四种变现路径,分别是固定年度技术授权、算力按量计费、生态交易GMV分成、部署运维技术服务收费,对应技术、算力、场景、服务四类资源变现。

3. 产品研发方向:用户已经接受AI融入现有工具,更偏好无感使用体验,品牌做AI研发不能只拼技术参数,需要优先满足稳定性、响应速度、体验一致性的要求。

本文梳理了大模型落地消费终端的最新进展,给各类卖家带来明确的机会提示和风险参考,核心干货如下:

1. 政策与进展:国行Apple智能已经完成生成式AI备案,扫清了国内上线的合规障碍,参考行业规律,正式上线会在备案后1.5到3个月内,相关入口很快会开放。

2. 新增量机会:国内苹果存量iPhone达到2.2亿到2.5亿部,本次合作中AI购物场景会直接给淘宝系卖家导流,用户可以通过AI识图搜款一键唤起淘宝完成交易,提前优化商品信息适配AI搜索的卖家能获得先发流量优势。

3. 风险提示:未来系统层AI会压缩仅提供简单对话、通用调用的轻量型AI应用的生存空间,做这类业务的卖家需要尽快转型,切入垂直专业场景,构建自身不可替代的场景护城河。

本次千问与苹果的合作,揭示了AI落地产业的新方向,给工厂推进数字化转型、挖掘商业机会带来不少启示,核心干货如下:

1. 产品生产设计新需求:AI已经成为消费电子终端的核心标配能力,未来用户购买智能硬件会更看重内置AI的使用体验,消费电子工厂在产品研发设计阶段,就需要适配系统层AI的协同要求,匹配用户对AI无感使用的需求,提升产品竞争力。

2. 新增商业机会:大模型进入系统层后,需要大量工程落地、硬件配套、算力基础设施支撑,给做AI硬件配套、算力配套、代工服务的工厂带来了新的增量订单机会;同时AI导流也给工厂自有C端产品带来了新的获客路径,可以直接通过AI交互触达消费者。

3. 数字化转型启示:工厂推进AI数字化不需要一定要打造独立的AI产品,可以把AI嵌入现有生产销售流程,作为隐形能力赋能,降低员工和用户的使用门槛,落地难度更低。

本文梳理了大模型行业的最新发展趋势,能帮助AI相关服务商找准未来方向,对接客户核心痛点,核心干货如下:

1. 行业发展趋势:大模型已经走出技术比拼的早期阶段,进入落地验证的新周期,发展方向从做独立C端应用转向成为系统层隐身的基础能力,行业对工程落地、运维服务的需求正在大幅提升。

2. 客户核心痛点:大模型落地系统级应用,面临远高于独立应用的要求,包括更高的稳定性、更快的响应速度、多模型协同的体验一致性、合规境内数据存储等痛点,只输出模型的传统服务已经无法满足客户需求。

3. 业务拓展方向:服务商可以转型提供端云协同的整体解决方案,满足监管对数据存储的要求,同时提供模型部署、运维、多模型协同调度的工程服务,帮助终端品牌完成系统级AI落地,还可以拓展多种收费模式,提升自身收入空间。

千问与苹果的合作,给各类终端平台、互联网平台的AI布局提供了成熟参考,明确了平台运营的方向,核心干货如下:

1. 合规与合作需求:国内监管要求生成式AI服务完成备案才能上线,海外终端进入中国市场需要本土AI合作伙伴满足合规要求,本土AI服务商给平台合作带来了新的合作机会。

2. 可参考的落地做法:平台可以采用端云协同的技术方案,把轻量AI运算放在设备端保障响应速度和隐私安全,复杂任务交给本土合作伙伴提供云端算力,所有数据按要求存储在境内;同时可以采用多模型分工模式,不同能力模块交给对应优势的模型,最大化发挥各方价值。

3. 运营与风险提示:系统级AI没有试错空间,小错误会被放大影响平台口碑,需要提前做大规模终端验证,还要保障多模型协同后的体验一致性;未来系统层AI会压缩轻量AI应用的生存空间,平台应用生态招商可以向专业场景、垂直需求的应用倾斜,构建更健康的生态。

本文披露了大模型行业的最新合作事件,揭示了产业发展的新动向,对产业研究有较高的参考价值,核心干货如下:

1. 产业新动向:当前大模型竞争已经进入新的阶段,竞争核心从早期的参数规模、评测成绩比拼,转向真实商业场景中的工程能力、生态协同能力、基础设施能力比拼;行业竞争已经裂变为两条赛道,一条是系统层争夺用户无感调用,一条是应用层争夺用户主动选择,未来会形成系统层AI做总调度、应用层AI做具体执行的产业格局。

2. 可研究的新商业模式:本次合作衍生出四种清晰的大模型商业化路径,分别是固定年度技术授权费、算力Token按量计费、生态交易GMV分成、技术运维服务收费,为后续行业同类合作提供了可研究的参考范本。

3. 政策启示:国内生成式AI备案制度是上线的前置要求,监管要求推动了AI产业本地化发展,本土大模型企业凭借合规优势获得了更多与海外终端品牌合作的机会,也催生了端云协同的产业新模式。

返回默认

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary

This article centers on the industry event where Tongyi Qianwen has become the AI foundation for China-market Apple Intelligence, and analyzes its impact on China's large language model (LLM) industry. Key takeaways are as follows:

1. Core event update: In July 2026, China-market Apple Intelligence completed its generative AI service filing, clearing all compliance barriers for its official launch. Tongyi Qianwen will be integrated into all Apple devices sold in the Chinese mainland, powering AI features including text and image understanding and content generation. Following the announcement, Alibaba's U.S.-listed shares rose more than 7% at one point.

2. Industry trend: LLMs are evolving from standalone downloadable apps to default embedded capabilities underlying operating systems — a shift called "invisible AI." Competition criteria have also shifted from parameter size and benchmark scores to real-world stability, reliability, and ecosystem compatibility.

3. Future user experience: Going forward, ordinary users will not need to download separate AI apps to access LLM capabilities; they will invoke AI seamlessly during daily device use. Only users with deep professional requirements will need to use dedicated AI applications.

This article outlines the latest trends in the LLM industry, offering multi-dimensional insights for AI brands and consumer electronics brands on strategic planning. Key takeaways are as follows:

1. A new path to market breakthrough: As C-end LLM traffic is already highly segmented, competition for user acquisition among standalone apps is intense. Becoming the default embedded AI capability in a leading terminal's operating system is a way to break out of the red ocean. It also enables large-scale validation in a high-standard ecosystem like Apple's, significantly boosting a brand's industry recognition.

2. Actionable commercialization paths: LLM brands can expand four monetization routes, corresponding to value capture from technology, computing power, scenarios and services respectively: fixed annual technology licensing, pay-as-you-go computing power billing, GMV sharing from ecosystem transactions, and fees for deployment and operation maintenance services.

3. Product R&D priorities: Users have now accepted AI integration into existing tools and prefer seamless, invisible AI experience. Brands should not only compete on technical parameters for AI R&D; they need to prioritize stability, response speed, and consistent experience across use cases.

This article summarizes the latest progress of LLM integration into consumer terminals, providing clear opportunity alerts and risk references for all types of sellers. Key takeaways are as follows:

1. Policy and progress update: China-market Apple Intelligence has completed generative AI filing, clearing all compliance barriers for launch in China. Per industry norms, official launch typically comes 1.5 to 3 months after filing, meaning relevant AI access points will open soon.

2. New incremental traffic opportunity: China has an installed base of 220 to 250 million iPhones. The AI shopping feature from this partnership will directly direct traffic to Taobao ecosystem sellers, allowing users to search for products via AI image recognition and complete transactions on Taobao with one tap. Sellers who optimize their product information to fit AI search requirements in advance will gain an early-mover advantage in traffic acquisition.

3. Risk warning: System-level AI will squeeze the living space of lightweight AI apps that only offer basic chat and general invocation services. Sellers engaged in this type of business should transform as soon as possible by shifting to vertical professional scenarios and building non-replaceable scenario-based moats.

The partnership between Tongyi Qianwen and Apple reveals a new direction for AI industrial implementation, offering key insights for factories advancing digital transformation and tapping new business opportunities. Key takeaways are as follows:

1. New requirements for product design and manufacturing: AI has become a core standard capability for consumer electronics terminals. Future consumers will prioritize built-in AI experience when purchasing smart hardware. Therefore, consumer electronics factories need to adapt to the coordination requirements of system-level AI during the R&D and design phase, to match users' demand for seamless, invisible AI experience and improve product competitiveness.

2. New business opportunities: After LLMs are integrated into the system layer, they require massive engineering implementation, hardware supporting facilities and computing power infrastructure. This brings new incremental order opportunities for factories that provide AI hardware supporting facilities, computing power supporting and OEM services. Meanwhile, AI traffic diversion also creates a new customer acquisition path for factories that own direct-to-consumer products, enabling them to reach consumers directly through AI interaction.

3. Insights for digital transformation: Factories do not need to build standalone AI products to advance AI-driven digital transformation. Instead, they can embed AI capabilities into existing production and sales processes as invisible enabling functions, which lowers usage barriers for employees and customers and reduces implementation difficulty.

This article sorts out the latest development trends of the LLM industry, helping AI-related service providers identify future strategic directions and address their clients' core pain points. Key takeaways are as follows:

1. Industry development trend: The LLM industry has left the early stage of pure technical competition and entered a new cycle of real-world implementation validation. The development focus has shifted from building standalone C-end applications to becoming invisible basic capabilities at the system layer, and industry demand for engineering implementation and operation maintenance services is growing sharply.

2. Core client pain points: System-level LLM implementation has far higher requirements than building standalone applications, including higher stability, faster response speed, consistent experience across multi-model collaboration, and compliant in-China data storage. Traditional services that only deliver raw models can no longer meet client demand.

3. Business expansion direction: Service providers can transform to offer end-cloud integrated overall solutions that meet regulatory requirements for data storage. They can also provide engineering services covering model deployment, operation and maintenance, and multi-model collaborative scheduling to help terminal brands complete system-level AI implementation, and adopt diversified charging models to expand their revenue space.

The partnership between Tongyi Qianwen and Apple offers a mature reference for AI layout for all types of terminal platforms and internet platforms, and clarifies the direction for platform operation. Key takeaways are as follows:

1. Compliance and cooperation opportunities: Domestic regulation requires generative AI services to complete filing before going online. Overseas terminal brands entering the Chinese market need local AI partners to meet compliance requirements, which brings new cooperation opportunities for domestic AI service providers to partner with platforms.

2. Recommended implementation practices: Platforms can adopt an end-cloud collaborative technical architecture: lightweight AI inference runs on the device end to guarantee response speed and data privacy, while complex tasks are handled by cloud computing power provided by local partners, with all data stored within China as required. Platforms can also adopt a divided-labor multi-model approach, assigning different capability modules to models with corresponding strengths to maximize the value of all parties.

3. Operation and risk tips: System-level AI leaves no room for error, as small flaws will be amplified and damage the platform's reputation. Platforms need to complete large-scale terminal validation in advance, and guarantee consistent experience after multi-model collaboration. Going forward, system-level AI will squeeze the living space of lightweight AI applications, so platforms should prioritize applications targeting professional scenarios and vertical demands when recruiting for their application ecosystem, to build a healthier ecosystem.

This article discloses the latest industry partnership in the LLM sector and reveals new industrial development trends, offering high reference value for industrial research. Key takeaways are as follows:

1. New industrial trend: LLM competition has entered a new phase, with the core competitive focus shifting from early competition over parameter size and benchmark scores to competition over engineering capability, ecosystem collaboration capability and infrastructure capability in real business scenarios. Industry competition has split into two distinct tracks: one at the system layer, competing for seamless, invisible user invocation, and one at the application layer, competing for users' active selection. The future industrial structure will see system-level AI act as the overall scheduler, while application-layer AI handles specific execution tasks.

2. New business model for research: This partnership gives rise to four clear LLM commercialization paths: fixed annual technology licensing fees, pay-as-you-go billing for computing tokens, GMV sharing from ecosystem transactions, and fees for technical operation and maintenance services, which provides a research reference template for similar industry cooperation in the future.

3. Policy implications: China's generative AI filing system is a pre-launch requirement, and regulatory requirements have driven the localized development of the AI industry. Local LLM companies have gained more cooperation opportunities with overseas terminal brands thanks to their compliance advantages, which has also spawned the new industrial model of end-cloud collaboration.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

■ 在苹果AI里,千问负责什么?

■ 变现通道有哪些?

■ 模型战争结束了吗

作者|贾乐乐

编辑|嘉辛

2026年7月8日,苹果技术开发(上海)有限公司申报的“Apple智能”完成生成式人工智能服务备案。7月15日,网信中国公布7款手机端侧生成式人工智能服务备案信息,“Apple智能”正式在列。

这意味着筹备一年半的国行Apple Intelligence,扫清了上线前的最后一个合规障碍。

消息公布当天,阿里巴巴方面确认,千问将作为AI能力集成至Apple智能,覆盖中国区iOS、iPadOS、macOS和visionOS全系列设备,提供文本与图像理解、内容生成、多轮对话等服务。资本市场迅速反应,阿里巴巴美股股价一度涨超7%。

当国内存量iPhone超过2亿部,千问作为背后的AI底座被默认调用,这件事对千问、对阿里、对整个大模型行业,意味着什么?当AI成为操作系统背后的默认能力,整个行业的游戏规则将如何改写?

01

千问获得了什么?

2025年2月,在阿联酋迪拜举行的世界政府峰会上,阿里巴巴董事局主席蔡崇信首次确认,阿里正在与苹果合作,为Apple Intelligence进入中国市场提供本地化AI能力。

蔡崇信当时透露,苹果为了进入中国市场,需要寻找一家本土AI合作伙伴,并曾与多家中国企业进行接触,最终选择阿里。

这场合作的意义,并不只是阿里获得了一个重要客户。

对千问而言,此次合作发生在一个微妙的时点。

当前,中国大模型行业的C端竞争正趋于白热化:一边是豆包凭借规模优势在应用端快速起量,一边是依托12亿月活生态的微信Agent蓄势待发,千问面临的是一个已经被分割的流量战场。在这种格局下,继续走“让用户主动下载AI应用”的路径,意味着要在已经拥挤的应用商店里与对手贴身肉搏。

苹果的原生入口,恰恰提供了一种绕开这条拥挤赛道的机会。它让千问有机会进入一个完全不同的竞争维度。

此前,无论是在阿里内部业务中的AI应用,还是通过通义千问App触达消费者,这些场景下,用户或者企业都是在主动选择AI。

而进入Apple Intelligence后,千问面对的是完全不同的分发逻辑。它不再只是一个被用户下载、被开发者调用的模型,而有机会成为操作系统背后的默认AI能力。

这意味着,大模型竞争的价值衡量标准正在发生变化,从参数规模、推理能力、开源生态等技术能力,到真实商业环境中的工程与生态指标。

从公开信息来看,合作采用端云协同的技术方案。设备端依托苹果自研芯片完成轻量级基础AI运算,保障响应速度和隐私安全;长文本处理、复杂逻辑对话、多模态生成等云端需求由阿里千问提供算力支撑。全部用户相关数据按监管要求存储于境内服务器。

具体到场景上,据多家科技媒体引述知情人士消息,千问承担“大部分文本生成、摘要总结、图文理解、内容创作能力”,“相机识别、地标搜索、图片处理、语音唤醒、Siri中文优化”等场景化能力则由百度负责。

对于千问而言,这种合作价值并不在于短期增加多少调用量,而在于获得一次大规模终端验证。

大模型行业正在进入一个新的阶段。此前,企业可以通过榜单、评测和开源下载证明模型能力;但真正进入手机操作系统后,需要面对的是另一套标准:模型是否足够稳定?是否能够适应真实用户需求?是否能够在复杂场景中持续运行?是否能够满足全球级消费电子企业对安全、隐私和可靠性的要求?

苹果生态提供的,正是这样一次高规格验证。

这笔合作让人想起十多年前Android走过的路。Android当年靠开源系统和免费授权,绑定全球手机厂商,占据了移动互联网的入口,再通过应用商店和广告生态变现。

虽然千问目前并不拥有操作系统控制权,但二者有一个共同点:都试图成为下一代计算平台背后的基础能力,让用户没有选择,只有使用。

02

商业化路径猜想

前面提到,这笔合作的消息影响了阿里巴巴当天的股价,而将如何影响阿里云甚至是阿里的财报数据,苹果和阿里都未披露具体的商业条款。

券商的研报分析这笔合作对阿里收入的贡献方式,可能有以下几个路径。

第一层是固定年度授权费。这是最直接的收入,也被认为是确定性比较高的收益形式。

国行Apple Intelligence上线后,苹果需要获得千问模型的系统级使用授权。市场参照苹果向谷歌支付每年约10亿美元授权费的先例,认为这将是一笔可观的年度固定收入。

第二层是算力Token按量计费。机构预计这一部分将超过固定授权费。

国行Apple Intelligence受监管要求,生成式AI的推理算力和用户交互数据必须落地境内服务器。苹果在中国没有自建的大规模AI算力基础设施,复杂AI任务的云端算力全部采购自阿里云灵骏智算集群。

这意味着每一次用户发起复杂AI请求,背后都对应着阿里云的Token消耗。

IDC数据显示,国内存量iPhone约在2.2亿至2.5亿部之间,随着AI功能成为设备标配,用户调用频率会逐步上升,这部分收入的持续性比固定授权费更强。

第三层是电商交易分成。这是阿里独有的收入来源。

国行Apple Intelligence内置了阿里生态的专属导流权益。用户在购物类问答、识图搜同款等场景下,系统会生成结构化商品卡片,一键唤起淘宝App直接进入交易链路,苹果按成交GMV分成。

这层收入不依赖AI调用量,而依赖交易转化,天花板取决于用户通过AI功能产生的实际购买行为。如果未来Apple Intelligence推出订阅制服务,阿里也有望获得远期订阅分成。

前三层收入,本质上分别对应着三种不同的商业资源在变现:技术授权、算力基础设施、用户交易场景。

除此之外,提供“服务与经验”也是可能的合作方式。阿里云如果以技术输出或联合运营的方式,参与苹果AI系统在中国的部署与运维,就等于将自己的工程化经验和云运维能力直接转化为服务型收入。这笔收入不依赖用户调用量,也不依赖电商转化率,而是对阿里云长期积累的行业服务能力的一次直接定价。

这些预测何时能转化为财报上的实际数字,可以参考行业先例。华为、小米等厂商的端侧AI功能从完成备案到正式上线,通常需要1.5到3个月。

基于这笔合作,券商纷纷上调了对阿里云的收入预测,国投证券国际将阿里云FY27收入预测上调了4%,预计云智能业务收入增速为47%。富瑞预计,得益于MaaS及AI相关收入的强劲表现,AI相关收入贡献预计在未来12个月内达到外部收入的50%,在MaaS方面,预期ARR(年度经常性收入)在2026年第二自然季度提前达到15亿美元,并于年底朝45亿美元目标迈进。

前提是Apple Intelligence在中国会被用户高频使用。

03

大模型竞争进入下一个阶段

在技术扩散的进程中,一项新技术的真正普及,往往不取决于它作为一个独立产品有多强大,而取决于它能否被整合进用户已有的行为习惯和工具环境中,成为“不需要被意识到”的存在。

完全标准化的电力是如此:早期,谁掌握大规模发电和长距离输电,谁就掌握行业话语权,今天没人关心电从哪来,只关心电器是否正常运行。云计算部分如此,早期企业讨论的是服务器、虚拟机和云平台,现在云服务隐藏在各类应用背后,很少有人在使用在线文档或视频会议时会关心数据跑在哪个数据中心。

大模型正在经历同样的跨越,但难度更高。

与电力和云计算不同,大模型的表现差异化更大。用户对豆包、千问、ChatGPT的“错”和Siri的“笨”,容忍度截然不同:前者只是觉得“工具不够好”,后者会归咎于“手机不行”。

这意味着,系统级AI没有试错空间,隐形化的前提是模型必须在用户看不见的地方持续提供高质量输出。因此,进入系统层并不意味着竞争结束,反而是更高门槛的开始。

这种无感化对能力提出了多个层面的要求。

首先是稳定性。系统级AI需要面对的是数亿用户、数十亿次交互,任何小概率错误都会被放大。其次是响应速度。用户可以等待一个AI应用生成长答案,但不会接受手机助手每次操作都需要等待很久。

具体到苹果Apple Intelligence,还包括多模型协同能力。

不同模型承担不同能力模块的合作模式,可以发挥各家优势,也带来了新的工程挑战:用户感受到的必须是一个完整的AI助手,而不是多个模型拼接后的复杂系统。

当用户提出一个需求时,后台可能涉及语音识别、视觉理解、文本生成、搜索和任务执行多个环节,但最终呈现给用户的必须是连续、自然的交互体验。系统需要决定哪个请求该由谁处理,以及多个模型之间的结果如何衔接。

这些使用体验,都会影响Apple Intelligence被中国用户使用的频次。

这也意味着,在系统级层面上,未来大模型公司的竞争,不再只是算法能力的竞争,也是工程能力、生态协同能力以及基础设施能力的竞争。

苹果与千问的合作,可能成为行业格局变化的一个信号。更准确地说,大模型的竞争正在裂变为两条线。

一条在系统层,争夺的是“用户无感调用”。千问进入Apple Intelligence、豆包嵌入努比亚,都是这条路的实验。它们的共同点是:不直接拥有消费者入口,通过进入手机、汽车等超级生态同样可以获得规模化应用。

一条在应用层,争夺的是“用户主动选择”。

系统层AI势必会压缩一些薄壳型的AI应用的生存空间,比如仅仅提供简单对话界面或者通用模型调用服务的AI应用,但很难吞噬那些需要深度思考、复杂操作和专业知识的“专家需求”,也很难替代那些嵌入工作流、私有数据闭环的服务。

未来的AI终端,更大的可能是一个系统层AI(总调度) + 无数个“能力化”的应用层AI(执行者)协同工作的模式。

说到底,不管是系统层还是应用层,都是“平庸”与“不可替代”之间的淘汰赛。能够留下来的,要么是在系统层成为用户感知不到却离不开的水电煤,要么是在应用层建立起不可替代的场景护城河。

注:文/市值榜团队,文章来源:市值榜(公众号ID:shizhibang2021),本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

文章来源:市值榜

广告
微信
朋友圈

FAQ回顾

千问接入苹果智能后可以提供哪些AI服务?

千问接入国行Apple智能后,覆盖中国区iOS、iPadOS、macOS和visionOS全系列苹果设备,采用端云协同方案,云端承担大部分文本生成、摘要总结、图文理解、内容创作等复杂AI任务,所有用户相关数据均按监管要求存储于境内服务器。

阿里千问和苹果的合作有哪些商业化变现方式?

行业预测合作的商业化路径主要包括四类:一是千问模型的年度固定授权费,二是云端算力Token按量计费,三是电商场景导流后的交易分成,四是提供AI系统部署运维相关的技术服务收入,未来或可参与苹果AI订阅分成。

大模型行业未来的竞争格局会发生什么变化?

未来大模型行业竞争将分为两条赛道:一是系统层竞争,争夺手机、汽车等超级生态的无感调用资格,比拼工程、生态协同与基础设施能力;二是应用层竞争,争夺用户主动选择,需建立深度场景化的不可替代优势。

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0