北京市朝阳区人民法院一审判决，认定奈雪的茶构成对泡泡玛特的不正当竞争，判令其赔偿泡泡玛特经济损失30万元及维权合理开支2万元。双方均未上诉，判决现已生效。
本案起因于2025年9月。当时，奈雪的茶在旗下门店、微信公众号及小程序推出主题营销活动，将多款茶饮命名为“米布布”，宣传图文使用了“LABUBU（拉布布）”美术形象，并打出“喝米布布抽LABUBU”等宣传用语。泡泡玛特随后提起诉讼，指控奈雪的茶未经许可擅自使用与“LABUBU”相同或近似的标识进行商业推广，易使公众误认双方存在合作关系。
法院判决书表示，被告在宣传中突出使用的“LABUBU”、“米布布”等标识，与泡泡玛特“LABUBU”商品名称相同或高度近似，容易导致消费者误认为两个品牌存在商业联合等特定联系，造成混淆，构成不正当竞争。
针对奈雪的茶在活动中以较小字体展示“活动奖品由奈雪自行采买，与泡泡玛特无官方合作”声明的行为，法院判决书进一步指出，该声明以较小字体置于底部，而“喝米布布抽LABUBU”等宣传语则以较大字体置于中心。这种“大字宣传、小字免责”的做法，未能以合理方式提醒消费者其宣传行为与原告无关，不能成为免责依据。
此类营销手段在市场中并非个例。来自黑猫投诉平台的数据显示，涉及“大字宣传、小字免责”类问题的投诉量在2025年达到5272件，较2024年增长93.4%。2026年3月，市场监管总局印发《关于强化广告中提示性用语监管工作的通知》，部署为期半年的清理整治工作，重点任务包括整治“误导性大小字”广告。
免责声明：本内容全程由AI生成，请注意甄别信息。若存在信息错漏、理解偏差，欢迎随时指正。
如您发现问题，请发送邮件至 run@ebrun.com 。
文章来源：亿邦动力
