印度又上了一次热搜。
根据今天《印度时报》的报道，印度政府决定，将此前颁布的59款中国应用的禁令永久化，理由为“隐私问题”。印度政府宣称，这些中国开发者并没有通过此前的安全质询。
《印度时报》官网报道
从封禁名单来看，此次印度颁布的“永久禁令”覆盖了各大中国App，包括Tik Tok、微信、百度、UC浏览器、微博、小米视频电话等。不过对于国内互联网公司来说，经过这一年的磕碰，他们已经不再彷徨失措。
移除“中国”应用
由于印度在边界问题上的恶劣态度，中印关系近年一直都不太好，此前就有多位印度议员宣称，应当在全国封杀用户量达两亿的Tik Tok。去年五月，一个名为“卸载中国应用”的软件冲到了Google Play下载总榜的第一名，它能够识别你手机里安装的中国应用并进行删除，不过比较搞笑的是，这款软件只能识别个位数的应用。
2020年6月29日，印度悍然打出“维护主权完整、国家安全与公共秩序”的旗号，将59款中国App进行下架，但这只是一个开始。
在6月29日的封杀之后，此后印度以“国家安全”为由，又针对中国应用进行了三次大规模封杀。截止到目前，已经有了267款应用被印度封杀，我国外交部也多次针对印度的做法作出批评。
今年6月以来，印方连续4次以所谓维护国家安全为借口，对拥有中国背景的手机应用程序采取禁用措施。有关做法明显违背市场原则和世贸组织规则，严重损害中国企业合法权益，中方对此坚决反对。
封杀令颁布后，不少印度用户也对政府怨声载道，不少TikTok博主抱怨称，印度政府的做法让他们失去了收入来源，PUBG的忠实玩家也多次表示对封杀令的不支持。不过在印度政客眼中，这些都不是什么大问题，根据统计数据来看，国内互联网应用已在印度占据相当大的份额，他们不希望看到这一幕。
根据出海研究院和触宝的调查，中国应用在印度互联网市场上相当吃得开，从游戏到视频，中国互联网公司出品的App几乎涵盖了方方面面。在通讯、社交、摄影、健身和游戏等榜单中，中国互联网公司都排名靠前。以社交为例，字节跳动开发的Tik Tok、Helo和Vigo Video三款产品，牢牢占据了社交下载榜的前十。
不过对于中国互联网企业来说，印度政府的封杀令虽然让他们失去了用户，但损失也不太大：根据Sensor Tower的分析，平均每位印度下载用户带来的营收为0.21美元，在美国这以数字为则是9.45美元，印度虽然人多势众，但经常喜欢“白嫖”，坐拥2亿印度用户的字节跳动，在2019年的营收仅为610万美元。
那么，驱逐中国应用后的印度，真的能迎来本土互联网产业的辉煌吗？
印度应用现状
时至今日，如今的印度互联网可以用一句话形容：小丑竟是我自己。
在“驱逐”中国应用之后，印度官方就迅速启动自研模式，推出了一款以“注重隐私”为卖点的社交应用软件Elyments，这款应用号称由上千名IT界精英开发。在应用简介中，我们能清晰地看到“印度制造”字样。
为了宣传，印度甚至还派上了副总统给Elyments站台，副总统表示，印度已经是一个“IT”强国，之后会有更加强大的应用推出。
但时至今日，这款被寄予厚望的“印度应用”被正式打入冷宫。根据Sensor Tower的数据，Elyments的下载排名长期在150名左右，而真正主打隐私社交的Telegram依然排在前五，已经冷的不能再冷了。
从小雷在Sensor Tower抓取的数据来看，印度应用市场虽然驱逐了中国元素，但欧美企业反而趁机做大。社交方面，印度和欧美互联网软件打成了五五开，但在游戏等领域，印度公司一败涂地，只能靠一些洗脑小游戏冲量。
但就算是印度本土企业发展最好的社交类App，那些标榜着“独创”的App依然难逃山寨。以排行榜第一的短视频应用MX TakaTak为例，从logo到命名到宣传，很难不让人产生联想，并且MX TakaTak才有1500万用户，和Tik Tok相差十倍以上，更没有走向国际市场的产品实力。
当然，印度市场并非没有人才，印度最大社交平台之一ShareChat，其背后的创业故事也堪称励志：童年辗转各地求学的印度理工学院高材生在毕业后，用“方言社交”作为突破口，成功实现异军突起。它也成为印度媒体口中“对抗”字节跳动的先锋队。
但在励志故事的背后，这些“对抗者”也离不开中国资本的提携：2015年ShareChat成立，它的种子轮融资就是中国的赛富基金领投；根据2019年10月发布的一份融资汇报，顺为资本、小米和晨兴资本等中国投资占到了ShareChat全公司的40%。
而其创始人也表示，相较于美国投资者，中国的商业模式更加先进，为了和中国资方洽谈，他甚至有着微信账号。在封杀事件发生后，ShareChat也依然在尽力保持和中国企业的合作。印度互联网创业神话的背后，依旧离不开“中国”二字。
互联网主权
从政治上讲，印度驱逐中国应用的行为，也和他们对于互联网主权的重视息息相关。在印度于2019年发布的《国家电子商务政策》草案中，印度政府就明确主张：“印度及其公民对其数据享有主权，这种权利不应扩展到非印度人。”
但从结果来看，印度的这一尝试，远不如它的邻居来得圆熟流畅。在特朗普被全美社交媒体封杀后，印度成了反应最大的一个国家，各方政客和媒体纷纷站出来表态，反对欧美互联网巨头的这一行动。印度的慌张标志着，在驱逐中国应用之后，他们并没有建立起一道足够成熟的护城河。
虽然印度媒体开始宣扬欧美互联网的“专制”，但对于目前的印度互联网企业来说，印度政府的自研要求未免太不切实际了。
注：文/雷科技，文章来源：雷科技，本文为作者独立观点，不代表亿邦动力网立场。
文章来源：雷科技
