网络新业态下的商标保护论坛在北京召开

日前，由北京大学国际知识产权研究中心主办的“网络新业态下商标保护论坛”（以下简称“论坛”）在北京召开。

论坛上，针对“旺旺”与“淘宝旺旺”、“拍客”与“新浪拍客”、“好医生”与“平安好医生”、“头条”与“UC头条”等发生在新业态背景下的商标纠纷案例以及网络新业态下的商标近似判断、驰名商标跨类保护边界等问题，国内商标知识产权保护领域的权威专家进行了深入探讨。

“以这些案例来看，有惊人的相似，淘宝、新浪、平安都是国内知名的大品牌。前缀，或后缀，有一个已经注册在前的有效商标，为什么大家一致觉得不构成混淆、不构成侵权？是有理由的。”中国知识产权法学研究会名誉会长吴汉东认为，“好医生”、“头条”、“拍客”，这类商标都是描述性的，排他性的效力是有限的：“这类术语作为商标注册，显著性本就不高，更多是公共资源的标志，叠加更有显著性的知名品牌使用，人们不会产生混淆。”

此前，“平安好医生”与四川“好医生”商标案引发公众热议。中山大学知识产权研究中心主任、中国知识产权法学研究会副会长李扬以这一案例分析称，四川“好医生”重点在于“药”，是一个以医药制造为核心的企业；而“平安好医生”重点在于线上诊疗服务，是一个以互联网医疗APP为核心的医疗健康服务平台。

谈及此类驰名商标跨类保护边界问题，李扬表示：“你卖鞋子很有名，这就意味着你卖面包也很有名吗？在跨类保护上，需要一个严格的界定。”

北京大学法学院教授、北京大学国际知识产权研究中心主任易继明认为，在网络新业态高速发展的背景下，近年来出现的一些案例引发了业界重视。对于商标的近似判断，对于驰名商标的跨类保护，一定要尊重市场规律，认同于消费者认知的社会现状，要维护既有的经济社会秩序。