【亿邦原创】4月27日消息，在“第十届中国国际现代农业博览会开幕主论坛暨第四届中国智慧三农大会“上，广州影子科技有限公司联合创始人、CEO何京翔发表了题为《智能养猪的机遇和挑战》的演讲。
据悉，本次大会以“着力高质发展 赋能品牌强农”为主题，聚焦专家学者、行业精英、知名品牌商等，共同探讨如何加快培育农业农村发展新动能，发展特色优势农业产区，促进我国农业品牌发展。
广州影子科技有限公司联合创始人、CEO何京翔
温馨提示：本文为速记初审稿，保证现场嘉宾原意，未经删节，或存纰漏，敬请谅解。
以下是演讲实录：
各位专家和朋友们，下午好！今天我要讲的题目是大家有切肤之痛的一个题目，非瘟来了，到现在才8个多月的时间，祖国大地哀鸿遍野，到这个月为止，31个省市全部都有非瘟了，这对行业来讲是一个沉重的打击，对我们智慧农业、智慧养殖的从业者讲无疑是冲锋号令，
所以我今天讲讲“非瘟形势下的智能养猪的机遇”，这是一个非常应景的题目。不知道听众是否有从事养殖切肤之痛的人，即使您不是从事养猪的，恐怕也会感受到这方面的压力，因为大家都在吃猪肉。
非瘟的影响3月时的图，当时是28个省，新疆、西藏、海南还没有，4月份新疆先沦陷了，然后西藏、海南也报道了非洲猪瘟。非瘟对行业的影响是什么样？据农业部公开数字，生猪存栏量损失18-19%的样子，也就是说我们猪肉供给量会降低18-19%，即便你不是养猪的，但是我们大家都是吃猪肉的，猪肉供应量下降意味着什么？意味着价格的上涨，意味着供给的缺失，所以这对我们行业来讲确实一个很大的危机，同时，危机又代表新的机遇。我们在这个行业里怎样用信息科技的技术、用智能的技术来帮助我们共同抗拒猪瘟？这是我们的一个机遇。今天我就把话题集中在怎样用智能技术抗御猪瘟。
首先，从疾病学角度来讲，抗击一个传染病无非是三个途径：第一，消灭传染源，第二是保护易感动物，非洲猪瘟传染源几乎已经遍布全国了，易感动物的保护恰恰是非瘟的一个难点，因为现在非瘟没有疫苗。所以这两个选择对抗击非瘟来说很难了，真正有选择的就是切断传染源。而怎样切断传染源呢？首先，要在猪场管理上做相应的规划，在执行切断传染源的过程中有机会用智能技术。
这是我描杨翔股份有限公司合作，他们在3月20号时发布了防非大纲，对他们来讲，一个猪场可以有这样四层结构化防非体系，每个阶段都有中转站，一层层的，有隔离区，包括对人员的隔离、物资的隔离、猪的隔离，这套方法不是我们业界标准的方法，因为现在防非是个新的问题，很难有一个农业部推出来的标准方法，至少我们还没有看见。我们只能应急，这是我们看到的当前最好的一个结构化方法。现在怎样把这套结构化方法用信息化的手段帮它实现起来？这就是我们所做的智能防非系统的一个基础。因为不可能为了智能而智能，得有一个行业的基础，能够抗击这个猪瘟。所谓方法学，我们防非的方法学是靠结构化防非的方法。
在这个里面可以看到，每一层防非要求越来越高，从外面到里面，一层层的，相当于美军保护巴格达地区似的，从外面一层一层，到最里面绿区是安全的，猪场里面就相当于建立了防非的堡垒。这么做的好处是什么？尽量把传染源隔离在猪场围墙之外，但是仅仅在围墙之外不够，所以在2、3公里外就开始一层层的建立中转站，最里面的一圈是绿区。
这个概念说起来简单，但是实现起来有很多难点，因为过程中有很多靠人监督、靠人执行。成败是在于细节的，哪怕你规定得再好，如果某个人在执行过程中没有按照这个规定去做，就很容易把病毒带进去。
这样给我们做信息系统、做智能系统的提供了机会，怎样用信息化手段来一步步的帮助猪场来实现这个结构化防非的方法，同时，还可以用信息化手段，对这些没有按照规定去做的及时报警、及时提醒管理者：你这有漏洞了。比如有一个车，它没有经过完全的洗消就开过去了，有的车不该跨越时跨越了中转站，人在转出台时和非隔离区的人进行接触了，这都有可能把污染源带进来。很多东西光靠管理者监督，人盯人的去看，是很难实现的，这就给我们做信息系统、做智能系统的人提供了一个新的机会。
讲到几个防非，有几个高风险的因素：第一，人员风险，人可以带病菌，非洲猪瘟是传猪不传人的，但是人可以带病菌，人进隔离区要经过洗消，在隔离区要隔离一段时间以后才能去接触猪。在隔离区这段时间是不是没有自己溜达出来到非隔离区去，有没有和非隔离区的人进行接触，这都是需要监督的。另外，猪本身的风险，猪在转猪台时有没有溜达出去又回来了，猪不是那么听话的，这时对它进行监督。另外，饲料、猪精、疫苗。还有人吃的食品也可能，非瘟的一个重要污染源是泔水，人的食品也可以把猪瘟带进去，还有猪饲料、生产工具、物资等等。还有苍蝇、老鼠、鸟等也有可能带进去。
所以我们要考虑这么多因素，不能说信息系统能够做所有的，但这个可以说是用户的需求，你要想防住猪瘟，要想做到生物安全的隔离，这七个因素几乎都要考虑到。所以你要建立起一个防非的钢铁长城是很不容易的一件事。
信息系统不是万能的，我做了信息系统快40年，我知道这里有很多漏洞，也有很多不随人意的地方，但是确实有很多东西可以做，比如刚才我讲到执行防非安全的这个结构化方法，在执行的细节上，我们确实可以用任务推送的形式来辅助人，告诉你该做什么、现在做到哪一步了、下一步是什么，这个是可以用信息系统给他们提醒的。而且下有物联网，可以加装很多传感器、摄像头，来监督执行到哪一步了，告诉你下一步该做什么，提醒我们的员工去按照防非的步骤去做。
第二，监督报警。如果你不按照这个去做，系统就会报警，说某某某员工没按照这个做，或者这个猪场这群猪在了不该在的位置上。对人来讲，可能要追究责任。对猪来讲，可能就及时的扑杀了。因为猪从隔离区转猪过程中，溜达出去又回来了，回来这条猪就要杀掉，因为很有可能带污染源进来。所有这些都是我们可以用信息化手段来做的。
另外，影子科技去年提到“未来猪场”，它是一套解决方案，我们现在的防非系统不是单独为了防非而做的系统，而是和“未来猪场”生物安全解决方案在一起的。像我们跟杨翔合作一样，今天它在用我们“未来猪场”解决方案，我们只是把现在平台系统的生物安全扩展了，根据杨翔防非的要求，从猪场内的自动化和智能化，扩展到猪场周围生物安全的自动化和智能化。我们的目标也不是为了杨翔而做，是希望通过和杨翔的合作找出共性，希望通过我们的努力，与行业一起抗击猪瘟，与行业共存亡。
具体做起来，结合互联网和物联网的手段，结合人工智能和信息科学技术，把人、车、物和猪场有机结合起来，打造一个防非的智能化铜墙铁壁，它不是真正的铜墙铁壁，更多是信息化技术的电子屏障。而我们现在已经做到的是隔离区人员的追踪，它是不是走过了相应要求的流程，它是不是在隔离区范围之内没有溜达出隔离区之外，它的工作范围是不是在这个范围之内。
车辆的安全，车是病毒很大的来源，因为车到处跑，周围过被污染的区域，会从车轱辘、车厢上都可能带病毒。这样情况下，我们怎样注意监督车的中转流程、洗消流程，有的车不能跨越中转站，对车运输过程中的监督有很多现成技术，我们把它集成到我们平台上来，对车进行监督。猪流转时要监督，人员行为和轨迹要监督，比如这个人的工作职能在隔离区内工作，有的人在红区工作，有的人在黄区工作，有的人在绿区工作，这个人员是不能交叉的，如果交叉就有可能造成污染。养猪肯定要有物资流通进去，饲料、生产资料都要进去，怎么保证它有充分的安全和洗消？这一块我们也通过自动化系统可以做到，这几方面是我们FPF防非系统的基本功能。如果大家还想了解更多防非系统做的事情，5月18号在武汉的大会上会有更详细的发布会，欢迎大家去那里了解更多的情况。
总结一下，我们要做的是什么？我们要做的是打造这样一个平台，为农场餐桌整个产业链提供智能信息平台，今天我们在饲料、猪场这两方面做了很多工作，包括刚才我讲的防非系统，未来猪场的FPF系统，但是我们想做的不仅仅如此，我们想打通整个平台，为整个行业进行服务。
所以今天我们要急行业之所急，猪瘟到来了，我们怎样和行业一起抗击猪瘟，保证我们防非措施执行到位，只有保住了，猪才能有明天，我们才能够把这个产业链打通，才能够和行业一起共存亡！
谢谢大家！
文章来源：亿邦动力网
