广告
加载中

5.2亿 111个国家 斯里兰卡茶叶品牌迪尔玛 如何走向世界?

FBIF 2026-07-30 13:16
FBIF 2026/07/30 13:16

邦小白快读

EN
全文速览

本文介绍了斯里兰卡茶叶品牌迪尔玛从原料供应商成长为全球化品牌的发展历程,整理核心干货和实操信息如下:

1. 基础信息:迪尔玛1985年创立,发展40年后进入全球111个国家,拥有超3000款产品,年营收约5.2亿元人民币,净利润约4500万元,有6000多万日常饮用者,出口占总营收91%。

2. 购茶参考:作者实测四款迪尔玛产品显示,基础款100袋39.9元的锡兰红茶茶包多为粉末,品质和普通欧美茶包无异;中高端珍藏版、t系列产品叶片更大,风味更好,在海外茶叶品牌中属于不错的水平。

3. 成长启发:创业者不必急于一开始就推出自有品牌,迪尔玛创始人积累30多年行业资源、渠道、客户信任后才做品牌,稳扎稳打的路径更适合中小玩家。

迪尔玛作为原产地茶叶品牌成功全球化的案例,对茶叶品牌经营者有诸多可参考的干货,总结如下:

1. 品牌定位:迪尔玛早于行业几十年主打单一产地纯锡兰茶,反对混入他国低价茶拼配,打出“做诚实的茶,对从茶园到茶杯每一个环节负责”的理念,精准击中消费者对真实好茶的需求,形成了差异化竞争优势。

2. 营销与渠道:先通过给海外超市做自有品牌代工,掌握终端零售的采购、定价、运营逻辑,积累客户信任后再推自有品牌;创始人亲自出镜打广告,打造有温度的家族品牌形象,新西兰市场9个月份额从1.8%升至8%,效果显著。

3. 增长方向:目前迪尔玛服务航空、酒店的B端餐饮业务增速已经超过零售,成为品牌高端化的新增长引擎,值得品牌商参考。

迪尔玛的发展历程给茶叶赛道的卖家提供了经验、机会与风险提示,核心干货总结如下:

1. 机会提示:当前全球消费者越来越认可单一产地、原叶茶的概念,中国茶叶本身拥有先天的原产地心智和品质优势,出海做全球化品牌拥有巨大的市场机会。

2. 可学习经验:不必急于过早推出自有品牌,先积累供应链、渠道、客户资源,积累足够实力再做品牌,迪尔玛做了30多年原料和代工才推出自有品牌,稳扎稳打成功突围;坚持打造原产地品牌心智,反而能形成差异化优势。

3. 风险提示:拓展海外新兴市场要提前布局风险应对,迪尔玛曾在俄罗斯遭遇黑手党抢货,因情绪化决策退出市场最终丢掉一半份额,教训是商业决策不能被情绪主导,要尊重现实。

迪尔玛的发展给原产地茶叶及农产品工厂带来诸多启发,核心干货总结如下:

1. 生产设计需求变化:当前全球市场越来越偏好单一产地、真实可追溯的产品,消费者愿意为纯正的原产地产品支付溢价,迪尔玛主打单一庄园、单一产区概念大获成功,说明原产地工厂可以依托自身产地优势打造差异化,不必长期只做低利润的原料供应商。

2. 商业机会拓展:原产地工厂可以逐步向下游延伸,先通过给海外零售商做代工,掌握下游采购、定价、消费者需求逻辑,积累资源和渠道信任后,再推出自有品牌,获取更高的产业附加值。

3. 发展启示:要提前布局产业链配套,迪尔玛早年在斯里兰卡包装配套不完善时,就主动投入资金建设包装厂、茶包生产线,为后续品牌发展掌握了主动权,坚持把加工附加值留在本土,也获得了市场的认可。

从迪尔玛的发展可以梳理出全球茶叶行业的发展趋势、客户痛点与发展方向,核心干货总结如下:

1. 行业发展趋势:全球茶叶行业正在从传统的大规模混拼茶向单一产地、原叶茶、透明供应链方向升级,消费者越来越看重产品的真实性和可追溯性,这一趋势比迪尔玛推出相关理念晚了几十年,未来还有很长的增长空间。

2. 客户核心痛点:很多原产地茶叶产区长期被欧美品牌占据价值链高端,本地生产商只能做原料供应赚低利润,想要推出自有品牌普遍缺乏下游渠道运作经验和配套产业链支持。

3. 可参考的解决方案:原产地品牌可以先依托代工进入海外零售体系,积累经验后再推出自有品牌;依托原产地优势打造差异化定位,主打单一产地纯茶,和传统跨国品牌形成差异,更容易打开市场。

迪尔玛的全球化发展历程,给零售平台的招商、运营、风险规避带来诸多参考,核心干货总结如下:

1. 消费者需求特征:消费者对高品质差异化产品有明确需求,传统头部大品牌为了降低成本,不断降低核心原料比例,给新品牌留出了充足的市场空间,平台引入符合消费者需求的差异化新品牌,反而能获得消费者的认可,迪尔玛刚上架就收到大量消费者的感谢反馈就是证明。

2. 招商选品方向:可以重点引入原产地直供的本土自有品牌,这类品牌往往有清晰的定位和差异化优势,能丰富平台产品矩阵,迪尔玛作为斯里兰卡原产地品牌,靠单一产地定位已经在全球111个国家站稳脚跟,业绩长期稳定增长。

3. 风险规避:要提醒合作品牌提前布局海外市场的风险应对,避免情绪化决策,迪尔玛曾因情绪化退出俄罗斯市场,最终丢掉一半市场份额,这个教训值得所有拓展海外市场的品牌警惕。

迪尔玛的发展打破了传统全球茶叶产业的旧分工,为产业研究提供了典型案例,核心干货总结如下:

1. 产业新动向:全球茶叶产业正在迎来原产地品牌崛起的新趋势,过去殖民时代形成的“茶叶长在亚洲,品牌却在欧洲”的分工格局,被迪尔玛成功打破,原产国企业完全可以打造属于自己的全球化品牌,掌握价值链的高端环节。

2. 值得研究的新问题:原产国企业突破原有分工格局面临诸多障碍,比如原有垄断者的价格围剿、渠道壁垒、品牌认知劣势,迪尔花了30多年积累资源,面对巨头围剿靠品质才成功突围,这个过程中遇到的问题和解决路径都有很高的研究价值。

3. 商业模式创新:迪尔玛开创了原产地掌控全链条的商业模式,坚持在原产地完成加工包装,把附加值留在本土,主打单一产地纯茶,还将至少15%的税前利润投入社会环保项目,这种模式符合当下对可持续透明供应链的需求,比欧美新品牌的同类理念早了几十年,对产业创新研究有很高参考价值。

返回默认

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary

This article chronicles the growth of Dilmah, the Sri Lankan tea brand, from a raw material supplier to a global brand, and summarizes key takeaways and practical insights as follows:

1. Basic Facts: Founded in 1985, Dilmah now operates in 111 countries after 40 years of growth. It offers over 3,000 products, generates roughly 520 million RMB in annual revenue with around 45 million RMB in net profit, counts more than 60 million daily drinkers, and 91% of its total revenue comes from exports.

2. Tea Buying Guide: The author tested four Dilmah products and found the entry-level 100-bag box of Ceylon tea bags (priced at 39.9 RMB) is mostly made of tea dust, with quality on par with generic Western tea bags. The mid-to-high end "T Series" and premium reserve lines use larger leaves, deliver better flavor, and rank solidly among international tea brands.

3. Key Takeaway for Founders: Entrepreneurs do not need to rush to launch their own brands right away. Dilmah’s founder built up 30+ years of industry resources, channels, and customer trust before launching the Dilmah brand. This steady, step-by-step approach is far more suitable for small and medium-sized players.

As a successful case of an origin-based tea brand going global, Dilmah offers a wealth of actionable insights for tea brand operators, summarized below:

1. Brand Positioning: Dilmah pioneered the positioning of single-origin pure Ceylon tea decades ahead of the industry, rejecting blends mixed with low-cost tea from other countries. It built its brand around the ethos of "honest tea, accountability from plantation to cup", which accurately met consumer demand for authentic, high-quality tea and created a clear differentiated competitive advantage.

2. Marketing and Distribution: Dilmah first mastered the procurement, pricing, and operating logic of retail terminals by doing OEM for overseas supermarket private labels, and only launched its own brand after building customer trust. Its founder starred in brand advertising in person, building a warm, family-owned brand image; this effort grew its market share in New Zealand from 1.8% to 8% in just nine months, delivering impressive results.

3. New Growth Engine: Dilmah’s B2B hospitality business serving airlines and hotels has already outpaced its retail segment in growth, becoming a new driver for brand premiumization. This path is a valuable reference for other brand owners.

Dilmah’s growth journey offers experience, opportunity insights and risk lessons for tea category sellers, with key takeaways summarized below:

1. Opportunity: Global consumers are increasingly embracing the concepts of single-origin and whole-leaf tea. Chinese tea already has inherent origin and quality advantages, creating huge market opportunities for Chinese tea brands to go global and build global brands.

2. Actionable Lessons: Do not rush to launch an own brand too early. Focus first on building supply chain, channel and customer resources before launching a brand when you have sufficient strength. Dilmah spent more than 30 years supplying raw materials and doing OEM before launching its own brand, and successfully broke through with this steady approach. Focusing on building origin-based brand awareness can naturally create a differentiated competitive advantage.

3. Risk Warning: When expanding into new emerging overseas markets, prepare risk mitigation strategies in advance. Dilmah once faced organized cargo theft by the Russian mafia, exited the market based on an emotional decision, and ultimately lost half of its market share. The key lesson is that business decisions should never be driven by emotion, and must be grounded in reality.

Dilmah’s development offers key insights for origin-based tea and agricultural product factories, summarized below:

1. Adapting to Shifting Production Demand: The global market increasingly prefers single-origin, fully traceable products, and consumers are willing to pay a premium for authentic origin goods. Dilmah’s great success with its single-estate, single-region positioning shows that origin-based factories can build differentiation leveraging their local advantage, rather than being stuck as low-margin raw material suppliers long-term.

2. Expanding Business Opportunities: Origin-based factories can gradually expand downstream: first gain experience by doing OEM for overseas retailers, master downstream procurement, pricing and consumer demand logic, build resource and channel trust, then launch an own brand to capture higher industrial value-added.

3. Key Development Insight: Invest in industrial chain infrastructure early. When packaging infrastructure was underdeveloped in Sri Lanka, Dilmah proactively invested in building its own packaging factory and tea bag production lines, which gave it full control over its subsequent brand growth. Its commitment to retaining processing value-added locally has also earned market recognition.

Dilmah’s growth journey reveals clear industry trends, core pain points and strategic directions for the global tea industry, with key insights summarized below:

1. Industry Trend: The global tea industry is upgrading from traditional large-scale blended tea toward single-origin, whole-leaf tea and transparent supply chains. Consumers increasingly prioritize product authenticity and traceability — a trend that emerged decades after Dilmah first adopted this positioning, leaving significant room for future growth.

2. Core Client Pain Points: For decades, European and American brands have controlled the high-value end of the value chain in most origin tea regions, leaving local producers only with low-margin raw material supply. Local producers looking to launch their own brands generally lack downstream channel operation experience and supporting industrial chain infrastructure.

3. Actionable Solution: Origin brands can first enter overseas retail systems via OEM, build experience, then launch their own brand. Leveraging origin advantages to build a differentiated positioning focused on single-origin pure tea creates clear separation from traditional multinational brands, making it much easier to enter the market.

Dilmah’s global growth offers valuable references for retail platforms in sourcing, operations and risk mitigation, with key takeaways summarized below:

1. Consumer Demand Characteristics: Consumers have clear demand for high-quality, differentiated products. Traditional large incumbent brands have steadily reduced the proportion of core raw materials to cut costs, leaving ample market space for new brands. Platforms that curate differentiated new brands aligned with consumer demand actually earn stronger consumer recognition — a dynamic proven by the flood of positive consumer feedback Dilmah received immediately after launching on major platforms.

2. Sourcing Priorities: Platforms should prioritize sourcing local origin-based own brands. These brands typically have clear positioning and inherent differentiated advantages, and can enrich the platform’s product assortment. As a Sri Lankan origin brand, Dilmah has built a stable foothold in 111 countries with its single-origin positioning, delivering consistent long-term growth.

3. Risk Mitigation: Platforms should remind partner brands to prepare risk mitigation strategies for overseas market expansion in advance, and avoid emotional decision-making. Dilmah exited the Russian market out of emotion and ultimately lost half of its market share — a lesson that serves as a warning for all brands expanding internationally.

Dilmah’s growth has broken the traditional division of labor in the global tea industry, offering a highly valuable case study for industrial research, with key insights summarized below:

1. New Industrial Trend: The global tea industry is seeing the rise of origin-based brands. The old colonial-era division of labor — "tea grows in Asia, brands are owned by Europeans" — has been successfully broken by Dilmah. The case proves that origin-country producers can absolutely build their own global brands and control the high-end segment of the value chain.

2. New Research Questions: Origin-country producers face multiple barriers when breaking out of the traditional division of labor, including price wars from incumbents, channel barriers, and low brand awareness. Dilmah spent more than 30 years building resources, and successfully broke through against giant incumbents on the back of product quality. The challenges it encountered and the strategies it deployed hold high research value.

3. Business Model Innovation: Dilmah pioneered the origin-controlled full-value-chain business model: it keeps all processing and packaging in the origin country to retain value-added locally, positions itself as a single-origin pure tea brand, and invests at least 15% of pre-tax profits in social and environmental projects. This model aligns perfectly with modern demand for sustainable, transparent supply chains, and pioneered this philosophy decades earlier than Western new brands. It therefore offers high reference value for research on industrial innovation.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

作者:Mote莫特

迪尔玛t-Series系列下的VSRT单一庄园大吉岭红茶

那个符号一直在盯着我笑。

它印在迪尔玛的包装上,它是小写字母“t”,又像汉字里的“七”。笔画微微倾斜,带着东方的神秘感。

这是我茶叶系列的第26篇。上一篇,我写了新加坡 TWG ,它是全球最大的奢侈品茶叶连锁品牌。今天,我从不产茶的新加坡来到茶叶原产国斯里兰卡,写另一个完全不同的品牌:迪尔玛(Dilmah)。

但它竟然宣称:“全世界最好的茶叶产自锡兰,而锡兰最好的茶叶出自迪尔玛。”

口气不小!既然敢把话说到这个程度,那就只能请它到杯子里谈一谈。

我买了它家4款茶。在京东上都能买到。

第一款是迪尔玛优选锡兰红茶,100袋39.9元。茶包里基本是粉末,味道和普通欧美茶包没有太大区别。

第二款是迪尔玛制茶师珍藏版锡兰红茶,罐装159.8元。茶叶大概只有完整叶片的四分之一,味道不错,非常接近中国红茶,而且泡久一点反而更好喝。不过,叶子依然偏碎,不过滤的话容易喝到嘴里,体验稍微差一点。

第三款是迪尔玛t系列大吉岭红茶,袋装100克,88.8元。茶叶比较碎,估计只有完整叶片的八分之一,味道也比较淡。

第四款同样是t系列大吉岭红茶,罐装100克,138元。叶片大概是完整茶叶的五分之一,味道依然偏淡,但和普通欧美红茶相比,已经好喝不少。

总体来说,迪尔玛的红茶比不上我喝过的中国红茶,但放在海外茶叶品牌里,已经算不错。所以,它那句“全世界最好的茶叶产自锡兰,而锡兰最好的茶叶出自迪尔玛”,前半句,我不认。

但迪尔玛是一个非常值得了解的故事,也是一个非常值得中国茶叶品牌研究的公司。

为什么一个茶叶原产国,种了上百年的茶,却长期没有属于自己的世界品牌?

为什么茶叶长在亚洲,名字、包装和利润却长在欧洲?

又为什么一个斯里兰卡人,卖了30多年茶叶,直到55岁才敢把自己的名字放上货架?

1985年,迪尔玛正式诞生。40年后,迪尔玛官方称其拥有6000多万名日常饮用者,进入111个国家,拥有超过3000款产品。

迪尔玛2025/26财年合并营收为221.4亿斯里兰卡卢比,约合人民币5.2亿元;净利润18.93亿斯里兰卡卢比,约合人民币4500万元。

它的规模远远比不上立顿, 也没有TWG把 茶叶店装修成金库的 排场 ,但它的故事更有力量。

它做成了一件更难的事:它试图从欧洲人手里,拿回一片亚洲茶叶的名字。

一场咖啡病,把锡兰变成了茶岛

斯里兰卡以前不叫斯里兰卡。

它叫锡兰(Ceylon)。

这个位于印度洋上的岛屿,先后受到葡萄牙、荷兰和英国控制。1815年,英国彻底控制锡兰。

但英国人最初在这里大规模种植的并不是茶,而是咖啡。

锡兰中部高地海拔较高、气候凉爽、雨水充足,很适合咖啡生长。英国殖民者开辟种植园、修建公路和铁路,把山区里的咖啡运到科伦坡港,再装船送往欧洲。

到了19世纪中期,咖啡已经成为锡兰最重要的出口商品之一,种植园主大把赚钱,更多英国人也涌进来买地。

铁路在延伸。

港口里堆满麻袋。

整个岛屿仿佛变成了一台巨大的咖啡机器。

所有人都以为,这门生意会一直持续下去。

然后,一种肉眼几乎看不见的真菌出现了。

1869年前后,咖啡叶锈病开始在锡兰大规模蔓延。咖啡树叶片出现黄色斑点,逐渐枯萎脱落,最终无法正常结果。

当时既没有有效药物,也没有成熟的抗病品种,十几年间,锡兰原本繁荣的咖啡产业几乎被彻底摧毁,大量种植园破产。

种植园主只有两个选择:要么收拾行李回英国,要么拔掉咖啡树,重新种一种植物。

幸运的是,茶已经提前来了。

茶原产于中国。英国人喝了两百多年中国茶,却不愿永远依赖中国供货。

19世纪30年代,他们已经开始利用印度阿萨姆本地发现的茶树建立种植园;1848年,东印度公司又派植物猎人 (Plant Hunter) 罗伯特·福钧(Robert Fortune)乔装进入中国内陆茶区,将大量茶树、茶种、制茶工具和技术偷偷带往印度,并以 雇工名义 招募8名中国制茶工人传授工艺。

英国人随后在大吉岭等喜马拉雅山区扩大种植 ,逐渐建立起规模化的种植园和机械制茶体系。

这套经验,很快被复制到了锡兰。

1867年,苏格兰人詹姆斯·泰勒(James Taylor)在锡兰中部开始商业化种茶,摸索出当地的种植和加工方法。

咖啡产业崩溃后,大量咖啡园迅速改种茶叶,原本为运输咖啡修建的铁路、道路和港口,也顺势成为茶叶出口的基础设施。

后来, 立顿 的创始人汤姆斯·立顿(Thomas Johnstone Lipton)带着现金买下多座破产的咖啡园,把锡兰茶和自己的零售网络连接起来。 然后打出了那句著名的广告语:“从茶园直达茶壶”(Direct from the tea garden to the teapot)。

一场咖啡病,就这样把锡兰变成了茶岛。

但有一个问题:茶园虽然在锡兰,茶叶却并不真正属于锡兰。

英国人控制大部分种植园和贸易公司,伦敦掌握茶叶的拍卖、定价、拼配、包装、广告和销售。

锡兰人负责种茶、采茶和制茶,英国人则负责给茶叶取名字、装进漂亮盒子,再卖给全世界。

这里面最辛苦、风险最大的环节,都在产地。天气不好,茶农承担;病虫害发生,茶园承担;劳动力成本上涨,生产者承担。但利润最高的品牌、包装和零售环节,却留在伦敦。

1948年,锡兰从英国独立;1972年,锡兰正式改名斯里兰卡。

国家独立了,茶叶产业却没有真正独立。漫山遍野的茶园还在,殖民时代形成的产业分工也还在:

茶叶长在锡兰,品牌却在伦敦。

多年以后,一个名叫梅里尔·费尔南多(Merrill J.Fernando)的斯里兰卡年轻人,决定 改变 这套规则。

英国人说他吃咖喱,尝不出茶

1930年,梅里尔出生在首都科伦坡北部一个普通村庄。

他家境并不富裕,小时候每天要步行到火车站,坐车去学校,下车后还要继续走,一天来回大约要走4英里。

放假的时候,他偶尔会去朋友家的茶园,第一次近距离看到茶园工人的生活。

那些工人每天凌晨5点左右起床,为家人做饭、送孩子上学,早上7点开始采茶,一直工作到傍晚。

他们生产着当时世界上最负盛名的锡兰茶,却住在种植园主修建的一排排简陋房屋里。

这个画面一直留在梅里尔的脑子里。

中学毕业后,他本来准备进入法学院,成为一名律师,结果却看到了一则品茶师招募通知。

今天我们很难想象,斯里兰卡人想成为品茶师,曾经是一件需要“打破天花板”的事情。

当时茶园的部分基层岗位已经开始向本地人开放,但真正决定茶叶品质、采购和价格的品茶及贸易岗位,长期被英国人垄断。

英国雇主甚至给出过一个相当离谱的理由:锡兰人吃太多咖喱和辛辣食物,味觉已经被破坏,所以不适合品茶。

1950年,锡兰独立后的政府开始打破英国人对品茶岗位的垄断,公开招募本地学员,梅里尔因此成为首批进入品茶行业的年轻人之一。

培训没有工资,为了养活自己,他一边学习品茶,一边从熟悉的茶园和小型拍卖会上购买散装茶,再卖给尼甘布(Negombo,斯里兰卡西部沿海城市,位于首都科伦坡以北)周边的零售店和餐馆。

他每磅茶大概卖2卢比,利润只有0.2卢比。

钱不算多,却让他学到了人生中第一堂营销课:

只要茶叶品质更好,而且每一批都足够稳定,零售商就愿意放弃合作多年的老供应商,转而购买他的茶。

梅里尔后来把这段经历总结为:消费者愿意为真正的品质支付合理价格,但前提是品质必须稳定。

英国人认为他吃咖喱尝不出茶,结果这个吃咖喱的年轻人,不仅学会了品茶,还开始抢走英国人的客户。

他在伦敦发现,锡兰茶里没有锡兰茶

1954年,已经在A.F.Jones工作约6个月的24岁梅里尔,被公司派往伦敦,接受茶叶贸易与营销培训。

他去的是伦敦明辛巷(Mincing Lane),这里曾经是世界茶叶贸易的中心。来自锡兰、印度、中国和非洲的茶叶被运到伦敦,在这里交易、定价和拼配,再通过英国公司的品牌销往全世界。

梅里尔原本是去学习品牌和营销的。他想知道,英国人究竟是怎么把一片叶子变成一个世界品牌的。

结果,英国人给他上的第一堂课,令他大跌眼镜。

他发现,一些包装上写着“锡兰茶”的产品,里面只含有少量锡兰茶,甚至可能完全没有锡兰茶。

英国茶商会采购来自不同国家的原料,锡兰茶品质高、价格贵,就少放一点;其他国家的茶便宜,就多放一点。混合之后调出一个稳定的味道,再借用锡兰茶的好名声卖给消费者。

这样做有很多好处:成本更低,风味更容易保持一致,利润也更高。

唯一吃亏的是锡兰。

它生产着最有名的原料,却逐渐失去了自己的名字。

梅里尔以前很尊敬英国茶商,他以为英国人特别讲诚信。看到这一幕后,他非常失望,也第一次看清了全球茶叶产业真正的价值分配方式:原产国种植、采摘和初制,消费国完成拼配、包装、品牌和营销,而最大的利润恰恰产生在后面几个环节。

回到锡兰后,梅里尔继续在A.F.Jones工作。 这家公司主要从锡兰采购散装茶,再出口给海外的拼配商和包装商。

梅里尔曾经问老板:“为什么我们不能自己包装茶叶?”

老板回答:“那不是我们的专长,我们不知道怎么做,包装是在英国完成的。”

对方不是故意讽刺,他是真的相信,锡兰只适合生产原料。

梅里尔嘴上没有再争,心里却埋下了一个念头:总有一天,他要创立一个属于锡兰人自己的品牌,把真正的锡兰茶直接卖给消费者。

那一年,他只有24岁,没钱、没工厂、没包装能力,也没有销售渠道,甚至连做梦所需要的基本条件都不具备。

但这个念头,从此缠了他30多年。

做了30多年原料生意,55岁才创立自己的品牌

梅里尔并没有从伦敦回来后马上注册公司。

他继续留在A.F.Jones,短短几年便进入董事会,负责公司多个业务部门。

1957年苏 联在锡兰设了大使馆,费尔南多拿下了苏联的大单,每个月三四百万公斤的高山茶,直接把A.F.Jones推成科伦坡茶叶拍卖市场的重要买家。

这里划个重点,我在写伊朗家族在英国创建的 Ahmad Tea (亚曼茶)时就写到过,独联体国家( 苏联解体时由多个加盟共和国组成的组织 )就是它重要的海外市场,而且,俄罗斯人均茶叶消费在世界排第七。

1960年,梅里尔第一次去日本出差。

出发前,公司在日本的代理商负责人非常紧张,因为过去到日本见客户的都是英国董事,这一次却突然派来一个名不见经传的锡兰本地年轻人。

日本客户故意拿不同茶叶考他,梅里尔经受住了测试。

这次访问后,A.F.Jones在日本的业务增长到原来的4倍,也明显冲击了立顿的生意。当时立顿是日本市场主要的茶叶供应商之一,立顿时任董事总经理Claude Godwin后来见到梅里尔,半开玩笑地叫他:“以后别再去日本了。”

随后,他又代表公司前往利比亚、伊拉克等市场。此时的梅里尔,已经从一个曾被怀疑“能不能品茶”的锡兰年轻人,成长为A.F.Jones开拓海外市场的核心人物。

但1962年,他却离开了这家自己参与一手做大的公司。

事情要追溯到几年前。1956年,锡兰政局变化,大量英国商人准备撤离。经营A.F.Jones的英国琼斯家族准备离开锡兰,希望梅里尔接手公司。

梅里尔没有足够的钱,便找来两位朋友共同出资,由他负责日常经营。公司在他手里发展得很好,但其中一名股东不断从中掣肘。

1962年9月,矛盾彻底爆发, 他在一次董事会上摔门辞职 ,双方原本谈好的退出条件后来也没有兑现,他连应得的股份和权益都没能拿回来。

旧公司经营不下去后曾邀请他回去,条件可以重谈,梅里尔没有答应。

几个月后,他直接用自己的名字创办了Merrill J.Fernando&Co.(梅里尔·J · 费尔南多公司),重新做起散装茶出口。后来,他又发展出MJF Exports等公司,“MJF”正是他姓名首字母的缩写。

虽然几乎是从头再来,但他已经拥有最重要的资产:十多年的品茶经验、海外客户关系,以及客户对他的信任。

日本、苏联、中东、澳大利亚和新西兰,他一个市场一个市场地重新做起来。

短短几年, 应为“Merrill J.Fernando&Co.便成为 锡兰第四大散装茶出口商,排在它前面的三家,全部是跨国巨头。

俄罗斯市场在这个阶段给了他巨大的助力。后来他自己创业,俄罗斯市场一直是最大的现金牛。到了1980年代,他在自传里说“俄罗斯是我这辈子赚到最多钱的地方”,迪尔玛在当地几乎每个家庭都有。

但俄罗斯也给了他最惨痛的教训。他在哈佛口述史里讲了这个故事: 1988年至2002年,控制苏联及后来独联体市场的茶叶分销 。黑手党两次突袭仓库,抢走了价值大约900万美元的茶叶。

第二次被抢之后,他做了一个冲动的决定:永远不再给俄罗斯发货。等到其他供应商填补了空白、经销商又回来求他的时候,迪尔玛已经丢掉了50%的市场份额。他自己总结说:“情绪永远不该压过现实。”

出口生意,越做越大,但梅里尔并不满足。

因为他发现,自己的出口量再大,也只是在把更多散装茶送进别人的包装袋里。茶叶是他的,品牌是别人的,最终消费者甚至不知道他是谁。

真正改变命运的第一个动作,发生在1970年代。

茶包开始在澳大利亚等市场普及。梅里尔意识到,如果斯里兰卡永远只会把散装茶装进木箱出口,就永远无法接近消费者。

1975年,他和朋友创办印刷包装公司Printcare。当时斯里兰卡连成熟的茶包标签和独立信封都无法生产,很多材料需要从日本进口。为了买一台印刷机,他投入了11.8万美元。

1977年,他又拿出大约50万美元,买下两台袋泡茶生产机器。机器运到了,厂房也准备好了,结果整整两年没有订单,两台昂贵的机器只能放在厂里吃灰。

他继续跑澳大利亚,最后终于说服Coles(澳大利亚第二大零售商)让他代工超市自有品牌茶叶。

紧接着,Woolworths、Franklins、Safeway等澳大利亚连锁超市也陆续找他代工。打开第一扇门后,不到一年,澳大利亚四家主要超市连锁都成了他的客户。

这段代工经历看起来并不性感,却是迪尔玛后来能够成功的真正基础。

通过给超市做自有品牌,梅里尔学会了澳大利亚零售商如何采购、怎样定价、怎样促销,消费者喜欢什么味道,以及如何稳定地把茶送到大量门店。

他也用多年稳定供货,逐渐取得了采购负责人的信任。

当时还有澳大利亚商人提出,可以帮他找土地、提供资金,让他把袋泡茶机器搬到墨尔本。

这个建议非常诱人:离消费市场更近,物流成本更低,也更容易获得当地消费者的信任。

梅里尔拒绝了。

他说,包装和加工所创造的就业、利润和附加值,必须留在斯里兰卡。这是在公司还很弱小的时候,就做出的选择。

1985年,55岁的梅里尔终于推出自己的茶叶品牌。

品牌最初叫“Dilma”,这个名字来自他的两个儿子Dilhan和Malik。市场测试认为这个名字听起来不够有力量,建议他彻底换掉,但梅里尔舍不得,最后只在后面加了一个“h”。

Dilma变成了Dilmah(迪尔玛)。

两个儿子的名字,加上一个字母,成为了他的“第三个儿子”。

所以,梅里尔是卖了30多年茶叶以后,55岁才终于敢做自己的品牌。

巨头降价围剿,消费者却给超市写“感谢信”

有了品牌,不代表就能上货架。

梅里尔为了说服澳大利亚超市,前后磨了两年。

最终,1988年,墨尔本Coles门店同意给迪尔玛两个产品位置。只有两个,但对当时的梅里尔来说,这已经像拿到了两块黄金地皮。

当时,澳大利亚茶叶市场领导品牌的100袋茶包售价为1.99澳元。梅里尔认为自己的产品是100%纯锡兰茶,品质更好,原本准备定价2.19澳元,比龙头品牌贵0.2澳元。

采购负责人不认。他认为,一个没有知名度的斯里兰卡品牌,卖得比大品牌还贵,基本等于自己找死,要求迪尔玛把价格降到1.89澳元。

梅里尔不情愿,但还是答应了。

产品终于上架,市场领导品牌(大概率是立顿)马上把价格降到了1.49澳元,一刀砍掉四分之一。 立顿(Lipton)、Bushells和兰乔(Lan-Choo)还联手发起了广告攻势。

梅里尔一度以为自己的品牌马上就要被下架。

三个月后他去见那个采购负责人,没想到对方笑着告诉他:“我们从来没有收到过这么多消费者的电话和来信,感谢我们重新把锡兰茶带回货架。”

原来,当时澳大利亚大量传统茶叶品牌已经被大公司收购。为了降低成本,它们不断减少锡兰茶的使用比例,转向更便宜的多产地拼配。品牌名字没有改变,包装也没有明显变化,但消费者发现,过去熟悉的味道越来越淡,真正的纯锡兰茶也逐渐从货架上消失。

迪尔玛让他们重新喝到了那个味道。

这件事给了梅里尔巨大的信心。

他一直认为,消费者并不是只想买便宜货,只是货架上有什么,消费者通常就只能选择什么。当真正的好茶重新出现时,消费者会做出自己的判断。

迪尔玛随后从少数门店扩展到澳大利亚更多地区,又进入新西兰。但它仍然缺少一件东西:知名度。

于是,梅里尔做了一个在当时相当罕见的决定:自己上电视。

广告里就是一个笑眯眯的斯里兰卡人,端着一杯茶,认真告诉消费者,这是他的家族做的茶。广告结束时,他总会说一句:

“Do try it.”

试试看。

这句话没什么文采,甚至有点像菜市场摊主招呼顾客。

但它非常有效。

梅里尔说,迪尔玛不是一家没有面孔的跨国公司:“它有一张脸,脸后面是一个真实的人,而这个人背后,还有一个真实的家庭。他们知道我就是那个人。我做对做错,他们都可以写信来骂我。”

在新西兰,创始人广告推出前,迪尔玛的市场份额只有1.8%。

9个月后上升到8%。

如今,迪尔玛已经连续多年被评为新西兰最受信任的茶叶品牌之一,2025/26财年是其连续第10年获得这一称号。

2013年,澳大利亚市场贡献了迪尔玛全球年度零售销售额的10%。

2023年,迪尔玛在澳大利亚的年销售额约为2900万澳元,相比五年前的3700万澳元有所下降,其澳大利亚茶叶市场份额仍达到7.5%。

一家来自小国的新品牌,终于在跨国巨头面前站住了。

反拼配,他喊了40年:让“产地拥有品牌”

我写了20多个海外茶叶品牌以后,我发现了一个很有意思的规律。

海外消费者刚开始接触茶,通常更容易被水果、香草、焦糖、巧克力等香味吸引,也更喜欢方便的袋泡茶。

但喝得越多、研究得越深,就越容易往纯茶走,开始喝不加香精和调味的茶,茶叶也从粉末茶包逐渐换成原叶茶。

今天欧美新兴茶叶品牌正在追赶的“原叶”和“单一产地”,迪尔玛在40年前就已经把后者当成了品牌根基。

当然,我们中国的茶叶,从一开始就是原叶和单一产地。这就是为什么许多海外消费者越往深的走,最终就找到了中国茶(我在 T2 、 Whittard 里都提到这点)。

我还发现,现在绝大多数欧美 新生代茶品牌 都在官网主页的标题里就强调 Loose Leaf Tea ,也就是原叶散茶。它们有意地走向了“对抗”传统的路。

英国的 teapigs (茶猪猪)、Bird&Blend,美国的Firebelly,都会反复告诉消费者,它们使用的不是传统工业茶包里的碎末,而是能在水里舒展开的叶片。

这里需要区分一下:强调原叶,不代表它们只卖纯茶。

Bird&Blend仍然以各种创意拼配和调味茶见长,teapigs也有大量风味产品。它们真正想表达的是,即使做拼配茶,也不应该只用看不清形状的茶粉,消费者应该看得到真实的叶片。

迪尔玛真正有意思的地方在于,它比这轮“精品茶回归产地”的潮流早了几十年。

1980年代,当大多数跨国茶叶公司还在强调拼配能力时,迪尔玛就把 单一产区( Single Origin ),甚至是更进一步把 单一庄园茶 ( Single Estate )写在了品牌正中央。

后来更有意思了。

2002年前后,梅里尔受到葡萄酒启发,推出瓦特系列(Watte,僧伽罗语意为“茶园”),按海拔把斯里兰卡茶分成多档:

低海拔茶被比作赤霞珠(常见的浓郁型红葡萄酒),高海拔茶则被比作霞多丽(常见的清爽型白葡萄酒),他还为这套分级方式偷偷申请了专利。

迪尔玛天然拥有一个优势:它本来就站在原产地。

斯里兰卡虽然不大,却有多个海拔、气候和风味差异明显的产区。低海拔茶颜色更深、滋味更浓,高海拔茶则更加清爽、芳香。

迪尔玛可以在斯里兰卡内部选择不同产区和庄园的茶进行调配,不必依靠混入其他国家的低价茶来降低成本。

为了守住这条线,他还打了一场更大的仗。

斯里兰卡茶叶出口协会多次向茶叶委员会提出“茶叶枢纽”(Tea Hub)方案,主张进口其他国家的廉价散茶,在斯里兰卡拼配后再出口。

费尔南多时任茶叶委员会主席,激烈反对。支持方甚至去找种植业部长施压,要求罢免他。他的回应是自己辞职,但立场没有变。

这个提案在评审委员会上前后被提交了21次,他始终站在反对一方。

他在自传里写道:“为什么一些出口商能轻松地以每公斤10美元的FOB价(离岸价,货物装上出口船时的价格,之后的海运费和保险费由买方承担)出口,而另一些人只能在每公斤3美元的底部挣扎?区别就在于品牌。”

梅里尔相信,锡兰茶本身就是世界上最好的茶,没有必要把它藏进一杯来历不明的国际拼配茶里。

它给了迪尔玛一个非常清晰的定位。它让消费者重新看见“锡兰茶”,也让斯里兰卡不再只是躲在欧美品牌背后的原料供应国。

在此基础上,它又做了两件事:

一是在斯里兰卡完成加工和包装,让茶叶从散装农产品变成拥有品牌和定价权的消费品;

二是让品牌也属于原产国企业,把更多就业、利润和附加值留在当地,并将至少15%的税前利润投入社会与环保 项目。

费尔南多后来把这种模式称为“从茶园到茶杯的责任”(Garden to Cup accountability)。今天,迪尔玛官网仍把它写进品牌理念:“ 做诚实的茶,并对从茶园到茶杯的每一个环节负责。 ”( Honest tea,and responsible from garden to cup )

今天,欧美新茶品牌越来越强调原叶、透明供应链和单一产地。迪尔玛未必最早提出这些概念,但它很早就把“单一原产国”做成了一个全球大众茶品牌的核心。

111个国家、年营收5.2亿、3000款 产品

一个1985年才诞生的斯里兰卡品牌,进入全球111个国家,与立顿、川宁和泰特莱出现在同一片超市货架上。

2025/26财年,合并营收221.4亿斯里兰卡卢比,约合5.2亿元人民币,它的业绩算是很稳, 2006/07财年约2.5亿元人民币 ,后面基本持续稳步增长到今天的5.2亿。利润也不错,2025/26财年净利润约4500万元人民币。

其中值得注意的是,出口销售约201.47亿 斯里兰卡 卢比,本地销售约19.93亿卢比, 出口约占总营收的91% 。

迪尔玛不只卖基础茶包,还发展出多个中高端系列,还开了t-Lounge茶室,把茶做成甜点、鸡尾酒、无酒精调饮和餐饮体验。

它还成立了茶学院(School of Tea),为酒店、餐饮和专业人士提供茶叶培训,2025年40周年活动时已经办到第90期。

2024年,迪尔玛与阿联酋航空庆祝合作30周年,为头等舱乘客推出茶主题体验。迪尔玛没有公布酒店、航空公司等B端渠道的具体营收占比,但最新年报明确表示,服务航空公司、酒店、餐厅和机构客户的餐饮服务(Food Service)业务,增速已经超过相对成熟的零售业务,正成为公司增长和高端化的重要引擎。

梅里尔的小儿子、现任董事长兼CEO迪尔汉·费尔南多, 在2013年接受采访时说,在亚太地区,无论坐哪家航空公司还是住哪家高端酒店,都有大约75%的概率见到迪尔玛的茶包。

有一个数据让我特别震惊,它居然声称有3000款产品。

我写 玛黑兄弟 和 TWG 的时候,他们的产品分别是1124个和1000款,我以为他们是全球的第一和第二。 如果3000多款指的是不同茶叶产品,而非全部SKU和历史产品,这个数量可能超过TWG和玛黑兄弟。但官网没有解释统计口径,目前无法确认。

Reddit上对迪尔玛的评价分两极。有人说“我宁愿喝白水也不喝这个茶包”,也有人专门写了一篇《为迪尔玛辩护》(In defence of Dilmah),说“对于刚入门的普通茶客来说,迪尔玛相当好,它是我找到的最好的超市茶,价格合理,是个不错的起点”。还有人说迪尔玛是“比立顿好一点的标准茶”,在智利是默认的日常茶。喜欢它的人通常更认可卓越系列和t系列,认为这两条线和基础茶包完全不是一个水平。

我喝了它家4款茶,粉末的茶包跟其他茶我没有喝出太大区别,但叶子只要稍大些的,总体还是不错。

迪尔玛还远远算不上全球茶业巨头,却是一家 品牌影响力远大于公司体量的全球化企业 。更难得的是,它证明了原产国可以拥有国际品牌。

这些对中国茶叶企业特别有启发意义。

中国茶叶最该学的

写茶叶系列以来,我已经品尝了海外40多款茶叶,大部分都比不上中国茶,包括欧美日韩。

目前能抗衡中国茶的只有韩国 O'Sulloc 的绿茶,它虽然是接近粉末的袋泡茶,但是绿茶味道非常正。

O’Sulloc拥有自己的济州岛茶园,从种植到加工、产品和门店,整个链条都由自己完成。

它用抹茶拿铁粉、巧克力裹茶、茶味冰淇淋这些零食化的产品拉年轻人入门,先让你觉得好吃,再让你对茶本身产生兴趣。

茶园和茶叶博物馆几乎被做成了品牌本身。拥有茶园,让我对它非常信任,这是其他品牌难以匹敌的优势。

我自己买茶时,会天然更信任两类品牌。

第一类 是像O’Sulloc那样拥有自己的茶园的品牌,种植、加工、产品和门店能够连在一起;

第二类 是迪尔玛这样,至少能告诉消费者茶来自哪里、在哪里加工、由谁负责。

同样两盒茶摆在面前,一盒只给我一个品牌名称,另一盒能说清楚产地和背后的人,我确实更愿意相信后者。

中国的茶叶在全世界有着最强大的心智,中国几乎定义了全世界所有茶叶的标准。但我们却没有全球性品牌,这当然很遗憾。

但 我认为,这也意味着一个巨大的机会。

中国几乎没有哪个食品饮料品类,能在海外同时拥有如此悠久的历史、如此清晰的原产地认知和如此强大的品质优势。

更何况,喝茶并不是中国消费者独有的习惯。英国、法国、德国、俄罗斯、印度、中东和北非,都有延续上百年的饮茶传统。

迪尔玛引以为傲的“原叶茶”和“单一产地”,在中国茶里并不稀奇。我们本来就是一座山、一片茶园、一个季节、一种工艺。海外品牌努力了上百年终于越来越重视这些,而中国茶从一开始就是这样。

我们缺少的是年轻化、能跟全球消费者互动在一起的品牌。

中国茶叶的品牌化、全球化具体怎么做,我将在茶叶系列终篇《中国茶叶的下一个10年》里展开我的思考。

斯里兰卡的茶未必比中国更好,产业规模和文化深度也无法与中国相比。

但它已经做出了一个进入111个国家、年营收超过5亿元人民币的原产地品牌。迪尔玛用40年打破了“ 茶叶长在亚洲,品牌却长在欧洲” 这种分工。

中国的茶叶全球化故事,还在刚刚开始书写。

这是我茶叶系列的第26篇。

参考来源:

[1]Interview with Merrill Fernando,2015.12.23,Harvard Business School Creating Emerging Markets Oral History Collection

一梅里尔童年、品茶学徒、明辛巷经历、Dilmah创立与澳洲上架、俄罗斯黑手党事件、MJF慈善基金会

[2]Entering Australia,early resistance and the platform for Dilmah's success,2023.10.01,The Island Online(梅里尔自传连载)

一澳大利亚渠道突破、Coles代工、Dilma改名Dilmah、定价博弈、消费者来信、泰特莱烟头事件

[3]Dilmah,my personal ethos and my commitment to marketing a single origin Ceylon tea,2023.10.08,The Island Online(梅里尔自传连载)

一单一产地理念、反跨国拼配、创始人亲自营销、品牌与消费者关系

[4]Getting a break into tea tasting,a short stint at Mobil and then back to tea,2023.07.02,The Island Online(梅里尔自传连载)

一品茶学徒选拔、英国人垄断、Mobil石油拒绝行贿、A.F.Jones入职、1954年伦敦之行细节(毛衣、扶梯、雪球、Butler太太公寓)

[5]My continuing battle against the Tea Hub proposal,2024.01.30,The Island Online(梅里尔自传连载)

一茶叶枢纽方案争论、21次评审会、反对进口廉价茶拼配、FOB溢价数据

[6]Benefits of advertising,entry to UK market and colonial trade strategy,2023.10.29,The Island Online(梅里尔自传连载)

[7]Dilmah Ceylon Tea Company PLC Annual Report 2025/26,FY2025/26,Dilmah官方

一营收221.4亿卢比、税前利润24.5亿、净利润18.9亿、汇兑收益15.3亿、销售费用、产能利用率、经销商数、40周年新徽章

[8]Dilmah官网About页面,2026.07查询,dilmahtea.com

一每日6000万消费者、111个国家、3000+产品、品牌定位

[9]ABC Investigation reports Labour Abuses on Certified Sri Lankan Tea Plantations,2025.03,Due Diligence Design/ ABC Australia

[10]Dilmah Tea:2026 Could Be The Toughest Year For Tea Growers,2026.02.09,Global Agriculture

[11]Merrill J.Fernando:The underdog entrepreneur who challenged the multinationals,2013.08.18,Sunday Times Sri Lanka

一悉尼歌剧院25周年、俄罗斯市场回忆、FOB溢价三倍、MJF基金会

[12]James Taylor,2026.07查询,History of Ceylon Tea/ Wikipedia

一1867年19英亩、1873年23磅茶运到伦敦、锡兰茶产业起源

[13]Thomas Lipton,2026.07查询,Wikipedia/ NPR

一1890年买下锡兰庄园、“从茶园直达茶壶”广告语

[14]The Story of Ceylon Teamaker:Merrill J.Fernando(书评),2023.05.31,Daily FT(Surya Vishwa)

一自传出版、412页、家族史与锡兰茶当代史

[15]Dilmah纵横分析法调研,2026.07.25,FBIF内部调研

一品牌定位、竞品对比、价值链分析、渠道与消费者评价

[16]Dilmah消费者评价专项调研,2026.07.26,FBIF内部调研

一ProductReview澳洲评分、Reddit In defence of Dilmah、京东评价、酒店茶包场景、Baby Kingdom香港帖子

[17]40 Years.28 Billion Cups.One Remarkable Legacy of Tea in Australia,2025.06,Dilmah Tea Australia官方博客

一澳大利亚40年累计280亿杯

[18]StockAnalysis/ S&P Global Market Intelligence,2026.07查询,stockanalysis.com

一历年财务数据、美元口径换算、汇兑收益拆解、自由现金流

提示:

注:文/FBIF,文章来源:FBIF食品饮料创新(公众号ID:FoodInnovation),本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

文章来源:FBIF食品饮料创新

广告
微信
朋友圈

FAQ回顾

迪尔玛是哪个国家的茶叶品牌?

迪尔玛是斯里兰卡本土茶叶品牌,1985年由梅里尔·费尔南多创立,主打100%纯锡兰茶,发展40年已进入全球111个国家,2025/26财年合并营收约合人民币5.2亿元,拥有超过3000款产品,覆盖6000多万日常饮用者。

茶叶原产国如何打造全球化品牌?

可参考迪尔玛的发展经验,坚守原产国高品质原料定位,在产地完成加工包装掌握定价权,贴近海外消费者需求打磨产品,拓展零售和航空酒店等B端渠道,建立透明供应链获取消费者信任,将利润和就业留在产地实现长期发展。

迪尔玛的核心品牌优势是什么?

迪尔玛核心优势在于锚定单一锡兰产地定位,早于行业潮流推出单一产区、单一庄园茶产品,拥有完整的产地加工包装能力,主打100%纯锡兰茶的差异化定位,连续多年被评为新西兰最受信任的茶叶品牌之一。

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0