广告
加载中

AI Agent与SaaS的生死竞速:谁在定义未来的工作方式?

胡镤心 2025-03-12 17:24
胡镤心 2025/03/12 17:24

邦小白快读

EN
全文速览

总1: 文章揭示了AI Agent与SaaS的激烈竞争,以及谁将定义未来工作方式。

1. AI Agent阵营如微软、Klarna、钉钉,凭借动态决策和效果付费模式,将服务响应时间压缩至秒级,挑战传统SaaS的订阅制。

2. SaaS阵营如Salesforce、用友、金蝶,依靠行业经验和稳定性应对AI幻觉问题,强调准确性和服务积累。

总2: 关键数据与案例展示实用变革。

1. 全球Agent市场两年膨胀15倍,2024年达百亿美元;传统SaaS仍占80%企业入口,体量2.7万亿美元。

2. 实操案例:Klarna砍掉Salesforce后利润增4000万美元;钉钉AI工作台半年接入200个智能体;OpenAI企业级Agent可自动分类销售线索并理解客户微表情。

总3: 风险与未来趋势提供现实启示。

1. 风险:大模型幻觉率高(如GPT-4.5准确率62.5%,幻觉率7.1%),可能导致企业流程失败。

2. 机会:AI Agent可实现动态优化,如仓储AI主动提醒备货,且付费模式改为按效果收费;未来微软等操作系统厂商可能统一企业服务。

总1: 文章揭示了消费趋势和用户行为向AI工具的转变。

1. 消费趋势:企业拥抱AI Agent作为动态助手,如会议AI自动整理重点,推广效果付费模式,Klarna案例显示品牌通过AI提升效率。

2. 用户行为:品牌目标用户(如企业)更偏好意图理解工具,如OpenAI Agent理解微表情调整策略,替代传统手动操作SaaS。

总2: 品牌营销和产品研发的创新机遇。

1. 品牌可探索Agent集成,如财务AI提醒费用超支、自动建群种草,提升品牌互动性和响应速度。

2. 案例:钉钉AI工作台允许自定义Agent插件,金蝶云星空强化ERP系统,品牌可借鉴构建智能连接提升用户粘性。

总3: 风险与观察启示。

1. 风险:AI幻觉率可能影响品牌可靠性,需谨慎采用。

2. 启示:品牌需紧跟AI革命,如效果付费吸引企业为结果买单,避免被新工具颠覆市场份额。

总1: 文章提供了增长市场机会和消费需求变化。

1. 增长市场:Agent市场预计2030年飙升至471亿美元,年复合增长率44.8%;国内2028年将达8520亿元,年均增速超70%。

2. 消费机会:企业需求转向动态助手,如OpenAI替代CRM自动分类线索,Klarna案例显示效果付费模式吸引企业为任务结果买单。

总2: 风险提示与事件应对措施。

1. 风险:大模型幻觉率高,可能导致简单流程失败率上升,如客服场景需保证准确性。

2. 应对:SaaS公司如智齿科技升级知识中心为智能型,提高满意度;影刀RPA测试后强调控制失误率至万步一两次才可靠。

总3: 可学习点和合作方式。

1. 学习:SaaS厂商如用友推“AI插件商店”组合预测Agent,金蝶云星空形成“数字韧带”,卖家可借鉴混合架构保留核心。

2. 合作:平台如钉钉允许接入自研Agent,Salesforce用私有数据训练专属Agent,卖家可探索此类合作或招商模式;负面影响如微软言论导致Salesforce股价跌7%,需规避市场波动风险。

总1: 文章揭示了产品生产和数字化推进的启示。

1. 生产需求:Agent可优化自动化流程,如仓储AI主动提醒备货量,基于历史数据生成决策图谱,提升生产响应效率。

2. 案例:Klarna通过AI重建系统节省成本,展示工厂可借鉴 Agent 动态生成任务规划。

总2: 商业机会与电商数字化启示。

1. 机会:Agent市场规模快速扩张,如AutoGLM实现跨系统串联,工厂可参与集成或采用Agent提升供应链管理。

2. 数字化启示:SaaS如金蝶云星空植入ERP系统,形成OA、财务、供应链“数字韧带”,工厂可学习此框架推进电商转型。

总3: 风险与实用要点。

1. 风险:AI幻觉率高可能导致生产决策错误,需选择可靠方案如控制失误率。

2. 启示:Agent付费逻辑按效果收费,工厂可评估成本效益;操作系统厂商如微软可能统一服务,提供长期整合机会。

总1: 文章展示了行业发展趋势和新技术动态。

1. 趋势:AI Agent兴起挑战传统SaaS,市场年复合增长率超70%,Klarna案例显示转向效果付费模式。

2. 新技术:大模型如OpenAI实现意图理解和动态规划,响应时间秒级;钉钉AI工作台支持接入智能体,提升服务灵活性。

总2: 客户痛点与解决方案。

1. 痛点:大模型幻觉率高,如GPT-4.5准确率仅62.5%,导致企业复杂场景不可靠,客服需保证准确性底线。

2. 解决方案:智齿科技升级知识中心兼容多格式资料,降低维护成本;影刀RPA强调将失误率控制在万步一两次,确保AI可用性。

总3: 创新业务机会。

1. SaaS公司如用友推“AI插件商店”,允许组合Agent,服务商可开发类似混合服务。

2. 新商业模式:Agent提供API接口跨系统串联,如AutoGLM一键完成全流程自动化,服务商可构建解决方案应对增长需求;风险如幻觉率需在服务中规避。

总1: 文章突出了商业对平台需求和平台最新做法。

1. 需求:企业需要可靠AI克服幻觉问题,如影刀RPA强调失误率控制至万步一两次;平台需支持动态Agent接入,如钉钉AI工作台允许自研智能体插件化。

2. 做法:平台如Salesforce推“AI-Agentforce”中台,用私有数据训练专属Agent;微软构建操作系统统一企业服务,跳过软件中介。

总2: 运营管理和平台招商启示。

1. 管理:平台需确保服务稳定性,面对Agent挑战,如升级API接口串联系统(如AutoGLM一键跨平台),提升兼容性。

2. 招商:Agent市场增长迅猛,平台可吸引开发者入驻,如钉钉半年接入200个智能体案例;风险如幻觉率高可能影响平台声誉,需制定规避策略。

总3: 风向与机会。

1. 机会:效果付费模式吸引企业,平台可推广此逻辑;SaaS反击如智齿科技强化入口通道,平台可学习增强用户粘性。

2. 启示:操作系统厂商如微软可能主导未来,平台需调整架构应对变革,如纳德拉预言AI Agent终结传统SaaS应用。

总1: 文章探讨了产业新动向和商业模式变革。

1. 动向:AI Agent与SaaS竞争引发技术革命,如微软预言Agent终结SaaS,操作系统厂商可能统一企业服务;市场数据:Agent两年增长15倍,SaaS占2.7万亿美元体量。

2. 新问题:大模型幻觉率高(如准确率62.5%)是核心障碍,引发决策权争议(人类或AI),如青蓝资本任刚讨论需管理方法论变革。

总2: 政策法规启示和理论分析。

1. 启示:需建立AI可靠性标准,如任刚强调软件工程需新架构;效果付费模式挑战订阅制,可能影响政策制定。

2. 商业模式:Agent尝试按任务量付费,颠覆传统;SaaS反击如用友推AI插件,形成混合框架,研究者可分析此创新。

总3: 案例与未来展望。

1. 案例:Klarna弃用Salesforce节省成本;影刀RPA测试幻觉率后强调AI渐进式增强软件。

2. 展望:变革周期至少十年,研究者可关注Agent复购挑战(如王雪担忧PMF成立);最终赢家或为操作系统厂商,如微软构想自然语言交互底层数据。

返回默认

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary

The article reveals the intense competition between AI Agents and SaaS systems in shaping the future of work.

1. The AI Agent camp, led by Microsoft, Klarna, and DingTalk, is challenging traditional SaaS subscription models with dynamic decision-making and pay-for-performance models, reducing service response times to seconds.

2. The SaaS camp, including Salesforce, Yonyou, and Kingdee, relies on industry expertise and stability to address AI hallucination risks, emphasizing accuracy and accumulated service experience.

Key data and case studies demonstrate practical transformations.

1. The global Agent market has expanded 15-fold in two years, reaching $100 billion in 2024; traditional SaaS still controls 80% of enterprise entry points with a $2.7 trillion market size.

2. Practical cases: Klarna increased profits by $40 million after replacing Salesforce; DingTalk's AI Workbench integrated 200 intelligent agents in six months; OpenAI's enterprise Agent can automatically classify sales leads and interpret customer micro-expressions.

Risks and future trends provide realistic insights.

1. Risks: High hallucination rates in large models (e.g., GPT-4.5's 62.5% accuracy with 7.1% hallucination rate) may cause business process failures.

2. Opportunities: AI Agents enable dynamic optimization, such as warehouse AI proactively suggesting inventory replenishment with pay-for-performance models; future operating system vendors like Microsoft may unify enterprise services.

The article reveals shifting consumer trends and user behavior toward AI tools.

1. Consumption trends: Enterprises are embracing AI Agents as dynamic assistants, such as meeting AI automatically summarizing key points and promoting pay-for-performance models, with Klarna's case showing brands improving efficiency through AI.

2. User behavior: Target users (e.g., enterprises) prefer intent-understanding tools like OpenAI's Agent interpreting micro-expressions to adjust strategies, replacing traditional manual SaaS operations.

Innovation opportunities for brand marketing and product development.

1. Brands can explore Agent integration, such as financial AI alerting budget overruns and automatically building community engagement groups to enhance brand interactivity and response speed.

2. Cases: DingTalk's AI Workbench allows custom Agent plugins; Kingdee's Cloud Constellation strengthens ERP systems—brands can adopt similar intelligent connectivity to boost user retention.

Risks and observational insights.

1. Risks: AI hallucination rates may impact brand reliability, requiring cautious adoption.

2. Insights: Brands must keep pace with the AI revolution, leveraging pay-for-performance models to attract enterprise spending based on outcomes, avoiding market share disruption by new tools.

The article highlights growth market opportunities and evolving consumer demands.

1. Growth market: The Agent market is projected to surge to $471 billion by 2030, with a 44.8% CAGR; domestically, it will reach ¥8.52 trillion by 2028, growing over 70% annually.

2. Consumption opportunities: Enterprise demand shifts toward dynamic assistants, like OpenAI replacing CRM for lead classification; Klarna's case shows pay-for-performance models attracting businesses to pay for task results.

Risk alerts and mitigation strategies.

1. Risks: High hallucination rates in large models may increase failure rates in simple processes, such as customer service scenarios requiring accuracy guarantees.

2. Mitigation: SaaS companies like Zhichi Tech upgrade knowledge centers to intelligent types to improve satisfaction; Yingdao RPA emphasizes controlling error rates to one or two per 10,000 steps for reliability.

Actionable insights and collaboration models.

1. Learning: SaaS vendors like Yonyou launch "AI Plugin Stores" for predictive Agent combinations; Kingdee's Cloud Constellation forms a "digital ligament"—sellers can adopt hybrid architectures to preserve core functions.

2. Collaboration: Platforms like DingTalk allow integration of self-developed Agents; Salesforce uses private data to train exclusive Agents—sellers can explore such partnerships or recruitment models; negative impacts like Microsoft's statements causing a 7% drop in Salesforce's stock highlight the need to mitigate market volatility risks.

The article provides insights for product manufacturing and digital transformation.

1. Production needs: Agents can optimize automated processes, such as warehouse AI proactively suggesting inventory levels based on historical data to generate decision maps, improving production response efficiency.

2. Case study: Klarna's cost savings through AI system reconstruction demonstrate how factories can adopt Agents for dynamic task planning.

Business opportunities and e-commerce digitalization insights.

1. Opportunities: The rapidly expanding Agent market, exemplified by AutoGLM's cross-system integration, allows factories to participate in Agent adoption for supply chain management enhancements.

2. Digitalization insights: SaaS solutions like Kingdee's Cloud Constellation embed ERP systems to form a "digital ligament" integrating OA, finance, and supply chain—factories can learn from this framework to advance e-commerce transformation.

Risks and practical considerations.

1. Risks: High AI hallucination rates may lead to production decision errors, necessitating reliable solutions with controlled error rates.

2. Insights: Agents' pay-for-performance logic enables factories to evaluate cost-effectiveness; operating system vendors like Microsoft may unify services, offering long-term integration opportunities.

The article showcases industry development trends and new technology dynamics.

1. Trends: Rising AI Agents challenge traditional SaaS, with the market growing over 70% CAGR; Klarna's case demonstrates a shift to pay-for-performance models.

2. New technologies: Large models like OpenAI enable intent understanding and dynamic planning with second-level response times; DingTalk's AI Workbench supports intelligent agent integration, enhancing service flexibility.

Customer pain points and solutions.

1. Pain points: High hallucination rates in large models (e.g., GPT-4.5's 62.5% accuracy) create reliability issues in complex enterprise scenarios, requiring accuracy baselines in customer service.

2. Solutions: Zhichi Tech upgrades knowledge centers to support multiple data formats, reducing maintenance costs; Yingdao RPA emphasizes controlling error rates to one or two per 10,000 steps to ensure AI usability.

Innovative business opportunities.

1. SaaS companies like Yonyou launch "AI Plugin Stores" for Agent combinations—service providers can develop similar hybrid services.

2. New business models: Agents provide API interfaces for cross-system integration, like AutoGLM's one-click full-process automation—service providers can build solutions to meet growing demand while mitigating hallucination risks.

The article highlights commercial demands for platforms and latest platform practices.

1. Demands: Enterprises require reliable AI to overcome hallucination issues, as seen in Yingdao RPA's emphasis on controlling error rates; platforms must support dynamic Agent integration, like DingTalk's AI Workbench allowing self-developed intelligent agent plugins.

2. Practices: Platforms like Salesforce launch "AI-Agentforce" middle platforms using private data to train exclusive Agents; Microsoft builds operating systems to unify enterprise services, bypassing software intermediaries.

Operational management and platform recruitment insights.

1. Management: Platforms must ensure service stability against Agent challenges, such as upgrading API interfaces for cross-system integration (e.g., AutoGLM's one-click cross-platform functionality) to improve compatibility.

2. Recruitment: The rapidly growing Agent market enables platforms to attract developers, as shown by DingTalk's integration of 200 intelligent agents in six months; high hallucination rates may impact platform reputation, requiring mitigation strategies.

Trends and opportunities.

1. Opportunities: Pay-for-performance models attract enterprises—platforms can promote this logic; SaaS counterattacks like Zhichi Tech strengthening entry channels offer lessons for enhancing user stickiness.

2. Insights: Operating system vendors like Microsoft may dominate the future—platforms need architectural adjustments, as Nadella predicts AI Agents will end traditional SaaS applications.

The article examines industry movements and business model transformations.

1. Movements: AI Agent vs. SaaS competition triggers a technological revolution, with Microsoft predicting Agents will终结SaaS and OS vendors potentially unifying enterprise services; market data shows Agents grew 15-fold in two years while SaaS maintains a $2.7 trillion footprint.

2. New issues: High hallucination rates in large models (e.g., 62.5% accuracy) represent a core barrier, sparking debates over decision authority (human vs. AI), as discussed by Qinglan Capital's Ren Gang regarding needed methodological shifts in management.

Policy implications and theoretical analysis.

1. Implications: AI reliability standards must be established, with Ren Gang emphasizing new software engineering architectures; pay-for-performance models challenge subscriptions, potentially influencing policy formulation.

2. Business models: Agents experiment with task-based pricing,颠覆traditional models; SaaS countermeasures like Yonyou's AI plugins create hybrid frameworks worthy of research analysis.

Case studies and future outlook.

1. Cases: Klarna's cost savings after abandoning Salesforce; Yingdao RPA's post-hallucination testing emphasizing AI's gradual enhancement of software.

2. Outlook: The transformation cycle will span at least a decade—researchers should monitor Agent retention challenges (e.g., Wang Xue's PMF concerns); ultimate winners may be OS vendors, as Microsoft envisions natural language interaction with underlying data.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

SaaS是老员工,AI Agent则是新同事。

文丨胡镤心

编辑丨张睿

【亿邦原创】2024年至今,全球企业服务市场开始了两大阵营之争:一边是以微软、Klarna、钉钉为代表的AI Agent阵营高举“智能革命”大旗,凭借大模型的动态决策能力,将服务响应时间从小时压缩至秒级,用“效果付费”模式撕开传统SaaS的订阅制防线;另一边是Salesforce、用友、金蝶等SaaS阵营,依靠二十年积累的行业经验铸成管理知识与业务流程的铠甲,以服务的稳定性、准确性对抗大模型的幻觉和随机。

博弈的细节冰冷而真实:Klarna砍掉Salesforce后增加了4000万美元利润,钉钉的AI工作台半年接入200个智能体;而另一方面,SimpleQA基准测试中,GPT-4.5的准确率为62.5%,幻觉率为7.1%,仍然居高不下。

第三方数据显示,全球Agent市场两年膨胀15倍,2024年达到百亿美元,而传统SaaS仍手握80%的企业入口,占据着2.7万亿美元的庞大体量。

暗流涌动的不止企业,还有身处其中的个体。Agent创业者在中关村深夜的会议室里,用激光笔戳着PPT上“颠覆SaaS”的标语;时刻监控大模型能力进展的SaaS产品经理,看着居高不下的幻觉率,露出满意的笑容。

这些情绪碎片拼凑出技术革命的魔幻现实:颠覆者坚信代码终将吞噬所有系统,防御者嘲讽AI能力的不可控与不可信,而最底层的操作系统厂商,正预备着吞下所有企业服务玩家,登顶最大赢家。

01

SaaS焊死门,Agent狂撬锁

2025年,AI Agent的风吹得更猛了些。

2024年底,Agent全球市场规模突破百亿美元大关。Markets and Markets预测,2030年将飙升至471亿美元,年复合增长率达44.8%。国内Agent市场增速更快,2024年突破千亿元大关,预计2028年将达8520亿元,年均复合增长率超70%。

众多从业者决定跳进这一风口。产品经理王雪在2024年下半年毅然从SaaS公司跳槽到一家2024年成立的Agent公司——这家公司从事业务自动化服务,基于大模型MaaS平台为客户搭建工作流程编排。

入局前,王雪和公司的大模型负责人反复研讨Agent与SaaS之间优劣势,她的结论是,传统SaaS依赖预设规则(如CRM的销售漏斗),而AI Agent则可以通过强化学习自主优化决策逻辑,优势明显——“SaaS是积木,Agent是神经网络。”同样在做自动化,SaaS看似灵活却依赖预设流程,一旦遇到动态场景,全靠补丁。而Agent更具有动态生成、意图理解的优点,可以通过强化学习将企业历史工单、审批流、甚至员工沟通记录转化为决策图谱,同时Agent上线时间更短,使用更便捷。

和王雪抱着相似念头的创业者还有不少。2024年四季度国内AI领域融资218起,金额228亿元,其中Agent相关项目占比35%。

究其根源,王雪认为,Agent描述了一个更美好未来,也画了一个更大的饼:你的SaaS工具忽然“活”了,能自己学东西、做决策,甚至帮你出主意,比如,财务AI会主动提醒你“这个月推广费用超支了”;仓储AI会提醒你“下周要备多少货”;会议AI会自动整理会议重点,同步给所有人……

在这些Agent从业者眼中,SaaS是一个被动工具,用户需要学习复杂的操作界面,手动完成流程。而Agent则是一个动态助手,会通过大模型理解客户意图、理解上下文、拆解任务并自主规划路径。比如OpenAI推出的企业级Agent可替代Salesforce的CRM模块,不仅能自动分类销售线索,还能根据客户微表情调整沟通策略,将响应时间从数小时压缩至秒级。

SaaS被诟病的功能模块割裂问题,对AI Agent来说可以通过API接口、跨系统串联、多模态识别轻松解决。比如智谱的AutoGLM可一键完成“小红书种草—微信建群—美团订餐—高德导航”的全流程,将跨领域操作变为“自动化流水线”。

探索中的Agent付费逻辑更具颠覆性,即部分Agent公司尝试按照效果收费,比如按任务完成量付费或者按效果抽成,这种“数字劳动力”的性价比,让企业更愿意为结果而非功能买单。

幸运的是,在2024年下半年,一家头部运营商成为王雪公司的付费客户,2025年伊始,借着DeepSeek风口,王雪每天都在给更多的客户讲解Agent产品。

王雪听说,海外有更激进的公司,试图通过大模型重建企业信息系统。

这家名叫Klarna的北欧支付公司,估值460亿美元。从2023开始,Klarna便通过AI助手替代700名客服人员,两个月处理200万次对话,准确率超越人工团队。2024年,Klarna宣布弃用Salesforce和Workday,用OpenAI模型重建CRM、HR系统。2024年Q4财报显示:砍掉Salesforce后,运营成本骤降35%,利润增长4000万美元。

Klarna CEO塞巴斯蒂安·西米亚特科夫斯基在彭博访谈中比喻,“我们需要会自主思考的数字器官,理解业务的伙伴,而非机械的数据记录工具。”

2025年1月7日,微软CEO纳德拉在班加罗尔AI峰会上宣称:“AI Agent将终结所有SaaS。”一石激起千层浪,Salesforce股价应声跌了7%。

02

SaaS的“防偷家”手册

作为Automation中的一份子,RPA首当其冲成为Agent进攻的靶子。

影刀RPA的CEO十布表示理解,“我们这个行业大家都很焦虑”,当ChatGPT破圈,基座模型从GPT-3.5、GPT-4到Open-o1快速迭代时,十布也曾“焦虑得睡不着觉。”

但在过去两年,影刀基于基座模型做了大量实验和测试,结论是:现在AI能力不达标,幻觉率太高了。比如“在天猫商城上架商品”这一个简单动作,假设商家需要重复上架100次,每一步的成功率是99%,总成功率是99%的100次方,这对于企业来说就是不可接受的。“企业端全是复杂场景,一步出错,整个流程就用不了。我相信从长远来看,大模型会改变SaaS,但目前的大模型还做不到。”十布总结。

大模型居高不下的幻觉率成为to B应用的核心障碍,DeepSeek幻觉率尤甚,“我觉得如果AI可用性满分是10分,现在大模型最多能达到6-7分,前端代码好一点,后端代码没法写。”这也是众多SaaS公司在大模型狂飙到第三年时探索出的共识。

和RPA有同样处境的还有客服,“大语言模型出来之后,大家的第一个想法就是用在客服上。因为客服重复问题太多,看起来容易被替代。之所以到现在还没被替代,就是因为幻觉的。客服有一个底线,就是你要保证准确性。”智齿科技产品VP陈喆认为。

不仅没有被替代,陈喆认为,大模型甚至在加强客服SaaS的服务能力。比如智齿科技一方面把守入口,可以接在线客服、语音、微信、Instagram、Facebook等所有通道上的用户信息;一方面升级内功,尤其是升级知识中心,从原本只能读Q&A信息的知识库,升级为兼容文章、图片、PPT、Word、PDF、Q&A,甚至链接的智能知识中心,“假如说曾经的客服知识库是一个静态图书馆,现在的知识库则是一个聪明的高材生,录入和维护成本就明显降低,服务满意度也更高。”陈喆说。

当然,十布也承认Agent创业公司的组织优势和技术优势。《创新者窘境》里提到先发者劣势,后发者优势,即先发者很容易会被自己原来的成就拖慢进度,后发者没有历史包袱则可以更快取得优势。

所以众多SaaS厂商积极探索Agent,打算走对手的路,让对手无路可走。用友网络推出“AI插件商店”,允许客户组合“成本预测Agent”“库存优化Agent”,既保留SaaS的框架,又注入AI的灵活性。金蝶云星空将ERP系统植入企业OA、财务、供应链的毛细血管,形成“数字韧带”。钉钉推出“AI工作台”,允许企业将自研Agent插件化接入OA系统,形成混合架构。Salesforce更激进,其AI-Agentforce中台让企业用私有数据训练专属Agent,既防御数据泄露风险,又增强用户粘性。

“我觉得软件公司也是AI公司,不是那些大模型公司才叫AI公司,软件即AI。”在面对当下大模型与Agent厂商对企服行业的渗透,十布认为,核心门槛还是在于大模型的幻觉率,只有将失误次数控制在万步一两次,甚至十万步一两次,AI在B端才算可用。“在此之前,AI就像当年的OCR、NLP一样,只会让软件变得更强大。”十布总结。

03

SaaS消失,操作系统一统天下?

每一次技术升级都会引发这样的争论:创新者试图依靠新技术重新划分势力范围,而现存者既要捍卫领土,也要加速迭代,防止被淘汰。

听到各方观点,我们发现,每个人都在捍卫自己的立场——大模型公司希望证明大模型可以重塑企业信息系统,在B端一统天下;Agent厂商希望自身足够摧枯拉朽,凭借AI实现颠覆式创新;软件与SaaS则霸占入口、场景与经验,同时想要拿到新世界的船票。

至于谁是AGI时代的终极Boss,AI浪潮背后的最终赢家?十布觉得,当大模型足够成熟,Agent足够可靠时,只有操作系统能够将企业服务一网打尽,因为它什么都有。换言之,能颠覆SaaS的只有微软这样的操作系统厂商。

这也是纳德拉的构想。他认为SaaS本质是“数据库上的薄层界面”,依赖预设的业务逻辑(如CRM的工单流转、ERP的库存计算),而AI Agent将直接穿透这层“窗户纸”,让用户通过自然语言与底层数据对话,跳过繁琐的软件操作。

以微软自家Dynamics为例,其功能模块本质是“CRUD”(增删改查)的排列组合。当用户需要生成“前五大客户收入图表并发送邮件”时,需手动操作多个界面;而AI Agent只需一句指令,即可自动调取数据、分析生成图表、撰写定制化邮件并发送——全程无需打开任何软件。这种“去中介化”体验,彻底瓦解了SaaS的存在价值。

所以纳德拉在不同场合多次宣称:传统SaaS应用将消失,AI Agent将成为新的交互范式。

也有人不完全相信Agent的这套叙事。

“AI Agent和SaaS软件并不是完全可比的两个对象,分析两者的关系,需要先解构软件价值。”青蓝资本合伙人任刚说,“以企业管理软件为例,‘流程部分’体现了企业的经营和管理方法论,帮助企业连接和运用各类经营要素实现经营目的;‘智能部分’则包括某个经营要素环节的点智能、以及连接和运用各类经营要素的运营智能。AI Agent的主要优势体现在智能部分,替代原有点智能和运营智能的岗位和工具产品;而流程部分则与企业经营和管理方法论相关,如果这些没有变化,SaaS软件的管理价值仍然存在。从更深层次思考,如果用AI Agent完全替代传统SaaS管理软件,不仅仅是一个技术问题,还会涉及经营和管理方法论的深刻变革,例如决策权属于人类还是AI?

“但是我认同软件工程需要创新的架构。”对于微软的构想,任刚表示认同,“需要结合AI能力的新的软件架构和开发方法论。”至于谁更可能做出下一代管理软件?他认为这更可能是既懂企业管理、又积极拥抱AI技术的公司的机会。

“一切都刚刚开始,真正的变革,应该以至少十年的周期来思考。”任刚说。

对王雪这样的Agent厂商来说,有客户愿意付费之后,还要保证产品的交付质量,提高客户复购意愿。“Agent现在还没到复购的程度,我们也很担心,Agent至少做到100万美金收入,大家才会觉得这个PMF成立。”王雪认为。

“所以在企业服务领域,大家还是在用新方法解决老问题,把原有产品变得更好用。完全颠覆SaaS,我觉得机会不是很多。对我们来说,Agent只是一个探索,Copilot倒是可以All in。”十布分析。他认同微软对未来的描述,但并不对业务发展悲观,相反,影刀的现金流与业绩都在向好,他小小炫耀了一下,即便在2024年,“我们现金流和利润都挺好。”

至于等到大模型成熟或通用AGI时刻来临,“那时候就只有一个软件,就是微软这个操作系统。如果你相信AGI,那就去买微软的股票得了。”十布总结。

文章来源:亿邦动力

广告
微信
朋友圈

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0