总:茶饮品牌跨界卖酒,两种做法两种结果,干货如下。
1.茶颜悦色2024年推出昼夜诗酒茶·艺文小酒馆,门店集中在长沙,2026年9月宣布关闭十余家门店,10月31日前完成关店,原因是商业模式未获验证、需求错位:想喝酒的觉得不像酒吧,不喝酒的又要面对大量酒类菜单,加无酒精饮品后仍无持续健康流水。
2.古茗在杭州湖滨银泰in77一家门店试点两款现打啤酒,经典生啤和三重柚拉格,500毫升杯装,促销价12元和15元,配啤酒机,小程序展示产品信息和饮酒提示,目前仅单店试点。
3.行业数据:上半年全国茶饮门店一年净减少4.32万家,闭店率16.2%;古茗GMV同比增40%,但半年净增797家,去年同期1265家;过去一年几乎没跑出爆品。
4.啤酒的好处是错峰加复购:奶茶高峰在下午,啤酒高峰在夜里,晚六点到打烊的房租人力不白费。
5.最实用的判断:先做最轻的试点,再看三个数字——买啤酒的人里多少本来就买奶茶、尝鲜后一周还有多少人回来、一台啤酒机多久回本。
总:这篇文章给品牌延伸和产品研发提了三条硬提醒。
1.品牌心智不能随便挪用。消费者喜欢茶颜的奶茶,不等于愿意为它的小酒馆专程去喝酒;他们愿意为一杯普通饮料付饮料价,却不愿为酒馆两个字付酒吧价。无酒精饮品后期卖得比酒还好,正说明需求本是一杯好喝的饮料。
2.产品研发走低度、低价、饮料化。福鹿家主力是酒精度2.3%到6%的茶啤和果啤,占六成以上,像带酒味的果茶;定价6到10元,正好卡在蜜雪的价格带;古茗两款500毫升卖12元和15元。
3.消费趋势已变:新品带不动流水,联名和上新大多只带来一次性尝鲜,买新客越来越贵,品牌需要粘性。啤酒的价值是时段不重叠加高频复购, habitual晚间饮用者一周不喝就难受。
4.渠道上轻重分明:独立门店要另建空间、人员和习惯;在现有门店加产品则复用场地、员工、点单系统和客流。跑通单店模型后再分拆独立品牌接供应链和加盟,是更稳的路径。
总:机会在鲜啤,风险在重投入,路径要轻。
1.风险提示:茶饮大盘一年净减少4.32万家门店,闭店率16.2%;古茗GMV同比增40%,开店却从半年1265家降到797家;爆品缺失、上新失效。茶颜用两年半和十几家店换一个答案,代价过高。
2.机会提示:夜间时段是现成的增量,人不增、店不增,只把晚六点到打烊填上;啤酒复购强,能补奶茶缺的粘性。鲜啤赛道已被验证:蜜雪2025年10月花2.97亿买下福鹿家53%股权,当时约1200家店,到今年5月底超3000家、覆盖300多个城市,7个月新开1800家,一款德式小麦一年卖1亿斤。
3.可学习点:先在最轻的场景测试,一台啤酒机、少数门店,成了再往下走,不成损失有限;跑通后分拆独立品牌去接供应链和加盟,蜜雪孵化幸运咖、收购福鹿家就是这个路子。
4.合作与经营模型:15平米起步、几乎不设堂食、主打外带、操作简化到会开龙头就会打酒,价格6到10元,为规模化复制做准备。
5.风险还需盯:茶饮与鲜啤旺季都在3到10月,冬天一起淡;酒类合规、储存管理都是新增成本。
总:这篇文章对生产和设计的启示集中在产品形态与可复制性上。
1.产品设计需求明确:酒精度只有2.3%到6%的茶啤、果啤,占福鹿家产品六成以上,喝起来更像带酒味的果茶;规格为500毫升杯装;冬季靠冬酿之类季节限定缓解淡季。这说明低度、饮料化、季节限定是明确的设计方向。
2.生产与操作要被简化到极致:门店15平米起步,几乎不设堂食,主打外带,流程简化到会开龙头就会打酒。对上游意味着设备要小型化、傻瓜化,原料要标准化、易储存,出品要稳定。
3.商业机会:鲜啤供应链、啤酒机设备、茶与果与麦芽的原料组合;福鹿家7个月新开1800家店、覆盖300多个城市、单款德式小麦一年卖1亿斤,这类扩张速度会直接放大供应端需求。
4.数字化启示:古茗在小程序展示产品信息和饮酒提示,门店端用小程序点单系统承接新品;先在单店采集销售、复购、回本数据,再决定是否放量,避免一次性压产能。
总:客户痛点清晰,解决方案也已经有人跑通。
1.行业趋势:茶饮门店一年净减少4.32万家,闭店率16.2%,开店速度放缓,新品带不动流水,品牌纷纷向酒水、咖啡扩品类,茶咖酒融合成为方向。
2.客户痛点:晚六点到打烊房租照付、人照在、灯照亮却不产生流水;复购低、买新客越来越贵;独立酒馆业态需要单独空间、人员和消费习惯,模式难以验证;酒类销售合规、设备、储存管理都是新增负担。
3.解决方案:用最轻的方式切入,一台啤酒机在现有门店测试,复用场地、员工和点单系统;把酒做成低度、低价、饮料化的形态,定价6到10元,喝起来像带酒味的果茶;用季节限定缓解冬季淡季。
4.可交付的方法论:单店跑通后再分拆独立品牌承接供应链和加盟,形成验证需求与扩张分离的两段式结构。判断成效只看三个数:啤酒客里奶茶客的占比、尝鲜后一周复购人数、啤酒机回本周期。
总:这篇文章对平台招商和运营管理的提醒是轻模型、控复杂度、避季节坑。
1.商业对平台的需求:品牌需要一个低成本试新品类的场所,需要补上晚间时段的空转流量,需要能复用现有客流、人员和设备的增量产品,而不是另开一套业态。
2.平台最新做法可借鉴的思路:以单店试点代替重投入,古茗只在一家门店上两台现打啤酒,配啤酒机和小程序展示;茶颜则用十余家独立门店试了两年半最终关停,代价高得多。
3.招商与运营管理:优先引入可复制的轻模型,15平米起步、几乎不设堂食、主打外带、操作简化到会开龙头就会打酒、价格6到10元;同时要管住门店复杂度,设备、原料、证照、营业时间每加一个品类就多背一份,菜单越拉越长,门店心智容量有限。
4.风向规避:茶饮与现打鲜啤旺季都集中在3到10月,冬天同时进淡季,啤酒补得了一天的空档,补不了一年淡季,真正扛淡季的还是热饮和咖啡;酒类合规和饮酒提示必须前置,别把一次变现误当第二增长曲线。
总:这是一个茶饮存量竞争下跨界酒水的典型样本,新动向与新问题都很清楚。
1.产业新动向:茶颜悦色关闭十余家独立小酒馆,宣告独立业态模式未获验证;古茗在杭州单店试点现打啤酒;蜜雪2025年10月以2.97亿收购福鹿家53%股权,7个月门店从约1200家增至3000多家、覆盖300多个城市,单款德式小麦年销1亿斤。茶饮大盘一年净减少4.32万家门店,闭店率16.2%。
2.商业模式分野:重注独立业态与轻量门店加品类两条路径;被验证的模型是把酒彻底饮料化——低度2.3%到6%的茶啤果啤占六成以上、6到10元定价、15平米外带、操作极简,走的是验证需求、分拆品牌、承接供应链与加盟的三段式剧本。
3.新问题:门店心智容量有限,茶咖酒加完后增量递减而复杂度线性上升;鲜啤与茶饮旺季高度重合在3到10月,只能补日内容量、补不了年度淡季。
4.研究启示:啤酒更接近对现有资产的一次变现而非第二增长曲线,能否改善单店模型取决于三个未公开验证的数字——啤酒客中奶茶客占比、尝鲜后周复购、啤酒机回本周期;茶颜未披露营收利润、古茗未披露试点销售数据,信息披露不足本身也构成研究障碍;酒类销售合规与饮酒提示值得纳入政策讨论。
返回默认