广告
加载中

新拼姆会是大号版“SHEIN”吗?

王铁梅 2026-07-15 14:53
王铁梅 2026/07/15 14:53

邦小白快读

EN
全文速览

本文核心介绍拼多多推出的全新出海业务新拼姆的背景、进展和模式,梳理了当前跨境出海行业的新变化,核心干货信息如下:

1. 业务背景:欧盟2026年7月落地关税新规,取消150欧元以下小包裹免税政策,导致Temu欧洲站低价SKU到手价上涨超70%,订单量至少下降60%,原有低价直邮模式受挫,拼多多因此推出新拼姆转型。

2. 目前进展:新拼姆计划三年投入1000亿重仓中国供应链做海外自营品牌,目前仍处于百人团队内部赛马阶段,选定服装、家居、户外三个类目,预计2026年三季度上架,主打欧美市场。

3. 模式特征:对标SHEIN但不深度介入生产,仅靠数据给工厂做生产指引,采用积分制管理供应商,目前模式仍不清晰,存在商家利益冲突的隐患。

本文分析了拼多多新出海业务新拼姆的布局,结合出海行业环境变化,给出品牌出海的参考信息如下:

1. 出海消费与政策趋势:欧盟关税新规落地后,低价小包直邮的竞争力消失,低客单价走量模式难以为继,海外市场对合规、本地化履约的要求越来越高,品牌化升级成为出海必然方向。

2. 新渠道机会:新拼姆目前正在招募服装、家居、户外类目的供应商,优先对接成熟产能工厂,给国内品牌和白牌厂商出海提供了新的渠道。

3. 案例启示:SHEIN依靠十几年深耕后端柔性供应链、建立用户信任成功出海,阿里、字节等大厂只模仿流量玩法不做供应链都以失败告终,说明品牌出海的核心是深耕供应链,而非仅靠流量和低价补贴。

4. 风险提示:平台下场做自营容易和第三方品牌商家产生利益冲突,需要警惕平台利用数据抢占市场的风险。

本文披露了跨境出海最新政策动态和新拼姆的业务规则,给跨境卖家整理出机会风险参考如下:

1. 政策影响:欧盟新关税政策实施后,低价直邮模式的增长空间被大幅压缩,依赖低价走量的卖家需要尽快调整产品结构和履约方式,布局本地仓应对成本变化。

2. 合作机会:新拼姆目前正在向工厂型卖家抛出合作橄榄枝,开放服装、家居、户外三大类目的合作名额,给卖家带来了新的出海合作渠道。

3. 风险提示:新拼姆合作协议要求商家承担合规、运输损毁等大部分经营风险,回款周期最长可达90天,平台有权扣除费用、冻结资金,卖家会失去对资金、定价、售后的掌控;同时平台下场做自营会抢占原有卖家市场,此前拼多多国内自营店就因商家反对关停,卖家需要谨慎评估合作风险。

本文围绕新拼姆的供应链合作模式展开,给出海供货工厂整理出机会和转型参考如下:

1. 新商业机会:新拼姆目前优先对接拥有生产能力的工厂型卖家,锁定服装、家居、户外三大类目,覆盖羽绒服、冲锋衣等多个细分类目,优先招募给SHEIN供货的成熟产能工厂,产品全部面向欧美市场,给国内工厂带来了稳定的出海供货新渠道。

2. 生产端需求:新拼姆会基于平台销售数据给工厂提供爆款生产指引,要求工厂按照平台需求生产,同时禁止代工厂将同款卖给第三方,对工厂的合规能力、产能灵活性都提出了更高要求。

3. 转型启示:SHEIN的成功证明柔性小单快反、深度数字化供应链是出海供货的核心竞争力,新拼姆采用积分制管理供应商,按积分调整订单淘汰落后产能,工厂需要提升自身合规能力和生产响应速度才能获得长期订单。

本文分析了跨境电商出海行业的最新变化,给跨境服务商整理出行业趋势和业务方向参考如下:

1. 行业发展新趋势:欧盟关税新规出台后,传统低价小包直邮模式已经难以为继,头部跨境平台开始向供应链上游延伸,整合工厂资源做自营品牌,本地化仓配、供应链整合服务会成为未来跨境行业的主流需求。

2. 客户核心痛点:中小卖家和工厂的核心痛点是海外合规风险,在环保标准、知识产权、产品认证等环节缺乏应对能力,同时工厂需要精准的爆款需求数据指引,卖家需要清晰的权责划分和稳定的回款保障。

3. 业务方向参考:新拼姆目前仅提供基础报关、物流、收汇代理服务,没有解决商家对权责不清、风险过高的顾虑,服务商可以针对性开发合规咨询、风险分担、数据赋能相关的服务产品,填补市场需求缺口。

本文拆解了拼多多新拼姆的出海转型路径,给其他出海平台整理出业务参考和风险规避提示如下:

1. 行业需求变化:海外市场关税、合规要求不断提升,商家和供应链需要平台提供更深层次的整合服务,传统仅做流量分发的平台模式已经无法适配新环境,平台往供应链上游延伸成为行业新方向。

2. 模式参考:新拼姆采用数据反哺生产、买断包销、积分制管理供应商的模式,不派驻厂团队深度介入,而是依靠前期筛选供应商、后期惩戒淘汰管控品质,属于轻资产整合供应链的模式,可供平台参考。

3. 风险规避:平台亲自下场做自营品牌,很容易和原有第三方商家产生利益冲突,拼多多国内自营店被商家抵制关停,亚马逊自有品牌发展也不顺利,平台需要平衡自营与第三方的利益;同时补贴活动要规范信息披露,此前拼多多百亿补贴被监管点名,平台需要合规运营规避监管风险。

本文披露了中国跨境电商出海的最新产业动向,为研究者提供了新的研究样本和参考信息如下:

1. 产业新动向:欧盟关税新规倒逼国内头部跨境平台完成转型,拼多多推出新拼姆业务,从原有流量分发模式向供应链上游延伸,尝试整合中国供应链打造海外自营品牌,是跨境电商行业探索品牌化出海的新动向。

2. 新商业模式对比:新拼姆对标SHEIN,但模式差异明显:SHEIN是先改造供应链再长成平台,从单品类切入深度介入生产全流程;新拼姆是先有平台流量再往供应链延伸,计划做全品类,仅靠数据提供生产指引,依靠供应商竞争管控品质,复杂度远高于SHEIN模式。

3. 待研究新问题:新拼姆目前面临权责划分不清、商家利益冲突、监管对大额补贴信息披露的质疑等问题,其最终成败取决于能否建立消费者、供应商、平台三方都认可的合作关系,为研究平台型企业转型供应链整合提供了新的研究课题。

返回默认

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary

This article introduces the background, current progress and business model of Pinduoduo's new cross-border initiative "Xinpinmu", and outlines the latest changes in the China cross-border e-commerce industry. Key takeaways are as follows:

1. Background: The European Union will implement a new tariff rule in July 2026 that eliminates the tax exemption for small packages under €150. This will push up the landed cost of low-priced SKUs on Temu's European site by over 70% and cut its order volume by at least 60%, leaving Temu's original low-price direct shipping model unsustainable. Pinduoduo is launching Xinpinmu to pivot its cross-border strategy.

2. Current Progress: Pinduoduo plans to invest 100 billion yuan over three years to build self-operated overseas brands leveraging China's manufacturing supply chain. The project is still in an internal competition phase with a 100-person team, and has selected three core categories: apparel, home goods and outdoor products. It is scheduled to launch in Q3 2026, targeting primarily the US and European markets.

3. Model Features: Xinpinmu models its strategy on SHEIN but does not deeply介入 manufacturing operations, only providing production guidance to factories based on sales data. It manages suppliers via a point-based system. The business model remains unconfirmed, and there are inherent risks of conflicting interests with existing merchants.

This article analyzes Pinduoduo's new cross-border layout via Xinpinmu, and provides key takeaways for brands looking to expand overseas amid shifting industry conditions:

1. Consumer and Policy Trends: The EU's new tariff rule has eliminated the competitive advantage of low-value small-parcel direct shipping, making the low-price, high-volume model unsustainable. Overseas markets are increasingly demanding compliance and localized fulfillment, making brand upgrading an inevitable direction for cross-border expansion.

2. New Channel Opportunity: Xinpinmu is currently recruiting suppliers for apparel, home goods and outdoor categories, prioritizing factories with mature production capacity. This creates a new outbound channel for both established Chinese brands and white-label manufacturers.

3. Strategic Takeaway: SHEIN succeeded in global markets by over a decade of deep cultivation of flexible back-end supply chains and building consumer trust, while efforts by Alibaba, ByteDance and other major Chinese tech firms that only copied its traffic playbook without investing in supply chains all ended in failure. This proves that successful brand cross-border expansion relies on deep supply chain expertise, not just traffic flow and low-price subsidies.

4. Risk Warning: When a platform launches its own self-operated brand business, it easily creates conflicts of interest with third-party brand sellers. Brands should be wary of the risk that platforms may leverage their data advantage to capture market share.

This article discloses the latest cross-border policy updates and Xinpinmu's business rules, and summarizes opportunities and risks for cross-border sellers:

1. Policy Impact: After the EU's new tariff takes effect, the growth room for the low-price direct shipping model has shrunk dramatically. Sellers that rely on low-price high-volume sales need to adjust their product mix and fulfillment methods as soon as possible, and布局 local warehouses to absorb cost changes.

2. Cooperation Opportunity: Xinpinmu is currently courting factory-based sellers, opening cooperation slots in three major categories (apparel, home goods, outdoor), creating a new cross-border cooperation channel for sellers.

3. Risk Warning: Xinpinmu's cooperation agreement requires merchants to bear most operational risks including compliance issues and transportation damage. Payment cycles can stretch as long as 90 days, and the platform reserves the right to deduct fees and freeze funds, leaving sellers with little control over their cash flow, pricing and after-sales service. Additionally, the platform's self-operated business will directly compete for market share with existing sellers, echoing Pinduoduo's past experience where its domestic self-operated stores were shut down after widespread merchant pushback. Sellers need to carefully evaluate cooperation risks.

This article focuses on Xinpinmu's supply chain cooperation model, and summarizes opportunities and transformation insights for Chinese export-oriented factories:

1. New Business Opportunity: Xinpinmu prioritizes partnerships with production-capable factories in three core categories (apparel, home goods, outdoor) covering multiple subcategories including down jackets and冲锋 jackets, and specifically targets mature factories that already supply SHEIN. All products will be sold to US and European markets, creating a stable new export channel for Chinese factories.

2. Production Requirements: Xinpinmu provides factories with production guidance for hit products based on its sales data, requires factories to produce according to platform demand, and bans contract manufacturers from selling the same designs to third parties. This places higher requirements on factories for compliance capacity and production flexibility.

3. Transformation Insight: SHEIN's success proves that flexible small-batch fast turnaround and deeply digitalized supply chains are core competitiveness for export suppliers. Xinpinmu manages suppliers with a point-based system, adjusting order allocation and eliminating underperforming suppliers based on points. Factories need to upgrade their compliance capabilities and production response speed to secure long-term orders.

This article analyzes the latest shifts in the cross-border e-commerce industry, and summarizes industry trends and business direction for cross-border service providers:

1. New Industry Trends: After the EU's new tariff rule, the traditional low-price small-parcel direct shipping model is no longer viable. Leading cross-border platforms are starting to expand upstream into the supply chain, integrating factory resources to build self-operated brands. Localized warehousing and delivery, and supply chain integration services will become the mainstream demand in the coming years.

2. Core Pain Points of Clients: The biggest pain points for small and medium-sized sellers and factories are overseas compliance risks, as they lack capacity to meet requirements on environmental standards, intellectual property rights and product certification. Factories also need accurate data guidance on high-demand hit products, while sellers require clear responsibility division and stable payment guarantees.

3. Recommended Business Directions: Xinpinmu currently only provides basic agency services for customs declaration, logistics and foreign exchange settlement, and has not addressed merchants' concerns over unclear responsibility division and excessive risk exposure. Service providers can develop targeted service products covering compliance consulting, risk sharing and data empowerment to fill this market gap.

This article breaks down Pinduoduo's cross-border transformation path via Xinpinmu, and provides business reference and risk mitigation guidance for other cross-border platforms:

1. Shifting Industry Demand: As tariff and compliance requirements in overseas markets continue to rise, merchants and supply chains require deeper integrated services from platforms. The traditional traffic-only distribution platform model can no longer adapt to the new environment, and upstream expansion into the supply chain has become a new industry direction.

2. Model Reference: Xinpinmu's model uses sales data to guide production, purchases goods outright for resale, and manages suppliers via a point-based system. It does not deploy resident teams to deeply介入 production, instead controlling quality via pre-onboarding supplier screening and post-performance elimination. This is an asset-light approach to supply chain integration that other platforms can reference.

3. Risk Mitigation: When a platform launches its own self-operated brand business, it easily creates conflicts of interest with existing third-party merchants. Pinduoduo's domestic self-operated stores were shut down after merchant resistance, and Amazon's private brand business has also struggled to gain traction. Platforms need to balance the interests of self-operated business and third-party sellers. In addition, platforms should standardize information disclosure for subsidy campaigns: Pinduoduo's Hundred Billion Subsidy program has previously been named and criticized by Chinese regulators, so platforms need to operate in compliance to avoid regulatory risks.

This article discloses the latest industrial developments in Chinese cross-border e-commerce expansion, and provides a new research sample and reference for industry researchers:

1. New Industrial Trend: The EU's new tariff rule has forced transformation among leading Chinese cross-border platforms. Pinduoduo's launch of the Xinpinmu business marks a shift from its original traffic distribution model to upstream expansion into the supply chain, as it attempts to integrate Chinese manufacturing to build self-operated overseas brands. This represents a new development in the industry's exploration of branded cross-border expansion.

2. New Business Model Comparison: Xinpinmu positions itself as a competitor to SHEIN but has notable model differences: SHEIN transformed the supply chain first before growing into a platform, starting from a single category and deeply engaging in the entire production process. By contrast, Xinpinmu already has an existing platform user base before expanding upstream, plans to eventually cover all product categories, only provides production guidance via data, and controls quality through supplier competition. Its operational complexity is far higher than the SHEIN model.

3. New Research Questions: Xinpinmu currently faces unresolved issues including unclear responsibility division, conflicting interests with merchants, and regulatory scrutiny over information disclosure for large-scale subsidies. Its ultimate success will depend on whether it can build a mutually accepted cooperative relationship among consumers, suppliers and the platform itself. This creates a new research topic for the study of platform enterprise transformation into supply chain integration.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

改造供应链是所有电商平台的终点吗?

作者|王铁梅

编辑|古廿

2026年7月1日,欧盟针对跨境小包裹的关税新规正式落地。150欧元以下小包裹免税的时代结束,每件低价商品需要硬性征收3欧元的固定关税。

新的出海环境下,近一周,Temu欧洲站不少价格低于5欧元的低价SKU,终端到手价整体上调超过70%。涨价后,一些消费者在结算时因新增关税成本选择放弃下单,多位卖家告诉「市象」,订单量较新政实施前至少下降了60%。

过去三年,Temu靠着小包直邮和低价在海外快速扩张,欧美市场贡献了其超六成的GMV。但当新规落地,这种性价比的竞争力也消失了。

拼多多在看到危机的同时,似乎也想抓住机会。除了推进欧洲本地仓布局来应对关税危机,2026年3月,拼多多发财报时还高调宣布组建新业务“新拼姆”,由联席董事长赵佳臻亲自带队。

官方透露,新拼姆首期现金注资150亿元,未来三年计划累计投入1000亿元,要重仓中国供应链,在海外打造自营品牌。

听起来似乎是一个全品类SHEIN的愿景。过去SHEIN依托供应链改造,以“小单快反”的柔性供应链的模式很快成长为出海服饰巨头。用数据、设计、工厂排产和库存周转,把服装这个高不确定性行业重新做了一遍。

拼多多现在也像往这个方向走,只是顺序不一样。

SHEIN是先改造供应链,再长成平台。拼多多是先有平台、流量和低价能力,现在被外部规则逼着往供应链深处走。

这两者差别很大:做平台,核心是撮合、流量、价格和效率。做品牌,核心是选品、质量、库存、履约和用户信任。

Temu过去擅长的是前者。SHEIN的能力是从服装这个单一品类里长出来的,供应链颗粒度很细,节奏极快;而新拼姆如果一上来就想做全品类,复杂度会成倍放大。

更微妙的是,在新拼姆喊出“三年投入一千亿”,长期投入做品牌升级的同时。另一个由拼多多发起,在国内堪称电商平台金字招牌“百亿补贴”,引发了新的争议。

2026年6月,北京市市场监督管理局公开通报电商平台“内卷式”竞争相关问题,并点名拼多多“百亿补贴”活动。通报显示,监管部门调查发现,平台相关规则中未明确实际补贴金额,平台也未能提供完整的专项投入情况。

这件事对新拼姆的直接影响有限,但它会让市场重新审视拼多多“补贴数字”的理解。

百亿补贴也好,千亿投入也好,拼多多一直擅长用一个足够大的数字规模建立市场信心。只是当监管开始追问“补贴到底补了多少”,市场也会追问“新拼姆的1000亿到底怎么投”。投向供应商?投向本地仓?投向自营品牌?

目前,新拼姆的轮廓还不清楚。

比如“新拼姆”宣布至今已有半年,但公开信息甚少。

据晚点报道,号称千亿投入的项目,目前实际执行的只有约百人规模的独立团队。大部分拼多多和Temu员工甚至不知道他们在做什么,项目还在内部“赛马”阶段。

新拼姆疑云?

4月,不少Temu商家打开后台,弹出了一则关于“新拼姆”的协议。新拼姆是什么?这是Temu商家看到协议的第一个疑问。

要理解新拼姆,首先要理解Temu过去的商业模式。

作为拼多多旗下的跨境电商平台,Temu过去主要连接两类商家:一类是拥有生产能力的工厂型卖家,另一类是负责供应链整合的贸易型卖家。平台上的商品以无品牌溢价的白牌商品为主,物流则主要依靠单件小额包裹跨境直邮。

在这种模式下,无论商家选择全托管还是半托管,本质上Temu承担的更多是流量分发角色。商家负责提供商品,平台负责连接海外消费者。

而新拼姆,则代表着拼多多试图探索另一种海外业务模式。拼多多希望通过新拼姆,进一步介入商品生产和销售环节,通过筛选供应链、整合工厂资源、统一运营商品等方式,提高平台对商品质量、供应链和销售环节的控制能力。

这对应的是Temu原有低价模式正在面临的新挑战。

过去几年,Temu依靠低价商品和跨境直邮快速打开海外市场,但随着海外市场对关税、合规和本地化履约要求不断提高,低客单价商品推动增长的模式难以为继。因此,拼多多需要能够提升商品利润空间、降低跨境成本的新办法。

但对要签约的《外贸综合服务协议》的协议,商家依旧感到困惑。

这份协议签约对象是一家名为“上海新拼姆朴动电子商务有限公司”的企业,“协议里写得很明白,责任上我们是甲方,新拼姆是乙方,表面上和原本Temu模式相比,我们和平台的关系转换了。但是协议的实际内容却让我感觉,我们比乙方还乙方。”有商家透露。

根据协议内容,新拼姆被定义为“外贸综合服务企业”,主要提供报关、物流、收汇等代理服务,并未明确涉及品牌孵化、商品采购等内容。同时,协议也强调,新拼姆并非以报关企业或承运人的身份提供服务,而是以商家名义完成相关流程。

在法律关系上,新拼姆并不像传统零售企业中的采购方或品牌方,而更接近提供跨境贸易服务的平台角色。

这种角色里,商品出海过程中的部分经营风险,仍然需要由商家承担。例如,若商品在运输过程中出现损毁,或者因进口环节、产品认证、知识产权等问题产生纠纷,相关责任仍主要由商家负责。

“跨境业务最大的风险就是合规问题。”一位商家告诉「市象」,海外市场对于环保标准、知识产权和产品认证的要求越来越高,而这些恰恰是中小商家最容易出现问题的环节。

协议中还要求商家确认自己是“具备丰富行业经验的专业商事主体”,并已完成“审慎审查与公平谈判”。如果未来双方出现争议,商家很难再以缺乏经验、不了解跨境规则或者未充分理解协议内容为由提出异议。

与此同时,在资金结算方面,协议约定货款会先进入新拼姆账户,再根据实际销售情况和平台规则进行结算,回款周期最长可达90天。平台同时拥有从货款或保证金中扣除相关费用、暂停结算以及冻结资金的权利。

当商家失去对资金链、售后和价格的掌控时,也意味着他们失去了安全感。

平台下场之后,商家何去何从

目前新拼姆核心负责人之一“北陌”此前的代表作是“快团团”。

快团团是一款依托私域流量的卖货工具,主要服务团长和商家进行低价商品销售。在这一模式下,平台主要提供交易工具和流量支持,并不直接参与商品生产、库存管理和售后环节,相关经营压力主要由商家和团长承担。

从这个角度看,新拼姆协议中强调商家承担跨境经营责任的设计,与快团团过去的轻资产平台感觉很相似。平台希望更好地控制交易链,但并不打算同步承担所有经营风险。

据悉,目前收到这份协议的,大多是工厂型卖家,拥有生产能力。目前,新拼姆内部也组织了多个团队赛马。新拼姆选定了服装、家居、户外三个类目,正与羽绒服、冲锋衣、衬衫、西裤等细分类目厂商谈判,预计今年三季度上架销售。

此前有接近拼多多的人士对外透露,目前是1.0阶段,预计需要1-2年完善,才会逐渐扩展品类。这些产品目前不会在国内销售,主要面向美国和欧洲市场。

“平台知道哪些商品卖得好,哪些价格消费者愿意接受,也知道哪些工厂具备生产能力。”一位卖家表示,在这种情况下,平台拥有天然的数据优势,而普通商家很难在价格和供应链效率上与其竞争。

但在拼多多内部看来,新拼姆依旧遵循的是平台长期的“匹配”逻辑。据《光子星球》报道,一位接近拼多多的人士透露,新拼姆希望延续黄峥此前提出的“高效匹配”理念,即通过平台能力,让商品、供应链和消费者需求之间实现更高效率的连接。

“我们要做的事情永远是匹配,让合适的人在合适的场景下买到合适的东西。”

按照这一逻辑,拼多多并不认为自己是在与商家竞争,而是在重新组织商品供给。但当平台开始从平台走向直接参与商品生产和销售时,原本的逻辑就不再适用。

这一矛盾在拼多多国内业务中已经出现过。2023年3月,拼多多在国内主站上线了一个叫“多多福利社”的自营店。但上线不久,就被平台上的中小商家群起而攻之。这些商家利用拼多多的“仅退款”规则,疯狂给官方自营店下假单,退款,直接把店“炸”到关停。

商家的诉求是,要求拼多多退回到“9块9包邮”的时代。在拼多多的生态里,商家们早就习惯了靠低价卷流量。他们认为一旦平台开始扶持高溢价的品牌,或者自己下场做自营,他们这些没钱没实力的中小商家就会被淘汰。

不止拼多多,在任何电商生态里,线上平台亲自下场做自营品牌,都很难避免与原有的第三方商家生态产生利益冲突。亚马逊从2009年就开始试水自有品牌,但由于平台同时兼任规则制定者和竞争者,其自有品牌销售额最终未能突破总盘子的1%,并在2022年开始主动缩减规模。

现在这个问题也是许多TEMU卖家最关心的问题,在不少卖家的理解中,拼多多利用卖家的数据获得了爆款的“确定性”,却转头抢占卖家的原有市场,对他们而言是难以接受的。

又一次摸着SHEIN过河

如果想在海外建立自有品牌,行业内最常被参考的案例无疑是SHEIN。过去几年,阿里、字节跳动、唯品会这些大厂都试过“摸着SHEIN过河”,但现实很骨感。

模仿SHEIN最典型的就是字节跳动。比如,字节2021年在广州专门成立了S项目组,从SHEIN挖走了将近100人,把SHEIN的组织架构原封不动地照搬过来,先后搞了Dmonstudio和IfYooou等独立站。但Dmonstudio上线仅仅101天就被关停。

阿里在同年也推出了女装独立站allyLikes,成立后不久,就交由踏浪代运营。最后数据暴跌、于2023年关停。唯品会则推出NOWRAIN,靠TikTok吸引用户,90%以上流量来自于移动端。

从字节、阿里到唯品会,都在模仿SHEIN表面的独立站和流量玩法,也都默契的没有碰后端琐碎的供应链。但SHEIN能成,恰恰是因为它花十几年建立了供应链和品牌信任,去解决面料、打版、库存这些脏活累活。

目前新拼姆正在重点招募波司登、雅戈尔等,以及一些给SHEIN供货,具备成熟产能的工厂。所以外界也有一种说法是“新拼姆”摸着SHEIN过河,但它的实际业务模型和SHEIN还是有很大区别。

比如SHEIN目前对工厂的介入深度,可以做到从生产排单、质量管控到数据分析。通过精益化管理优化人员调配;全流程的质量管控体系,让工厂能快速发现问题、及时调整。

不同于SHEIN深度介入设计与生产,新拼姆对工厂的赋能多局限于数据反哺阶段。从协议来看,新拼姆现阶段的更倾向于利用平台的销售数据测算爆款,向代工厂提供生产指引,随后由平台买断包销、掌握定价权,并禁止代工厂将同款产品卖给第三方。

同时在管理方面,新拼姆计划用积分制管理供应商,按积分高低调整订单量、淘汰供应商。这延续了黄峥早年定下的规则:每个人都像信用卡一样有初始额度,长期履约才能积累额度;关键事情上出一次错,额度清零。

接近拼多多的人士表示,新拼姆不会像SHEIN那样派团队驻厂监督生产、改进工艺、培训工人,而是靠前期筛选供应商和后期惩戒来管控品质,让尽可能多的商家在竞争中优胜劣汰,平台不亲自下场。

无论是国内业务面临的监管压力,还是海外新拼姆推进过程中引发的商家争议,其实都是拼多多业务转型的“预言”。

过去十年,拼多多最核心的能力是连接消费者和商家。平台通过流量、算法和规则,让消费者更容易买到低价商品。但随着业务进入新的阶段,拼多多希望进一步向供应链上游延伸,不只是帮助商家卖货,而是参与决定什么商品应该被生产、如何被销售。

所以新拼姆的协议可以理解为,拼多多希望B端商家能像C端用户一样,遵守严格的规则,提供确定性的商品。但对于商家而言,在平台掌握更多数据和定价权之后,他们需要知道自己在产业链中的位置会不会发生变化。

新拼姆最终能否成功,不只是取决于平台能否找到合适的工厂,更取决于拼多多能否建立一套让消费者、供应商和平台都能接受的新合作关系。

注:文/王铁梅,文章来源:市象,本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

文章来源:市象

广告
微信
朋友圈

FAQ回顾

新拼姆是什么?

新拼姆是拼多多2026年3月推出的跨境新业务,由联席董事长赵佳臻亲自带队,首期现金注资150亿元,未来三年计划累计投入1000亿元重仓中国供应链,拟在海外打造自营品牌,目前试点服装、家居、户外类目,主要面向欧美市场。

新拼姆和SHEIN的业务模式有什么不同?

SHEIN先改造供应链再拓展平台,深度介入设计生产环节,会派团队驻厂管控生产全流程,核心品类为服饰;新拼姆依托已有平台流量基础发展,仅对工厂做数据反哺,靠供应商筛选和积分制惩戒管控品质,不参与生产环节,初期定位全品类布局。

加入新拼姆的商家需要承担哪些经营风险?

新拼姆仅作为外贸综合服务提供商提供报关、物流、收汇等代理服务,商品运输损毁、进口合规、知识产权、产品认证等相关纠纷责任主要由商家承担,货款先进入新拼姆账户,回款周期最长可达90天,平台有权扣除相关费用、暂停结算或冻结资金。

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0