广告
加载中

拆解超盒算377家店:以上海国际化视野 降维打击区域商超

蒙嘉怡 2025-12-18 13:41
蒙嘉怡 2025/12/18 13:41

邦小白快读

EN
全文速览

超盒算通过区域深耕和高效选址实现高速扩张。

1.扩张策略:聚焦华东,377家门店中上海占170家(45.09%),杭州66家,偏好高线城市;下沉县域市场,55家店分布在23个县,填补传统商超空白。

2.选址技巧:避开核心商圈,聚焦新兴城区(如上海浦东新区),租金仅为市中心1/3至1/2;街边店为主(57.03%),贴近社区入口;新城市首店常选商场店吸引客流。

3.加盟模式:开放加盟仅限上海等四城,加盟费5万/年,总投入超500万;目标资源型投资者(如茶饮大加盟商),总部强管控定价权,加盟商负责本地执行。

4.未来方向:加密现门店(如上海长宁区空白),拓展山东等新区域,供应链先行(山东寿光产地仓)。

超盒算的品牌策略强调渠道建设和产品性价比。

1.品牌营销:采用降维打击替代传统大卖场(如绍兴德虹超市关闭案例),通过高质低价吸引性价比追求者。

2.品牌渠道:加盟模式加速区域渗透,首批限于优势区(上海、杭州)保证存活率,强管控保证统一形象。

3.品牌定价:硬折扣模式定价低,商品直连工厂节省成本;促销由总部统一指令,避免价格战。

4.产品研发:自有品牌核心,直连工厂优化价值链;关注消费趋势(县域市场空白),针对人口密集区开发高需求商品。

卖家可关注超盒算的增长机会和运营风险。

1.政策解读:开放加盟仅限上海等四城,杨宇分析风险可控;首批加盟要求选址500-650平米社区商铺。

2.增长市场:县域经济强(19个百强县),人均可支配收入超5万元,可填补夫妻店空白;消费需求向高质低价转变。

3.风险提示:加盟总投入超500万(租金50-100万/年、人工8-12万/月),需雄厚资金;机会在资源型合作(如区域团队)。

4.可学习点:选址策略(避开核心商圈降低租金);数字化运营(高效库存管理);最新商业模式(强管控加盟)。

工厂可从超盒算获取产品合作和数字化启示。

1.产品需求:直连工厂模式,需高性价比商品支持自有品牌;供应链优化(如生鲜源头控制)。

2.商业机会:成为供应商填补县域市场空白;合作开发商品(商品力是核心支柱)。

3.数字化启示:结合电商系统(如数字化订货);提升生产效率以适应即时零售趋势。

服务商应关注零售业数字化趋势和痛点解决方案。

1.行业趋势:硬折扣业态兴起(鲍跃忠观点),替代传统大卖场;区域深耕模式成主流。

2.新技术:数字化系统管理选品、库存和促销;山东产地仓技术优化物流。

3.客户痛点:传统商超面临供应链成本高、SKU混乱问题。

4.解决方案:提供类似数字化工具;帮助客户通过加盟模式解决痛点(如超盒算强管控)。

平台商可学习超盒算的招商策略和运营管理。

1.平台需求:加盟商需品牌赋能和供应链支持(如自有商品);问题包括区域扩张风险。

2.平台最新做法:招商聚焦成熟区(上海等),吸引资源型合伙人(量贩零食加盟商);强管控定价权保证统一。

3.平台招商:首批仅四城以降低风险;目标本地商超经营者。

4.运营管理:数字化系统统一指令;风向规避(优先华东,供应链基础是关键)。

研究者可分析超盒算的商业模式和产业动向。

1.产业动向:高速扩张(44天增45家店);区域聚焦(华东占377家);产地仓预建供应链。

2.新问题:跨区域挑战(供应链重塑、消费习惯差异);数字化运营风险。

3.商业模式:鲍跃忠指出商品力和数字化两大支柱;加盟模式轻资产扩张。

4.政策启示:优先优势区域验证模式;启示零售业向社区化和数字化转型。

返回默认

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary

Chaohuisuan achieves rapid expansion through regional focus and efficient site selection.

1. Expansion strategy: Concentrates on East China, with 170 of 377 stores in Shanghai (45.09%) and 66 in Hangzhou, favoring high-tier cities; expands into county markets, with 55 stores across 23 counties, filling gaps left by traditional supermarkets.

2. Site selection: Avoids core commercial districts, targeting emerging urban areas (e.g., Shanghai’s Pudong New Area) where rents are 1/3 to 1/2 of downtown rates; prioritizes street-level stores (57.03%) near residential entrances; new city flagship stores often choose shopping malls to attract foot traffic.

3. Franchise model: Franchising is limited to four cities like Shanghai, with an annual fee of ¥50,000 and total investment exceeding ¥5 million; targets resource-rich investors (e.g., large beverage franchisees), with headquarters retaining strong control over pricing while franchisees handle local execution.

4. Future direction: Densifying existing store networks (e.g., filling gaps in Shanghai’s Changning District); expanding into new regions like Shandong, with supply chain infrastructure built first (e.g., Shouguang produce warehouse).

Chaohuisuan’s brand strategy emphasizes channel development and product value.

1. Brand marketing: Adopts a "downgrading" approach to compete with traditional hypermarkets (e.g., the closure of Shaoxing’s Dehong Supermarket), attracting cost-conscious shoppers with high quality and low prices.

2. Brand channels: Franchising accelerates regional penetration, initially limited to strongholds (Shanghai, Hangzhou) to ensure survival rates, with tight control maintaining brand consistency.

3. Brand pricing: Hard-discount model enables low prices via direct factory partnerships; promotions are centrally managed to avoid price wars.

4. Product development: Relies on private labels as a core pillar, working directly with factories to optimize value chains; identifies consumer trends (e.g., unmet demand in county markets) to develop high-demand products for densely populated areas.

Sellers should note Chaohuisuan’s growth opportunities and operational risks.

1. Policy insight: Franchising is restricted to four cities like Shanghai, which analyst Yang Yu notes reduces risk; initial franchisees must secure 500–650 sqm community storefronts.

2. Growth markets: County economies are strong (19 rank among China’s top 100), with per capita disposable income exceeding ¥50,000, offering potential to replace mom-and-pop stores; demand shifts toward value-driven consumption.

3. Risks: Total franchise investment exceeds ¥5 million (rent: ¥500,000–1 million/year; labor: ¥80,000–120,000/month), requiring substantial capital; opportunities lie in resource-based partnerships (e.g., regional teams).

4. Takeaways: Site selection tactics (avoiding high-rent cores); digital operations (efficient inventory management); modern franchising (centralized control).

Factories can glean product collaboration and digital insights from Chaohuisuan.

1. Product demand: Direct factory partnerships require cost-effective goods for private labels; supply chain optimization (e.g., fresh produce sourcing) is critical.

2. Business opportunities: Become suppliers for underserved county markets; co-develop products (product strength is a core pillar).

3. Digital启示: Integrate e-commerce systems (e.g., digital ordering); boost production efficiency to align with instant retail trends.

Service providers should focus on retail digitalization trends and pain-point solutions.

1. Industry trends: Rise of hard-discount formats (per Bao Yuezhong), displacing traditional hypermarkets; regional depth models gain traction.

2. New tech: Digital systems manage assortment, inventory, and promotions; Shandong origin warehouse tech optimizes logistics.

3. Client pain points: Traditional supermarkets struggle with high supply chain costs and SKU chaos.

4. Solutions: Offer similar digital tools; help clients adopt franchising models to address issues (e.g., Chaohuisuan’s tight control).

Marketplaces can learn from Chaohuisuan’s merchant recruitment and operational tactics.

1. Platform needs: Franchisees require brand support and supply chain access (e.g., proprietary goods); challenges include regional expansion risks.

2. Latest practices: Recruitment targets mature areas (Shanghai etc.), attracting resource-rich partners (e.g., snack franchisors); centralized pricing ensures uniformity.

3. Merchant recruitment: Initial rollout in four cities mitigates risk; targets local supermarket operators.

4. Operations: Digital systems enable unified directives; risk avoidance (prioritizing East China, where supply chain foundations are key).

Researchers can analyze Chaohuisuan’s business model and industry shifts.

1. Industry trends: Rapid expansion (45 new stores in 44 days); regional concentration (377 stores in East China); pre-built origin warehouses secure supply chains.

2. New challenges: Cross-regional hurdles (supply chain redesign, varying consumer habits); digital operational risks.

3. Business model: Bao Yuezhong highlights product strength and digitalization as dual pillars; franchising enables asset-light growth.

4. Policy implications: Validate models in strongholds first; insights into retail’s shift toward community focus and digital transformation.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

今年在商超行业风头最劲的品牌除了胖东来,就是盒马了。

9月,临沂首家盒马鲜生入驻万象城,和本土商超家家悦正面对垒,在盒马鲜生官宣开业日期四天后,家家悦立即宣布改造升级,盒马开业当天,家家悦在门口密集布置促销活动,所有产品均以低于盒马几毛到几块不等的价格迎战。

同月,盒马鲜生洛阳首店落地涧西万达,开业期间榴莲特惠的摊位直接外摆在商场门口,街对面,洛阳商超品牌大张实业旗下长申超市同步开启十周年庆典,从9月底到十一假期都在户外举办活动。

零售市场的“新旧”对决,在盒马鲜生的快速扩张下越来越常见。最近,盒马又祭出“王炸”——超盒算NB(以下简称超盒算)正式上线加盟入口,宣告其加盟连锁模式的运营,第一期开放加盟的城市分别是上海、杭州、嘉兴、湖州。

壹览商业数据显示,截至2025年12月5日,超盒算已在12座城市开设377家门店,相较于10月22日的332家,超盒算在44天内净增45家门店。

超盒算是如何实现高速扩张的?其经营逻辑与未来趋势如何?本文将拆解超盒算的门店,为行业提供参考。

1.上海是绝对主场

超盒算采取了高度聚焦的区域深耕战略,从全国布局看,超盒算的所有门店都位于中国消费力最强、市场最成熟的华东区域。

截至2025年12月5日,超盒算在华东区域的上海市、浙江省、江苏省布局了377家门店,进驻了12座城市,形成了以上海为核心、向长三角核心城市辐射的格局。

值得一提的是,在这些区域中,超盒算并未全线铺开,而是有选择性地进驻。浙江省覆盖了6座地级市,江苏省覆盖了5座地级市。

上海作为绝对战略支点,贡献了170家门店,占总门店数的45.09%,覆盖了除长宁区外的15个区。其中,浦东新区门店数量断层领先,超盒算在此设立了41家门店,占上海门店数的24.12%;其次为宝山区与闵行区,均有22家门店,占比达12.94%。

其次为杭州,超盒算在此设有66家门店,占总门店的17.51%,覆盖10个市辖区、1个县、1个县级市,苏州门店数量为32家。这两座城市作为新一线城市的代表,经济活跃,人口吸附力强,是超盒算验证其模式可复制性的关键区域,也为扩张提供了优质土壤。

相比之下,其他城市的门店规模明显较小,均未超过50家,南京和嘉兴分别为24家和16家。超盒算在金华市的布局最为有限,今年5月正式开出首店,至今已有4家门店,占其全国总门店的1.06%。

从城市层级看,超盒算偏好高线城市。一线城市门店达170家,占比45.09%,新一线城市门店136家,占比36.07%,二者合计占比超81%;二、三线城市门店71家,占比不足19%。

2.下沉、下沉、再下沉

在这些城市中,超盒算也有独特的选址技巧。

在高线城市,绝大部分门店避开了核心商圈,聚焦新兴城区。以上海为例,门店数量前三的行政区分别是浦东新区、宝山区、闵行区,这些区域并非传统意义上的市中心,而是人口密集、社区成熟、生活配套需求旺盛的大型居住区或城市副中心。

这些区域租金成本仅为核心商圈的1/3至1/2,且周边居民对便利性与性价比的需求旺盛,完美契合硬折扣的客群定位。

同时,超盒算也选择高质量地下沉,抢占县域市场空白。377家门店中,55家门店分布在23个县级市、县城中,其中有19个县市属于全国百强县,如昆山、张家港、常熟、慈溪等。

这些区域经济实力雄厚,2024年人均可支配收入普遍超5万元,消费观念前沿,但实体零售供给多为夫妻店或传统商超,超盒算的进入快速填补了高质低价的市场空白,占领用户心智。

在门店形态上,超盒算确立了街边店为主、商场店为辅的模型,追求极致的运营效率与客户便利性。377家门店中,街边店有215家,占比57.03%;商场店156家,占比41.38%;还有6家位于交通枢纽,占比1.59%.

街边店租金相对灵活,面积可控,更贴近社区入口,便于消费者高频、便捷购物,契合硬折扣极致效率和服务社区的核心理念。

而这一模型在不同市场也存在应用差异。

在成熟市场街边店优势更加明显。以上海为例,街边店占比达80%,说明其在已建立品牌认知的区域,更倾向于通过街边店实现网格化深度覆盖,最大化渗透率和便利性。

在新进入城市或县域市场,商场店占比相对提升。商场自带客流,有助于品牌快速曝光和建立信任,是开拓新市场的有效跳板。例如,金华市、常州市的首店及早期门店,常选择入驻当地核心商业综合体。

超盒算先在上海验证模型,随后将成功经验复制到长三角其他高能级城市;以商场店为先锋,有选择地切入经济发达的县级市,形成高线城市社区深挖与高潜力县域市场抢占的双轮驱动,最终实现区域的密集布局和品牌的高效触达。

这一逻辑使其在零售存量竞争中,找到了增长路径,并通过高度标准化的模式快速复制,从而跑出了令人瞩目的“超盒算速度”。其近期开放加盟,正是为了借助社会资本,在上述已验证成功的优势区域内,进一步加密网络,巩固护城河。

3.谁是它的目标加盟商?

超盒算开放加盟背后,是零售行业逻辑的重构。

传统大卖场崛起于20世纪90年代,那个时候的消费渠道单一,物资供应不足。零售专家鲍跃忠指出,当时只要选址合理、商品丰富,生意便有保障。

但是现在,这个逻辑被颠覆了。电商的发展极大丰富了商品供给,而即时零售又能让消费者足不出户享受便利,这就导致大卖场赖以生存的核心优势被消弭,零售渠道的竞争也变得更加精细化。

鲍跃忠认为,以超盒算为代表的硬折扣业态,竞争力建立在两大支柱上:一是商品力,通过直连工厂、深度研发,这些零售渠道能够重构传统商品价值链,打造高性价比、高质价比的自有品牌。二是数字化运营能力,从选品定价到库存周转,通过数字化系统实现高效、标准化运营。

当商品力、数字化的核心能力在华东市场得到充分验证后,超盒算的加盟扩张水到渠成。

2025年11月,其正式开放加盟,首批仅覆盖上海、杭州、嘉兴、湖州四城。壹览商业创始人杨宇分析,首批仅开放上海、杭州、嘉兴、湖州四城,正是因为这是盒马体系的大本营与优势区,品牌认知与供应链基础最为牢固,能最大程度保证首批加盟店的存活率与示范效应,实现风险可控的扩张。

加盟超盒算是一项重投入。官方表示,品牌加盟费5万元/年(不含门店装修、设备和保证金等费用),加盟店需选址在大型居住社区或成熟商圈,面积500-650平方米左右,整店前期投入约为265万—350万元。

而500-650平方米的社区商铺年租金普遍在50万~100万元之间,单店人员配置一般15~20人,每月人工成本约8万元~12万元。再叠加水电、耗材、维修,以及维持日常运营所需的流动资金(货款、水电、耗材等),一个月至少要多预留10万元现金流。即便按照最低标准计算,加盟商需准备超500万元,才能保障门店落地并运转一年。

高昂的成本设立了天然门槛。杨宇指出,超盒算瞄准的更可能是具备零售经验、商铺资源与资金实力的区域性团队投资者,例如量贩零食、茶饮的区域大加盟商。这类资源型合伙人不仅能带来资金,更能贡献管理经验、运营团队、商铺资源,与总部形成优势互补。

此外,寻求转型升级的本地商超经营者也是潜在目标。这类人群深耕零售行业,熟悉当地客群的消费偏好,手握稳定的商铺资源,且具备门店运营、人员管理的基础能力。对他们而言,加盟可借助超盒算的供应链、品牌与数字化能力,解决传统夫妻店进货价高、SKU混乱、客流流失等痛点,实现品牌化升级。

在经营权分配上,超盒算采取的是典型的强管控模式,商品定价权在总部,加盟商不能随意改价、不能自发做促销。供应链以自有品牌和直连工厂为主,门店运营统一纳入数字化系统,由后台下达订货、库存和促销指令。

由此来看,加盟商实际扮演的是“带店房东”的角色,主要负责门店的重资产投入与本地化执行,对门店模型并没有太多调整空间。

对总部而言,这能以更轻的资产方式加密网络、巩固区域优势;对加盟商而言,这是以巨额资金和运营投入,换取一个经过验证的商业模式和品牌赋能,但同时也让渡了大部分经营自主权。

4.哪里才是它的主场?

那么,超盒算还可以在哪些区域开店?从其现有的布局中,可以窥见一些方向。

首先,是传统大卖场主导的区域。这类区域零售供给长期依赖传统大卖场——商品结构老化、价格虚高、服务体验滞后,与当下追求高质价比的消费需求脱节。超盒算的进入可直接替代部分大卖场的功能,以高质低价的硬折扣模式形成降维打击。例如绍兴超盒算开业仅两个月后,隔壁开业未满一年的德虹超市便宣告关闭。

其次,是已进入城市的加密与下沉。以上海为例,尽管超盒算总门店数为170家,奥乐齐总门店数为71家,但在长宁区、徐汇区、静安区和虹口区,其门店数仍少于竞争对手奥乐齐,表明这些区域的市场可能存在进一步开店的空间。尤其是长宁区,超盒算尚未进入,而奥乐齐已有5家门店,拓展潜力较大。

此外,2025年前三季度,上海GDP达到40721.17亿元,杭州市GDP为16900亿元,若参照上海“单店对应239.54亿GDP”的密度粗略推算,杭州仍有开店潜力。在嘉兴、湖州等已进驻但门店较少的城市,都存在明显的加密机会。

再者,是向华东其他高潜力城市的扩张。目前超盒算在江苏省仅进入5市,浙江省进入6市,两省仍有大量经济强劲、人口密集的地级市尚未进入,在这些区域也可以获得供应链上的支持,这些将是其下一步直营或加盟拓展的天然选择。

更长远的未来,则可能指向华东以外的城市。12月10日,超盒算首个产地仓在山东寿光正式开仓,寿光是全国闻名的蔬菜之乡,在此建立产地仓,首要目的是以最低成本、最高效率掌控生鲜农产品这一核心品类的源头供应。

不过,在壹览商业看来,这并非仅为优化现有华东网络的物流,更是为在山东及邻近的华北市场开设门店,预先搭建供应链,是一种典型的“兵马未动,粮草先行”的策略。

山东本身即经济大省,2025年前三季度,山东省GDP在全国排名第3,消费市场广阔。以山东为支点,超盒算能够相对低风险地测试其模型在北方消费环境下的适应性,并进一步辐射京津冀、河南等北方重要市场。

当前,不论是超盒算还是奥乐齐,所有门店均集中于华东区域,恰恰说明供应链是硬折扣模型的基础。跨区域扩张将面临供应链重塑、消费习惯差异等巨大挑战,因此,大规模、全国化扩张或许并非超盒算的当务之急。

注:文/蒙嘉怡,文章来源:壹览商业(公众号ID:yilanshangye ),本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

文章来源:壹览商业

广告
微信
朋友圈

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0