2026年8月31日，欧盟委员会依据《数字服务法案》将ChatGPT认定为超大型在线搜索服务，与谷歌搜索同属最高监管层级。同期被纳入最高监管范围的还有社交平台Reddit、游戏平台Roblox，二者被归类为超大型在线平台。
触发本次认定的核心依据是用户规模。截至2026年3月的六个月内，搭载搜索功能的ChatGPT在欧盟范围内平均月活跃用户约1.59亿，远超《数字服务法案》规定的4500万最高监管层级准入门槛。
OpenAI需在2026年11月底前完成多领域系统性风险评估，覆盖基础安全、选举完整性等内容，同时接受独立审计，向经审核的研究人员开放系统相关权限。此前这类合规义务仅适用于Instagram、谷歌搜索等互联网平台，尚未覆盖生成式AI聊天机器人类产品。
欧盟监管规则通常会成为其他地区的立法参考。2018年欧盟《通用数据保护条例》生效后，很快成为亚洲多代隐私立法的参考架构，印尼个人数据保护法、越南早期数据保护法令均借鉴了该条例的核心设置，包含用户同意要求、数据主体权利、域外适用效力等内容。
当前东南亚AI监管已明确呈现欧盟规则借鉴趋势。越南2025年12月通过区域内首部独立AI法案，2026年3月正式生效，核心框架沿用欧盟AI法案的四级风险分类标准，额外要求高风险AI系统的境外服务商指定本地联络点。印尼原定于2025年底出台的AI总统监管草案推迟至2026年初，同样遵循欧盟的风险监管逻辑。泰国电子交易发展署仍在汇总公众咨询后的AI监管原则草案，整体监管方向与欧盟框架保持一致。
相关区域研究结果证实，欧盟的风险导向监管框架是全球应用最广的AI治理模板，影响力高于经合组织监管原则及韩日的创新优先监管模式。本次欧盟明确超大型在线服务的用户门槛后，东南亚立法机构已跟进关注相关规则设置。
ChatGPT目前在东南亚市场增速较快，印尼是其在区域内增长最快的市场，过去一年用户渗透率涨幅约85%，泰国AI使用率同期涨幅超33%。目前区域内单个国家的AI产品用户规模尚未触及4500万门槛，但东盟整体在线人口规模庞大且增长快速，未来各国推出类似的超大型服务监管规则具备现实基础。
这类监管要求对应的合规成本分配并不均衡。OpenAI、Anthropic等头部AI企业可将风险评估、独立审计、数据共享等成本作为市场运营常规支出消化，依托基础大模型开发、服务区域语言的东南亚本土AI初创，资金规模有限，难以承担多重合规成本。若东盟各国各自参考欧盟框架推出略有差异的本土监管规则，设置不同的门槛、高风险定义、本地联络点要求及审计周期，合规负担将成为仅头部企业可跨越的竞争壁垒。
越南科技部此前已在行业团体提示合规瓶颈风险后，调整了部分AI法实施草案的内容。目前东盟已有成型的区域机构协作基础，可推出统一的区域AI治理框架，设定统一的风险分类标准与监管门槛，避免各国各自立法形成规则碎片化。若未建立统一规则，东南亚区域或将仅承担相关监管要求的合规成本，无法获得单一市场统一规则带来的规模效率。
本文首发于 亿邦动力 官方网站
免责声明：本内容全程由AI生成，请注意甄别信息。若存在信息错漏、理解偏差，欢迎随时指正。
如您发现问题，请发送邮件至 ai-content-feedback@ebrun.com 。
文章来源：亿邦动力
