广告
加载中

深圳5个公园商圈 凭什么火爆!?

罗嘉欣 2026-06-18 20:11
罗嘉欣 2026/06/18 20:11

邦小白快读

EN
全文速览

本文介绍了深圳当下五种火爆的公园+商业商圈模式,可以给普通消费者提供出行消费的实用参考信息。

1.不同商圈适配不同的出行消费需求:喜欢高端消费、看艺术展的可以去后海深圳湾万象城,喜欢户外运动、遛娃带宠逛展的可以去大运天地,喜欢看日落逛吃夜间休闲的可以去华侨城欢乐港湾,喜欢跨区购物、逛双公园的可以去深业上城,喜欢看海打卡轻消费的可以去深圳湾公园BOX。

2.各商圈都有差异化特色体验:多数公园商圈都做了无边界设计,实现逛公园和逛商业无缝切换,不少项目支持宠物友好、亲子友好,还有丰富的公共活动、艺术展览,部分项目还有免税店、高端酒店,能满足多种出行场景的需求。

本文呈现了深圳公园商业的发展现状和五种成熟运营模式,能给品牌商布局公园商业提供多维度参考干货。

1.消费趋势层面:当下逛公园已经从单纯散步升级为沉浸式微度假,用户衍生出喝咖啡、遛娃、看展、社交等多元需求,左手购物袋右手大自然已经成为新的消费范式,品牌适配场景的重要性远高于首店标签。

2.渠道布局层面:政策已经放宽公园配套商业比例,一线城市同步推进公园商业化,市场空间广阔,不同定位品牌可以匹配不同模式:年轻化功能性社交品牌适合入驻华润大运天地这类项目,高端文化品牌适合深圳湾万象城,轻餐饮网红品牌适合入驻政府统筹的公园BOX。

3.用户洞察层面:公园商圈跨区客、高净值客、亲子客占比普遍偏高,品牌研发产品、做营销需要贴合这类客群的需求调整策略。

本文分析了深圳公园商业的发展情况,能给想要入场公园商业的卖家提供政策、机会、风险等多维度干货参考。

1.政策红利明确:深圳2025年放宽公园配套商业比例,北京2026年跟进出台政策鼓励社会资本进入公园,政策端松绑为公园商业发展扫清了障碍。

2.市场机会清晰:当前存量商业增量见顶内卷加剧,公园商业已经成为新的流量增长点,深圳2026年五一重点商圈总客流同比增长20.97%,公园经济升温明显,多个公园商圈已经跑出不错成绩,比如深业上城年销售额突破60亿元,年客流量超4600万人次。

3.风险提示到位:如果入驻政府统筹的公园商业项目,企业没有长期运营权,难以做重投入,商业内容持续迭代能力受限,同时还要平衡公共空间属性和商业经营的边界,容易引发公众争议,需要提前做好应对。

深圳公园商业的蓬勃发展,给消费端制造工厂带来了新的产品方向和商业机会,也提供了转型启示。

1.产品生产设计需求明确:公园商业场景下,户外运动、骑行、宠物消费、户外生活方式相关产品的需求快速增长,适配微度假、逛公园场景的,兼具功能性和社交属性的产品更受消费者欢迎,工厂可以针对性调整研发和生产方向,贴合新需求。

2.商业拓展机会充足:目前多个公园商圈都在引入电商品牌线下店、户外品牌体验店,越来越多品牌开始布局公园场景的线下体验空间,工厂可以依托现有产能,对接品牌的体验空间定制、周边产品开发等需求,拓展To B业务增量。

3.转型启示清晰:公园商业的发展重新放大了线下体验场景的价值,做自有品牌的工厂,可以对接公园商业渠道,布局线下体验空间,拉近和消费者的距离,推进自身零售转型。

本文梳理了深圳公园商业的五种运营模式,给服务商业地产领域的各类服务商呈现了行业新趋势、客户痛点和市场机会。

1.行业发展趋势清晰:当前国内存量商业增量见顶、内卷加剧,公园+商业已经成为行业新的增长方向,政策松绑后,大量央国企、社会资本纷纷入场布局公园商业,对专业服务商的需求持续提升。

2.客户核心痛点明确:公园商业运营开发存在多重矛盾,政府统筹模式下公共性和商业活力的边界难以把握,企业主导项目需要平衡片区流量获取和商业变现,老商圈调改需要适配公园场景调整动线、品牌,都需要专业服务支持。

3.市场机会明确:不同模式对服务商有不同需求,片区统筹项目需要空间规划、一体化运营服务,公共公园商业化需要策展、运营监管服务,老项目调改需要动线优化、品牌招调服务,服务商可以针对性开发解决方案,抢占新市场。

深圳公园商业的发展实践,给商业平台商提供了模式创新、招商运营、风险规避等多维度的参考干货。

1.模式创新参考:存量商业找新增量的背景下,公园+商业是经过验证的可行方向,平台商可以根据自身资源选择适配模式,拥有连片片区资源的可以学习华润做片区统筹一体化运营,拥有滨海旅游资源的可以学习华侨城做海岸线文商旅融合运营。

2.招商运营经验:品牌招引要优先贴合公园场景,选择适配遛娃、运动、社交、微度假需求的品牌,不必盲目追求首店光环;运营端要打造无边界场景,强化亲子、宠物友好属性,持续举办公共活动引流,提升用户停留时间。

3.风险规避提示:布局公园商业要平衡好公共性和商业收益的关系,和政府合作的项目要提前明确运营权限,规划好商业和公共空间的边界,避免引发公众争议,重投入项目要做好长期培育客流的准备。

本文记录了深圳公园商业的最新创新探索,为研究城市商业空间转型的研究者提供了鲜活的产业样本和清晰的研究方向。

1.产业新动向明确:在国内商业存量增量见顶、内卷加剧的背景下,公园商业已经成为一线城市商业创新的新赛道,政策端逐步放宽公园商业化限制,深圳已经探索出五种差异化的成熟运营模式,涵盖四种企业主导模式和一种政府主导的公共策展模式,呈现出多元发展的态势。

2.行业新问题清晰:公园商业化过程中,公共属性和商业活力的核心矛盾已经暴露,政府主导模式下企业没有长期运营权,难以开展重投入,商业内容的持续迭代能力不足,公众对公园商业化的接受度也存在分歧,这些都是行业待解决的新问题。

3.研究启示丰富:不同基因的市场主体适配不同的公园商业模式,政企合作模式创新、公共空间商业化的边界设置等,都是值得深入研究的新课题,对国内城市商业升级有重要参考价值。

返回默认

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary

This article introduces five popular "park + commercial district" models currently thriving in Shenzhen, offering practical reference for consumers planning outings and shopping trips.

1. Different districts cater to diverse outing and consumption needs: For those who prefer high-end shopping and art exhibitions, try MixC Shenzhen Bay in Houhai. For outdoor activities, outings with kids or pets, and exhibitions, head to Dayun Tiandi. To catch sunsets, grab meals and enjoy night leisure, check out OCT Harbour. For cross-district shopping and access to two adjacent parks, go to UpperHills. For light consumption, ocean views and social media-worthy spots, visit Shenzhen Bay Park BOX.

2. All districts feature differentiated experiences: Most park-integrated commercial districts adopt open boundary-free design, enabling seamless transitions between park visits and shopping. Many projects are pet- and kid-friendly, host a wide range of public events and art exhibitions, and some even offer duty-free shops and high-end hotels, meeting the needs of various outing scenarios.

This article outlines the current development status of Shenzhen's park-based retail and five mature operating models, providing multi-dimensional insights for brands planning to enter park commercial spaces.

1. Consumption trend perspective: Visiting parks has evolved from simple strolls to immersive micro-vacations, driving diverse new demands for coffee, kid-friendly activities, exhibitions and social gatherings. "Shopping bag in one hand, nature in the other" has become a new consumption paradigm, making scenario alignment far more important for brands than the "first store" label.

2. Channel expansion perspective: Policies have relaxed restrictions on the proportion of commercial space in parks, with first-tier cities rolling out park commercialization initiatives that create broad market space. Different positioned brands can match with suitable models: youth-oriented functional social brands are a good fit for projects like China Resources' Dayun Tiandi; high-end cultural brands suit MixC Shenzhen Bay; light dining and internet-famous brands are ideal for government-coordinated park BOX projects.

3. Consumer insight perspective: Park commercial districts generally attract a high proportion of cross-district visitors, high-net-worth customers and family customers. Brands need to adjust product development and marketing strategies to align with the needs of these groups.

This article analyzes the development of Shenzhen's park-based retail, providing multi-dimensional insights on policy, opportunities and risks for sellers looking to enter the space.

1. Clear policy dividends: Shenzhen relaxed restrictions on the proportion of commercial space in parks in 2025, and Beijing followed suit in 2026 with policies encouraging private capital investment in park commercial projects. Policy easing has cleared major barriers for the development of park retail.

2. Clear market opportunities: As growth in existing stock commercial markets stalls and competition intensifies, park-based retail has emerged as a new traffic growth driver. During the 2026 May Day holiday, total visitor volume at Shenzhen's key commercial districts grew 20.97% year-over-year, showing clear warming of the park economy. Multiple park commercial districts have already posted strong results: for example, UpperHills exceeds an annual sales revenue of 6 billion yuan and records more than 46 million annual visitors.

3. Clear risk warnings: For businesses entering government-coordinated park commercial projects, the lack of long-term operation rights makes large-scale capital inputs difficult, limiting the ability to continuously update commercial offerings. Businesses also need to balance the public nature of the space with commercial operations, which can easily trigger public controversy and requires advance preparation.

The booming development of Shenzhen's park-based retail has opened up new product directions and business opportunities for consumer goods manufacturers, while offering valuable insights for transformation.

1. Clear product design and development demands: In park commercial scenarios, demand for outdoor sports, cycling, pet-related products and outdoor lifestyle goods is growing rapidly. Products that fit micro-vacation and park outing scenarios, combining functionality with social shareability, are most popular among consumers. Manufacturers can adjust R&D and production directions to target these new demands.

2. Ample business expansion opportunities: Multiple park commercial districts are currently attracting offline stores for e-commerce brands and experience centers for outdoor brands, with more and more brands rolling out offline experiential spaces for park scenarios. Leveraging existing production capacity, factories can fulfill brands' needs for custom experiential spaces and peripheral product development to expand B2B business growth.

3. Clear transformation insights: The growth of park retail has reinvigorated the value of offline experiential scenarios. Factories with private labels can partner with park commercial channels to build offline experiential spaces, get closer to consumers, and advance their own retail transformation.

This article sorts out five operating models of Shenzhen's park-based retail, outlining new industry trends, client pain points and market opportunities for various commercial real estate service providers.

1. Clear industry development trends: Amid stalled growth in China's existing stock commercial market and intensifying competition, the "park + commercial" model has become a new growth direction for the industry. Following policy easing, a large number of central state-owned enterprises and private capital have entered the park commercial space, driving continuously growing demand for professional service providers.

2. Clear core client pain points: The development and operation of park commercial projects involve multiple contradictions. Under government-coordinated models, it is difficult to balance the boundary between public good and commercial vitality. Enterprise-led projects need to balance district-wide traffic acquisition and commercial monetization, while renovations of older commercial districts require adjustments to circulation layouts and brand mix to fit park scenarios. All these require professional service support.

3. Clear market opportunities: Different models create different demands for service providers. District-wide coordination projects require spatial planning and integrated operation services; public park commercialization requires curation and operation supervision services; renovations of older projects require circulation optimization and brand adjustment services. Service providers can develop targeted solutions to capture this new market.

Shenzhen's practical development experience in park-based retail provides multi-dimensional references for commercial platform operators in model innovation, leasing and operation, and risk mitigation.

1. Insights for model innovation: Against the backdrop of seeking new growth from existing stock commercial space, the "park + commercial" model is a proven viable direction. Platform operators can select a model that fits their own resources: those with contiguous district land can learn from China Resources' integrated district-wide operation model, while those with coastal tourism resources can follow OCT's model of integrated coastal cultural, tourism and commercial operations.

2. Insights for leasing and operation: When recruiting brands, priority should go to those that fit park scenarios, matching demands for kid-friendly activities, sports, socializing and micro-vacations, rather than blindly chasing the prestige of first stores. On the operation side, players should build open boundary-free scenarios, emphasize kid- and pet-friendly features, and continuously host public events to drive traffic and extend visitor dwell time.

3. Insights for risk mitigation: When developing park commercial projects, players must balance the relationship between public good and commercial returns. For projects partnered with the government, operators should clarify operation rights in advance and plan the boundary between commercial and public space to avoid public controversy. Large-investment projects should prepare for long-term visitor cultivation.

This article documents the latest innovative exploration of park-based retail in Shenzhen, providing a vivid industry sample and clear research direction for scholars studying urban commercial space transformation.

1. Clear new industry trends: Against the backdrop of stalled growth in China's existing stock commercial market and intensifying competition, park-based retail has emerged as a new track for commercial innovation in first-tier cities. Policymakers have gradually relaxed restrictions on park commercialization, and Shenzhen has developed five differentiated mature operating models, including four enterprise-led models and one government-led public curation model, showing a diversified development trajectory.

2. Clear new industry challenges: The core contradiction between public ownership and commercial vitality has emerged during park commercialization. Under government-led models, businesses lack long-term operation rights, making heavy investment difficult and limiting the ability to continuously update commercial offerings. Public acceptance of park commercialization also varies. All of these are new unaddressed problems for the industry.

3. Rich research insights: Market players with different core competencies are suited to different park commercial models. Topics such as government-enterprise cooperation model innovation and boundary-setting for public space commercialization are all new research areas worthy of in-depth exploration, and provide important reference value for China's urban commercial upgrading.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

五大公园商业解码

来源 · 赢商网(ID:winshang)

作者 · 罗嘉欣

2026年"五一",深圳24个重点商圈总客流量同比增长20.97%,总营业额同比增长17.42%。官方通报中,“公园经济、体验经济持续升温”成为最醒目的注脚。

繁荣背后现隐忧。赢商大数据显示,2026年Q1深圳购物中心空置率微升至7.98%。增量见顶、存量内卷——所有商业项目都在找下一个机会点。但那些懂得与自然“做朋友”的商业体,却迎来了流量的春天。

在这座拥有超1290个公园的城市里,逛公园早已不再是单纯的散步赏景,而是进化为一场沉浸式的“微度假”——喝咖啡、遛娃、看展、社交,自然空间正在被重新定义。当星罗棋布的公园与商业体相遇,“左手购物袋,右手大自然”正成为顺理成章的消费新范式。

政策端也在同步松绑。2025年《深圳经济特区公园条例》放宽配套商业比例,北京2026年跟进出台15条措施鼓励社会资本进公园。一线城市在公园商业化上的转向是同步的,但深圳走得更远——华润万象生活、华侨城、招商蛇口、深业集团等央国企全面介入,加上政府主导的轻量化策展实验,五种完全不同的运营逻辑在同一座城市并行。

公园+商业,究竟能释放多大的消费势能?深圳正在用五种方式同时回答这个问题。每一个背后,都是运营商基因、政企合作模式和城市空间的三重博弈。

01.

后海 & 大运商圈

华润系,用"片区运营"重新定义公园商业

大运在东,后海在西,一个在龙岗新兴片区,一个在南山区核心地带。但它们共享同一个运营商和同一套底层逻辑:华润置地接手的不只是商业街区,而是整个片区的统筹运营——从体育场馆到公园绿地到商业空间,一体化管理。

先看大运。龙岗区政府与华润置地达成ROT项目合作(ROT模式,即“改建—运营—移交”,指政府引入社会资本,共同推进公共服务项目改建与运营),统筹管理大运中心、大运天地、大运智慧公园及周边配套空间,综合全域范围153万㎡。它要解决的不是"怎么开商场",而是"怎么让整个片区活起来"。

答案是:用赛演引流,用公园留客,用商业变现。

空间上,强统筹、弱边界、强场景。大运天地的空间肌底本身就是湖滨街区商业——街区围绕大运场馆布局,观众出了场馆就进商业街,动线上几乎零切换,实现"赛演经济"引流闭环。更关键的是,逛街区跟逛公园是同一件事:没有围墙、没有天花板,街区沿湖岸蜿蜒展开,步道穿行在草坪和湖滨栈道之间。飘在天空的"云"装置、留白墙上的诗句、湖滨闪现的"鹿",这些"公共感"与"自然文艺"的具象表达——目的只有一个:让你愿意待着。

品牌策略服务于这个场景逻辑。赢商大数据显示,大运天地引进超过200个品牌,其中零售占比48%,餐饮占比36%。品牌更偏年轻化,零售中潮流数码、户外/运动、潮牌集合店、设计师买手店、骑行、宠物消费、电商品牌线下店等标签占比过半。从进驻品类来看,"首店"标签重要,但更在意是否匹配了大运公园的场景:跑步的、骑车的、带狗的、遛娃的,需要的是功能性加社交感的品牌。

日常运营中,宠物友好、亲子友好、社群友好、生物友好比重同样突出。

"赛演+逛公园→消费",这条链路跑通了。2026年5月,华润置地以70.45亿元底价拿下大运二期地块,有望再落一座体量达11.6万㎡高能级万象商业,商圈势能未来必将进一步扩容。

后海是华润置地片区统筹模式最早、也最成熟的探索范本。

与大运的ROT模式不同,后海采用代建、代运营与开发自持多路径渗透,形成"轻资产 + 重资产"混合的统筹模式——商业、生态、文化、体育全域一体化管理。

深圳湾万象城是这一模式的核心载体。它毗邻深圳湾体育中心"春茧",背靠人才公园,面朝深圳湾,紧邻深圳湾文化广场与总部大厦集群,商业资源密度在全深圳具有稀缺性——高奢品牌、文化事件、赛演经济三者叠加,服务高净值客群与国际消费力。2025年二期开业后,商业体量扩容至25万方,与人才公园、深圳湾文化广场形成"商业 + 文化 + 生态"三角动线。

四大功能模块在同一运营主体下协同运转:人才公园持续输出公共活动——灯光秀、无人机表演、深圳湾公共艺术季、VOGUE时尚盛典等超级IP接连上演,为片区注入生活气息;春茧的赛演经济带来目的性客流;深圳湾文化广场提供文化内容支撑;深圳湾万象城承接消费转化。

近期深圳湾万象城又宣布三大新文化空间:引进全球沉浸式戏剧的标杆之作《不眠之夜》深圳版、Fotografiska深圳湾美术馆(全球知名摄影艺术机构Fotografiska华南唯一美术馆)和BASE数字艺术中心(中国首座·华南唯一LIGHTROOM常设型场馆),让“商业+文化”影响力再上一个新台阶。

赢商大数据显示,深圳湾万象城的到访客群中高净值客群占比、跨城商务客群占比在深圳高端购物中心中均位居前列。

华润在后海做的事情,本质是通过片区统筹模式,激活整个后海总部基地的城市活力。商业、文化、生态、体育四大功能模块在同一运营主体下形成合力,让总部基地从"白天办公、晚上空城"的商务区,升级为24小时都有内容、有人气、有消费的城市活力中心。

从后海到大运,加上光明虹桥公园(同样由华润万象生活运营),华润系在深圳的公园版图已从东到西贯穿整座城市,最近他们还拿下龙岗罗山公园代建代运营,亦规划了公园商业空间。

正如华润万象生活管理层近年来所强调的,要重构商业集客要素。"商场不应是孤立的存在,而要成为城市功能的有机节点。" 华润的答案是——让商业成为公园、文化、体育和城市之间的连接器。

02.

前海湾商圈

华侨城系, " 文商旅融合 " 的观光消费

华侨城做了一辈子的主题公园。但"景区+ 商业 " 这条路,它不是一步到位的。2011年开业的深圳欢乐海岸,把曲水湾商业街、湿地、水秀剧场缝合在一个以水为主题的 低密度商业空间里。2019年,佛山顺德 欢乐海岸PLUS给出了2.0答案: 拆掉围墙,取消大门票。 开创性地将商业街区、主题公园、文化体验、生态湿地融为一体,定位 " 城市会客厅 "—— 开放式 " 陆公园 " 自由进入,园内部分项目单独收费。2021年开放的深圳欢乐港湾 再迭代: 海滨文化公园免费开放,商业街区沿海岸线展开,任何人都可以从城市道路直接走到海边。

与欢乐港湾相连的前海石公园桂湾段,同样由华侨城代运营——270°海景,是深圳西部公认的看落日最佳视角。华侨城在这片公共空间里,正在做的事很有意思:用做主题公园的方式运营一片公共海岸线。

2025年8月,"都市沙滩"开放,迅速成为深圳人遛娃胜地;国庆"前海潮汐生活节"首日迎客两万人;同月"山海连城沿海骑行绿道·前海段"开通,4公里海景专线成为深圳人的新生活方式。政企合作在这里也达到了新高度——作为"前海疯狂IP城"活动的重要载体,从2024年20米奶龙气模引发的日落打卡热潮,到2025年小黄鸭、猫和老鼠巨型气模轮番登场,公共空间的社交属性被彻底激活。2026年3月,20米"奶龙刀锋"再度空降观海广场,穿越火线嘉年华同步开启。

摩天轮、商业街区、日落海岸线、超级IP——这是一条海岸线的运营。

2022年欢乐港湾即获评"年度夜间经济十大地标",2024年底挂牌国家AAAA级旅游景区。2026年"五一"前三天累计接待游客30.6万人次,创历年新高。消费高峰集中在傍晚之后——摩天轮灯光秀、滨海夜景、餐饮街区、微醺酒馆、水秀表演集体发力,夜间经济属性突出。

赢商网4月踩盘数据显示,欢乐港湾东西岸商业街区总建筑面积12万㎡,在营商户约125家左右,其中餐饮占比超过60%,远高于深圳购物中心平均水平。东岸主打家庭复合型消费,包括廊桥港湾、王品牛排、芸山季、王捌院子等中西式特色餐饮,以及M Stand、Manner Coffee、喜茶、奈雪的茶等市场主流热门茶咖轻餐等,唐朝诡事录、钟书阁、meland、星聚会等休闲娱乐业态。西岸目前在营IPIC电影中心和同仁四季等部分餐饮,局部区域调改中。

节假日爆发力强,脉冲式客流,这是目的地型商业项目的典型消费特征。但随着前海从"规划中的未来之城"变成真实的商务和居住聚集区,欢乐港湾正在从"假日目的地"向"日常消费场"过渡。

而从宝安滨海公园到前海桂湾的滨海景观带尽入运营版图时,华侨城做的已经不止是"景区+商业",而是"海岸线+商业"。只要人还在海边待着,消费随时可能发生。

华侨城赌的是海岸线的长期价值。所以,有持续投入的运营助力,前海湾商圈的未来依然值得期待。

03.

福田上城商圈:

深业系, " 公园生态商圈 " 的先行者深业上城的故事,从一块"孤岛 " 开始。 这座总建筑面积约 120 万㎡的城市综合体,集产业研发大厦、高端公寓、酒店 、 LOFT 小镇 和购物中心于一体 ,其中商业面积约 16.7 万㎡ , 硬件在福田 CBD 堪称顶配 —— 但被四条主干道围合。但深业集团从一开始就没打算只做一座 普通 商场。

其探索"公园+商业"的起点,是规划之初就确定的"缝合城市"理念——用建筑把被城市主干道割裂的公园群重新缝合起来,让商业成为缝合线上的关键节点。基于这一理念,深业在L3层预留了一个Loft小镇(开放式街区),同时规划两座空中连廊东接笔架山、西连莲花山。购物中心顶楼做街区、用廊桥连接公园而非主干道,牺牲的是坪效,赌的是"公园能带来人"。这份"赌"的背后,是深业作为深圳国企的匠心与定力。

2021年底,幸福廊桥贯通。消费者从公园绿道走上空中廊桥,穿过林荫,自然抵达L3层的Loft小镇。从公园到商业,不是"进入"的关系,而是"漫步经过"的关系。

但"缝合"只是第一步。深业的"公园+商业"的真正特色,在于把公园从"借景"升级为"自营"。2024年9月,深业正式进驻笔架山公园,试点市政公园"运改维一体化服务"——直接管着公园的日常。这种深度绑定,让深业上城自然承接了大量城市级流量:2026年斯巴达勇士儿童赛在笔架山公园开赛,深业商管是主办方之一;2026粤港澳大湾区花展再次落地笔架山公园,11天吸引超210万人次观展——游客沿廊桥从公园直达商场再到莲花山公园,实现公园到商场再到公园的无缝连接。

与此同时,地铁10号线冬瓜岭站连通负一层,打通了公园客群的地铁可达性;深圳首家市内免税店开业,强化了对境外游客的吸引力;双酒店配套(MUJI HOTEL+文华东方酒店)加上写字楼吸引大量世界500强入驻带来的商务客群,64层"城市云客厅"承接的政企活动……"硬件"配套逐一到位,让公园生态商圈势能进一步扩大。

但真正让"公园经济"在深业上城释放消费势能的,是项目团队持续七年的调改焕新——从商场动线优化到品牌招调到服务升级,每一个环节都在适配公园场景,让"逛公园顺便逛商场"的体验越来越自然。

品牌策略上,项目团队坚持"追求高端品质生活方式"的定位,赢商网踩盘统计显示,深业上城引进超340个品牌,其中户外运动、买手店/潮牌/设计师品牌、时尚精品等零售品类门店占比超过46%,显著高于福田区购物中心平均水平;休闲餐饮、异国风情、地方特色等餐饮总数超过110家,形成"逛+吃"的高频消费组合,与高端白领、奢旅住客、逛公园的跑步骑行遛娃人群高度匹配。

凭借"公园+商业"的差异化体验,以及福田口岸过关后地铁直达,深业上城亦在港客北上消费潮中占据了独特地位。赢商大数据显示,深业上城的到访客群中,10公里以上的跨区/跨城客群占比超过48%,其中港客到访率在深圳购物中心中位居前列。2024年,深业上城年度销售额突破60亿元,客流量超4600万人次,如今日均客流近10万人次。

而深业的生态商圈布局仍在扩圈。紧邻笔架山公园的黄花岗枢纽商业项目(深圳之脉),正在将"公园商业"的半径进一步外推——深业要做的不是一座商场,而是围绕笔架山公园构建一个泛公园生态商圈:公园是流量引擎,深业上城是消费出口,周边项目是商圈扩容的延伸,双酒店和市内免税店是国际化消费的承接载体。

深业上城的成功,不是运气。而是深业集团从规划设计到持续运营的一以贯之——集团的匠心与定力打下骨架,项目团队的持续运营注入血肉。其用实践证明,公园商业可以不是"借景",而是"造生态"。

04.

太子湾商圈:

招商蛇口系,"港城融合"的滨海生活

招商蛇口在蛇口做的事情,不是一座商场、一个公园、一条街区,而是整条滨海带的统一化运营。

从海上世界到太子湾,招商蛇口将蛇口滨海文化创意产业带纳入统一运营版图——这条海岸线已入选国家文化产业示范基地,串联起海上世界、滨海栈道、文化艺术中心、希尔顿南海酒店、太子湾邮轮母港、K11 ECOAST、花园城等核心节点。滨海栈道就是公园生态,山海连城的太子湾段更是将山海景观与商业空间无缝衔接。

据赢商大数据统计,太子湾片区核心商业体量已超过34万方——K11 ECOAST总建筑面积约22.85万㎡,太子湾花园城商业面积约11.4万㎡(含南区、北区、Villa街区三大空间),加上海上世界及汇港购物中心,整条蛇口滨海文化创意产业带的商业总规模已突破45万方。

在这里,招商蛇口的公园商业逻辑,多了一个"港口+城市"的综合运营基因:邮轮母港带来国际客流和高端消费力,K11 ECOAST提供文化艺术内容,花园城和VILLA街区承接日常消费,滨海栈道和山海连城绿道构成公园生态基底。它不是"在海滨做商业",而是"用一座港城把公园、文化、商业全部装进去"。

比如,K11 ECOAST不只是商业,更是文化事件的发生地。开业以来,香港迪士尼20周年主题展览、"山海浪漫"系列艺术展等接连落地,将太子湾打造成深圳文化艺术目的地。2026年初,招商蛇口在太子湾举办"131欢乐跑",3000名跑者沿着11公里的山海赛道从太子湾花园城出发,穿越滨海栈道和山海连城绿道——用一场跑步把整条海岸线的公园、商业、文化节点全部串联起来。

目前太子湾片区正处于价值释放的前半程,商业氛围处于逐步孵化兑现阶段。但招商蛇口的底气在于——它不是在做一个项目,而是在运营一座"城"。随着后续商业组团陆续入市,太子湾的上升空间还很大。

05.

深圳湾公园:

政府统筹系, " 公共服务 " 的策展实验如果说前四种模式都是" 企业主导 " ,那第五种模式走的是完全相反的路 —— 政府全程主导,企业只做 " 供应商 " 。

最具代表性的样本是2026年1月开放的"深圳湾·公园BOX":12座造型各异的创意建筑沿着深圳湾公园2.7公里海岸线一字排开,融合自然、艺术与轻商业,由深圳市公园管理中心统筹规划、选品和监管,企业以市场化方式参与运营。开业即成为社交媒体爆款——"海上日落×艺术盒子"的照片在小红书上刷屏。

首批进驻公园的品牌包括十日谈、霸王茶姬、混果汁、gaga、茉莉奶白等茶咖轻食品牌,搭配vivo华南首家影像概念店、蕉下户外体验空间等生活方式品牌,形成"轻餐饮+新零售+艺术体验"的复合业态组合。

但争议随之而来。有游客在草坪上刚坐下就被店员提醒"点单后才能安排座椅",事件经媒体报道后引发公众讨论:一座公园里能不能做生意?边界在哪?深圳市公园管理中心迅速回应"将对商家加强监管"。莲花山公园、中心公园等公共空间也在进行类似的轻量化尝试,但规模更小、业态更克制。

这场争议恰恰暴露了政府统筹模式的本质矛盾:政府想要"公共性"和"商业活力"兼得,但两者之间的边界在实践中很难一次画对。公园BOX的优势是灵活——政府可以快速调整规则、更换商家、甚至叫停项目;劣势是深度有限——企业没有长期运营权,不会做重投入,商业内容的持续迭代能力受限。

五张答卷,一个命题。

回到开篇的问题:在中国最市场化的城市里,公园能不能既是公共产品,又是商业引擎?

五种模式,五条路径。从华润的"片区运营"到华侨城的"海岸线运营"到深业的"公园生态商圈"到招商蛇口的"港城一体化"到政府的"公共策展"——深圳正在用五种方式同时回答这一个问题。

没有标准答案,但方向已经清晰——公园不再是商业的"背景板",将是商业的"新战场"。

注:文/罗嘉欣,文章来源:赢商网(公众号ID:winshang),本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

文章来源:赢商网

广告
微信
朋友圈

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0