广告
加载中

对话麒盛科技黄小卫:智能床年入30亿背后20年的重与慢

亿邦动力 2026-06-16 15:50
亿邦动力 2026/06/16 15:50

邦小白快读

EN
全文速览

这篇访谈分享了麒盛科技发展智能床业务年入30亿背后的20年发展经验与经营逻辑,核心干货如下:

1. 企业发展历程:麒盛科技早年尝试民营造车失败后,转型从核心电机做起,切入智能电动床赛道,受德国同事猝死事件触动,升级转向睡眠健康赛道,自研出全球领先的非接触式生命体征监测传感器。

2. 经营底层逻辑:黄小卫坚持做企业而非做生意,设置三道经营底线:绝不允许健康数据有幻觉、先证明产品无害再推上市、健康相关产品绝不打折,克制非主业风口的变现诱惑,坚持聚焦睡眠健康主业。

3. 当前行业现状:国内智能床核心用户为平均月薪1.5-1.8万的三十多岁家庭顶梁柱,医疗工作者是占比最高的买单群体,赛道整体增长天花板很高。

本文给大健康消费领域品牌商提供了战略布局、产品研发、品牌运营多维度的可参考经验,核心干货如下:

1. 战略规划:麒盛科技规划了四条清晰的增长曲线,从外贸代工积累实力,到自有品牌贴近用户迭代产品,再到医疗级健康软件订阅服务,最终延伸到健康生态,逐步升级路径清晰。

2. 产品研发:坚持聚焦主业,克制非主业风口变现诱惑,把用户安全放在首位,为证明产品无害愿意投入六七年做验证,不盲目推出不成熟的健康产品。

3. 品牌定价与趋势:坚持产品不打折,绑定健康不打折的品牌价值观,统一内外认知;判断国内大健康睡眠赛道全面爆发还需十年,目前核心用户是中年工薪家庭顶梁柱,医疗从业者是最高转化群体。

本文给智能健康品类卖家、跨境出海卖家分享了实战经验,包含机会提示、风险提示与可学习点,核心干货如下:

1. 市场机会:智能床赛道增长空间极大,目前美国家庭渗透率不到17%,欧洲不到2%,国内几乎为零,大健康全面爆发还需十年,提前布局就能抢占未来红利。

2. 出海实战经验:总结出出海三条铁律:敬畏成熟海外市场,成熟市场自建品牌成本高成功率低,优先选择收购切入;坚持真本土化,海外市场一把手聘用本地人,下放决策权给一线;坚持双赢格局,顾及当地产业利益,不做掠夺式出海。

3. 风险提示:不要盲目跟风风口变现,要聚焦主业深耕核心能力,提前储备产能应对需求爆发,避免需求起来后产能不足错失机会。

本文给中国制造工厂转型升级提供了丰富的启示,核心干货如下:

1. 产品升级方向:当前消费需求已经从单纯追求产品舒适,升级到追求健康功能,智能床的核心竞争力已经转向生命体征监测等健康功能,工厂需要围绕用户真实健康需求升级产品设计与生产。

2. 商业机会:智能睡眠健康赛道国内外都还有极大增长空间,大健康产业即将迎来长期增长,提前布局核心技术就能抓住未来的增长红利。

3. 转型发展启示:摆脱代工模式定价权缺失的困境,要坚持长期主义,不被短期变现诱惑,聚焦主业打磨核心技术,提前储备产能应对未来需求爆发,逐步从代工向自有品牌、健康服务延伸,靠核心技术构建企业护城河。

本文分析了睡眠健康产业的发展趋势、核心痛点,给相关服务商提供了方向参考,核心干货如下:

1. 行业发展趋势:睡眠健康产业正在从单纯卖硬件产品,向硬件加配套健康管理服务转型,国内用户不满足于只拿到监测数据,需要后续的重度跟进健康服务,配套服务市场空间极大。

2. 客户核心痛点:布局睡眠健康的品牌方,普遍面临非接触式生命体征监测技术研发难度大、医学知识标注不规范、产品安全性验证周期长成本高等痛点,有专业能力的服务商可以解决这些需求。

3. 市场机会:面向品牌方提供医学知识标注、产品安全性临床试验验证、用户健康管理运营等配套服务,会成为睡眠健康产业升级过程中的稳定需求,提前布局就能抓住产业升级红利。

本文总结了睡眠健康产业发展的新动向,对平台招商、运营管理都有参考价值,核心干货如下:

1. 行业对平台的需求:当前不少平台一味引导商家打折促销,倒逼坚持价值导向的健康品牌违背自身经营理念,平台需要调整规则,给长期深耕技术的价值型品牌留出足够生存空间。

2. 招商布局方向:智能睡眠健康赛道拥有极大的增长潜力,麒盛科技这类坚持核心技术研发、坚守长期价值观的企业,已经构建了快公司难以跨越的护城河,属于优质的招商对象。

3. 运营风险规避:平台需要警惕大量跟风风口、推出未经过安全验证的智能健康产品的商家,这类产品可能给用户造成健康伤害,也会给平台带来舆情风险,需要加强准入审核。

本文提供了中国制造企业转型升级、全球化布局的典型案例,呈现了产业发展的新动向与新问题,核心干货如下:

1. 产业新动向:当前睡眠健康产业已经出现明显的模式分化,一类是跟风风口赚快钱的短期生意模式,一类是坚持长期研发、重资产慢增长的企业模式,重模式通过做重服务已经构建了难以超越的护城河,代表了产业升级的方向。

2. 创新商业模式:麒盛科技探索出了适配行业特点的四级增长模式,从OEM代工积累,到自有品牌贴近用户,再到医疗级健康软件订阅,最终延伸到健康生态,还针对国内用户特点做了重服务落地,模式具备创新性。

3. 行业现存问题:当前产业存在劣币驱逐良币的问题,赚快钱的企业挤压了长期研发企业的生存空间,需要政策和行业引导,支持实体企业深耕核心技术,扶持长期价值型企业发展。

返回默认

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary

This interview shares the 20 years of development experience and business logic behind Keeson Technology's 3 billion yuan annual revenue in the smart bed business. Key takeaways are as follows:

1. Company development: After an early failed attempt at private automobile manufacturing, Keeson pivoted to producing core motors and entered the smart adjustable bed track. Moved by the sudden death of a German colleague, the company further upgraded its positioning to the sleep health sector, and independently developed a world-leading non-contact vital sign monitoring sensor.

2. Core business logic: Founder Huang Xiaowei insists on building a sustainable company rather than chasing one-off deals, and has set three uncompromising bottom lines: no falsified health data, no product launch before proving its safety, and no discounts on health-related products. The company has stayed focused on its core sleep health business and resisted the temptation to monetize trendy opportunities outside its core scope.

3. Current industry status: In China, the core user group of smart beds is middle-aged breadwinners in their 30s with an average monthly salary of 15,000 to 18,000 yuan. Medical workers account for the largest share of paying customers, and the overall track still has very high growth ceiling.

This article provides multi-dimensional reference experience on strategic planning, product R&D and brand operation for brands in the big consumer health sector. Key takeaways are as follows:

1. Strategic planning: Keeson has mapped out four clear growth curves: it accumulated capabilities through OEM for foreign trade, launched its own brand to iterate products closer to end users, expanded into medical-grade health software subscription services, and eventually extended to build a full health ecosystem, forming a clear step-by-step upgrading path.

2. Product R&D: The company stays focused on its core business, rejects the temptation to monetize out-of-scope trendy opportunities, prioritizes user safety, and is willing to invest 6 to 7 years in safety verification before launching a product, rather than rolling out unproven health products blindly.

3. Brand pricing and industry trends: Keeson adheres to a no-discount pricing policy to align with its "no discount on health" brand value and unify internal and external认知. It forecasts that the full-scale outbreak of China's big health sleep track will take another decade. Currently, core users are middle-aged working family breadwinners, and medical practitioners have the highest conversion rate.

This article shares practical experience for sellers in smart health categories and cross-border sellers, including opportunity notes, risk warnings and actionable lessons. Key takeaways are as follows:

1. Market opportunity: The smart bed track has enormous growth room. Currently, household penetration is below 17% in the U.S., below 2% in Europe, and nearly zero in China. The full-scale boom of big health will take a decade, so early布局 allows players to capture future dividends.

2. Practical cross-border experience: Keeson summarizes three iron rules for outbound expansion: Respect mature overseas markets — building a brand from scratch in mature markets has high costs and low success rates, so acquisition is the preferred entry approach; Commit to true localization — hire local executives as regional heads and delegate decision-making power to frontline teams; Maintain a win-win framework — respect local industry interests and avoid predatory expansion.

3. Risk warning: Avoid blindly following trendy monetization opportunities, stay focused on your core business and deepen core capabilities. Reserve production capacity in advance to prepare for demand spikes, so you won't miss opportunities due to insufficient capacity when demand surges.

This article offers rich insights for the transformation and upgrading of Chinese manufacturing factories. Key takeaways are as follows:

1. Product upgrading direction: Consumer demand has upgraded from simply pursuing product comfort to demanding health functions. The core competitiveness of smart beds has shifted to health features such as vital sign monitoring. Factories need to upgrade product design and manufacturing around consumers' real health needs.

2. Business opportunity: The smart sleep health track has enormous room for growth both domestically and globally. The big health industry is poised for long-term growth, so players that布局 core technology early can capture future growth dividends.

3. Transformation insights: To escape the lack of pricing power in the OEM model, factories need to adhere to long-termism, reject short-term monetization temptations, stay focused on core business and refine core technologies, reserve capacity in advance for future demand surges, and gradually expand from OEM to own-brand and health services, building a sustainable moat with core technology.

This article analyzes development trends and core pain points of the sleep health industry, and provides directional references for relevant service providers. Key takeaways are as follows:

1. Industry development trend: The sleep health industry is transitioning from purely selling hardware to a "hardware + supporting health management service" model. Chinese consumers are no longer satisfied with just obtaining monitoring data; they need in-depth follow-up health services, creating huge market space for supporting services.

2. Core client pain points: Brands布局 the sleep health sector generally face common pain points: high R&D difficulty for non-contact vital sign monitoring technology, non-standard medical knowledge annotation, and long, costly product safety verification cycles. Service providers with professional capabilities can fill these unmet needs.

3. Market opportunity: Providing supporting services for brands — including medical knowledge annotation, product safety clinical trial verification, and user health management operation — will become steady demand during the upgrading of the sleep health industry. Early布局 will allow players to capture industrial upgrading dividends.

This article summarizes new trends in the sleep health industry, and provides reference for platform investment invitation and operation management. Key takeaways are as follows:

1. Industry demand for platforms: Currently, many platforms blindly push merchants to run discount promotions, forcing value-oriented health brands to violate their own business principles. Platforms need to adjust their rules to leave enough living space for value-focused brands that invest in long-term technology development.

2. Investment layout direction: The smart sleep health track has enormous growth potential. Companies like Keeson Technology that stick to core technology R&D and long-term values have already built moats that fast-moving opportunistic companies can hardly cross, making them high-quality investment targets.

3. Operational risk mitigation: Platforms need to be wary of merchants that blindly follow the trend and launch untested smart health products without safety verification. Such products may harm user health and bring reputational risks to platforms, so stricter access review is required.

This article presents a typical case of transformation and upgrading, as well as global expansion, for Chinese manufacturing enterprises, and outlines new trends and emerging issues in the industry. Key takeaways are as follows:

1. New industrial trends: A clear business model divergence has emerged in the sleep health industry: one is the short-term opportunistic model that chases quick profits from trends, and the other is the enterprise model that adheres to long-term R&D and pursues slow growth with heavy investment. The latter model has built an unrivaled moat by scaling up heavy services, and represents the direction of industrial upgrading.

2. Innovative business model: Keeson has developed a four-stage growth model adapted to industry characteristics: it accumulates capabilities through OEM, launches its own brand to get closer to users, expands into medical-grade health software subscriptions, and eventually extends to a full health ecosystem. The company has also localized its heavy services to fit the characteristics of Chinese consumers, making the model innovative.

3. Existing industry problems: The industry currently suffers from a "bad money drives out good" dynamic, where quick-profit players squeeze the living space of enterprises focused on long-term R&D. Policy and industry guidance are needed to support physical enterprises in deepening core technology development and nurture long-term value-focused enterprises.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

【马蹄社原创】

见证100位创始人的深度思考
淬炼下一个十年的全球商业洞察

【马蹄社原创】一家年营收三十多亿、卡在百亿门口的智能床上市公司,董事长却在跟我们聊他五年前就暂停、迟迟不准上市的智能戒指。

“如果把赚钱放在第一位,肯定早就顺着风口做出来了,先赚钱再慢慢迭代呗。”麒盛科技董事长黄小卫说这句话的时候,语气里没有犹豫,“但我们的精力与资源是有限的,一旦将其商业化,集团的大量资源必然会向其倾斜,这会干扰我们真正想做的睡眠健康主业。”

智能戒指是过去两年消费电子最热的睡眠监测入口。海外公司把它做成了故事,国内厂商蜂拥而上。麒盛科技五年前就有了成熟技术,硬是没推。研发负责人当时看他的眼神都“很哀怨”,觉得黄小卫守着技术都不变现。

但这不是第一次,也不是最后一次。你会看到一家中国制造企业在“做生意”和“做企业”之间,是如何用二十年时间,一次次选择了那条更慢、更重、更难走的路。

要理解这种克制,得先回到1997年——那时年轻的黄小卫追随创始人唐国海一起,一心只想造出中国自己的轿车。

大堂里的红色轿车 

中国民营造车最早的火种

走进嘉兴总部大楼,大堂里摆放着一辆有年代感的红色小轿车,黄小卫告诉亿邦动力董事长郑敏马蹄社CEO刘宸,“全中国民营企业里,最早做整装民用轿车其实是我们。这辆汽车至今仍可启动,曾参加过1998年的北京车展,四天时间,就拿到了4000多辆订单。”

然而,生产许可证始终没有下来。没有许可证就不能卖;不能卖,银行就不给融资。雪上加霜的是,1997、1998年正撞上亚洲金融风暴,外资自顾不暇,而风险投资在中国还没出生。“如果能融个五六千万,其实就能撑过去。”但就差这临门一脚。

一支216人、学历极其豪华的团队被迫解散。不过,团队中的大多数人都没有离开汽车行业。“最早中国纯民营造车的根基,就是我们这帮人。”黄小卫说起时,有感慨,也有欣慰:自己造的车虽没能走上市场,但最终也为中国家用汽车工业贡献了一份力量。

2001年,全国第一张轿车生产资质(生产许可)获批,距离团队解散已经过去多年。

这段失败给黄小卫留下两样东西。一样是教训:“再豪华的团队,我们也不盲目相信了。事情的成功跟团队配置有关系,但不是绝对关系。”另一样,是一种被资金“卡脖子”卡出来的、对底层确定性的执念。后来他们造床时,这种执念从未消失。

一位42岁德国同事猝死床

能不能提前感知到生命体征?

造车失败后,这群机电工程师从升降系统的核心电机做起,把核心部件做到全球第一,后把公司卖掉。2005年,他们再次出发,跟随创始人唐国海成立了嘉兴市舒福德电动床有限公司(后于2016年更名为麒盛科技股份有限公司),这一次专注在了智能电动床。

但真正让麒盛科技从“做床”跨进“做睡眠健康”的,是一通来自德国的电话。

2012年底,一位共事七八年、仅42岁的德国同事,参加完公司年会回到德国,第三天在睡梦中去世,没再醒过来。“就是我们现在说的心源性猝死。”黄小卫说,这件事触动极大,“这么好的兄弟,怎么说走就走了?”

悲伤之后,一个念头由此萌生:“在睡眠状态下,床能不能提前感知到他的生命体征变化?然后发出提醒。”当时他们做的是智能电动床,核心是电机和升降。但要解决这个问题,就从“怎么让床更舒服”变成了“怎么让床更懂身体健康状态”。

他和几个合伙人满世界跑了三个多月,寻找能够实现“非接触式生命体征监测”的现成技术。他们去了全球领先的睡眠医学中心、研究机构,甚至医院,但都没有那种“买一个现成装在床上就能用”的东西。最终,他们选择与浙江清华长三角研究院合作,从零开始研发非接触式传感器。从2013年开始,他们花了多年时间才做到消费级量产,最终做出了当时全球唯一的、能感知“一根羽毛飘落”的非接触式生命体征监测传感器。

把一张床,从“舒适改善”升级到“生命体征守护”,这一转变,定义了麒盛此后十几年的全部投入方向——自研传感器、积累过亿小时睡眠数据、构建疾病的预测模型、申请医疗资质认证等等。也正是从这里开始,这家公司走上了一条注定“重”且“慢”的不归路。

健康能打折吗?生命能打折吗?

一家把医疗级当底线的公司,有多反直觉

理解麒盛科技的“重”,要从它给自己设的三道近乎苛刻的底线说起。

第一道底线:绝不容忍幻觉。“如果是普通消费者,可能无所谓。但一旦从专业医疗角度评判,有幻觉的东西,你绝对不敢用。”黄小卫说。为此,他们花四年半时间,对所有与睡眠健康相关的医学知识做了严谨的人工标注。底层知识库由四类数据构成:权威医疗论文与临床知识、覆盖2000多万人的指标基线库、经脱敏处理的用户每日实际睡眠数据,以及用户主动反馈的“主观体感”数据。

他直言,通用大模型测下来也是有幻觉的。“如果你真的要把它用来指导自己治病吃药,你肯定不敢信。”在黄小卫看来,顶尖的医疗应用,必须能实质性解决消费者的健康问题。

第二道底线:先证明无害,再谈有效。这是最反商业效率的一条。针对抑郁的检测算法,核心技术多年前就成型了,今年3月才敢推,为什么?“消费级产品的要求,其实应该高于医疗级产品。”黄小卫解释,医疗级有医生医嘱兜底,而消费者买回去是无监管的盲用状态,所以必须同时证明“对大人群的有效性”和“绝对无害性”。

证明无害有多难?要找200名确诊人群和200名健康人群做对照,全程通过严格的审查,“单单证明无害性这个环节,最起码就要耗费六七年。”脑电波干预算法八九年前就掌握了,至今没推向市场,还在做临床。白鼠实验做完,还要用雪貂这类呼吸和神经反应更接近人类的动物再做验证。

“现在市面上很多人在买智能助眠枕头,对我们做机电出身的企业来说,做个智能枕头是分分钟的事。”但黄小卫却坚决不做枕头干预,“枕头离大脑太近了,里面有磁力线和各种干预波段。等你真正发现问题的时候,那就晚了。”

第三道底线:坚持不打折。商场逼你打折,电商平台逼你打折,整个产业都在下行喊苦。黄小卫用一个问题说服了自己内部犹豫许久的舒福德销售团队:“你们相不相信,我们正在做的这件事,是真正通过改善睡眠来提升国民健康的?”大家说相信。“那健康能打折吗?生命能打折吗?

“既然生命和健康都不能打折,那你如果把商品打折了,就说明你嘴里宣扬的价值观跟脑子里想的根本不一致——你这就是在骗自己。”

这三道底线叠加起来,就是外界看到的那个“太重、跑得太慢”的麒盛科技。

从第一到第四曲线

做代工,定价权永远在别人手里

如果说底线是这家公司的“守”,那么四条增长曲线,就是它的“攻”。

黄小卫把战略路径拆得异常清晰,清晰到员工都知道公司在布什么局。

第一曲线:传统外贸代工(OEM/ODM)。麒盛科技与多个海外床垫知名品牌保持长期战略合作,他判断这条线仍有空间:“智能床品在美国家庭的渗透率不到17%,欧洲不到2%,中国几乎可以视为0。”天花板还很远。

第二曲线:品牌发展。国内以“舒福德”品牌为核心。首先C端品牌离用户更近,更有利于产品迭代,不断推出用户需要的产品和服务,其次,原有OEM/ODM业务的收入无法长期支撑研发持续的投入。

第三曲线:软件订阅服务。访谈当天,他们正式发布了这套系统。“我们没做任何市场推广,就已经有一定比例的硬件用户在主动付费了。”付费项目涵盖睡眠呼吸暂停检测、心律失常检测、抑郁检测等医疗级消费服务。“用户发现这个有用,自然愿意为健康服务买单。”

第四曲线:健康生态。“第三曲线一旦建立,再加上多模态的健康数据沉淀下来,第四曲线自然水到渠成。”

四条曲线里,藏着一个关键的中外差异。海外用户为精准数据本身就愿意付费;但在中国,“如果你只提供监测数据,消费者是不会理你的,必须得有后续的重度跟进服务。”于是,麒盛科技在中国硬生生干起了最琐碎繁杂的活儿——配睡眠健康管理师、配医学专家团队、做实体的落地服务。

“一般纯赚快钱的科技公司,不愿意干这种繁杂的活儿。”而这恰恰构成了一道快公司难以逾越的门槛。“重”,在这里第一次从“代价”变成了“护城河”。

真正买单的人是谁?

提前十年就备好产能等爆发

聊到国内用户画像时,黄小卫说了句:“连我们自己都吓了一跳”。

外界普遍认为是:三万一张的智能床,国内买家应该是高净值家庭。但数据跟猜测完全相反,核心用户的平均月薪在1.5万到1.8万这个区间,是占比最大的人群。

“后来我们深入分析才理解了,其实这一类人群才是最需要帮助的。”他说,“他们大多三十多岁,是家里的顶梁柱,一旦自己的身体出现问题,整个家庭就完了”。

职业分布更耐人寻味:排第一的是医疗工作者。“最不需要被教育和说服的,就是医疗工作者。懂行的人,最先为这份健康价值买单,甚至给门店送锦旗。”其后依次是高知群体、公务员、企业主。男女比例相差不大,女性略多,毕竟家庭消费还是女性决策偏多。

这个画像之所以重要,是因为它印证了黄小卫对市场节奏的判断:“大健康真正的全面爆发,还要等十年。”现在真正高龄、需要养老服务的那批老人,普遍缺乏支付能力,消费观念是“硬扛”。但等享受了改革开放红利、有支付能力的60后老去,他以75岁作为身体断崖式下降的节点推算,真正的大爆发,大概还要等十年。

当被问及“麒盛科技智能床年产能已达360万台,而当前实际年销量约110多万台,为什么设置这么多‘产能闲置’”时,黄小卫笑着说:“市场需求随时在变化,你不可能等需求来了才去扩大产能。制造业要有一定预测量,提前把产能准备好储备着。等需求一来,就能立马抓住。这是制造业的宿命。”

出海二十年的三条铁律 

我们在美国的一把手全是本地人

麒盛科技是一家营收近96%来自海外、高度依赖对美出口的企业。出海,是它的生存命脉。黄小卫的出海方法论,是用二十年真金白银换来的。

这个"真金白银"是字面意义上的。在美国本土,麒盛科技通过收购拥有了覆盖东西南北中的5个工厂,并运营着两家完整的公司;在关税前沿的越南和墨西哥,生产基地也早已落定。黄小卫表示,这些海外工厂与国内相比仍有差距:"现在美国相对传统的产业制造是落后的。" 言下之意,麒盛科技的核心制造竞争力在国内,海外建厂并非为了降本,而是就地供货、提升当地消费者体验,在当地市场建立真实的制造存在感。

第一条铁律:敬畏成熟市场。“过去25年来,美国家居行业的Top25排名几乎没变过。”在这样的市场里,一个外来者想从零培育出国民级品牌几乎不可能。所以他的选择是收购而非自建。黄小卫说:“自建品牌的市场教育成本极高,而收购的成功率远高于自己从头做。”

第二条铁律:真本土化,不做掠夺式出海。“我们在美国市场的一把手全是本地人,从来不外派中国人过去做一把手。”国内总部只做宏观协调,决策权交给“听得见炮火”的当地负责人。他对比了另一种流行打法(收购后换CEO、换供应链、换财务),然后坚持认为,长远来看,一家企业在海外市场的一把手,必须深度理解当地的文化和行业规则。

第三条铁律:要有更大的格局。郑敏转述了跨境圈一个苦涩的笑话:有老外说,我们终于明白你们中国人说的“双赢”是什么意思了,双赢就是你们要“赢两次”。黄小卫听完大笑,随后补充道:“那种只顾自己赢的模式不长久,极大地伤害了信任。”

他甚至把这件事放到了产业工人的尺度上考量:“电动汽车若冲垮欧洲当地制造业,会直接关系到几百万产业工人的饭碗,我们要充分理解他们的担忧和难处,这样才能真正走出去。”


是创始人的企业,还是企业的创始人?

接棒依靠组织制度,而非人性

把这场长谈收回来,落到一个更底层的问题上:权力与传承。

黄小卫今年50多岁,他说自己10年后一定会退休,至少退出经营一线,他并非麒盛科技创始人,而是从创始人手中接过了接力棒。在创始人普遍“退不下来”的中国民营企业里,这个表态极为稀缺。

他把问题提炼得很尖锐:这家公司,到底是“创始人的企业”,还是“企业的创始人”?

“企业一开始是因为创始人而诞生的,但它最终一定会、也必须转变为‘企业的创始人’。因为人的生命是有限的。”

做生意or做企业

把黄小卫的这些话放在一起看,会发现它们指向同一个问题——也是当下中国制造与品牌全球化最该被反复追问的问题:你到底是在做生意,还是在做企业?

做生意的逻辑是流量、是套利、是“以快打慢”、是先卖了再说。它有它的商业价值,丰富了市场,但它把“双赢”做成了“赢两次”,把消费者做成了“大白鼠”,把研发型企业逼进了“劣币驱逐良币”的险境。

做企业的逻辑,恰恰是反过来的。先把难而正确的事扎扎实实做好,“赚钱只是一个自然而然的结果。”它意味着压住一个能变现的爆款五年不上市,意味着为证明“无害”耗掉六七年,意味着在所有人都打折时死守底价,意味着把海外一把手交给当地人,也意味着创始人主动给自己设定退休的年限。

这条路慢、重、孤独,短期财务报表也不好看。但黄小卫赌的是十年后大健康全面到来的那个拐点:“为什么我这么有底气?因为我们最核心的底层研发能力已经建立起来了。”

麒盛科技是不是一定能赢?没有人能打包票。市场会自己给出答案。但在一个习惯了“起个大早、抢个风口、赚一把就走”的行业里,一家公司愿意把价值观一以贯之地下注到二十年的时间尺度上,这件事本身,就已经非常珍贵。

毕竟,正如黄小卫自己所说——健康不能打折,生命不能打折。那么,一家公司对“长期主义”的信仰,又凭什么打折?(马蹄社原创/2026年6月)

Born To Be Global 100 是亿邦动力「马蹄社」发起的全球品牌CEO深度对话栏目。我们正在寻找下一个对话者。


如果你也是一位“Born To Be Global 生而全球”的品牌创始人,并对自己的商业哲学与实践有深度思考,欢迎与我们联系,分享你的故事,共同定义这个时代。



文章来源:亿邦动力

广告
微信
朋友圈

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0