广告
加载中

赛豆:赛力斯的出路 火山引擎的标杆

关注前沿科技的 2026-06-11 13:07
关注前沿科技的 2026/06/11 13:07

邦小白快读

EN
全文速览

本文核心介绍市值蒸发超1500亿元的赛力斯,联合字节跳动旗下火山引擎推出全新AI汽车品牌赛豆AIVA的行业事件,核心干货信息如下:

1. 推出新品牌的核心原因:赛力斯此前极度依赖华为问界,问界销量占总销量的98%,原有品牌蓝电发展停滞,年销量不足2万辆,月均仅500辆;推出新品牌既可以降低单一合作风险,非华为技术路线还能降低出海地缘风险,方便进入欧洲市场,同时能讲新的估值故事,打开赛力斯的估值天花板。

2. 新产品核心特点:主打“先有AI,再有车”的AI原生路线,核心优势在AI智能座舱,能根据用户场景、习惯动态调整空调温度、驾驶策略,越来越适配用户个性化需求,全系定价覆盖20万元以上主流市场,由赛力斯完全自主操盘。

3. 合作逻辑:火山引擎想要借赛豆项目打造汽车行业AI落地标杆,验证AI商业模式从卖Token升级到卖Agent能力的可行性。

本文对汽车品牌商的干货总结,围绕品牌布局、产品研发、风险提示等核心关注点整理如下:

1. 品牌布局策略:当企业现有业务高度依赖单一合作伙伴时,可通过多品牌布局分散经营风险,同时开辟新的增长曲线,赛力斯通过“问界+赛豆”双品牌战略,既保留原有成熟业务,又开辟了适配出海需求的新赛道,还能重构估值逻辑。

2. 产品研发方向:AI汽车是当前行业明确的消费趋势,AI原生座舱成为新的产品差异化卖点,品牌可依托大模型打造贴合用户个性化需求的功能,比如动态适配场景的温控、个性化驾驶节奏调节等,打造新的竞争力。

3. 风险提示:切入20万元以上红海市场需要直面头部玩家的激烈竞争,脱离原有合作体系后,需要从零搭建品牌信任、补足销售渠道能力,且当前AI座舱尚未成为用户购车核心决策因素,需要补足智驾能力才能形成完整竞争力。

本文给汽车销售卖家的干货内容,围绕市场机会、风险提示、可参考方向整理如下:

1. 市场机会:AI智能座舱已经成为汽车行业新的增长卖点,年轻用户对AI个性化交互、情感陪伴的需求持续提升,主打AI原生的新车型会吸引一批追求科技新鲜感的年轻用户,20万元以上仍是当前汽车消费的主流市场,新品牌仍有切入机会。

2. 风险提示:当前20万元以上市场竞争极度激烈,已有小米SU7、特斯拉Model Y、问界M5等多款热门车型盘踞,新品牌进入难度很大;新品牌没有成熟的品牌背书和流量渠道,卖家需要承担新品牌用户教育、市场推广的额外成本,同时赛豆本身存在智驾能力不足、渠道体系不成熟的问题。

3. 合作方向参考:卖家可以关注新品牌深度绑定AI科技公司带来的产品卖点优势,深度绑定大模型的新车型在科技感上更容易吸引年轻用户,有新的销量增长空间。

本文给汽车生产工厂的干货内容,围绕产品需求、商业机会、数字化转型启示整理如下:

1. 产品生产与设计需求变化:当前汽车设计已经从传统人工设计转向AI驱动设计,AI可基于对用户需求的深度理解生成更适配的产品方案,未来工厂在生产端需要适配更多AI驱动的个性化功能,支持AI动态调节的座舱系统、适配用户习惯的控制系统都会成为新的生产要求。

2. 商业机会:AI汽车成为新的赛道,车企普遍开启多品牌战略,给上游零部件工厂、第三方智驾方案供应商带来了新的订单机会,当前很多新品牌选择第三方供应商提供智驾能力,第三方工厂有更多新的合作空间。

3. 数字化转型启示:赛力斯在和华为合作中打磨出的高度智能化生产线和高效组织能力,成为其打造新品牌的核心优势,说明工厂推进智能化生产、优化组织效率,是应对行业变化、承接新业务的核心竞争力。

本文给汽车行业相关服务商的干货内容,围绕行业趋势、客户痛点、解决方案整理如下:

1. 行业发展趋势:AI大模型落地汽车是当前最确定的高价值付费赛道,B端车企对AI落地的需求已经从浅层接口调用转向深度全链路合作,传统按Token收费的浅层合作模式已经无法满足车企的需求,市场需要更落地的深度解决方案。

2. 客户核心痛点:很多车企想要打造差异化的AI汽车,但自身缺乏大模型技术和座舱AI工程化能力,同时车企需要验证AI能力确实能拉动销量,而不只是增加一个无用的营销卖点。

3. 可行解决方案:可参考火山引擎+弋途科技的轻资产分工模式,大模型服务商提供底层大模型、算力和内容生态,专业汽车工程服务商负责座舱的工程化落地,既不用做重资产投入,还能获取真实整车场景的用户数据迭代模型,深度联合定义车型的模式也更容易验证AI对销量的拉动效果,方案可后续向其他车企复制。

本文给汽车相关平台商的干货内容,围绕车企需求、平台布局方向、风险规避整理如下:

1. 车企对平台的核心需求:车企智能化转型过程中,不再满足于浅层的AI接口调用,需要平台从车型早期定义阶段就参与进来,提供从底层算力适配到上层交互逻辑的全链路深度合作,帮助验证AI能力对销量的实际提升效果。

2. 平台可参考的最新做法:可以走轻资产深度合作的路线,聚焦自身核心优势,不碰重资产造车和工程落地环节,仅输出自身擅长的技术、生态能力,通过投资专业服务商解决落地问题,既拿到了稀缺的整车场景用户数据,又不用承担重资产经营风险,做成标杆项目后还可将方案复制给更多车企,拓展商业化空间。

3. 需要规避的风险:当前行业整体走向舱驾一体融合,舱驾分离的技术路线存在技术隐患,同时AI座舱目前还不是用户购车的核心决策因素,需要警惕投入后无法达到预期效果的风险。

本文给产业研究者的干货内容,围绕产业新动向、新商业模式、新研究问题整理如下:

1. 产业新动向:当前汽车产业出现两个新变化,一是车企开始打破对单一科技巨头的依赖,开启和多家科技巨头合作的双品牌战略,出海背景下,非华为系的AI技术路线已经成为车企的新战略选择;二是AI大模型厂商开始从浅层Token收费模式,向深度参与整车定义的Agent服务模式转型,探索新的商业化增长路径。

2. 新商业模式:行业出现了科技巨头+车企+专业工程商的三方轻资产分工模式,科技巨头输出大模型、算力和生态,专业工程商负责落地,车企负责制造和渠道,这种模式降低了科技巨头进入汽车行业的门槛,是一种新的产业合作模式。

3. 值得深入研究的新问题:AI原生汽车能否在20万元以上的红海市场打开缺口还有待验证;舱驾分离的技术路线是否适配未来产业发展方向,AI大模型深度参与造车能否真正拉动车型销量,这些都是产业层面值得持续跟踪研究的新问题。

返回默认

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary

This article covers a key industry event: Seres, which has lost over 150 billion yuan in market capitalization, has partnered with Volcano Engine, the cloud service arm of ByteDance, to launch a new AI-powered automotive brand "Sedo AIVA". Key takeaways are as follows:

1. Core motivations for the new brand: Seres previously relied extremely heavily on Huawei's AITO brand, which accounted for 98% of its total sales. Its existing brand Landian stagnated, with annual sales of less than 20,000 units and an average of only 500 units per month. Launching a new brand allows Seres to reduce risks from over-reliance on a single partner, while the non-Huawei technology route lowers geopolitical risks for overseas expansion and eases entry into the European market. It also creates a new valuation narrative to expand Seres' valuation ceiling.

2. Core features of the new product: The brand follows an AI-native development philosophy of "AI first, car second", with its core competitive advantage lying in its AI-powered smart cabin. The system can dynamically adjust air conditioning temperature and driving strategies based on user scenarios and habits, becoming increasingly personalized over time. All models are priced above 200,000 yuan to cover the mainstream market, and the brand is fully operated independently by Seres.

3. Collaboration logic: Volcano Engine aims to use the Sedo project to build a benchmark for AI implementation in the automotive industry, and verify the feasibility of upgrading its AI business model from selling tokens to selling agent capabilities.

This summary compiles key insights for automotive brand owners, focusing on brand strategy, product R&D and risk management:

1. Brand portfolio strategy: When a business is highly dependent on a single partner, a multi-brand portfolio can spread operational risks and open up new growth curves. Seres' dual-brand strategy of "AITO + Sedo" retains its existing mature business while opening a new track suited for overseas expansion, and also reconstructs its valuation logic.

2. Product R&D direction: AI-enabled vehicles are a clear consumer trend in the current industry, and AI-native cabins have emerged as a new source of product differentiation. Brands can leverage large language models to build personalized features tailored to user needs, such as dynamically scene-adaptive temperature control and personalized driving adjustment, to build new competitive advantages.

3. Risk warning: Entering the red ocean market above 200,000 yuan means facing intense competition from established head players. After breaking away from the original cooperation system, brands need to build customer trust from scratch and scale up sales channel capabilities. Additionally, AI cabins have not yet become a core decision-making factor for car buyers, so brands must complement intelligent driving capabilities to form complete competitiveness.

This summary compiles key takeaways for automotive sales sellers, focusing on market opportunities, risk warnings and actionable references:

1. Market opportunities: AI smart cabins have become a new growth driver for the automotive industry. Young consumers' demand for personalized AI interaction and emotional companionship continues to rise, and new AI-native vehicle models will attract younger buyers seeking cutting-edge tech experiences. The market above 200,000 yuan remains the mainstream of automotive consumption, leaving room for new brands to enter.

2. Risk warning: The market above 200,000 yuan is already extremely competitive, dominated by popular models including the Xiaomi SU7, Tesla Model Y and AITO M5. Entry for new brands is very challenging. Without established brand recognition and traffic channels, sellers need to bear additional costs for user education and market promotion for the new brand. Sedo itself also faces gaps in intelligent driving capabilities and an immature channel system.

3. Reference for cooperation: Sellers can leverage the product advantage brought by new brands' deep ties with AI technology companies. New models deeply integrated with large models have stronger tech appeal to younger users, opening new room for sales growth.

This summary compiles key insights for automotive manufacturing plants, focusing on product demand, business opportunities and digital transformation takeaways:

1. Shifts in production and design demand: Automotive design has shifted from traditional manual design to AI-driven design. AI can generate more tailored product solutions based on deep understanding of user needs. Going forward, factories will need to accommodate more AI-powered personalized features at the production end; AI dynamically adjustable cabin systems and user habit-adaptive control systems will become new production requirements.

2. Business opportunities: AI-enabled vehicles have emerged as a new industry track, and automakers are widely adopting multi-brand strategies. This brings new order opportunities for upstream component factories and third-party intelligent driving solution providers. Many new brands now source intelligent driving capabilities from third-party suppliers, opening more new cooperation space for third-party manufacturers.

3. Digital transformation takeaways: The highly intelligent production line and efficient organizational capabilities Seres honed through its cooperation with Huawei have become core advantages for launching its new brand. This demonstrates that advancing intelligent production and optimizing organizational efficiency are core competencies for factories to adapt to industry changes and take on new business.

This summary compiles key insights for automotive industry service providers, focusing on industry trends, customer pain points and solutions:

1. Industry trends: The integration of large AI models into automobiles is currently the most certain high-value B2B growth track. Automakers' demand for AI implementation has shifted from shallow API calls to deep end-to-end cooperation. The traditional shallow token-based pricing model can no longer meet automakers' needs, and the market demands more practical, in-depth solutions.

2. Core customer pain points: Many automakers aim to build differentiated AI vehicles but lack in-house large model capabilities and AI cabin engineering expertise. At the same time, they need to verify that AI capabilities actually drive sales, rather than just adding a useless marketing gimmick.

3. Viable solution: Industry players can reference the asset-light division-of-labor model used by Volcano Engine and Yitu Technology: large model service providers provide foundational models, computing power and content ecosystems, while professional automotive engineering service providers handle the engineering implementation of the cabin. This approach avoids heavy capital investment, allows providers to collect real user data from full vehicle scenarios to iterate their models, and the joint vehicle definition model makes it easier to verify AI's impact on sales. The solution can later be replicated for other automakers.

This summary compiles key insights for automotive-related platform players, focusing on automaker demand, platform strategy and risk mitigation:

1. Core automaker demand for platforms: During their intelligent transformation, automakers are no longer satisfied with shallow AI API access. They require platforms to participate from the early vehicle definition stage, provide end-to-end deep cooperation ranging from foundational computing power adaptation to upper-layer interaction logic, and help verify AI's actual impact on driving sales growth.

2. Reference for platform strategy: Platforms can adopt an asset-light deep cooperation model, focusing on their core strengths rather than entering heavy asset vehicle manufacturing and engineering implementation. They only output their core strengths in technology and ecosystem, and partner with or invest in professional service providers to handle implementation. This allows platforms to access scarce user data from full vehicle scenarios without bearing heavy asset operational risks, and after building a benchmark project, the solution can be replicated for more automakers to expand commercialization space.

3. Risks to avoid: The industry is overall moving toward integrated cabin and intelligent driving systems, so the separated cabin-driving technology route carries technical risks. Additionally, AI cabins are not yet a core purchasing decision factor for consumers, so players should be wary of the risk of falling short of performance expectations after investment.

This summary compiles key insights for industry researchers, focusing on new industry trends, new business models and emerging research questions:

1. New industry shifts: Two major new shifts are emerging in the automotive industry: First, automakers are starting to reduce reliance on a single tech giant and adopting dual-brand strategies that involve partnerships with multiple tech players. Against the backdrop of global expansion, non-Huawei-aligned AI technology routes have become a new strategic choice for automakers. Second, large AI model providers are transitioning from the shallow token-based revenue model to an agent service model that involves deep participation in vehicle definition, to explore new commercial growth paths.

2. New business model: A new asset-light tripartite division-of-labor model has emerged: tech giants provide large models, computing power and ecosystems, professional engineering providers handle implementation, and automakers take charge of manufacturing and channels. This model lowers the barrier for tech giants to enter the automotive industry, representing a new industrial cooperation model.

3. New questions for in-depth research: It remains to be verified whether AI-native vehicles can carve out a foothold in the crowded market above 200,000 yuan. Additional questions worth continuous tracking and research include whether the separated cabin-driving technology route is suited for the future industry direction, and whether deep participation of large AI models in vehicle development can actually drive vehicle sales.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

前沿科技,数智经济

“豆包汽车”,赛力斯真正操盘一个新品牌的开始。

文|白 鸽

编|王一粟

从最高点腰斩,市值蒸发超1500亿元的赛力斯,正在积极寻找一个新的估值叙事。

现在,这个新的估值叙事,被赛力斯押注在了赛豆科技上。

6月9日,赛豆科技在北京正式亮相,发布全新汽车品牌——AIVA(简称艾娃),并提出了“AI定义汽车,先有AI,再有车”的造车路径。

赛豆科技这个名字,取自赛力斯和豆包的组合,这也代表了在新品牌中,赛力斯并未选择和自己曾经的“贵人”华为继续合作,而是在尝试寻找第二个“解”。

现场,赛豆科技宣布将由字节跳动旗下的火山引擎为AIVA品牌提供豆包大模型、智能座舱等技术服务,共同打造AI汽车。

发布会前夕,有媒体报道称,赛豆科技新车智驾能力是由元戎启行提供,座舱能力是由弋途科技提供,弋途科技是火山引擎面向汽车座舱领域的深度战略合作伙伴,也是字节跳动控股公司。

就此消息,光锥智能也对弋途科技进行了相关问询,其市场负责人表示暂无更多信息披露。

可以看到,作为赛力斯的新品牌,赛豆科技正在构建一个全新的技术架构。

更耐人寻味的是,赛豆科技表示其AIVA全系车型将覆盖20万元以上主流市场。而这正是问界M5、小米SU7、极氪001、特斯拉Model Y等车型打得头破血流的红海。

那么,赛力斯为什么要在这个节骨眼上,做一个与问界价格带重叠、技术路线迥异、且完全没有华为背书的新品牌?火山引擎又为何愿意深度介入造车,并由汽车业务总经理杨立伟直接挂帅?

在光锥智能看来,这背后并不是简单甲乙方合作关系,而是两个各自带着焦虑的巨头,在汽车行业智能化终局前的一次“战略合纵”。

赛力斯需要一个新故事来证明自己有“自主能力”,其估值天花板才有机会重新打开的同时,能够与问界品牌双雄并立。火山引擎则需要一个车载AI原生场景,以此验证自己商业模式能否从“卖Token”跃迁到“卖Agent能力”。

显然,赛豆,就是这场博弈的赌注。

从问界到赛豆

赛力斯寻找新机会

赛力斯是一家被华为推上巅峰的车企。

从2024款问界M7的爆火,到问界M9在50万+市场确立统治地位,再到彼时问界M8销售预期的火爆,三款车型共同助推了赛力斯在2025年9月,市值登上3000亿元高峰。

这也证明了,华为能够把一家做面包车的车企,抬到能够与传统豪华车品牌BBA抗衡的高度。

自2024年开始,问界车型销量就已经成为赛力斯当之无愧的扛把子,其在赛力斯总销量中的占比,也从2024年的约96%飙升至2025年的98%。

赛力斯旗下原有品牌蓝电,在2025年全年销量不足2万辆,2026年月均销量仅约500辆,急需寻找一个新的出路。

因此,赛力斯需要一个新品牌、新故事,来证明自己,并重新抬高其估值的天花板。

那么,赛力斯如何在问界之外,找到第二个“解”?做赛豆、选火山引擎,本质上就是赛力斯在问界M9神话的背景下,试图给自己造一条新路。

在和华为合作当中磨练出的,赛力斯的核心优势,是高度智能化的生产线和更有效率的组织。但短板也依然是智能化、生态和用户运营。

也正因此,赛力斯用“双科技公司绑定”来降低单一依赖风险。

事实上,对于车企而言,靠多品牌打不同的市场,是一个非常常规的手段,比如蔚来在主品牌之外推出的乐道,小鹏汽车的MONA系列等等。

于赛力斯而言,其想要再次抬高自己的估值,显然也需要在非问界主打的新市场中,找到新的增长点。而这显然也是其与火山联手做赛豆,主打年轻化市场的根本原因之一。

更为重要的一点是,2026年赛力斯也剑指海外市场。

有分析指出,避免使用华为乾崑系统可降低地缘风险,有利于进入欧洲等对华为敏感的市场。在出海成为必答题的当下,一条“非华为”的技术路线,反而成了赛力斯的战略必选项。

一句话来说,赛力斯不是摆脱科技巨头,而是再加一家巨头,最终形成双品牌作战的格局。

那么,赛力斯和火山引擎,能用赛豆讲好新故事吗?

“豆包汽车”

赛力斯真正操盘

一个新品牌的开始

想要讲好新故事,就要先有一款能被大众所接受的车。

AIVA的首款车,最核心,也是最大的卖点,就是AI原生汽车。但这个AI原生汽车,更多的还是在于智能座舱的人车交互能力,而不是聚焦在智能驾驶功能上。

按照AIVA总裁、产品经理李博的话来说,AIVA的首款车是与传统汽车最大的区别在于,它不是被人设计出来的,而是从AI对人的深度理解中自然“长出来”的载体。

李博用一个直观比喻解释:“过去是人在前面挖矿,现在是AI在前面挖矿,人在后面淘金。”

那么,AI设计出来的车,到底体验感受怎么样?

现场,李博举了几个例子:

比如在温控系统的个性化适配上,同样设定22℃空调,AI会根据季节、穿着、体感状态(如运动后/见客户前)、儿童睡眠与否动态调节实际输出温度。

驾驶节奏上,若早上出门晚5分钟,AI自动选择最快车道帮用户追回时间,在地库转弯盲区时,提前开启环视摄像头;堵车时适度缩短跟车距离防加塞,高速则拉大距离保安全,记忆并复现用户的驾驶习惯,实现“量身定制的节奏”。

其实说白了,就是汽车通过日常与车主的交互,会越来越懂你,成为一个独一无二的AI伙伴。

而在未来的产品规划中,AIVA的迭代方向,也是重点围绕AI交互、智能体验、情感陪伴与安全关爱,为用户带来更具想象力的AI汽车体验。

整体来看,赛力斯联手火山引擎,于新款车型来说,最核心的优势就在于AI座舱的定义上。

但是,一个品牌,一款车型,最终能否真正打开市场,往往并不取决于单一元素,而是从品牌、渠道、车型配置等诸多因素综合决定的结果。

以问界为例,其首款车型M7其实最开始在市场上销量并不好,直到2023年9月改款后的新M7,官方直降3万,起步价杀入25万内,且配置拉满,直接引爆了市场。

同样,问界M9也是50万级别的“堆料之王”,且在该级别市场中,理想偏家用、蔚来偏服务、BBA偏油车,M9是唯一技术+豪华+智能全能选手。

除了集成华为端到端技术实力外,华为门店渠道,也是问界能够快速推向市场的关键因素之一。

相比较来说,赛豆作为一个新品牌,在脱离华为技术体系后,其实更考验赛力斯本身的能力,包括品牌信任度、产品功能定义,以及自建的销售渠道等等。

产品定义上,这一次赛力斯真正成为了主导方。

从智能座舱到智能驾驶,再到车型外观、内饰、三电系统等等,赛力斯需要自己来定义真正能够被20万级别市场用户群所能够接受的产品。

尽管AI汽车已经成为主流趋势,但现阶段AI智能座舱仅仅是为汽车提供附加值的产品,尚未成为影响用户购车决策的关键因素。

而如果能够将AI与智驾融合,走舱驾一体的发展路线,或许会成为赛豆更大的卖点之一。

但从当前市场信息源来看,赛豆的智驾能力也是以三方供应商为主,在目前智驾实力排行榜中,其实鲜少有能够跟华为ADS掰手腕的厂家。

更为重要的一点是,火山引擎并不具备智驾能力,这也就意味着,如果赛豆要走舱驾融合,那么这势必要赛力斯自己构建从智舱到智驾整套体系的关键技术能力。

另外,于赛豆来说,全新的品牌体系,也意味着需要全新的销售渠道。

在问界品牌渠道中,有两套渠道网络,一套是华为鸿蒙智行,主要提供商超体验中心,负责获客+种草+下单,而赛力斯自建渠道主体叫AITO授权用户中心,负责交付+服务+锁客。

而赛力斯的AITO授权用户中心主要是以经销商加盟为主,与造车新势力们的直营店相比,更偏向传统的4S店模式。

那么这也就意味着,赛豆新品牌在后期销售渠道上,赛力斯也将承担更大的压力,毕竟以往问界70%销量都是走华为渠道。

整体来看,赛力斯选择火山引擎来做赛豆,选择是理性的,但也非常冒险。

理性在于,它知道早晚要独立走出一条自己的路;冒险在于,它试图用智舱的产品定义,在20万+的红海市场撕开缺口。

如果赛豆定价20万+,它就必须在智驾、座舱、品牌上与小鹏、小米、特斯拉正面竞争。而这于赛力斯来说,是个不小挑战。

但在这个“大变局”的时代,能开启一段新的冒险,也比一成不变坐等僵化要强一百倍。

目前来看,这款“豆包汽车”大概率销量比过去的蓝电要好的多。

火山引擎

需要一个汽车标杆

赛力斯想要靠赛豆另起炉灶,而火山引擎,也需要借赛力斯打造面向汽车行业的深度标杆案例。

本质上,火山引擎还是一家卖算力的云计算厂商,AI时代来临之后,Token成为算力的新计费方式,火山引擎也将Token消耗看做是AI业务创新的新指标。

公开数据显示,2025年火山引擎豆包大模型日均Token调用量突破50万亿次,全年累计近1.8万万亿次。

有媒体测算称,在激烈的价格战和生态补贴下,若按每千Token约0.0009元、付费Token占比10%的假设推算,2025年MaaS实际收入可能仅约9亿元;但另有报道称实际收入约为15亿元。

相比之下,火山引擎2025年全年总营收已超过200亿元(约240亿-250亿元)。

可以看到,在现阶段云计算市场中,MaaS更多处于叫好不叫座的尴尬地位。而在中国市场中,真正愿意为AI买单的,始终是在B端市场当中。

但问题在于,豆包大模型在C端用户量庞大,在B端的商业化能力却始终不如其他厂商扎实。

也正因此,火山引擎作为字节跳动面向B端产业的入口,也始终在积极推动豆包大模型在千行百业的落地,而汽车行业则是大模型落地最确定、付费能力最强的垂直场景之一。

如果火山引擎不能在这里建立标杆,它的AI战略就可能会停留在有用户、无收入的尴尬境地。

事实上,近年来火山引擎就持续在汽车行业加码,截至目前,其在汽车圈已经合作了100%主流车企,豆包大模型搭载车辆约700万辆。

但这些合作中,绝大多数都停留在浅层API接入,车企调用豆包大模型接口,火山引擎按Token收费。这种模式的致命问题是:无法证明AI能真正提升销量,也无法建立技术壁垒。

火山引擎副总裁杨立伟明确说过,商业化核心标准是“是否因该方案提升车辆销售表现”。

而想要做到这一点,就必须有一款车型从底层架构就开始联合定义,而非后期“打补丁”,才能验证“AI座舱是否真的能提升销量”。

显然,赛力斯为火山引擎提供了这个可能性。

据悉,赛豆被字节内部列为"A项目",由杨立伟直接负责,资源优先级最高。双方合作深度超过火山引擎与上汽荣威的CPP(联合定义硬件、定制系统、AI原生架构)级别,涉及从底层算力适配到上层交互逻辑的全链路联合定义。

如果火山引擎的AI座舱确实能提升用户留存时长、内容消费频次、品牌忠诚度,那么这套“弋途+火山”的组合就可以向其他车企复制。

赛豆从“一款车”变成“一个平台”,这或许是字节跳动最想要的结局。

但这条路能不能走通,不取决于火山引擎的AI有多强,也不取决于赛力斯的制造能力有多成熟,而取决于一个更朴素的问题:一个“更懂你、更好玩”的座舱,年轻人是否愿意花20多万买单?

而这也决定着火山引擎是否能够在汽车行业真正建立自己的品牌信任。

最后,我们再回答一个关键问题,想要抢占更多汽车入口的火山引擎,会成为下一个华为吗?

答案其实是很坚定的,不会。原因在于,在字节跳动的基因文化里,就注定不会像华为一样,在汽车行业以重资产的模式投入。

据了解,火山引擎在面向汽车行业提供智能座舱技术时,更多的是提供底层技术能力,包括豆包大模型、字节跳动的生态服务等,而涉及到车辆工程等体系化能力,更多是由弋途科技来负责。

火山引擎通过投资弋途科技,让弋途负责赛豆座舱的工程化落地,自己则提供豆包大模型、云原生算力和内容生态。

这种分工的精妙之处在于:火山引擎既不碰重资产的造车,也不碰脏活累活的车载工程化,却拿到了最稀缺的整车数据飞轮,即真实的用户交互数据、车载场景反馈、AI模型迭代素材。

如果未来汽车的智能化走向“全域AI Agent”,即AI不仅管座舱,还管能耗、维修、保险、出行规划,火山引擎有机会扩大版图。

但在舱驾一体融合的背景下,一个舱驾分离的系统,可能才是最大的隐患。

相比较来说,华为在汽车领域的投入就非常重,不管是激光雷达、三电系统,还是涉及到智驾、智舱的软件能力,甚至就连底层的计算芯片,华为都有相关布局,整体覆盖了智驾、智舱、智控、智电、车载光、车云六大域,全链路自研。

如此重资产的投入,对于字节跳动这家以轻资产起家的互联网巨头而言,显然是不可能的。

综合来看,对赛力斯来说,赛豆是一个新品牌的试验田,也是市值的自救稻草。对火山引擎来说,赛豆是从卖Token转向参与“造车”的标杆项目,是证明AI能真正卖车的关键一役。

最终这场合作的成果,将在赛豆上市后的6个月内揭晓。

注:文/关注前沿科技的,文章来源:光锥智能(公众号ID:guangzhui-tech),本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

文章来源:光锥智能

广告
微信
朋友圈

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0