广告
加载中

汤道生×姚顺雨:腾讯AI下半场 拼的是“模型×产品”系统能力

记录AI变革的 2026-06-05 18:43
记录AI变革的 2026/06/05 18:43

邦小白快读

EN
全文速览

本文整理了腾讯高管汤道生与腾讯AI首席科学家姚顺雨在2026腾讯云AI产业应用大会上的对谈内容,核心干货如下:

1. AI下半场已经开启,发展重心从过往的刷榜冲参数,转向解决真实场景问题、创造可落地的价值,核心要求是地基、产品价值、前沿探索三足并重,比拼模型和产品结合的系统能力。

2. AI时代做产品的第一性原理没有变,核心依然是解决用户真实需求、创造用户价值,AI时代产品需要承接用户开放式的自然语言需求,调用大模型能力转化为具体任务交付,同时AI也重塑了产品研发全流程。

3. 当前AI还处于类似早期PC的发展阶段,远未到行业终局,未来发展路径会趋向多元化,会持续涌现新的应用形态和产品机会,还有很大的探索空间。

本次对谈分享了AI产业发展的最新方向,对品牌商把握AI消费趋势、落地AI产品创新有较多参考干货:

1. AI时代做产品的核心逻辑依然是锚定用户真实需求,创造实际价值,品牌布局AI不能盲目追逐技术概念、大参数榜单,要结合自身业务场景找对需要解决的用户问题。

2. AI落地需要走模型和产品协同设计的路线,品牌可以依托成熟平台的大模型底座,把AI嵌入自身业务流,通过用户行为数据、场景需求回流迭代模型,形成落地优化的正向循环。

3. 当前AI整体赛道已经成长为万亿级别,仍处于早期发展阶段,未来发展走向多元化,消费端还有大量AI创新机会,品牌可以抓住窗口提前布局。同时做AI产品要关注性价比,先保证性能再优化成本,平衡投入产出比。

本次对谈透露了AI赛道的最新发展动态,给卖家带来了明确的机会提示和风险参考,核心干货如下:

1. AI赛道仍处于高速增长期,当前AI下半场才刚刚开启,远未到行业终局,未来会持续涌现新的应用形态和产品机会,整体赛道规模已经达到万亿级别,仍在持续扩张,属于有潜力的增长市场。

2. 卖家可以对接腾讯生态获得AI增长支持,腾讯已经启动腾讯AI共创营二期,面向ISV、MSP伙伴开放合作,共同打造行业解决方案,一起落地标杆案例,给各类卖家提供了现成的合作途径和成长支持。

3. 卖家布局AI需要注意避开盲目冲参数、追概念的误区,核心要瞄准真实用户需求落地,同时要关注AI投入的性价比,优先保证核心任务的一次做对,减少后续纠错成本,在性能达标的基础上优化投入,控制运营风险。

本次对谈关于AI落地的讨论,给工厂推进数字化转型、探索AI赋能带来不少干货启示:

1. AI下半场的核心是解决真实场景问题,工厂推进数字化和AI转型,不需要盲目追求大参数、高榜单的模型,要锚定自身生产、产品设计、供应链管理等环节的真实需求,更看重模型解决实际问题的能力。

2. 工厂可以对接腾讯AI生态获得落地支持,腾讯拥有覆盖C端和B端的高频场景触点,能把大模型嵌入工厂真实业务流,同时腾讯拥有成熟的AI基础设施,能保证AI系统稳定运行,还开放了AI共创营,支持伙伴一起探索行业落地方案。

3. 当前AI在工业制造领域的应用还处于早期阶段,未来AI发展会走向多元化,工厂结合自身生产场景探索AI赋能,有机会打造差异化竞争力,AI给工厂降本增效、产品创新带来了新的商业机会。

本次对谈明确了AI产业下半场的发展趋势,梳理了当前行业的核心痛点,给AI服务商指明了业务方向,干货内容如下:

1. 行业发展趋势清晰,AI已经从拼参数、冲榜单的上半场,转向追求真实场景价值的下半场,核心竞争力是模型和产品协同设计的系统能力,当前Agent、Coding Agent是核心发展方向,整体赛道规模已经达到万亿级别,仍在快速增长,市场空间充足。

2. 当前客户的核心痛点,一是很多客户盲目追逐大模型参数和榜单排名,忽略了自身业务的真实需求,二是多数客户缺乏平衡AI性能和成本的能力,也没有建立模型和业务协同迭代的机制。

3. 服务商可以参考腾讯的Co-Design模式,帮助客户将模型和业务产品深度结合,建立贴合真实场景的评估体系,通过业务数据回流迭代优化模型,同时帮客户构建合理的性价比体系,服务商还可以加入腾讯AI共创营,联合打造细分行业的落地方案。

本次对谈中腾讯分享了自身布局AI平台的经验和最新动作,给各类AI平台商带来了很多参考干货:

1. 当前市场对AI平台的核心需求,是提供能落地真实场景的AI能力,帮助企业把AI嵌入业务流创造实际价值,用户不再只追求大参数、榜单排名,更看重能解决问题、性价比合理的AI服务。

2. 平台可参考的最新发展路径:依托自身多场景优势,走模型加产品协同设计的路线,通过高频场景触点把大模型嵌入真实业务,搭建完善的AI基础设施,保证大模型应用稳定可信运行,同时开放生态,启动AI共创计划吸引合作伙伴一起打造行业解决方案,沉淀标杆案例。

3. 需要规避的发展风向:不要陷入同质化拼参数、冲榜单的恶性竞争,要走差异化多元化发展路线;要认识到AI是长期赛道,不要追求短期爆发,要做长期布局,依托自身场景优势持续迭代,抓住不断涌现的新应用机会。

本次对谈梳理了AI产业下半场的最新动向,提出了行业发展的新框架,对AI产业研究有较高的参考价值,核心干货如下:

1. 产业新动向清晰:AI发展已经正式进入下半场,发展重心从追求参数规模、榜单排名,转向真实场景的价值落地,产业核心竞争力从单一模型能力,转向模型×产品的系统能力;当前AI整体赛道已经成长为万亿规模,仍处于类似早期PC的发展初期,未来会走向多元化发展,Agent和Coding Agent是当前明确的核心发展方向。

2. 产业面临的新问题:行业存在概念滥用、同质化竞争问题,很多从业者盲目追逐参数和榜单,忽略了真实场景的价值;对AI性价比的理解存在误区,只关注模型架构层面的成本,忽略了性能、系统能力对性价比的影响,多数企业缺乏模型和产品协同迭代的有效机制。

3. 提出了新的研究方向:提出了地基+产品价值+前沿探索三足并重的发展框架,以及Co-Design模型产品协同模式,将性价比拆解为性能优先、成本优化两个层面,为产业发展指明了方向,也给研究者提供了新的研究课题。

返回默认

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary

This article summarizes a conversation between Tencent executive Tang Daosheng and Tencent's chief AI scientist Yao Shunyu at the 2026 Tencent Cloud AI Industry Application Conference. Key takeaways are as follows:

1. The "second half" of AI development has begun, shifting its focus from chasing larger parameter counts and leaderboard rankings to solving real-world problems and delivering actionable value. The core requirement is a balanced focus on foundational infrastructure, product value, and cutting-edge exploration, with competition now centered on the systematic capability to integrate models with products.

2. The first principle of product development remains unchanged in the AI era: it still centers on solving real user needs and creating user value. AI-era products must accommodate users' open natural language requests, leverage large model capabilities to translate these requests into concrete deliverable tasks. At the same time, AI is reshaping the entire product development workflow.

3. AI is still at an early development stage comparable to the early days of personal computers, far from reaching its final form. Its future development trajectory will diversify, with new application forms and product opportunities continuously emerging, leaving ample room for exploration.

This conversation shares the latest direction of AI industry development, offering valuable insights for brands to grasp AI-driven consumer trends and implement AI-powered product innovation:

1. The core logic of product development in the AI era still lies in anchoring to real user needs and delivering tangible value. Brands should not blindly chase technical concepts or large-parameter leaderboards when deploying AI; instead, they should identify user problems that need solving aligned with their own business scenarios.

2. Successful AI implementation requires the co-design of models and products. Brands can leverage large model foundations from mature platforms, embed AI into their own business workflows, and iterate models through feedback from user behavior data and scenario-specific needs, forming a positive cycle of implementation and optimization.

3. The overall AI track has already grown into a trillion-dollar market and remains in an early development stage. Its future development will diversify, and there are still massive AI innovation opportunities on the consumer end, so brands can seize this window for early layout. When building AI products, brands should also focus on cost-performance, prioritizing performance before optimizing costs, and balancing return on investment.

This conversation reveals the latest developments in the AI track, providing clear opportunity hints and risk references for sellers. Key takeaways are as follows:

1. The AI track is still in a period of rapid growth; the "second half" of AI has just begun, and the industry is far from reaching its endgame. New application forms and product opportunities will continue to emerge in the future. The overall track has already reached a trillion-dollar scale and is still expanding continuously, making it a high-potential growth market.

2. Sellers can access growth support through the Tencent ecosystem. Tencent has launched the second phase of its AI Co-Creation Camp, which is open to ISV and MSP partners to co-build industry solutions and implement benchmark cases together, providing ready-made cooperation channels and growth support for all types of sellers.

3. When deploying AI, sellers should avoid the pitfall of blindly chasing larger parameters and hyped concepts. The core is to focus on implementation to meet real user needs, while paying attention to the cost-performance of AI investment. Sellers should prioritize getting core tasks right the first time to reduce subsequent error correction costs, optimize investment and control operational risks on the premise that performance meets requirements.

The discussion on AI implementation in this conversation offers many valuable insights for factories advancing digital transformation and exploring AI empowerment:

1. The core of AI's "second half" is solving real-world scenario problems. When advancing digital and AI transformation, factories do not need to blindly pursue large-parameter, top-ranked models. Instead, they should anchor to real needs in production, product design, supply chain management and other links, and prioritize the model's ability to solve practical problems.

2. Factories can access implementation support through the Tencent AI ecosystem. Tencent has high-frequency scenario touchpoints covering both C-end and B-end markets, enabling it to embed large models into factories' actual business workflows. It also boasts mature AI infrastructure to ensure stable operation of AI systems, and has opened its AI Co-Creation Camp to support partners in exploring industry implementation solutions together.

3. The application of AI in industrial manufacturing is still at an early stage, and future AI development will diversify. When factories explore AI empowerment combined with their own production scenarios, they have the opportunity to build differentiated competitiveness. AI brings new business opportunities for factories to reduce costs, increase efficiency, and drive product innovation.

This conversation clarifies the development trend of the "second half" of the AI industry, sorts out core pain points currently facing the industry, and clarifies business directions for AI service providers. Key insights are as follows:

1. Industry development trends are clear: AI has shifted from the first half of competing on parameters and chasing leaderboard rankings to the second half of pursuing value in real scenarios. Core competitiveness now lies in the systematic capability of co-designing models and products. Currently, Agent and Coding Agent are the core development directions. The overall track has reached a trillion-dollar scale, is still growing rapidly, and offers ample market space.

2. The core pain points for current clients are two-fold: many clients blindly chase large model parameters and leaderboard rankings while ignoring the actual needs of their own business; second, most clients lack the ability to balance AI performance and costs, and have not established a mechanism for collaborative iteration of models and business.

3. Service providers can learn from Tencent's Co-Design model: help clients deeply integrate models with business products, build an evaluation system tailored to real scenarios, iterate and optimize models through business data feedback, and help clients build a reasonable cost-performance framework. Service providers can also join Tencent's AI Co-Creation Camp to jointly develop implementation solutions for segmented industries.

In this conversation, Tencent shared its experience and latest moves in building an AI platform, offering many valuable references for all types of AI platform operators:

1. The current core market demand for AI platforms is to deliver AI capabilities that can be implemented in real scenarios, helping enterprises embed AI into business workflows to create tangible value. Users no longer only pursue large parameters and leaderboard rankings; they value AI services that solve problems and offer reasonable cost-performance more.

2. The latest development path for platforms to reference: leverage your own multi-scenario advantages, adopt the co-design route of integrating models with products, embed large models into real business through high-frequency scenario touchpoints, build complete AI infrastructure to ensure the stable and reliable operation of large model applications, open up your ecosystem, and launch AI co-creation programs to attract partners to jointly build industry solutions and accumulate benchmark cases.

3. Development pitfalls to avoid: do not fall into homogeneous cutthroat competition of chasing parameters and leaderboard rankings; instead, pursue differentiated and diversified development. Recognize that AI is a long-term track, do not chase short-term explosive growth, make long-term layouts, iterate continuously based on your own scenario advantages, and seize the continuously emerging opportunities for new applications.

This conversation sorts out the latest developments in the "second half" of the AI industry and puts forward a new framework for industry development, offering high reference value for AI industry research. Key takeaways are as follows:

1. New industry trends are clear: AI development has officially entered the second half, with its focus shifting from pursuing parameter scale and leaderboard rankings to delivering value in real scenarios. Core industrial competitiveness has shifted from single model capability to the systematic capability of model-product integration. Currently, the overall AI track has grown to a trillion-dollar scale and remains in an early development stage comparable to the early days of PCs. It will diversify in the future, and Agent and Coding Agent are clearly defined as the current core development directions.

2. New problems facing the industry: the industry suffers from concept abuse and homogeneous competition. Many practitioners blindly chase parameters and leaderboards while ignoring the value of real scenarios. There are also misunderstandings about AI cost-performance: many only focus on costs at the model architecture level, while ignoring the impact of performance and systematic capability on cost-performance. Most enterprises lack an effective mechanism for collaborative iteration of models and products.

3. New research directions are proposed: a development framework that equally emphasizes three pillars — foundational infrastructure, product value, and cutting-edge exploration — along with the Co-Design model-product collaboration model, is introduced. It also splits cost-performance into two layers: performance priority followed by cost optimization. This framework clarifies the direction for industrial development and also provides new research topics for researchers.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

腾讯集团高级执行副总裁、云与智慧产业事业群CEO汤道生与腾讯AI首席科学家姚顺雨在2026腾讯云AI产业应用大会的对谈,话题又聚焦了一些,聊的是“腾讯AI下半场”。

作者 | 王聪彬

来源 | 至顶科技

大会还在进行中,AI已经开始“交作业”了。

在2026腾讯云AI产业应用大会直播期间,评论区不断有人@元宝,让它实时整理会议纪要。

元宝也非常给力。面对腾讯集团高级执行副总裁、云与智慧产业事业群CEO汤道生与腾讯AI首席科学家姚顺雨的对谈,不仅迅速生成了会议摘要,还顺手列出了待办事项。

去年年底,原OpenAI的研究员姚顺雨加入腾讯,成为继元宝出圈之后,腾讯最受关注的话题。

此前,姚顺雨在2025年曾经发表博客《The Second Half》谈论AI下半场,AI发展重心已从“刷榜冲参数”转向“真实场景价值与可评估的任务解决”,强调“评估优于训练”“上下文学习”“深度协同(co-design)”与“实用主义模型落地”。??

这次对谈,话题又聚焦了一些,聊的是“腾讯AI下半场”。

AI下半场最重要的是什么?

腾讯云这次没有讲概念也没有讲叙事,只是想给听众讲讲,腾讯AI要做什么。

姚顺雨感觉最近“下半场”有点被滥用,他先解释了一下,过去AI发展了几十年,现在方法论已经非常成熟,但寻找问题变得更加困难。

之前AlphaGo可以下围棋,翻译模型可以做翻译,但是有了预训练和后训练之后,我们好像有了一个万能的锤子,它是一个通用方法论,可以解决各种各样的问题,反而更困难的是怎么寻找好的问题去解决。

姚顺雨坦言来到腾讯,很重要的一点就是这里有很多好问题、好产品。

所以AI下半场最重要是什么?他个人觉得是,应该在中国建立一个长期基于AGI的组织。今天的AI,Foundation(地基)+Product(价值)+Frontier(前沿)三足并重。

Co-Design,模型和产品如何相互成就

腾讯平时在开会时,通常会提到Co-Design,怎么把产品与模型紧密地结合起来。姚顺雨给出了三个判断。

首先,Co-Design的前提是模型本身足够扎实。

大模型能力建设依然要回到基础层面。预训练是一个相对独立于具体产品的过程,其价值在于构建通用能力底座。由于预训练本质上是一种泛化学习过程,每一次能力提升都能够持续传导到不同的下游场景和任务中。

“很多人喜欢关注排行榜,但更重要的是基于真实产品和真实应用场景,构建能够反映实际价值的评估体系。”姚顺雨说。真正有效的Eval(评估)应该服务于产品,不是服务于榜单。

其次,“实用性”价值是大于刷榜价值。

模型团队与产品团队的深度Co-Design,本质上是在共同寻找技术能力与用户需求之间的最佳结合点,这一过程的关键是双方建立起足够的信任机制。只有形成互信,产品侧的数据反馈、用户行为数据以及场景需求才能有效回流到模型迭代过程中,进而形成评估、优化和产品落地的正向循环。

最后,LLM时代最大的不同是泛化能力。

这是LLM与过去AI技术最显著的区别之一。过去的AI系统大多围绕单一任务构建,任务边界清晰,能力建设也相对垂直。

但大模型时代已经完全不同。即便只是打造一个Coding Agent,背后也不仅仅需要代码数据。它同时需要优秀的对话能力、搜索能力、指令遵循能力以及推理能力。换句话说,一个看似单一的应用场景,实际上依赖于多种能力的协同构建。

姚顺雨认为,这意味着大模型产品的构建越来越像一项系统工程。除了模型本身,如何理解能力组合、数据结构以及场景需求之间的关系,同样决定着最终的产品效果。

拥有完整产品体系的平台会具备一定优势。以腾讯内部的Co-Design为例,模型在与元宝的协同过程中形成了较强的聊天和搜索能力,这些能力随后也能够迁移到ima、Workbuddy等其他产品中。

不同产品能够提供不同的数据,这些数据之间又具备一定的泛化能力。最终,产品、数据和模型会形成一个类似网络的体系。在姚顺雨看来,这种体系化能力的价值正在变得越来越重要。

Hy3 preview没有秘密,三件事见真章

Hy3 preview是腾讯混元团队重组后于2026年4月23日发布并开源的新模型。大家都说Hy3 preview是姚顺雨在腾讯的首秀,他认为这没有什么秘密。

第一,在基础设施层面做了重建,无论是预训练还是强化学习阶段,都进行了系统性的重构。

第二,在数据和评估体系上也做了较大调整,包括如何定义更贴近真实的问题、如何扩展数据的分类,以及如何持续提升数据质量。

第三,在很多关键决策上,比如团队如何招聘、模型迭代节奏如何安排、以及日常大量需要权衡的选择,其实都缺少统一公式,更偏向经验与判断驱动。

不同时代,做产品的第一性原理是否变了

姚顺雨在对谈中还反客为主,向汤道生抛出了一个关于产品的“第一性原理”问题。

从QQ秀、QQ空间、QQ音乐,到腾讯云,再到今天的元宝,汤道生几乎完整经历了腾讯从消费互联网到产业互联网,再到AI时代的产品演进,也横跨了To C与To B两大市场。

自称“老登”的汤道生回答是:产品首先要回答一个问题,究竟在解决用户什么需求。

无论时代如何变化、技术如何迭代,产品最终都要为用户创造价值。只有价值成立,用户才会选择并使用。

AI时代也是一样。

但现在做产品也有了很多之前没有的要求和挑战。AI产品面对的是开放式需求,用户很多时候只需用自然语言表达意图。产品需要充分利用大模型的理解、推理和工具调用能力,将用户需求转化为具体行动,并通过丰富的工具体系完成任务交付。

与此同时,AI也在重塑产品研发流程本身,设计、研发、测试整个流程需要重新设计,所以今天做产品要求的能力更全面了。

2022年那盏微弱的灯,今天已成万亿赛道

姚顺雨回忆博士期间的两个研究方向,一是构建Agent的方法论,尝试把一个将Next-token Prediction的机器,逐步变成能够执行任务的Agent或自动化系统,其中关键工作之一就是ReAct框架。

他印象很深的一次实验发生在2022年7月的一个夜晚。当时他第一次将Pump two的API与一个手写的Wikipedia API连接起来,让模型第一次能够基于网页信息回答问题,并支持多轮交互。

他形容那一刻像“微弱的电灯突然被点亮”,这可能是最早将LLM与互联网连接并用于交互式任务的尝试之一。

当时他的感觉,这类能力可能在5到10年内改变行业,但实际演进速度明显更快。

另一个重要节点是SWE-bench的提出。在他看来,如果模型能够在真实软件工程任务中取得进展,其价值是显著的。当时的预期可能在百亿到千亿级别,而随着能力快速提升,这一规模判断也被不断上调到万亿级别,甚至仍然显得保守。

博士期间另一个研究方向则是对“数字自动化任务”的定义,比如WebShop是较早的基于互联网环境的Web Agent任务,而InterCode和SWE-bench则代表了早期Coding Agent任务的探索。

从今天回头看,Agent方向逐渐收敛为两个核心领域:面向外部环境的通用Agent,以及面向代码任务的Coding Agent。

他提到,前段时间在群里交流时重新翻看自己的博士论文,尤其是2024年写下的未来工作部分,包括四个方向:为Agent训练模型、鲁棒性与部署、科学发现,以及如何更好地辅助人类。

Token消耗太大,中国语境下都在讨论“性价比”

“毫无疑问今天Agent或者Coding Agent有点像预训练一样,是不得不做的事情。”姚顺雨说。这是最基础的能力。

但是他做的方法会有几个不同之处。

第一,即使在今天,Coding依然是最重要的方向之一,但整体能力仍然需要体系化构建。要做好Coding,依赖的不只是代码数据本身,还包括对话能力、推理能力等多种能力的协同,因为大模型的核心特征在于泛化性。

第二,产品的作用正在变得越来越关键。如何利用线上回流数据,已经成为几乎所有模型厂商都在重点思考的问题。在这一过程中,前期积累的Co-Design经验显得尤为重要。

第三,仍然需要更多想象力。不论是技术演进、产品演进,还是下一阶段可能出现的范式变化,都需要持续进行探索性、甚至带有不确定性的尝试。

他认为,在中国语境下讨论“性价比”,往往更多停留在模型架构层面,但实际这是一个更复杂的系统问题。

第一层是性能本身。性能是性价比的前提条件,很多人后来会发现,用更强的模型反而更省钱,因为它能更快把事情做对,也减少了人的干预成本。尤其在今年,简单任务的稳定性和鲁棒性变得更加重要,一次做对相对简单的任务,本身就是性价比的一部分。

第二层是成本控制。在性能成立之后,成本优化才有意义。从中国实践来看,这一环节的工程化推进相对领先。更核心的问题,是如何用更小的模型承担更高价值的任务。在此基础上,还涉及架构创新,包括长上下文管理、以及各种工程化“脚手架”能力的设计与优化。

腾讯在AI上掉队了吗?

很多人都会说腾讯在AI上没有及时抓住机会。姚顺雨的理解是,今天AI有两个重要判断。

第一,是把AI视为短期游戏还是长期游戏。硅谷当前确实存在一种情绪:认为未来两年窗口期内会迅速完成财富积累,随后行业格局基本定型。但他的判断恰恰相反,AI是一个长期过程,下半场才刚刚开始。

他说,ChatGPT或Claude Code不太可能成为唯一的“超级应用形态”。如果未来世界只剩少数几个中心化入口,反而是一种相对收敛甚至停滞的状态。更合理的图景是,随着技术演进,会持续涌现新的应用形态与产品机会。

从这个角度看,当前阶段更像是上世纪70年代PC刚刚兴起的早期阶段,很多基础能力与应用空间仍未被充分展开。

第二,是AI发展路径会趋向单一还是多元。在过去几年,从预训练、后训练到Agent、Coding Agent,行业确实呈现出一条相对清晰的主线,也带来一定程度的同质化趋势。

但他认为,未来更可能走向多元化演进。一方面,Coding Agent作为生产力工具的重要性仍在提升,但整体仍处于早期阶段;另一方面,多模态、具身智能等方向也在同步发展,更多新的应用形态正在出现或刚刚起步。

因此,如果将AI视为一个“下半场刚开始”,那么当下远未到终局,更像是一个持续扩展的起点。

在汤道生看来,腾讯是一个多业态公司,产品分布在不同赛道,同时也有多个团队在推进不同项目。在这样一个复杂体系中,不同环节的推进速度并不一致,有的快,有的相对滞后,也有一些仍处在探索阶段甚至可能经历失败。

但整体来看,这是一场长跑,更接近马拉松式的过程。腾讯拥有相对丰富的应用场景,这一点也为持续迭代提供了基础条件。

汤道生在最后还谈了腾讯背后的三个核心能力。

第一是场景联接的能力,通过腾讯的微信、企业微信、元宝等等高频的场景触点,来把大模型嵌到真实的业务流,跟用户、数据、生态能够深度联接。

第二是工程的驾驭能力,通过完整的Harness体系,让Agent能够稳定、可信、可持续运行,具备强大的AI Infra,让包括高速的网络、高吞吐的存储,还有高性能的Agent Runtime来保证GPU的高利用率。

第三是模型驱动力,依托混元大模型和模型产品Co-Design,兼顾实用性、性价比和ROI。

同时 ,启动“腾讯AI共创营(二期)”, 携手ISV、MSP伙伴,一起共创行业解决方案,打造更多的标杆案例。

注:文/记录AI变革的,文章来源:至顶头条,本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

文章来源:至顶头条

广告
微信
朋友圈

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0