本文核心披露了淘宝闪购修订餐饮商户信用分管理规范的核心干货信息,整理如下:
1. 本次调整的核心是优化食品安全分考核机制,引入浙江省市场监管部门的明厨亮灶风险评级进入餐饮商户信用分体系,目前该项考核仅覆盖浙江省,其他省份商户暂不纳入,默认按满分计算。
2. 具体评分规则调整:新增的明厨亮灶监管巡检情况考核项,在整体食品安全分中占比2%,按监管评级打分:高风险得0分,中风险得1分,无异常得满分2分;同时将原有食安风险等级考核的权重从18%下调至16%,并且抬高了高分档位的获取门槛,对商户食品安全表现要求更严格。
3. 平台同步更新了信用分申诉规则,要求商户对信用分有异议时主动举证,提供虚假材料会被驳回申诉还可能追加违规处罚。
本次淘宝闪购的规则调整透露出网络餐饮行业合规监管趋严的信号,相关干货内容整理如下:
1. 行业趋势方面,平台与监管部门的数据协同已经成为行业治理的新方向,地方数字化监管数据正深度融入平台治理体系,餐饮品牌需要更加重视合规经营,尤其是布局浙江市场的品牌,需要主动配合明厨亮灶远程监管,避免合规问题影响信用分和品牌经营。
2. 竞争层面,本次规则调整拉开了不同合规水平商户的信用分差距,高合规水平的品牌将获得更明显的竞争优势,品牌商需要主动优化内部管理,降低食品安全事件发生率,提升事件响应效率,拿到更高信用分获得更多平台倾斜。
3. 风险层面,新申诉规则要求商户主动举证,品牌需要建立完善的凭证留存制度,保留各类交易、沟通、物流记录,应对可能的申诉需求,规避不必要的合规处罚。
本次淘宝闪购修订餐饮信用分规则,相关政策解读、风险提示干货整理如下:
1. 政策核心是引入监管侧的外部合规评价进入信用分考核,目前仅针对浙江省内商户开放考核,浙江餐饮卖家需要重点关注,主动配合监管部门的明厨亮灶远程巡检,避免被评为高风险扣除该项全部分数,影响整体信用分;其他省份卖家暂时不需要参与该项考核,默认拿满分。
2. 原有食安风险等级考核的门槛明显提高,高分档位获取难度上升,不仅要求更低的食品安全事件发生率,还要求更低的事件响应值,卖家需要优化自身管理,控制问题发生率,提升响应速度才能拿到高分,获得更好的平台资源。
3. 新规则明确了卖家的申诉举证责任,卖家日常需要留存好交易、物流、沟通等各类凭证,申诉时按要求主动提供,需要特别注意不能提供虚假材料,否则会面临额外的违规处罚。
本次淘宝闪购的规则调整,对餐饮相关生产工厂的干货启示整理如下:
1. 整个网络餐饮行业对食品安全的合规要求持续升级,上游为餐饮品牌供应产品的生产工厂,需要匹配下游品牌和平台的合规要求,在生产环节推进透明化管理,适配明厨亮灶这类数字化监管的要求,才能获得更多合作机会。
2. 平台对食品安全的管理越来越量化,对问题发生率和响应速度的要求不断提高,工厂需要优化自身生产流程,完善质量管控体系,降低食品安全问题的发生概率,同时建立快速的问题响应机制,匹配客户和平台的要求。
3. 数字化监管已经成为明确的行业趋势,工厂可以提前布局生产环节的数字化改造,对接监管和平台的系统需求,依托合规优势打造自身竞争力,抓住合规化升级带来的商业机会。
本次规则调整透露出网络餐饮服务行业的发展新趋势,相关干货整理如下:
1. 行业发展趋势方面,平台治理正在从平台自主管理向平台与监管部门数据协同治理转型,食品安全治理的可量化、精细化程度不断提升,监管数字化带来了新的行业服务需求。
2. 客户痛点方面,大量餐饮商户需要适配新的合规考核要求,尤其是浙江区域商户需要对接明厨亮灶监管系统,同时还要满足日常凭证留存、申诉举证的新要求,存在普遍的合规服务需求。
3. 市场机会方面,做数字化监管技术开发、餐饮合规咨询、商户经营工具开发的服务商,可以针对餐饮商户的新需求开发对应产品,帮助商户满足考核要求,抓住行业合规升级带来的增长机会。
淘宝闪购本次规则调整的实践,对各类平台商的干货参考整理如下:
1. 治理方向上,可以对接监管部门的数字化监管数据,引入外部合规评价信号,既符合监管要求,也能提升平台食品安全治理的效率和可量化程度,是平台合规治理的新方向。
2. 商户信用管理上,可以通过调整考核指标权重、抬高高分档位门槛的方式,拉开不同合规水平商户的信用分差距,倒逼商户提升合规水平,优化平台整体的供给质量。
3. 申诉管理上,明确商户的举证责任,要求商户主动提供证明材料,同时对提供虚假材料的行为设置处罚规则,可以有效提升申诉处理的效率和公正性。规则落地可以分区域推进,未覆盖区域暂时按默认满分处理,降低对商户的影响。
本文披露了网络餐饮治理领域的最新产业动向,相关研究干货整理如下:
1. 产业新动向方面,随着明厨亮灶等地方监管系统逐步完成数字化、在线化改造,地方监管数据正在深度融入互联网平台的治理体系,平台与监管的协同治理已经从制度协同进入数据协同的新阶段。
2. 治理模式创新方面,淘宝闪购此次将外部监管评级纳入平台内部商户信用考核体系,同时优化内部评分规则、明确商户申诉举证责任,是网络餐饮食品安全协同治理的全新实践,具备研究价值。
3. 后续研究方向方面,可以进一步研究该规则落地后对商户合规行为的影响、该模式向其他区域和其他品类推广的可能性,以及这种协同治理模式对提升网络餐饮食品安全水平的实际效果。
返回默认
