华熙生物近期组织了一场跨学科交流活动，汇集了生物制造领域的企业家、工程专家、基础科学专家及产业投资专家，共同探讨中国生物制造的现状、瓶颈与未来路径。此次讨论的背景是，生物制造已被明确列入国家未来产业战略重点。
2026年3月发布的“十五五”规划纲要，将生物制造与集成电路、工业母机并列，定位为新质生产力的“核心物质引擎”，并提出推动其成为新的经济增长点。此前的2025年政府工作报告已首次提出培育生物制造等未来产业。全球范围内，美国、欧盟等主要经济体也已将生物制造提升至国家安全与战略竞争层面。
官方资料显示，中国在加入WTO后承接了全球产能转移，目前占据全球超过70%的发酵产能，并培育出一批具备全球竞争力的企业。其中，华熙生物的透明质酸原料全球市占率超过40%，居世界第一。凯赛生物的长链二元酸全球市占率约80%，华恒生物的丙氨酸全球市占率约60%。与此同时，中国在生物制造领域的论文发文量和专利申请量全球占比均超过20%，正处于从“工程红利”向“科学红利”过渡的阶段。
现场讨论内容显示，与会专家认为中国生物制造在迈向技术引领的过程中，面临与芯片、工业母机领域相似的共性挑战。这些挑战被概括为底层工具“失语”、关键部件“断链”以及工程化“断裂”。具体而言，生物制造的基因编辑底层工具长期依赖国外专利，高端工业酶制剂、核心菌种及分离纯化设备的自给率严重不足。中国科学院院士马光辉指出，国产分离纯化填料亟需替代进口，以避免被“卡脖子”。中国工程院院士郑裕国表示，生物催化剂在高强度工业环境下易失活、重复利用率低，“经济性差”是限制发展的关键问题。
讨论还援引了历史上的科技与产业案例，如瓦特与博尔顿合作研发蒸汽机、摩根资助特斯拉与爱迪生的不同选择，以及ASML从飞利浦内部部门成长为光刻机巨头的历程。这些案例被用以说明，企业和企业家在整合关键资源、推动技术从实验室走向产业化过程中扮演着核心角色。
针对全球产业转移的潜在挑战，智能制造专家林雪萍在其著作中分析，中国供应链的真正对手是东南亚、南亚、墨西哥等地正在形成的第二套供应链。讨论认为，尽管中国拥有显著的制造规模优势，但这一优势不会自动转化为对底层工具和方法的掌控能力。要守住产业“指挥高地”，需要构建能够深度连接前沿科学、产业一线并具备工程化放大能力的创新枢纽，例如功能完善的生物制造中试基地。然而，现实情况是，即便在深圳、天津等地已建成大型中试平台，这些资产在公共平台化、生态共建方面仍面临挑战。
免责声明：本内容全程由AI生成，请注意甄别信息。若存在信息错漏、理解偏差，欢迎随时指正。
如您发现问题，请发送邮件至 run@ebrun.com 。
文章来源：亿邦动力
