广告
加载中

华为、中国移动押宝!长进光子IPO前夕估值降9000万 光纤降价抢市场

王亚静 2026-03-27 09:12
王亚静 2026/03/27 09:12

邦小白快读

EN
全文速览

长进光子IPO关键信息及实操干货。

1. IPO进展:公司2025年8月递表,2026年3月20日将参加上交所审核会议,决定是否登陆科创板。

2. 估值变化:2025年3月中移基金入股估值18亿元,2025年6月华工明德转让股权估值降至17.1亿元,降幅9000万元。

3. 业绩数据:2023-2025年营收分别为1.45亿元、1.92亿元、2.47亿元,增速从33.56%降至28.79%;净利润分别为5465.65万元、7575.59万元、9564.04万元,增速从48.60%降至26.25%。

4. 降价策略:传能光纤2024年单价降19.76%、2025年降17.70%;掺镱光纤2024年降9.77%、2025年降9.18%,以价换量但增速放缓。

5. 风险提示:大客户依赖度高,前五大客户贡献66%以上营收;应收账款占营收40%以上,2025年达47.48%,资金回款风险大。

品牌在特种光纤市场的定价竞争和产品研发趋势。

1. 品牌定价和价格竞争:长进光子实施降价策略抢占市场,传能光纤单价连续两年下滑超17%,掺镱光纤降至20元/米以下,反映行业价格战压力。

2. 产品研发:核心产品掺稀土光纤占营收80%以上,基于华中科技大学6项专利技术,创始人李进延为前教授,技术团队多来自校友圈。

3. 消费趋势:特种光纤市场规模2028年预计达131亿元,掺稀土光纤从2023年26亿元增至2028年47亿元,需求驱动先进制造、光通信等领域。

4. 用户行为观察:下游客户集中度高,如锐科激光、创鑫激光占市场超50%,品牌需强化议价权以应对大客户依赖。

特种光纤市场增长机会与风险应对。

1. 增长市场:国内特种光纤规模2028年将达131亿元,掺稀土光纤需求上升,长进光子掺镱光纤市占率8%,有提升空间。

2. 消费需求变化:产品降价反映价格敏感度增强,传能光纤降价显著,可学习以价换量策略,但需平衡增速放缓风险。

3. 风险提示:业绩增速持续下滑,营收增速从33.56%降至28.79%;大客户依赖导致应收账款高占47.48%,资金周转压力大。

4. 合作方式:与大客户深度绑定如杰普特,既有销售合作又股权关联(持股12.24%),可借鉴但需规避利益输送问题。

5. 可学习点:引入投资者如华为哈勃、中国移动,优化资金链;商业模式上以技术合作(如华中科技大学)驱动创新。

产品生产需求及商业机会启示。

1. 产品生产和设计需求:特种光纤如掺镱光纤、传能光纤需特殊材料和结构,长进光子聚焦掺稀土光纤生产,占营收主导。

2. 商业机会:市场增长潜力大,掺稀土光纤规模2028年预计47亿元,当前掺镱光纤市占率仅8%,工厂可瞄准份额提升。

3. 推进数字化启示:虽未直接提电商,但降价策略反映成本控制需求,工厂需优化生产流程应对价格竞争;应收账款高占营收超40%,提示加强供应链管理。

4. 挑战与机会:产品单价下行(如掺镱光纤降近10%),但市场扩张带来机会,需结合高校研发(如华中科技大学)提升技术壁垒。

行业发展趋势及客户痛点解决方案。

1. 行业发展趋势:特种光纤市场2028年预计131亿元,掺稀土光纤年复合增长,应用领域包括先进制造、国防军工,需求持续扩张。

2. 新技术:掺稀土光纤技术基于高校研发,长进光子受让华中科技大学6项专利,代表技术驱动创新。

3. 客户痛点:大客户依赖导致议价权低,应收账款2025年占营收47.48%;产品降价压力大,传能光纤单价降超17%,增速放缓至28.79%。

4. 解决方案:建议优化客户结构减少集中风险;借鉴长进光子引入战略投资者(如中国移动)强化资金链,货币资金1.01亿元提供周转支持。

商业需求及平台风险规避策略。

1. 商业对平台的需求:大客户如激光器厂商(锐科激光、杰普特)需求集中,平台需提供稳定供应链,长进光子前五大客户贡献超66%营收。

2. 平台做法和招商:吸引投资者如华为哈勃、中国移动入股,可学习招商模式;但IPO前夕估值降9000万,提示需透明化估值管理。

3. 运营管理:应收账款高占47.48%,平台应加强回款机制;产品降价策略(如掺镱光纤降9%)反映价格波动风险,需动态监控。

4. 风向规避:业绩增速放缓(净利润增速腰斩至26.25%),平台应规避关联交易风险(如杰普特持股及交叉任职),确保合作公正。

产业新动向及商业模式问题。

1. 产业新动向:长进光子IPO进程关键,估值从18亿降至17.1亿,投资者如华为、中国移动押宝,反映资本关注度。

2. 新问题:估值下降原因不明,利益输送担忧(与杰普特股权关联及高管交叉任职);业绩增速放缓至28.79%,可持续性存疑。

3. 商业模式:降价抢市场策略(传能光纤降超17%)但效果有限,营收增速下滑;大客户依赖模式(贡献66%营收)带来应收账款风险。

4. 政策法规建议:需加强关联交易监管,确保透明;产业启示为结合高校研发(华中科技大学)驱动创新,应对市场增长至131亿元。

返回默认

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary

Key IPO details and practical insights on Changjin Photonics.

1. IPO progress: The company filed for listing in August 2025 and will attend the Shanghai Stock Exchange review meeting on March 20, 2026, to determine its listing on the STAR Market.

2. Valuation changes: China Mobile Fund invested at a valuation of ¥1.8 billion in March 2025, but Huagong Mingde’s equity transfer in June 2025 lowered the valuation to ¥1.71 billion, a drop of ¥90 million.

3. Financial performance: Revenue for 2023–2025 was ¥145 million, ¥192 million, and ¥247 million, respectively, with growth slowing from 33.56% to 28.79%. Net profit was ¥54.66 million, ¥75.76 million, and ¥95.64 million, with growth declining from 48.60% to 26.25%.

4. Price-cutting strategy: Energy transmission fiber prices fell 19.76% in 2024 and 17.70% in 2025; ytterbium-doped fiber prices dropped 9.77% in 2024 and 9.18% in 2025, indicating volume-for-price trade-offs amid slowing growth.

5. Risk alerts: High reliance on major customers, with the top five contributing over 66% of revenue; accounts receivable exceed 40% of revenue, reaching 47.48% in 2025, signaling significant collection risks.

Pricing competition and R&D trends in the specialty optical fiber market.

1. Brand pricing and competition: Changjin Photonics adopted price cuts to capture market share, with energy transmission fiber prices falling over 17% for two consecutive years and ytterbium-doped fiber dropping below ¥20/m, reflecting industry price war pressures.

2. Product R&D: Core rare-earth-doped fibers account for over 80% of revenue, backed by six patents from Huazhong University of Science and Technology. Founder Li Jinyan, a former professor, leads a team largely composed of alumni.

3. Consumption trends: The specialty optical fiber market is projected to reach ¥13.1 billion by 2028, with rare-earth-doped fibers growing from ¥2.6 billion in 2023 to ¥4.7 billion in 2028, driven by demand in advanced manufacturing and optical communications.

4. User behavior: Downstream customers are highly concentrated (e.g., Raycus Laser and Maxphotonics hold over 50% market share), necessitating stronger bargaining power to mitigate reliance on major clients.

Growth opportunities and risk management in the specialty optical fiber market.

1. Market growth: China’s specialty optical fiber market will reach ¥13.1 billion by 2028, with rising demand for rare-earth-doped fibers. Changjin Photonics holds an 8% share in ytterbium-doped fiber, indicating room for expansion.

2. Demand shifts: Price reductions reflect heightened price sensitivity; sellers can learn from volume-for-price strategies but must balance slowing growth risks.

3. Risk alerts: Growth rates are declining, with revenue growth falling from 33.56% to 28.79%; high customer dependency led to accounts receivable reaching 47.48% of revenue, straining cash flow.

4. Collaboration models: Deep ties with major clients like JPT Optical—combining sales and equity stakes (12.24% holding)—offer lessons but require caution against利益输送 risks.

5. Key takeaways: Attracting investors like Huawei Hubble and China Mobile optimizes funding; technology partnerships (e.g., with Huazhong University) drive innovation.

Production demands and business opportunities.

1. Product design and needs: Specialty fibers like ytterbium-doped and energy transmission fibers require unique materials and structures; Changjin Photonics focuses on rare-earth-doped fibers as its revenue core.

2. Business opportunities: The rare-earth-doped fiber market is set to hit ¥4.7 billion by 2028; with only an 8% current share, factories can target market expansion.

3. Digitalization insights: Price cuts underscore cost control needs; factories must optimize production to compete. Accounts receivable exceeding 40% of revenue highlight supply chain management gaps.

4. Challenges and opportunities: Falling prices (e.g., ytterbium-doped fiber down nearly 10%) coexist with market growth; leveraging university R&D (e.g., Huazhong University) can build technical barriers.

Industry trends and client pain point solutions.

1. Industry trends: The specialty optical fiber market will reach ¥13.1 billion by 2028, with rare-earth-doped fibers growing annually, driven by advanced manufacturing and defense applications.

2. New technologies: Rare-earth-doped fiber tech, derived from university research (e.g., Changjin’s six patents from Huazhong University), exemplifies innovation-driven growth.

3. Client pain points: High customer dependency weakens pricing power; accounts receivable hit 47.48% of revenue in 2025. Price pressures (e.g., energy transmission fiber down over 17%) slow growth to 28.79%.

4. Solutions: Diversify client base to reduce concentration risks; emulate Changjin’s strategic investors (e.g., China Mobile) to strengthen funding, with ¥101 million in monetary assets supporting liquidity.

Business needs and platform risk mitigation strategies.

1. Platform demands: Major clients like laser manufacturers (Raycus, JPT) require stable supply chains; Changjin’s top five customers contribute over 66% of revenue.

2. Platform strategies: Attract investors like Huawei Hubble and China Mobile for partnership models; but a pre-IPO valuation drop of ¥90 million underscores the need for transparent valuation management.

3. Operational management: Accounts receivable at 47.48% necessitate robust collection mechanisms; price cuts (e.g., ytterbium-doped fiber down 9%) highlight volatility risks, requiring dynamic monitoring.

4. Risk avoidance: Slowing profit growth (net profit growth halved to 26.25%) and related-party transaction risks (e.g., JPT’s equity ties and cross-appointments) demand公正合作 safeguards.

Industry developments and business model concerns.

1. New trends: Changjin’s IPO is pivotal; valuation fell from ¥1.8 billion to ¥1.71 billion, yet investors like Huawei and China Mobile show capital interest.

2. Emerging issues: Unclear reasons for valuation drop raise利益输送 concerns (e.g., equity ties with JPT and cross-appointments); growth slowing to 28.79% questions sustainability.

3. Business models: Price-cutting strategies (e.g., energy transmission fiber down over 17%) yield limited gains amid slowing revenue growth; high customer dependency (66% revenue) exacerbates receivable risks.

4. Policy suggestions: Strengthen related-party transaction oversight for transparency; industry lessons highlight university R&D (e.g., Huazhong University) as key to innovating amid market growth to ¥13.1 billion.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

2025年8月递表后,长进光子将迎来上市IPO的关键一战。

3月20日,上交所披露,武汉长进光子技术股份有限公司(以下简称:长进光子)即将参加2026年第12次上市审核委员会审议会议,这将决定公司是否能继续向上交所科创板迈进。

作为特种光纤厂商,长进光子主要生产多品类特种光纤,核心产品是掺稀土光纤。由掺稀土光纤制成的器件,可广泛应用于先进制造、光通信、国防军工等领域。

然而,还未上市,长进光子的估值就出现了回落。2025年3月,中移基金以27.05元/股的价格入股,当时公司估值为18亿元。3个月后,华工明德转让公司股权,单价降至24.34元/股,对应估值17.10亿元。

在估值回落背后,长进光子极度依赖大客户。2023年至2025年,公司前五大客户每年贡献66%以上的营收。即便如此,公司的营收、利润在这期间增速还是双双放缓。

在这种情况下,长进光子究竟如何向资本市场讲述一个持续增长的故事?

业绩增速放缓,降价抢市场?

长进光子成立于2012年7月,业务长期聚焦于光纤领域。

光纤即为光导纤维,其基础功能是传输光信号,仅具备光信号传输功能的光纤被称为常规通信光纤,广泛应用于光通信领域,而特种光纤具有特种材料和结构,从而具备特殊性能和用途。

目前,长进光子主要聚焦特种光纤,产品主要包括掺镱光纤、掺铒光纤、掺铥光纤等掺稀土光纤,以及传能光纤、其他特种光纤及器件等。其中,掺稀土光纤每年贡献80%以上营收,是公司的核心产品。

由于特种光纤广泛应用于先进制造、光通信、国防军工、测量传感等领域,因而市场需求广阔。根据头豹研究院报告,国内特种光纤市场规模2028年有望攀升至131亿元,其中掺稀土光纤2023年的市场规模为26亿元,2028年预计增长至47亿元。

在这片广阔的市场中,长进光子当前的市占率并不算高。按照其说法,2024年,公司掺镱光纤市占率约为8%,是国内掺镱光纤第二大企业;传能光纤市占率约为4%。

在激烈的行业竞争中,或许是为了抢占更多市场,长进光子试图“以价换量”,不少产品都出现降价。

例如,在2024年和2025年,传能光纤的销售单价分别同比下滑19.76%、17.70%;2025年,其他特种光纤及器件销售单价同比大降33.52%。

于报告期内(2023年至2025年),掺稀土光纤单价虽然整体保持增长,但其中每年贡献4成以上营收的核心产品掺镱光纤则出现了降价。

2024年和2025年,掺镱光纤的销售单价分别同比下滑9.77%、9.18%,逐步降至20元/米以下。

在问询函中,上交所也要求长进光子说明,传能光纤降价较为显著的原因及可持续性,通过降价扩大传能光纤份额的商业合理性?

从数据来看,即便部分产品已经降价,长进光子的业绩增速依旧放缓。

2023年至2025年,公司实现营收1.45亿元、1.92亿元及2.47亿元,增速分别为33.56%、32.58%及28.79%,一路下滑。

同期,其归母净利润分别为5465.65万元、7575.59万元及9564.04万元,增速从48.60%降至26.25%,增幅几近“腰斩”。

长进光子坦承,公司面临产品价格下行与收入增速放缓的经营承压局面,加剧了成长性风险。

为此,「创业最前线」也试图向长进光子方面了解,在行业中,公司的核心竞争力究竟是靠产品还是低价?是否只能依靠降价抢市场?为何降价之后,公司营收、利润增速依旧双双放缓?但截至发稿,仍未获回复。

大客户成股东,高管交叉任职

即便是这样的业绩,背后也离不开大客户的助力。

报告期内,前五大客户合计为长进光子贡献了82.26%、73.19%及66.20%营收,客户集中度较高。

对此,长进光子解释,是由于公司主要产品对应的下游光纤激光器市场集中度较高所致。根据中国激光产业发展报告,锐科激光、创鑫激光、杰普特合计占据国内市场销售份额超过50%,上述厂商均为公司前五大客户。

和大客户深度绑定,本身就是把“双刃剑”。一方面,大客户能带来规模效应,带动企业在短期内迅速扩张;另一方面,为了实现长期合作,企业也需要让渡部分话语权,降低议价权、拉长回款周期。

2023年-2025年,长进光子应收账款余额分别为5911.49万元、7760.37万元和1.17亿元,占营业收入的比例分别为40.89%、40.49%和47.48%。也就是说,公司超4成营收都是“纸面富贵”。

在应收账款前五大客户中,创鑫激光、杰普特的全资子公司惠州杰普特同样榜上有名。其中,尤以杰普特与长进光子的关系备受外界关注。

报告期内,公司对杰普特的销售收入分别为1494.68万元、1778.82万元、2364.14万元,占当期营业收入比例分别为10.34%、9.28%、9.58%,一直是公司的前五大客户。

不过,双方的关系不止于此。

2019年,长进光子与光纤激光器厂商杰普特启动技术对接并达成合作意向,于当年10月进入杰普特合格供应商体系,实现批量销售。

同在2019年下半年,双方开始协商投资事宜,于2020年1月签署投资协议,同年5月完成增资入股登记。当时,长进光子的投前估值仅4000万元,入股价格为8.89元/注册资本。

8个月后(2021年1月),长进光子的投前估值已经上涨至1.4亿元,入股价格为24.89元/注册资本。也就是说,短短8个月时间,杰普特所持股票每股浮盈近180%。

IPO前,杰普特仍然持有长进光子12.24%股权,是公司第二大股东、第一大外部投资机构。作为重要股东,杰普特委派了公司副总经理兼董事会秘书吴检柯进入长进光子,担任董事一职。

令外界担忧的是,在与杰普特既有业务合作,还有股权关系、高管交叉任职的背景下,是否会产生利益输送?如何保证双方合作的公正、透明?杰普特是否会介入公司的其他合作?是否存在为了达成业务合作,达成杰普特“低价入股”的协议?

对此,「创业最前线」试图向长进光子方面进行了解,但截至发稿仍未获回复。

华为、中国移动押宝,IPO前夕估值降9000万

长进光子的发展,是建立在华中科技大学研发之上的。

2012年7月,长进光子的前身长进有限正式成立。2017年末,公司受让了华中科技大学的6项发明专利,初步形成了特种光纤设计、生产、测试的基础理论及方案,有了创业基础。

而公司两位创始人李进延、李海清都曾在华中科技大学的武汉光电国家实验室(2017年更名为武汉光电国家研究中心)任职。其中,李进延曾是教授、博导,李海清则历任工程师、高级工程师。

IPO前,李进延通过长合芯、致远一号、致远二号及一致行动协议合计控制公司43.12%的表决权,为实控人。

即将和李进延共享这轮资本盛宴的,还包括其朋友、学生、校友。据「创业最前线」不完全统计,除李进延、李海清之外,还有7位管理人员毕业于华中科技大学。

其中,王一礴、褚应波、徐中巍、胡雄伟等核心技术人员,均是在校期间就跟随李进延从事研究。

此外,公司董秘戴彬、运营总监陈瑰、营销总监廖雷都毕业于华中科技大学,还有两位华中科技大学的教职工曾在长进光子担任顾问。

作为李进延一致行动人的董事兼总经理刘长波,则是李进延、李海清的同事,三人曾共同在上市公司烽火通信任职多年。

作为“校友圈”搭起来的平台,长进光子顺利吸引了华中科技大学,以及脱胎于华中科技大学的上市公司华工科技的投资。

除此之外,公司还引入了高瓴、华为旗下的哈勃投资、中国联通等知名投资机构,以及湖北省国资委、武汉市东湖新技术开发区管委会、无锡市国资委等国资。

IPO前夕,中国移动旗下的中移基金还在突击入股。2025年3月,中移基金以1亿元认缴长进光子新增注册资本369.75万元,单价27.05元/股,对应投前估值18.00亿元。

但长进光子的估值很快出现了回落。2025年6月,华工创投受让华工明德转让的1.07%股权,单价24.34元/股,估值为17.10亿元。

这也意味着,在中国移动入股3个月后,长进光子的估值不仅未见增长,反而回落了9000万元。

那么,中移基金入股之后,公司估值为何没有增加?为何在递表前两个月,公司估值不升反降?对此,「创业最前线」也试图向长进光子方面进行了解,但截至发稿仍未获回复。

客观而言,有了一众投资方的支持,长进光子的资金链仍稳健。截至2025年末,公司短期借款为3002.29万元、一年内到期的非流动负债200.23万元。同期,其货币资金为1.01亿元、交易性金融资产2.12亿元,留有相对充足的周转空间。

当下的长进光子,既不缺资金,也不缺光环,但在中国移动入股后估值不升反降,也暴露出资本对其成长性的不确定。未来,若缺乏可持续的盈利与扩张能力,长进光子的增长故事恐难持续。

注:文/王亚静,文章来源:创业最前线(公众号ID:chuangyezuiqianxian),本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

文章来源:创业最前线

广告
微信
朋友圈

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0