广告
加载中

嘉御资本卫哲:年销10亿却不知怎么做研发,跨境卖家拿什么谈品牌?

马蹄社 2026-03-06 10:20
马蹄社 2026/03/06 10:20

邦小白快读

EN
全文速览

文章核心干货是跨境卖家如何从买手模式转向品牌建设,强调研发投入的重要性。

1.流量红利见顶,买手模式失效:卫哲指出,过去靠选品、抄款和铺货的模式在流量红利期有效,但AI技术重塑检索逻辑,导致用户迁移,平台规则可能消失,企业必须回归产品护城河。

2.研发投入挑战:建议卖家拿出2%营收做研发,而非营销;年销10亿的卖家不知如何花这笔钱,暴露了研发短板。

3.实操研发策略:遵循二八法则,80%守正确保产品符合市场习惯(如家具保持基本形态),20%出奇添加差异化功能(如椅子加充电或电动功能),避免盲目创新,先微创新站稳脚跟再扩大比例。

文章重点在于品牌建设需以产品研发为核心,而非仅依赖营销。

1.品牌营销误区:卫哲批评卖家将品牌等同于砸钱投广告,强调品牌需基于自有产品,买手模式无法立品牌。

2.产品研发关键:研发是品牌转型唯一解药,建议投入2%营收;消费趋势显示AI技术改变用户行为,企业需适应。

3.研发策略应用:采用二八法则,80%守正尊重市场习惯,20%出奇创新(如家具带电功能),提供差异化优势;案例包括年销10亿卖家暴露的研发短板,启示品牌商应优先投资研发而非表面营销。

文章为跨境卖家提供风险提示和转型机会,强调研发投入的必要性。

1.风险提示:流量红利结束,买手模式失效,AI技术导致平台规则变化,可能带来负面影响;卖家需警惕依赖流量模式的风险。

2.机会提示:消费需求变化要求企业转向产品护城河,研发投入可创造增长市场;可学习点包括二八研发法则(80%守正、20%出奇),如家具微创新案例。

3.事件应对措施:建议拿出2%营收做研发,避免不知如何花钱的短板;最新商业模式是从跟随到超越,先抄后越,积累利润再扩大创新;扶持政策无直接提及,但可借鉴A股高新技术企业的研发占比标准(3%-5%)。

文章启示工厂关注产品设计需求和电商机会,推动数字化。

1.产品生产和设计需求:卫哲强调研发二八法则,80%守正确保产品符合市场基本功能(如家具保持正常形态),20%出奇添加创新点(如带电功能),满足差异化生产。

2.商业机会:微创新可带来新市场,例如家具行业添加充电功能,创造销售增长点;电商启示是推进数字化,通过研发投入转型。

3.推进数字化:案例显示年销10亿卖家不知花研发钱,工厂可借鉴此短板,加强自身研发能力;机会在于结合AI技术趋势,优化产品设计流程。

文章揭示行业趋势和客户痛点,提供解决方案。

1.行业发展趋势:AI技术爆发重塑检索逻辑,导致流量平台变化和用户迁移,跨境行业转向产品驱动。

2.客户痛点:卖家不会花研发钱,暴露研发短板,如年销10亿企业不知如何投入2000万。

3.解决方案:卫哲建议研发二八法则(80%守正、20%出奇),服务商可提供支持微创新的工具;新技术如AI影响检索,服务商需开发应对方案。

文章警示平台面临需求和风险,需调整运营。

1.商业对平台的需求和问题:卖家依赖平台流量,但AI技术改变规则,用户迁移可能导致平台流量分配机制消失,平台需应对用户需求变化。

2.平台的最新做法和风险提示:卫哲警告流量红利结束,平台规则不复存在的风险;运营管理需关注卖家转型,如研发投入趋势。

3.平台招商和风向规避:机会在于吸引卖家通过研发建立护城河,但需规避规则变化风险;案例显示卖家不知花研发钱,平台可提供支持机制。

文章探讨产业新动向和商业模式,提供政策启示。

1.产业新动向:跨境行业从买手模式转向品牌化,研发成为核心;新问题是卖家研发短板,如年销10亿企业不会花研发钱。

2.商业模式分析:卫哲提出“先抄后越”策略,二八法则(80%守正、20%出奇)作为可持续模式;案例包括家具微创新实例。

3.政策法规建议和启示:借鉴A股高新技术企业的研发占比标准(3%-5%),建议政策推动研发投入;代表企业如安克创新、泡泡玛特,显示全球化标杆经验。

返回默认

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary

The article outlines how cross-border sellers can transition from a buyer-centric model to brand building, emphasizing the importance of R&D investment.

1. End of traffic dividends: David Wei notes that the traditional model of product selection, copying designs, and bulk listing worked during the traffic boom, but AI has reshaped search algorithms, causing user migration. Platform rules may become obsolete, forcing companies to focus on product differentiation.

2. R&D investment challenge: Sellers are advised to allocate 2% of revenue to R&D instead of marketing. Even sellers with ¥1 billion in annual sales struggle to spend this budget, revealing a lack of R&D expertise.

3. Practical R&D strategy: Follow the 80/20 rule—80% "conservative" to maintain market familiarity (e.g., basic furniture shapes), 20% "innovative" for differentiation (e.g., chairs with charging ports). Avoid radical changes; start with incremental innovations before scaling.

The article stresses that brand building must prioritize product R&D over marketing.

1. Branding pitfalls: David Wei criticizes equating brands with ad spending, emphasizing that brands require proprietary products. The buyer model cannot sustain brand identity.

2. R&D as the solution: R&D is the key to brand transformation, with a suggested 2% revenue investment. AI-driven consumer behavior shifts necessitate adaptation.

3. Strategic application: Adopt the 80/20 rule—80% alignment with market norms, 20% innovation (e.g., electrified furniture). Case studies of ¥1B-sellers’ R&D gaps highlight the need to invest in core development over superficial marketing.

The article warns cross-border sellers of risks and opportunities in shifting to R&D-driven growth.

1. Risk alert: Traffic红利 are exhausted; the buyer model fails as AI alters platform algorithms. Sellers must avoid over-reliance on volatile traffic.

2. Opportunity insight: Consumer demands now favor product moats. R&D can unlock new markets, using the 80/20 rule (e.g., furniture with subtle tech enhancements).

3. Actionable steps: Allocate 2% of revenue to R&D. Embrace "copy-then-surpass" strategies—replicate successes first, then innovate. While no direct policies are mentioned, learn from A-share tech firms’ 3%-5% R&D benchmarks.

The article urges factories to focus on product design and digitalization for e-commerce opportunities.

1. Production insights: David Wei’s 80/20 R&D rule—80% standard features (e.g., conventional furniture), 20% innovation (e.g., charging capabilities)—guides differentiated manufacturing.

2. Market opportunities: Micro-innovations (e.g., tech-augmented furniture) create new demand. Digital transformation through R&D is key.

3. Digital advancement: Learn from sellers struggling to utilize R&D budgets. Factories can leverage AI to optimize design processes and capture niche markets.

The article highlights industry shifts and client pain points, suggesting tailored solutions.

1. Trend analysis: AI is reshaping search logic, driving cross-border commerce toward product-centric models. Platforms face user migration risks.

2. Client challenges: Sellers lack R&D expertise—e.g., ¥1B-sellers unsure how to spend ¥20M. This reveals a gap in innovation capabilities.

3. Service offerings: Support clients with tools for the 80/20 R&D approach (80% market alignment, 20% differentiation). Develop AI solutions to address evolving search behaviors.

The article alerts platforms to evolving seller needs and operational risks.

1. Seller demands: Sellers rely on platform traffic, but AI-driven user migration may disrupt allocation mechanisms. Platforms must adapt to product-centric trends.

2. Risk management: David Wei warns that traffic红利 depletion threatens existing rules. Platforms should monitor seller transitions to R&D investments.

3. Opportunity guidance: Attract sellers building product moats. Mitigate rule-change risks by supporting R&D mechanisms, as seen in cases where sellers lack spending clarity.

The article examines industry shifts and business models, offering policy insights.

1. Industry evolution: Cross-border commerce is shifting from buyer models to brand-centric R&D. A key issue is sellers’ R&D incapacity—e.g., ¥1B-sellers unable to deploy budgets effectively.

2. Model analysis: David Wei advocates "copy-then-surpass" and the 80/20 R&D rule (80% stability, 20% innovation) as sustainable. Case studies include furniture micro-innovations.

3. Policy implications: Reference A-share tech firms’ 3%-5% R&D ratios for guidance. Global leaders like Anker and Pop Mart demonstrate the value of R&D-driven globalization.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

【亿邦原创】很多跨境卖家天天喊着要做品牌,觉得品牌就是砸钱投广告、请网红、做精美的详情页。

但在嘉御资本创始合伙人、董事长卫哲看来,这不仅是战略上的错觉,更是对品牌的误解。他一针见血地指出:你本质上是一家“买手型”公司,连自己的产品都没有,拿什么立品牌?

卫哲

嘉御资本创始合伙人、董事长

马蹄社×嘉御资本全球CEO研修班核心导师

1.流量红利见顶,“买手模式”正在失效

什么是“买手型”出海?本质上就是就是靠选品、靠抄款、靠铺货跟卖,核心能力是“买东西”而不是“做东西”。

卫哲指出,这种模式在过去流量红利期能活得不错,企业就像候鸟一样,哪个平台有流量就往哪飞。但他同时给出了严厉的警告:这种“候鸟时代”时代已经彻底结束了。一方面,市场上可能很难再出现下一个巨大的新流量平台;另一方面,AI技术的爆发正在重塑检索逻辑,带来用户的大迁移。三五年后,卖家现在赖以生存的平台规则和流量分配机制,可能都不复存在。

当流量红利退潮,企业唯一的护城河,必须从“流量”回归到“产品”。

2.敢不敢拿出2%的营收砸向研发?

把利润投入到研发、技术和供应链上,是出海企业向品牌转型的唯一解药。

卫哲向跨境卖家提出了一个非常现实的挑战:与其多花2%的营收去做营销,你敢不敢先花2%去做研发?

他曾与一些年营收规模达到10亿量级的大卖家交流,建议他们拿出2000万作为研发费用(注:按国内A股高新技术企业标准,研发占比通常要求在3%-5%),令人惊讶的是,对方的反应竟然是不知道这钱该怎么花。

“不会花研发的钱”,这才是目前出海企业最可怕的短板。

3.研发的“二八法则”:80%守正,20%出奇

出海企业研发到底怎么搞?卫哲的答案是:“先抄后越”,从跟随到超越,同时要遵循二八原则。

很多企业之所以研发以失败告终,是因为想一上来就试图搞80%创新的革命性产品,这些“创新”往往全是建立子创始人自己想象出来的“痛点”之上,完全脱离了海外市场的既有习惯,结果往往是灾难性的。

卫哲认为,正确的研发路径应该是:80%守正,20%出奇。

首先,要保证产品80%的功能和形态符合目标市场现有认知习惯,这是保住基本盘的“安全底线”;然后,把所有的研发资源和精力,集中砸向那20%的差异化。

以家具出海为例:做一把椅子,你不需要把它设计成造型夸张的飞船,它80%属性依然必须是一把正常的椅子;但如果你能把传统不带电的家具做成“带电”的,比如增加充电、电动调节等功能,哪怕只是增加了一个痛点功能,这就是那关键的20%创新。

对于出海品牌而言,不要一上来就妄图颠覆行业。先学会尊重市场,用这20%的微创新站稳脚跟,积累利润与信心和,再逐步扩大创新的比例,这才是最稳妥的品牌全球化进阶之路。

来自亿邦动力马蹄社2026年1月对话嘉御资本全球CEO决策研修班卫哲老师内容

一个时代有一个时代的命题,一代企业家有一代企业家的长征。

当“野蛮生长”的红利出尽,当“模式创新”的简单牌局终结,当全球化的棋局进入更复杂、更莫测的深水区——我们面临一个所有中国企业家都必须回答的时代之问:

在下一个十年,什么样的企业能够穿越周期?什么样的领导者,能带领自己的品牌真正赢得世界的尊重?

我们坚信,答案不再指向任何外部的“风口”与“秘籍”,而是回归到企业家自身你的认知边界,就是企业唯一的边界;你的决策系统,就是企业最终的操作系统。

马蹄社联合嘉御资本正式发起“嘉御资本全球CEO决策研修班”。这并非又一个商学院课程,而是一场深度修行与淬炼。我们将与志同道合的创业者一起,回归商业本质,直面真实挑战,共同锻造一个能带领企业穿越未来的,全新的“决策操作系统”。

这段征程的终点,不是一份商业计划书,而是进化后的你与可持续增长的企业。

为什么卫哲的课,是所有CEO的必修课?

因为在中国,你很难找到第二位像他一样,在“全球零售、中国互联网、顶级投资”三个完全不同的战场上,都亲手打赢过百亿级战役的统帅。他曾将世界500强百安居(B&Q)带出泥潭,曾带领数万铁军将阿里巴巴送上神坛,如今作为嘉御资本创始人,他又深度赋能了安克创新、泡泡玛特等新一代全球化标杆。

他将用最犀利的方式,把他30年穿越周期的决策智慧,浓缩为一套可被你即刻使用的"CEO决策操作系统"。


见卫哲,就来马蹄社

报名详询:


文章来源:亿邦动力

广告
微信
朋友圈

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0