广告
加载中

开年第一家人形机器人倒闭了

刘博 2026-02-26 09:06
刘博 2026/02/26 09:06

邦小白快读

EN
全文速览

总:文章讲述了Cartwheel Robotics倒闭事件及中国机器人融资热潮,强调资金在硬件创业中的关键作用和商业本质回归订单的重要性。

1. Cartwheel Robotics因融资失败倒闭,由Scott LaValley创立,产品Yogi和Speedy旨在成为家庭伴侣机器人,揭示资金短缺是企业生存的直接“死因”。

2. 美国其他倒闭案例包括K-Scale Labs和Embodied,均因融资中断告终,警示创业者“没有钱总比错误的钱要好”。

3. 中国机器人公司如千寻智能融资20亿、智平方融资超10亿,估值突破百亿,2026年开年出现融资盛宴,显示市场火热但引发焦虑。

4. 关键观点:2026年将是中国具身智能商业化标志年,订单争夺代替融资竞赛成为新战场,任何生意需回归商业本质——用订单说话。

5. 实操干货:企业应避免过度依赖外部输血,通过订单撬动规模化生产,中国企业已借此在全球赛道占据优势。

总:文章提供产品研发、消费趋势和品牌营销启示,聚焦情感智能机器人设计和市场机会。

1. 产品研发:Cartwheel Robotics的Yogi和Speedy原型机设计强调“小巧友好”人形,线条圆润、头部较大以提升亲和力,创始人Scott LaValley从迪士尼经验中汲取情感连接理念。

2. 消费趋势:消费者行为观察显示孩子们对机器人(如Baby Groot)反应积极,渴望拥抱和情感互动,表明情感智能和个性化是未来机器人市场趋势。

3. 品牌营销:服务模式(租赁机器人)被提及但需经济可行性,中国融资潮(如千寻智能估值百亿)展示具身智能品牌机会,品牌可借鉴此模式强化渠道建设。

4. 用户行为:消费者对“恐怖机器人”(如Atlas)负面反应与情感机器人正面反应形成对比,品牌需关注用户体验和情感定位,避免技术优先策略。

总:文章分析事件风险、机会和可学习点,突出中国市场的增长潜力和融资中断危险。

1. 风险提示:Cartwheel Robotics、K-Scale Labs等倒闭案例显示融资失败是直接风险,美国公司因成本高(如物流关税)失去竞争力,卖家需警惕资金链断裂问题。

2. 增长市场:中国具身智能企业如千寻智能、智平方获大额融资,开年两个月融资案例频现,提供巨大增长机会,卖家可瞄准此需求变化扩大业务。

3. 机会提示:订单驱动规模化生产成新趋势,2026年商业化元年开启,卖家可参与订单争夺,学习中国公司通过订单证明价值。

4. 可学习点:从倒闭事件中汲取教训避免依赖外部输血,建立可持续商业模式;事件应对措施包括寻找开发合作伙伴和强化订单获取能力。

5. 正面影响:中国融资热潮带来合作方式机会,如投资机构和产业资本参与;负面影响是未融资企业可能掉队,需及时行动规避风险。

总:文章揭示产品生产需求和商业机会,强调规模化生产对资金和订单的依赖。

1. 产品生产需求:人形机器人产业周期长、资金重,Cartwheel Robotics仅靠300万美元无法支撑量产,工厂需关注高效生产和设计优化(如情感智能机器人)。

2. 商业机会:中国公司如因时机器人获数亿融资,推动订单驱动的规模化生产,工厂可从中获取启示,参与具身智能供应链以抓住全球机遇。

3. 推进数字化:中国订单撬动生产优势显示电商和数字化转型重要性,工厂可探索智能制造降低成本;Cartwheel案例提示商业机会在于解决经济可行性问题。

4. 设计启示:原型机(如Yogi)的“幼儿体型”设计提高亲和力,工厂可借鉴此推进产品创新;商业机会还包括服务模式(租赁机器人)的探索。

总:文章探讨行业趋势、技术痛点和解决方案,强调资金问题和订单驱动商业化路径。

1. 行业发展趋势:中国具身智能企业融资潮(如千寻智能20亿融资)预示2026年商业化加速,服务商需准备应对市场扩张;倒闭案例揭示资金短缺是普遍痛点。

2. 新技术:Cartwheel Robotics的“运动语言模型”(MLM)技术让机器人理解语言指令并通过动作传递情绪,但资金不足无法延续,服务商可研发类似技术方案。

3. 客户痛点:核心痛点是融资失败导致企业崩盘(如Embodied破产),解决方案是订单驱动模式,中国实践证明订单可支撑技术突破。

4. 解决方案:服务商可提供资金管理和风险规避服务,帮助客户实现商业潜力转化;技术趋势上,情感智能(如Cartwheel项目)是未来方向,需开发相关支持方案。

总:文章暗示平台需求和风险管理启示,聚焦招商机会和运营挑战。

1. 商业对平台需求:企业需资本合作伙伴(如风险投资公司)和开发合作,平台可提供招商服务支持技术转化;中国融资案例显示平台招商机会(如投资机构参与)。

2. 平台最新做法:无直接平台做法,但可参考中国公司融资管理(如千寻智能老股东继续认购),平台需强化运营管理以规避资金风险。

3. 平台招商:中国具身智能增长(如智平方估值百亿)带来招商机遇,平台可吸引产业资本和国有资本参与;风险规避包括监控订单量不足问题(如K-Scale Labs案例)。

4. 运营管理:资金断裂风险(如Cartwheel倒闭)提示平台需建立风控体系;风向是订单时代来临,平台可支持生态合作(如开发合作伙伴)以提升竞争力。

总:文章分析产业新动向、问题和商业模式,提供政策启示和研究方向。

1. 产业新动向:中国具身智能企业融资潮(如星海图10亿融资)标志2026年商业化元年,新动向是订单争夺代替融资竞赛;倒闭案例(如Cartwheel)揭示资金问题新问题。

2. 新问题:资金短缺导致企业崩盘是核心问题,研究者可探索政策法规建议(如支持可持续融资);商业模式如服务模式(租赁机器人)被讨论但需解决可行性。

3. 政策启示:文章强调回归商业本质(订单为核心),研究者可提政策建议支持订单驱动生产;启示包括避免过度依赖外部输血。

4. 商业模式:Cartwheel项目愿景(家庭伴侣机器人)和实际挑战(商业化模式)提供研究案例;中国案例显示规模化生产商业模式,研究者可分析其成功因素。

返回默认

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary

Summary: The article examines the collapse of Cartwheel Robotics against the backdrop of China's robotics funding boom, emphasizing the critical role of capital in hardware startups and the necessity of returning to business fundamentals—specifically, securing orders as the true measure of viability.

1. Cartwheel Robotics, founded by Scott LaValley, shut down after failing to secure funding. Its products, Yogi and Speedy, were designed as home companion robots, highlighting how a cash shortage is a direct cause of failure for hardware ventures.

2. Other U.S. failures like K-Scale Labs and Embodied also resulted from funding disruptions, underscoring the adage that "no money is better than the wrong money" for entrepreneurs.

3. In contrast, Chinese robotics firms such as Qianxun AI and Zhipingfang have raised billions (e.g., ¥2 billion and over ¥1 billion, respectively), with valuations exceeding ¥10 billion, signaling intense market enthusiasm—and anxiety—in early 2026.

4. Key Insight: 2026 is poised to be a landmark year for the commercialization of embodied intelligence in China, where the battle for orders will supersede the race for funding, reaffirming that business success hinges on tangible demand.

5. Practical Takeaway: Companies should avoid over-reliance on external capital and instead use orders to drive scaled production—a strategy already helping Chinese firms gain a global edge.

Summary: The article offers insights for product development, consumer trends, and brand marketing, with a focus on emotionally intelligent robot design and market opportunities.

1. Product R&D: Cartwheel's prototypes, Yogi and Speedy, featured "small and friendly" humanoid designs with rounded contours and larger heads to enhance approachability, drawing from founder Scott LaValley's Disney-inspired emphasis on emotional connection.

2. Consumer Trends: Observations of children's positive reactions to robots like Baby Groot indicate a growing demand for emotional interaction and personalization, shaping future market directions.

3. Brand Marketing: While service models (e.g., robot leasing) were explored, their economic viability remains uncertain. China's funding surge (e.g., Qianxun AI's ¥10 billion valuation) reveals opportunities for brands to strengthen channel strategies in embodied intelligence.

4. User Behavior: The contrast between negative responses to "scary" robots (e.g., Atlas) and positive engagement with emotional robots underscores the need for brands to prioritize user experience and affective positioning over pure technical specs.

Summary: The article analyzes risks, opportunities, and lessons from recent events, highlighting growth potential in China's market and the dangers of funding disruptions.

1. Risk Alert: Failures like Cartwheel Robotics and K-Scale Labs demonstrate that funding shortfalls are a critical risk, with U.S. firms losing competitiveness due to high costs (e.g., logistics, tariffs). Sellers must monitor cash flow stability.

2. Growth Market: Chinese embodied intelligence companies, including Qianxun AI and Zhipingfang, have secured massive funding, creating significant demand—sellers can capitalize on this shift to expand operations.

3. Opportunity: Order-driven scaled production is emerging as a key trend for 2026's commercialization push. Sellers can engage in order competition, learning from Chinese firms that prove value through sales.

4. Lessons: Avoid over-dependence on external funding; build sustainable models. Practical steps include seeking development partners and strengthening order-acquisition capabilities.

5. Impact: China's funding boom offers collaboration avenues (e.g., with investors), but firms that fail to secure capital risk falling behind—prompt action is essential.

Summary: The article outlines production demands and commercial opportunities, stressing the interdependence of scale manufacturing, funding, and orders.

1. Production Needs: Humanoid robotics involves long cycles and heavy investment; Cartwheel's $3 million was insufficient for mass production. Factories should focus on efficient manufacturing and design optimizations (e.g., for emotional intelligence).

2. Commercial Opportunity: Chinese firms like Yin Shi Robotics have secured hundreds of millions in funding, advancing order-driven production—factories can tap into this supply chain to capture global opportunities.

3. Digital Transformation: China's order-led production advantages highlight the importance of e-commerce and smart manufacturing; factories can adopt digital tools to cut costs and address economic feasibility issues.

4. Design Insight: Prototypes like Yogi used "toddler-like" proportions to boost亲和力 (affinity), offering innovation cues. Opportunities also lie in exploring service models (e.g., leasing).

Summary: The article explores industry trends, technical pain points, and solutions, emphasizing funding challenges and the order-driven commercialization path.

1. Industry Trends: China's funding wave (e.g., Qianxun AI's ¥2 billion raise) signals accelerated commercialization in 2026, requiring service providers to prepare for market expansion; failures like Cartwheel reveal funding gaps as a universal pain point.

2. New Tech: Cartwheel's "Motion Language Model" (MLM) enabled robots to interpret verbal commands and convey emotions through movement, but lacked funding for continuation—service providers can develop similar solutions.

3. Client Pain Points: The core issue is bankruptcy due to funding failures (e.g., Embodied); the remedy is an order-driven model, as demonstrated by Chinese practices where orders fuel technical breakthroughs.

4. Solutions: Service providers can offer capital management and risk mitigation services to help clients realize commercial potential. Emotionally intelligent tech (e.g., Cartwheel's projects) is a future direction, demanding supportive solutions.

Summary: The article implies platform needs and risk management insights, focusing on merchant acquisition opportunities and operational challenges.

1. Platform Demand: Firms require capital and development partners (e.g., VCs); platforms can provide merchant services to facilitate technology commercialization, as seen in China's funding cases involving investors.

2. Platform Practices: While not directly cited, platforms can learn from Chinese funding management (e.g., existing shareholders reinvesting) and enhance operations to mitigate financial risks.

3. Merchant Acquisition: Growth in China's embodied intelligence sector (e.g., Zhipingfang's ¥10 billion valuation) creates opportunities to attract industrial and state capital; risks include monitoring order shortages (as with K-Scale Labs).

4. Operations Management: Failures like Cartwheel underscore the need for robust risk control systems. The shift to an "order era" suggests platforms should foster ecosystem collaborations (e.g., development partners) to boost competitiveness.

Summary: The article analyzes industry shifts, emerging issues, and business models, offering policy implications and research directions.

1. Industry Dynamics: China's funding surge (e.g., Xinghaitou's ¥1 billion raise) marks 2026 as a commercialization milestone, with order competition replacing funding races; failures like Cartwheel reveal fresh challenges in capital allocation.

2. New Problems: Funding shortfalls leading to collapse are a central concern, inviting research into policy supports for sustainable financing. Business models such as leasing are discussed but require feasibility studies.

3. Policy Implications: The emphasis on orders as a core business metric suggests researchers could propose policies encouraging order-driven production, including reducing reliance on external capital.

4. Business Models: Cartwheel's vision (home companions) versus its practical hurdles provides a case study; Chinese examples of scaled production offer success factors for analysis.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

令人唏嘘。

“Page not found(页面未找到)。”一夜之间,Cartwheel Robotics的官网再也打不开,宣告命运走到了终点。

Cartwheel Robotics是谁?这是一家成立于2022年的美国人形机器人企业,创始人Scott LaValley曾先后任职于赫赫有名的波士顿动力和迪士尼,深耕机器人领域多年。在他的构想中,Cartwheel Robotics的机器人要成为通用家庭伴侣。

但现实是残酷的,由于融资失败,这段创业终究没能继续走下去。

戏剧性的是,大洋彼岸,Cartwheel Robotics的中国同行们,却正在排队宣布融资。

宇树对手前员工,造了一个家庭机器人

故事还要从创始人Scott LaValley说起。

这是一位机器人行业的老兵,他曾在行业先驱波士顿动力公司工作过十年,参与开发了人形机器人Atlas。此后,他又在迪士尼度过五年时光,领导一支团队开发了机器人“Baby Groot”(小格鲁特),这些经历都为他日后创业奠定了基础。

回顾过往职业生涯,Scott LaValley曾表示令他印象最为深刻的,是孩子们对于自己所研发的两款机器人截然不同的反应。“在波士顿动力公司,我们以制造‘恐怖机器人’而闻名,” 他回忆道,“虽然我很喜欢参与研发Atlas机器人,因为它代表了先进的机器人技术,但我的孩子们看到后总会说好可怕。”

而在迪士尼时,Scott LaValley清楚记得当他带着孩子们进去后,他们看到Baby Groot会露出灿烂的笑容,并且希望可以抱抱它。“这才是我期望机器人能带来的体验。”对Scott LaValley而言,这标志着情感机器人技术的一个重要里程碑,也影响了他对Cartwheel Robotics项目的愿景。

于是,Scott LaValley决定在2022年创业,甚至拒绝了来自Figure AI的工作邀请,Cartwheel Robotics也由此应运而生,最终目标是成为通用的家庭伴侣。

Scott LaValley将产品定义为一种小巧友好的人形机器人,旨在为人们生活的空间带来欢乐、温暖以及一丝日常的神奇感。“它富有表现力,具备情感智能,而且个性鲜明——不仅仅是一台技术产品,而是一种真实可感的存在。”

具体来看,Cartwheel Robotics共有两款原型机。其中,Yogi具有“幼儿般的体型”,它的线条圆润,头部较大,甚至还有点胖乎乎,这也是让它看起来友善且易于接近的关键。另一个原型机名为Speedy,其相对简单一些,希望能打造成一个短期可定制的商业平台。类似于Baby Groot,只不过Speedy可以被设定成任何用户喜欢的角色,而且不仅限于迪士尼使用。

但Scott LaValley同样深知,要想将机器人带入家庭所面临的挑战无处不在。他去年就曾直言,还有很多问题需要解决,其中就包括商业化模式。他提出,现在行业内越来越常见的是采用服务模式,即像雇佣管家或园丁一样租赁机器人,但要让这种模式行得通,Cartwheel的机器人必须具备经济可行性。

“这个问题明年甚至五年内都无法解决。另外还有很多我们不明白的地方,需要一段时间理解并解决这些问题,需要寻找开发合作伙伴,将Cartwheel的机器人推向现实世界。”Scott LaValley彼时说道。

没想到,仅仅一年后便一语成谶。

融不到钱,杀死了这些机器人

Cartwheel Robotics倒下的导火索是什么?

Scott LaValley在告别信中给出答案——“在硬件领域创业,资金就如同氧气般重要。”回过头看,这支初创团队仅有七名成员,他们凭借着300万美元的融资金额,在不到一年时间内就完成了Yogi的研发,建立了一个完整的机器人实验室。

但毕竟人形机器人是一个周期长、资金重的行业,300万美元对比任何一家同行来看,都是一个极为刺眼的数字。在未能实现自我造血的情况下,这种融资规模对于量产交付而言,无疑是杯水车薪。

Scott LaValley在告别信中坦言,尽管他们与许多头部风险投资公司、机构投资者以及全球客户进行了深入洽谈,但最终还是未能找到合适的资本合作伙伴,无法帮助公司实现技术突破与商业潜力之间的转化。

值得一提的是,就在几个月前Cartwheel还在展示其核心技术成果,即“运动语言模型”(MLM)驱动下的流畅动作。该模型致力于让机器人像人类一样理解和回应语言指令,通过动作传递情绪和意图。但再强的技术,没有庞大的资金支持也无以为继。

无奈之下,属于Cartwheel Robotics的篇章不得不画上了句号。而在告别信的末尾,Scott LaValley还向所有创业者发出了警示:“没有钱总比错误的钱要好。”

Cartwheel Robotics的命运并非孤例。

去年11月,同样是来自美国的人形机器人企业K-Scale Labs宣布关停。彼时创始人Benjamin Bolte在内部信中表示,公司剩余现金约40万美元,已无法交付此前预售的桌面人形机器人DevKit,即日起启动退订与清算流程。

这曾是Y Combinator2024届的明星项目,种子轮即获得400万美元融资,投后估值达到5000万美元。但好景不长,由于美国本土制造、物流与关税抬高成本,使得K-Scale Labs在与中国同行的竞争中落于下风。尽管其曾寻求千万美元A轮融资续命,并与两家美国机器人制造商洽谈收购,最终因订单量不足而告吹。

时间线再向前移至去年4月,曾风靡一时的美国AI陪伴机器人公司Embodied也宣布破产。在此之前,Embodied曾在一级市场有过一段高光时期,投资方囊括了英特尔旗下风投Intel Capital、丰田的AI Ventures、亚马逊的Alexa基金、索尼创新基金和Vulcan Capital等,估值一度推高至2.7亿美元。

至于破产原因,Embodied则在公告中表示,“尽管我们竭尽全力寻求其他资金,但仍然未能完成一轮关键融资。领投方在最后阶段退出,导致公司失去继续运营的可能性。”

毫无疑问,资金断裂成为了这些企业的直接“死因”。

中国机器人融资潮,开年杀疯了

正所谓,冰火两重天。大洋彼岸,中国机器人正上演一场融资盛宴。

就在刚刚,因时机器人完成C1及C2两轮融资,合计融资金额数亿元人民币。其中,C1轮由中国移动链长基金与深创投联合领投,博原资本、达晨财智、春华资本跟投;C2轮由北京市人工智能产业投资基金领投,启明创投、博原资本、春华资本、金石数经基金、TCL创投跟投。

而在前一天,千寻智能宣布连续完成两轮融资近20亿元,投资阵容涵盖云锋基金、某头部国资机构、混沌投资(葛卫东)、红杉中国等超一线机构;Synstellation Capital、TCL创投、明荟投资(汇川技术董事长朱兴明家办)等产业资本;重庆产业投资母基金、杭州金投等国有资本;360基金、厚雪资本等战投机构共同参与。

同时,顺为资本、Prosperity7、达晨财智、柏睿资本、弘晖基金、华泰紫金、东方嘉富、千乘资本、广发信德等千寻智能老股东选择继续大额认购。至此,千寻智能估值一举突破百亿大关。

几乎同一时间,智平方(AI²Robotics)也宣布完成超10亿元B轮系列融资,中车资本、百度战投、沄柏资本、国泰海通、多家特斯拉生态链龙头企业及地方基金等机构投资。凭借于此,智平方在一年内累计完成12轮融资,估值超百亿人民币,也成为深圳首个百亿具身智能独角兽。

同样跻身百亿独角兽阵营的还有星海图,在春节前完成10亿元B轮融资,投资方包括金鼎资本、北汽产投、碧鸿投资等一线产业资本;正心谷资本、前海方舟和国际化基金毅峰资本等PE基金;另外五位主要老股东凯辉基金、美团龙珠、今日资本、襄禾资本和高瓴创投联手超额或满额追加。

这样的案例不胜枚举:自变量机器人、逐际动力、大晓机器人、穹彻智能……毫不夸张地说,2026开年短短两个月,中国具身智能企业杀疯了。甚至,一种焦虑情绪开始在没有官宣新融资的企业中蔓延,毕竟谁都怕成为最先掉队的那个人。

或许如千寻智能创始人韩峰涛所形容那般:“2026年的具身会非常像2023年的大模型,如果你拿不到很多钱,模型性能跑不到头部,就没有上牌桌的机会了。”

而Cartwheel Robotics们的倒下,无疑为中国创业者们敲响了警钟:不能一味的依赖外部输血,因为一旦融资中断崩盘也就在所难免。归根结底,任何一门生意都要回归到商业的本质——用订单说话。

换言之,中国企业如今开始在全球具身智能赛道占据优势,关键之一就是能够通过订单撬动规模化生产。也正如投资界与多位投资人交流中,大家不约而同聊起一个预判:2026年将是中国具身智能商业化标志性的一年。

可以预见,订单争夺接下来将代替融资竞赛,成为中国具身智能行业的新战场。真正的淘汰赛,才刚刚开始。

注:文/刘博,文章来源:投资界(公众号ID:pedaily2012),本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

文章来源:投资界

广告
微信
朋友圈

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0