广告
加载中

两年超5000家绝味鸭脖倒下 卤味巨头失速?

肥脸 2026-02-03 08:45
肥脸 2026/02/03 08:45

邦小白快读

EN
全文速览

文章重点揭示了绝味鸭脖的困境与行业变化,提供核心信息和实用教训。

1.门店大幅收缩:两年间关闭超5000家门店,从2023年的15950家降至2025年的10713家,平均每天关闭5家,加盟商普遍面临盈利难问题,需警惕盲目扩张风险。

2.业绩严重下滑:2025年预计亏损1.6亿-2.2亿元,是上市九年来首亏,营收同比下降12%-15%,核心产品鸭脖收入两年缩水超10亿元,消费理性化导致销售疲软。

3.投资板块亏损:三年投资累计亏损超3.7亿元,涉及和府捞面等多品牌,现正寻求退出非卤味项目,但资产减值风险仍存。

4.信披违规影响:因2017-2021年收入少计7.24亿元,被罚款400万元,高管受罚,股票戴帽“ST绝味”,市值蒸发超500亿元,品牌形象受损。

5.转型挑战:公司从休闲零食转向餐饮品牌,需竞争快餐效率、解决供应链问题(如鲜卤供应)和重塑消费者认知,但行业整体增速放缓至3.7%,创新和效率成关键。

文章聚焦品牌经营策略与市场响应,提供品牌营销、渠道建设等实操洞察。

1.品牌定价失误:绝味被诟病“价格刺客”,消费理性化下消费者捂紧钱包,定价策略需调整以应对非刚需产品属性。

2.渠道布局滞后:绝味鲜货类产品占比75.35%,电商和生鲜渠道布局严重不足,对比同行煌上煌增长显渠道优化重要性。

3.消费趋势转变:休闲卤味增长触顶,用户转向性价比,周黑鸭和煌上煌业绩增长(如周黑鸭净利润增228%)表明迎合需求变化是关键。

4.产品研发短板:产品结构单一,包装产品占比仅7.42%,亟需创新以扩展场景,如转型餐饮需开发热卤等新产品。

5.品牌转型尝试:绝味从零食向餐饮跨越,面对快餐竞争和供应链挑战,品牌重塑需长期市场教育,行业进入结构性调整期,新方向包括产品创新和效率提升。

文章解读市场变化与应对策略,强调风险与机会并存的实用点。

1.政策风险警示:绝味信披违规被罚400万元,股票ST,暴露合规风险,卖家需注意信息披露管理,避免类似事件。

2.消费需求机会:行业增速放缓至3.7%,但煌上煌净利润增73%-123%显示市场潜力,抓住消费理性化趋势,拓展量贩零食等渠道。

3.事件应对措施:绝味转型聚焦卤味赛道,退出非卤味投资以减少损失,卖家可学习其渠道调整和供应链优化策略。

4.风险提示:门店关闭潮(两年超5000家)反映加盟模式红利消退,加盟商盈利难,卖家需评估成本控制和盈利模型。

5.机会提示:行业转向结构性调整,新商业模式如转型餐饮提供增长空间,但需解决供应链和效率问题,合作方式可参考煌上煌案例。

文章揭示生产挑战与商业机遇,启发产品设计及数字化推进。

1.产品生产需求:产能利用率不足致单位成本上升,鲜卤食材供应需高稳定性,工厂应优化产能规划以实现规模效应。

2.设计创新机遇:绝味核心品类鸭脖收入下滑,显示产品单一短板,工厂可开发新品类如热卤餐饮产品,以应对消费需求转变。

3.商业机会点:转型餐饮需强大供应链支撑,提供冷链和鲜货供应服务,同时可借鉴煌上煌增长,探索电商渠道合作。

4.数字化启示:绝味电商布局滞后,占比仅7.42%,工厂应推进数字化融入生鲜电商,提升渠道效率,减少线下依赖风险。

文章分析行业痛点与发展趋势,提供解决方案方向。

1.行业发展趋势:休闲卤味进入结构性调整期,增速放缓至3.7%,未来方向为产品创新、场景拓展和效率提升。

2.客户痛点揭示:加盟商盈利困难、门店关闭潮(两年超5000家),核心问题包括产品结构单一、消费需求转变和定价策略失效。

3.新技术需求:供应链要求高频鲜卤供应和口味稳定,服务商可提供冷链技术或数字化工具以优化产能利用率不足问题。

4.解决方案建议:针对渠道滞后,服务商可助力电商布局;针对投资亏损,提供风险评估服务;借鉴绝味转型,聚焦细分需求以解决痛点。

文章探讨平台需求与风险管理,强调运营优化要点。

1.平台需求问题:商业对电商渠道需求高,但绝味布局滞后,包装产品收入仅3.16亿元,占比7.42%,平台需强化招商吸引品牌入驻。

2.平台最新做法:行业转向结构性调整,平台可学习煌上煌增长案例,推动量贩零食和生鲜电商合作,提升渠道多样性。

3.运营管理启示:门店体系不稳定因加盟商信任降低,平台应加强加盟管理,避免类似绝味信披违规事件(罚款400万元)。

4.风险规避策略:信披违规导致ST和市值蒸发,平台需建立合规机制,规避政策风险;同时,应对投资亏损余波,做好资产减值预防。

文章揭示产业新动向与政策启示,分析商业模式演变。

1.产业新动向:休闲卤味行业增速放缓至3.7%,进入结构性调整期,绝味亏损和门店关闭(两年超5000家)标志规模扩张时代结束。

2.新问题浮现:加盟模式红利消退、投资持续亏损(三年超3.7亿元)、信披违规事件,反映企业治理和战略失误。

3.政策法规启示:证监局处罚少计收入7.24亿元案例,提供监管建议,如加强信息披露合规,避免ST风险。

4.商业模式分析:绝味从“万店扩张”转向“餐饮品牌”,商业模式失败源于产品创新不足和渠道滞后,对比煌上煌增长,可研究效率提升路径。

返回默认

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary

The article highlights the challenges facing Juewei Duck Neck and broader industry shifts, offering key insights and practical lessons.

1. Sharp store contraction: Over 5,000 stores closed in two years, dropping from 15,950 in 2023 to 10,713 in 2025—averaging five closures daily. Franchisees widely face profitability issues, signaling the risks of reckless expansion.

2. Severe performance decline: Juewei is projected to post a net loss of ¥160-220 million in 2025, its first loss since listing nine years ago. Revenue fell 12%-15% year-on-year, with core duck neck product sales shrinking over ¥1 billion in two years amid consumer rationalization.

3. Investment losses: Cumulative losses from investments exceeded ¥370 million over three years, involving brands like Hefu Noodles. Juewei is now exiting non-braised food projects, but asset impairment risks remain.

4. Disclosure violation impact: The company was fined ¥4 million for underreporting ¥724 million in revenue from 2017-2021. Executives were penalized, its stock was labeled "ST Juewei," and market cap evaporated over ¥50 billion, damaging brand reputation.

5. Transformation challenges: Shifting from snacks to dining brands requires competing on fast-food efficiency, solving supply chain issues (e.g., fresh-braised supply), and reshaping consumer perception. However, industry growth has slowed to 3.7%, making innovation and efficiency critical.

The article focuses on brand strategy and market response, providing actionable insights for marketing and channel development.

1. Pricing missteps: Juewei is criticized as a "price assassin." With consumers tightening budgets, pricing strategies must adapt to the non-essential nature of its products.

2. Lagging channel layout: Fresh products account for 75.35% of sales, but e-commerce and fresh food channels are underdeveloped. Rival Huangshanghuang's growth underscores the need for channel optimization.

3. Shifting consumer trends: Leisure braised food growth has peaked, with users prioritizing value. Zhou Hei Ya (228% net profit growth) and Huangshanghuang's success show adapting to demand is key.

4. Product R&D gaps: A homogeneous product lineup—packaged goods make up just 7.42% of sales—demands innovation to expand usage occasions, such as developing hot-braised items for dining transitions.

5. Brand transformation attempts: Juewei's pivot from snacks to dining faces fast-food competition and supply chain hurdles. Rebranding requires long-term consumer education, with innovation and efficiency as priorities in a structurally adjusting industry.

The article deciphers market changes and coping strategies, emphasizing coexisting risks and opportunities.

1. Regulatory risk warning: Juewei's ¥4 million fine and ST status over disclosure violations highlight compliance risks. Sellers should prioritize transparent reporting to avoid similar issues.

2. Consumer demand opportunities: Industry growth slowed to 3.7%, but Huangshanghuang's 73%-123% profit surge reveals latent potential. Sellers can tap rationalization trends via channels like discount snack stores.

3. Crisis response: Juewei refocusing on braised foods and divesting non-core investments offers lessons in channel adjustment and supply chain optimization.

4. Risk alert: Over 5,000 store closures in two years reflect fading franchise model dividends. Sellers must reassess cost control and profitability frameworks.

5. Opportunity note: Structural industry shifts open doors for new models (e.g., dining transitions), though supply chain and efficiency hurdles remain. Collaboration models, as seen with Huangshanghuang, are instructive.

The article reveals production challenges and commercial opportunities, informing product design and digitalization.

1. Production demands: Low capacity utilization raises per-unit costs. Stable fresh-braised ingredient supply is critical, necessitating optimized capacity planning for economies of scale.

2. Innovation openings: Declining duck neck sales expose product monotony. Factories can develop new categories (e.g., hot-braised dining items) to meet evolving demand.

3. Commercial opportunities: Dining transitions require robust supply chains, creating demand for cold-chain and fresh goods services. E-commerce partnerships, inspired by Huangshanghuang, are viable.

4. Digitalization insights: Juewei's e-commerce share (7.42%) lags, urging factories to integrate with fresh food e-commerce for channel efficiency and reduced offline reliance.

The article analyzes industry pain points and trends, suggesting solution directions.

1. Industry trends: Leisure braised food is in structural adjustment, with growth slowing to 3.7%. Future focus areas include product innovation, occasion expansion, and efficiency gains.

2. Client pain points: Franchisee profitability struggles and mass store closures (5,000+ in two years) stem from homogeneous products, shifting demand, and ineffective pricing.

3. Tech needs: High-frequency fresh-braised supply and flavor consistency require cold-chain tech or digital tools to address low capacity utilization.

4. Solution proposals: Service providers can aid e-commerce development for channel gaps, offer risk assessment for investment losses, and leverage Juewei's transformation case to address niche demands.

The article explores platform needs and risk management, stressing operational optimization.

1. Platform demand gaps: Brands seek e-commerce channels, but Juewei's delayed entry (packaged goods revenue: ¥316 million, 7.42% share) urges platforms to enhance merchant acquisition.

2. Platform strategies: Industry structural adjustment calls for emulating Huangshanghuang's growth via discount snack and fresh food e-commerce partnerships to diversify channels.

3. Operational insights: Unstable store networks due to eroded franchisee trust necessitate stricter management to avoid disclosure violations like Juewei's (¥4 million fine).

4. Risk mitigation: Disclosure breaches leading to ST status and market cap loss require compliance mechanisms. Platforms must also prepare for investment loss fallout and asset impairment.

The article uncovers industry movements and policy implications, analyzing business model evolution.

1. Industry shifts: Leisure braised food growth slowed to 3.7%, entering structural adjustment. Juewei's losses and store closures (5,000+ in two years) mark the end of scale-driven expansion.

2. Emerging issues: Fading franchise model dividends, sustained investment losses (¥370+ million over three years), and disclosure violations reflect governance and strategic failures.

3. Policy lessons: The CSRC's penalty for ¥724 million revenue underreporting advises stronger disclosure compliance to avert ST risks.

4. Business model analysis: Juewei's pivot from "mass store expansion" to "dining brand" failed due to insufficient product innovation and channel lag. Contrasting Huangshanghuang's growth offers efficiency study paths.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

近期,卤味上市公司相继发布2025年度业绩预告,其中“卤味三巨头”的业绩表现呈现两极分化。

其中,ST绝味迎来了上市九年的首次年度亏损,预计归母净利润亏损1.6亿-2.2亿元,由盈转亏,此外,预计营收53-55亿元,同比下降12.09%-15.29%。

更令人唏嘘的是,从2023年的15950家门店到2025年年底的10713家,短短两年间绝味门店减少超过5000家,曾经靠“万店扩张”称霸卤味赛道的绝味,正陷入主业低迷、投资踩雷、资本市场遇冷的多重困境。

相比之下,煌上煌近期发布的2025年度业绩预告显示,2025年预计归母净利润为7000万元-9000万元,同比增长73.57%-123.16%。周黑鸭目前尚未发布全年业绩预告,但据2025年中期报告,2025上半年,周黑鸭实现总收入12.23亿元,净利润1.08亿元,同比增长228.0%。

虽然煌上煌和周黑鸭业绩都实现增长,但在卤味行业增速放缓至3.7%的大背景下,绝味的困境不仅是一家企业的危机,更是整个休闲卤味行业进入结构性调整期的缩影。

01绝味核心品类增长触顶

作为休闲卤味行业的头部玩家,绝味食品多年来的核心竞争力,始终建立在“加盟模式+门店扩张”的基础之上。

巅峰时期的绝味,凭借超1.5万家门店的规模,实现了对全国市场的高密度覆盖,也让鸭脖这一单品成为国民休闲零食。

但从2024年开始,这套曾经无往不利的商业模式,开始遭遇前所未有的挑战,门店收缩、品类疲软成为主业发展的两大掣肘。

门店数据来看,绝味的收缩速度远超市场预期。自2024年全年净减少门店981家登上热搜后,绝味便不再在财报中披露门店具体数量,根据第三方数据监测,截至2026年1月(接近2025年底口径),绝味在营门店约10713家,对比2023年年报披露的15950家,两年时间净减少超5000家,相当于平均每天关闭5家门店。

门店大量关闭的背后,是加盟商盈利难的现实困境。

在社交平台上,“开绝味鸭脖还能赚钱吗?”的提问下,满是加盟商“关店止损”“新店难开”的回答,加盟模式的红利消退,让绝味的线下渠道根基受到冲击。

门店收缩的背后,是核心品类的增长触顶和消费需求的转变。

作为绝味的王牌产品,以鸭脖为核心的禽类制品收入,从2023年前三季度的34.44亿元滑落至2025年同期的24.34亿元,两年间缩水超10亿元。

在消费理性化的大趋势下,休闲卤味的“非刚需”属性被无限放大,曾经被诟病为“价格刺客”的定价策略,让消费者逐渐捂紧钱包

同时,绝味的产品结构也存在明显短板,2025年前三季度,鲜货类产品收入占比达75.35%,而包装产品收入仅3.16亿元,占比7.42%,相较于同行,绝味在电商渠道、生鲜电商、量贩零食渠道的布局严重滞后,线下门店的收缩直接导致营收端的大幅承压。

除此之外,产能利用率不足也让绝味的经营成本居高不下。

业绩预告中,绝味明确指出“生产产能未能得到充分释放”,门店数量的减少让前期投入的生产基地无法实现规模效应,单位成本上升进一步压缩了利润空间。

有行业分析认为,绝味的体量和利润高度依赖门店规模,在行业低迷、关店增加、产品创新不足的多重影响下,企业正处于“青黄不接的尴尬阶段”,曾经的万店扩张神话,已然落幕。

02三年投资累计亏损超3.7亿

如果说主业失速是绝味业绩下滑的导火索,那么投资板块的持续亏损,就是压垮利润的最后一根稻草。

此次年度亏损的背后,并非主业完全失守——2025年绝味扣非净利润仍有7000万-1亿元,真正让其陷入亏损的,是营业外支出增加和权益法核算下的投资亏损,而这也是绝味近年来“构建美食生态”战略的直接后果。

2017年前后,绝味便开始跳出卤味赛道布局投资,围绕“美食生态”战略,先后投资了和府捞面、书亦烧仙草、廖记棒棒鸡、蛙来哒、夸父炸串等数十个餐饮品牌,覆盖面食、茶饮、卤味、小吃等多个赛道,同时还布局了千味央厨、塞飞亚等上游供应链企业。

在绝味的规划中,通过投资实现跨赛道布局,既能分散主业风险,又能打造餐饮生态闭环,但现实却与预期相去甚远。

财务数据来看,绝味的投资业务堪称“持续失血”。2022年-2024年,公司投资收益连续三年为负,分别亏损0.94亿元、1.16亿元和1.6亿元,三年累计亏损超3.7亿元,长期股权投资的账面价值也在持续缩水。

2025年半年报显示,部分被投企业在2025年上半年仍出现权益法亏损,尽管2025年上半年投资收益曾短暂回暖,也难以弥补前期的巨额亏损。

2025年,公司因信披违规受到监管处罚后。面对投资板块的持续亏损和主业增长压力,绝味食品的战略重心已从“构建美食生态”转向“聚焦卤味赛道”,深耕细分需求,对于非卤味相关的投资项目,将积极寻找退出途径,力争减少投资损失。

但从目前来看,前期的投资亏损已经对企业业绩造成了实质性影响,而退出非卤味赛道的过程,也必然伴随着资产减值的风险,投资板块的余波,仍将持续影响绝味的业绩表现。

03信披违规让绝味雪上加霜

屋漏偏逢连夜雨,在主业低迷、投资踩雷的同时,绝味食品还因信息披露违法违规遭遇了资本市场的“重锤”,不仅被处以高额罚款,还被实施其他风险警示,股票简称变更为“ST绝味”,企业的品牌形象和资本市场信心受到双重打击。

2025年9月,湖南证监局的调查结果出炉,查明绝味食品在2017年-2021年间,通过未确认加盟门店装修业务收入的方式,累计少计营业收入约7.24亿元,占对应年度公开披露营业收入的比例在1.64%-5.48%之间。

为此,绝味食品被处以400万元罚款,董事长兼总经理戴文军、时任财务总监彭才刚、时任董事会秘书彭刚毅等多名高管也被处以个人罚款合计450万元。

同年9月23日,绝味食品股票被实施其他风险警示,正式“戴帽”,随后又被剔除出相关成分股指数,资本市场的信任危机随之而来。

“戴帽”后的绝味,市值迎来了断崖式下跌,较巅峰时期更是蒸发了超500亿元。

市值的大幅缩水,不仅反映出投资者对企业未来发展的担忧,也让绝味的融资能力受到限制,在企业急需资金进行转型的关键时期,资本市场的遇冷无疑让绝味的破局之路更加艰难。

更关键的是,此次信披违规事件,还引发了连锁反应。

对加盟商、供应商的信心造成了不小打击,原本就盈利困难的加盟商,对企业的信任度进一步降低,不利于门店体系的稳定。

企业的品牌形象也受到损害,在消费者心中,绝味的品牌口碑打了折扣,而品牌信任的重建,需要时间和实际行动的双重努力。

根据相关规则,绝味食品想要撤销风险警示,需要满足“证监会行政处罚决定书已满12个月”“对相关年度财务报告进行追溯重述”等条件,这也意味着,短期内绝味难以摆脱“ST”的标签,资本市场的压力仍将持续。

写在最后

面对主业、投资、资本市场的三重压力,绝味食品并未坐以待毙,而是开始主动求变,从产品创新到业态转型,从渠道调整到供应链优化,试图通过全方位的变革,摆脱困境,而这场转型的核心,是从“休闲零食品牌”向“餐饮品牌”的跨越。

但从零食到餐饮的跨越,需要与传统快餐品牌竞争效率和性价比,而快餐行业的竞争本就白热化,绝味作为后来者,想要占据一席之地并非易事。

热卤产品对供应链的要求更高,高频的鲜卤食材供应、稳定的口味把控,都需要强大的供应链支撑,而这需要持续的资金和技术投入。

此外,消费者认知的重塑是一大难题,在消费者心中,绝味早已是“鸭脖零食”的代名词,想要让消费者接受其“餐饮品牌”的新身份,需要长期的市场教育。

整个休闲卤味行业,也正处于结构性调整的关键时期,2024年行业规模增速放缓至3.7%,意味着靠规模扩张的时代已经结束,产品创新、场景拓展、效率提升成为行业发展的新方向。

对于这家九年首亏的卤味巨头而言,这个冬天格外漫长,但寒冬之后,终有春天。

注:文/肥脸,文章来源:联商网(公众号ID:linkshop2012),本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

文章来源:联商网

广告
微信
朋友圈

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0