广告
加载中

关闭381家店、亏损21亿 我为什么说永辉反而做对了?

天外飞仙 2026-01-28 09:44
天外飞仙 2026/01/28 09:44

邦小白快读

EN
全文速览

永辉超市通过关店和门店调改实现转型,用短期亏损换取长期生存,提供实操干货。

1.关闭低效门店:果断关闭381家亏损门店,避免资源浪费和拖累整体运营,集中精力发展优质店。

2.供应链改革:推行裸价直采模式,取消中间费用,精简供应商,提升商品性价比和顾客信任。

3.直面转型阵痛:投入9.1亿元用于调改资产报废,承担闭店损失,清理历史包袱,为长期发展铺路。

永辉的品牌转型聚焦顾客信任和商品力提升,启示品牌营销和消费趋势。

1.品牌认知转变:从追求客流规模转向顾客信任,通过门店调改优化购物体验,增加烟火气区域。

2.产品研发优化:提升生鲜及3R产品占比,对标胖东来商品力,强化品牌差异化。

3.消费趋势应对:洞察零售核心是信任竞争,供应链改革提升品质,捕捉用户复购行为变化。

永辉案例提供风险管理、机会挖掘和可学习点,应对零售事件。

1.风险提示:及时关闭低效门店,防止亏损扩大,避免伪转型风险。

2.机会提示:调改315家门店带来盈利超越五年峰值,抓住消费需求转向质量增长的机遇。

3.可学习点:借鉴胖东来供应链逻辑而非表面服务,直面阵痛投入资金,推动商业模式从规模扩张到质量增长。

永辉供应链改革揭示产品生产和商业机会,推动工厂合作启示。

1.产品需求优化:永辉提升生鲜和熟食类产品占比,反映消费趋势,提供设计和生产导向。

2.商业机会挖掘:调改门店盈利增长,裸价直采模式促进与供应商深度合作,挖掘新合作窗口。

3.推进数字化启示:精简供应链和聚焦亿元级大单品,启示工厂优化生产效率和电商化转型。

零售行业转型趋势凸显客户痛点和解决方案,服务商可从中获取洞察。

1.行业发展趋势:商超转向质量增长模式,关店和调改门店成为主流,应对线上竞争。

2.客户痛点分析:低效门店占用资源、供应链层层加价导致成本高、商品性价比不足等问题。

3.解决方案提供:推行裸价直采改革,优化零供关系;门店调改提升动线和场景,提供长期效率提升方案。

永辉作为平台商的运营管理优化,聚焦需求和风险控制。

1.商业需求应对:平台需集中资源到高潜力门店,优化运营效率,提升顾客信任和复购。

2.最新运营做法:门店对标胖东来精耕细作,调改315家店优化卖场动线;供应链改革聚焦商品中心化。

3.风向规避:果断关闭381家门店,避免硬撑亏损;承担转型成本,管理招商和合作风险。

永辉案例揭示零售产业新动向和商业模式启示,提供研究视角。

1.产业新动向:商超转型从规模迷信转向质量增长,强调长期生存权,用短期利润换可持续。

2.新问题分析:伪转型风险普遍,企业需直面阵痛;规模扩张后遗症如区域适配不足。

3.商业模式启示:信任竞争为核心,供应链改革和门店调改重建顾客信任,启示政策法规如优化零供关系。

返回默认

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary

Yonghui Supermarket is undergoing transformation by closing underperforming stores and renovating existing ones, accepting short-term losses to secure long-term survival. The strategy offers practical insights.

1. Closing inefficient stores: The retailer decisively shut down 381 loss-making stores to avoid resource drain and focus on developing high-performing locations.

2. Supply chain reform: Yonghui adopted a direct purchasing model with transparent pricing, eliminating intermediary fees and streamlining suppliers to improve cost-effectiveness and customer trust.

3. Embracing transition pains: The company invested ¥910 million in asset write-offs for store renovations, absorbing closure costs to clear historical burdens and pave the way for sustainable growth.

Yonghui's brand transformation focuses on enhancing customer trust and product competitiveness, offering insights for brand marketing and consumer trends.

1. Shift in brand perception: Moving from pursuing foot traffic volume to building customer trust through store renovations that optimize shopping experiences and create vibrant community spaces.

2. Product optimization: Increasing the proportion of fresh and ready-to-eat (3R) products while benchmarking against Pang Donglai's product excellence to strengthen brand differentiation.

3. Responding to consumer trends: Recognizing that retail competition centers on trust, the supply chain reforms improve quality while capturing changes in customer repurchase behavior.

The Yonghui case provides risk management strategies, opportunity identification, and actionable lessons for retail operations.

1. Risk alerts: Timely closure of inefficient stores prevents further losses and avoids the risk of superficial transformation.

2. Opportunity signals: Renovating 315 stores drove profits beyond five-year peaks, capturing the shift toward quality-driven consumer demand.

3. Learnable strategies: Adopting Pang Donglai's supply chain logic rather than superficial service improvements, embracing necessary transition costs, and shifting from scale expansion to quality growth models.

Yonghui's supply chain reforms reveal evolving product demands and collaboration opportunities for manufacturing partners.

1. Product demand shifts: Increased focus on fresh and prepared foods reflects consumer trends, providing direction for product design and manufacturing.

2. Business opportunities: Store renovations driving profit growth and the direct purchasing model create new collaboration windows for deeper supplier partnerships.

3. Digital transformation insights: Streamlined supply chains and focus on high-volume products offer guidance for factories to optimize production efficiency and e-commerce adaptation.

Retail transformation trends highlight industry pain points and solutions, providing valuable insights for service providers.

1. Industry evolution: Supermarkets are shifting to quality-growth models, with store closures and renovations becoming mainstream strategies to counter online competition.

2. Client pain points: Inefficient stores consuming resources, multi-layered supply chains inflating costs, and inadequate product value propositions.

3. Solution frameworks: Implementing direct purchasing reforms to optimize retailer-supplier relationships; store renovations improving layout and customer experience for long-term efficiency gains.

Yonghui's operational optimizations as a platform operator focus on demand response and risk control.

1. Business demand adaptation: Concentrating resources on high-potential stores to enhance operational efficiency, customer trust, and repurchase rates.

2. Operational practices: Store renovations benchmarked against Pang Donglai's meticulous approach, optimizing 315 locations' layouts; supply chain reforms centering on product centralization.

3. Risk mitigation: Decisive closure of 381 stores to avoid sustaining losses; managing transition costs and partnership risks in merchant recruitment.

The Yonghui case reveals new retail industry dynamics and business model implications from a research perspective.

1. Industry shifts: Supermarket transformation moves from scale obsession to quality growth, prioritizing long-term viability over short-term profits.

2. Emerging challenges: Widespread risks of superficial transformation requiring confronting transition pains; post-expansion issues like regional adaptation failures.

3. Business model insights: Trust-based competition as the core, with supply chain reforms and store renovations rebuilding customer confidence, informing policy considerations like retailer-supplier relationship optimization.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

当永辉2025年预亏21.4亿的公告出来时,舆论几乎一边倒:“学胖东来把自己学亏了”“激进关店把营收亏没了”……在笔者看来,这种只看短期财报数字的判断,恰恰忽略了零售行业最核心的逻辑——所有真正的转型,都是用短期利润换长期生存权。

报告期内永辉调改315家店、关闭381家低效店的动作,表面是亏损扩大,实则是在一片混乱的零售赛道里,踩准了几条最关键的生存线,做对了几件比盈利更重要的事。

01不硬扛低效店,“断臂”比硬撑更显清醒

零售业最致命的执念,就是对“规模”的迷信。永辉早年靠生鲜优势跑马圈地,门店数量一度成为行业标杆,但盲目扩张留下的后遗症,在消费下行期集中爆发:选址重叠、运营同质化、部分门店连续多年亏损却硬撑。这种“拖着僵尸门店前行”的状态,很多商超都深陷其中,却没勇气割肉——怕关店影响营收、怕股价波动、怕被指责战略失误。

永辉这次最值得肯定的,就是打破了这种执念。报告期内永辉关闭381家与战略定位不符的门店,远超年初计划的250-350家,甚至连大本营福建区域都果断收缩。可能有人会说“闭店导致收入锐减”,但反过来想,这些低效门店本身就是吸血的包袱:不仅不贡献利润,还占用供应链资源、分散管理精力,拖累优质门店的发展。笔者见过太多区域商超,为了保住“规模脸面”,硬扛着亏损门店,最后拖垮整个体系,相比之下,永辉的“休克式闭店”更像一场及时雨。

更关键的是,永辉的闭店不是盲目一刀切,而是和调改同步推进。315家深度调改门店,不是简单装修升级,而是对标胖东来的“精耕细作”逻辑:提升生鲜及3R产品占比,加设烘焙、熟食等烟火气区域,优化卖场动线。

从通报的数据来看,稳定期调改门店盈利超越过去五年峰值。这种“关差店、改好店”的组合拳,本质是把资源从低效领域集中到高潜力门店,完成从“规模扩张”到“质量增长”的认知转变——这在当下的零售行业,比赚一笔快钱更有价值。

我们站在今天看,永辉的调改可以说是全国商业系统最大的调改,目前第一阶段调改已基本结束,当下进入第二阶段的精细化调改,体量如此之大,调改效果的完全呈现是需要时间的,今年将是极其关键的一年。

02抓供应链本质,不抄服务皮毛,改零供底层规则

很多人学胖东来,都掉进了“重服务、轻供应链”的陷阱:照搬免费退货、员工加餐等表面动作,却忽略了胖东来的核心竞争力除了大方分钱还在于“商品力”,而商品力的根基是健康的零供关系。永辉这次没犯这个错,它学胖东来的核心,是啃下了最硬的供应链改革这块骨头。

传统商超大多是“二房东”模式,靠进场费、条码费盈利,供应商层层加价,最终成本转嫁给消费者,商品性价比越来越低。永辉推行的“裸价直采”改革,直接取消中间费用,与供应商签订裸采合同,同时精简供应商数量。这种改革短期阵痛明显,甚至会流失部分优质供应商,但从长期看,这是重构商品力的必经之路。

胖东来的供应链优势,从来不是靠“低价拿货”,而是与供应商建立长期深度合作,倒逼对方优化品质和成本。永辉的裸价直采,本质是在复制这种“阳光零供关系”——去掉中间商,让利于消费者和供应商,同时聚焦“商品中心化”,打造亿元级大单品。

虽然目前还在磨合阶段,但公告明确提到,供应链改革的负面影响已逐步消除,前三季度调改门店同店销售额恢复正增长。这种不追求表面服务噱头,而是直击供应链底层矛盾的做法,比单纯模仿胖东来的服务细节,更显战略眼光。零售行业的模仿从来不是全盘复制,而是在自身基因上嫁接别人的长处。

03敢认阵痛代价,拒绝“伪转型”的自欺欺人

当下很多企业的转型,都是“伪转型”——既想改革升级,又怕承担成本,搞折中方案,最后改革流于形式,反而错失时机。永辉的可贵之处,在于它敢于直面转型的阵痛,愿意为长期正确的事买单。

永辉预告中称,2025年永辉仅调改相关的资产报废及一次性投入就达9.1亿元,停业装修导致的毛利损失约3亿元,再加上闭店带来的人员补偿、租赁违约金等,单是转型直接损失就超过12亿元。但这些亏损,本质是“历史包袱清理费”和“转型入场费”。永辉过去五年累计亏损超95亿元,本身就背负着盲目扩张的债务,这次大规模调改,相当于一次性清算过往的战略失误,同时为未来铺路。

对比步步高的调改,步步高主要聚焦区域市场,调改门店数量少,成本更容易控制,业绩改善也更快。但永辉作为全国性连锁商超,体量更大、区域差异更明显,转型难度本就远超区域品牌。它没有因为短期亏损而放缓脚步,反而超额完成调改和闭店目标,甚至筹划31.14亿元定增,拿出24亿元用于门店升级改造,这种“不破不立”的决心,在当下保守的零售环境中尤为难得。

更重要的是,永辉没有回避转型中的问题。新任CEO王守诚直言“永辉现在是胖东来十年前的水平”,坦诚目前商品性价比不足、品质有待提升,同时明确了“2-3年走出生死线,5-10年赢回顾客信任”的目标。这种不粉饰太平、不回避差距的态度,比那些把转型挂在嘴边、却拿不出实质动作的企业,更有可能走到最后。零售转型从来不是一蹴而就的,敢于承认阵痛、承受阵痛,本身就是一种战略正确。

写在最后

胖东来最核心的启示,笔者认为从来不是“服务好”,而是“把顾客当人,不是流量”。永辉这次调改,最深刻的变化是认知层面的觉醒——从过去追求“客流规模”,转向追求“顾客信任”。

过去永辉的门店,和大多数商超一样,聚焦“卖货效率”,货架堆满商品,缺乏温度,消费者买完就走,复购全靠价格优惠。调改后的门店,增加了烟火气场景,优化了购物体验,学习胖东来提升员工福利、调整组织架构。

笔者一直认为,零售的终极竞争是“信任竞争”。当商品同质化越来越严重,当线上流量成本越来越高,线下商超的核心优势,就是能建立起人与人之间的信任链接。胖东来的高复购、合理溢价,本质是消费者对其品质、服务的信任;永辉调改的核心,就是在重建这种信任。它纠正此前价格虚高的问题,通过供应链改革提升商品品质,并通过门店场景优化增强体验感,这些动作都在指向“让顾客愿意来、愿意复购”,而这正是零售最本质的逻辑。

当然,永辉目前还有很多不足:调改门店仍有“学皮毛”的痕迹,线上业务占比偏低且增长乏力,全国性布局的区域适配性不足等。但比起这些问题,它最可贵的是找对了方向——不再沉迷于规模游戏,不再纠结于短期利润,而是回归商品、服务和顾客本身,而这些都需要时间的积累和沉淀。

零售行业从来没有“一键复制”的成功模式,永辉的转型之路也只能自己走。21.4亿的亏损,不是转型失败的证明,而是永辉告别过去、拥抱本质的代价。它做对的,是在行业迷茫期守住了零售的核心逻辑,是敢于用短期阵痛换长线生机。至于最终能否成功,关键不在于学胖东来有多像,而在于能否把学到的逻辑,转化为适合自己的、可持续的运营能力。但至少现在,永辉已经走在了正确的路上——这就比很多仍在原地徘徊的商超,赢在了起点。

注:文/天外飞仙,文章来源:联商网(公众号ID:linkshop2012),本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

文章来源:联商网

广告
微信
朋友圈

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0