广告
加载中

VC的钱“烧不起”了 智谱、MiniMax等大模型独角兽 IPO进程加速

吴梅梅 2025-12-25 11:26
吴梅梅 2025/12/25 11:26

邦小白快读

EN
全文速览

中国AI大模型头部公司如智谱AI和MiniMax正加速IPO进程,以应对融资困难和盈利压力。

1. IPO进展:智谱AI和MiniMax已提交港股IPO申请,智谱计划募资3亿美元,MiniMax募资6-7亿美元,估值40亿美元,旨在成为“基座大模型第一股”。

2. 亏损数据:行业亏损严重,智谱累计亏损超62亿元,MiniMax调整后亏损1.86亿美元,主因高算力成本(GPU采购)。

3. 行业转型:从技术参数比拼转向盈利考验,商业化模式如API服务和订阅需验证,智谱目标API收入占比50%。

4. 市场趋势:2024年中国大模型规模294亿元,预计2026年突破700亿元,多模态模型占比提升。

5. 中美对比:中国企业营收规模小(不足1亿美元),但全球化加速(MiniMax海外收入70%),增长空间大。

大模型行业变化影响品牌策略,需关注用户行为和产品研发。

1. 品牌营销:IPO提升品牌知名度,如“基座大模型第一股”效应,增强行业信誉和合作伙伴吸引力。

2. 产品研发:模型性能迭代(如智谱GLM-4.5、MiniMax-M2),但焦点转向盈利验证。

3. 消费趋势:中国C端用户付费意愿低,头部模型基本免费;美国用户付费率高(OpenAI付费用户1.2亿)。

4. 用户行为观察:Kimi尝试订阅付费制,反映市场教育需求;B端客户规模小(智谱仅数万企业客户),单价低。

5. 品牌定价:行业卷低价策略,API服务需平衡成本与收益。

大模型行业提供增长机会但风险高,需注意政策和商业模式。

1. 增长市场:2024年中国市场规模294亿元,预计2026年突破700亿元,多模态模型机会显著。

2. 风险提示:亏损持续(智谱亏损超62亿元),融资环境恶化(VC不再投资,依赖国资),算力成本增速超营收。

3. 机会提示:全球化加速(MiniMax海外收入占比70%),B端服务渗透慢但潜力大,事件应对如IPO融资。

4. 最新商业模式:API服务和订阅模式需验证,智谱目标API收入50%;合作方式包括国资投资(如上海国资3亿美元融资)。

5. 政策解读:地方国资支持(成都、北京等),港股上市选择规避风险,扶持政策启示。

大模型发展带来生产和数字化机会,聚焦算力需求和商业潜力。

1. 产品需求:高算力资源(GPU/TPU)采购量大,用于模型训练,智谱研发支出15.95亿元(2025上半年)。

2. 商业机会:B端服务增长,企业客户数少但市场扩大;推进数字化启示:开源生态加速全球化。

3. 生产设计:模型迭代(参数规模提升)转向盈利,关注单位经济模型以控制成本。

4. 电商启示:API服务模式可拓展B端渠道,应对高运营支出(如算力成本)。

服务商需关注行业趋势和客户痛点解决方案。

1. 行业趋势:转型盈利考验,市场规模扩大(2026年700亿元),多模态模型占比提升。

2. 新技术:大模型性能领先(如MiniMax-M2开源),但技术焦点转向商业化效率。

3. 客户痛点:高计算成本导致亏损,融资难(VC退出,国资介入),营收增长但亏损扩大。

4. 解决方案:上市融资(IPO)获取资金,验证商业模式(API、订阅),如智谱目标API收入50%。

平台商应响应大模型企业需求,管理运营和风险。

1. 平台需求:港股提供国际投资者和流动性,成为智谱和MiniMax上市选择。

2. 平台最新做法:支持IPO进程(如港交所聆讯),招商吸引头部企业提升声誉。

3. 运营管理:关注算力成本控制(GPU支出),避免泡沫;平台需要求清晰单位经济模型。

4. 风险规避:亏损风险(如智谱亏损62亿元),融资环境恶化提示;风向规避:转向国资投资支持。

研究者可探讨产业新动向、问题和政策启示。

1. 产业动向:IPO加速(智谱、MiniMax港股申请),行业转型盈利,全球化进程(MiniMax海外收入70%)。

2. 新问题:亏损通病(OpenAI亏损78亿美元),中美营收差距大(中国不足1亿美元),C端付费意愿低。

3. 政策法规启示:欧盟AI法案监管趋严,地方国资投资支持(成都、上海),政策红利(算力成本走低)。

4. 商业模式:从烧钱规模扩张转向生态壁垒(API目标50%),可持续现金流模式验证。

返回默认

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary

Leading Chinese AI model companies like Zhipu AI and MiniMax are accelerating IPO plans to address funding challenges and profitability pressures.

1. IPO Progress: Zhipu AI and MiniMax have submitted applications for Hong Kong IPOs, with Zhipu aiming to raise $300 million and MiniMax targeting $600–700 million at a $4 billion valuation, positioning to become the "first foundational model stock."

2. Losses: The industry faces severe losses—Zhipu has accumulated over RMB 6.2 billion in deficits, while MiniMax reported an adjusted loss of $186 million, primarily due to high computing costs (e.g., GPU procurement).

3. Industry Shift: Competition is shifting from technical benchmarks to profitability validation, with commercial models like API services and subscriptions under scrutiny; Zhipu aims for APIs to contribute 50% of revenue.

4. Market Trends: China's foundational model market is projected to grow from RMB 29.4 billion in 2024 to over RMB 70 billion by 2026, with multimodal models gaining share.

5. China-U.S. Comparison: Chinese firms generate smaller revenues (under $100 million) but are globalizing rapidly—MiniMax derives 70% of revenue overseas—indicating significant growth potential.

Industry changes impact brand strategies, requiring focus on user behavior and product development.

1. Brand Marketing: IPOs boost visibility (e.g., the "first foundational model stock" narrative), enhancing credibility and partner appeal.

2. Product R&D: Model performance is advancing (e.g., Zhipu’s GLM-4.5, MiniMax’s M2), but emphasis is shifting to profitability proof.

3. Consumer Trends: Chinese C-end users show low payment willingness (top models remain free), contrasting with high U.S.付费 rates (OpenAI has 120 million paying users).

4. User Behavior: Kimi’s subscription trial reflects market education needs; B-end client bases are small (Zhipu serves only tens of thousands of enterprises) with low unit prices.

5. Brand Pricing: Industry competition drives down prices, requiring API services to balance costs and margins.

The sector offers growth opportunities but carries high risks; policy and business model awareness is crucial.

1. Growth Market: China's market will expand from RMB 29.4 billion in 2024 to over RMB 70 billion by 2026, with multimodal models presenting key opportunities.

2. Risk Alert: Losses persist (Zhipu’s deficit exceeds RMB 6.2 billion), funding tightens (VCs retreat, state capital steps in), and computing costs outpace revenue growth.

3. Opportunities: Globalization accelerates (MiniMax’s overseas revenue share is 70%); B-end adoption is slow but promising; IPOs provide liquidity events.

4. Business Models: API and subscription models need validation—Zhipu targets 50% API revenue; partnerships include state investment (e.g., Shanghai’s $300 million funding).

5. Policy Insight: Local state support (e.g., Chengdu, Beijing) and Hong Kong listings mitigate risks, offering guidance on incentives.

Model development creates production and digitalization opportunities, centered on computing demand and commercial potential.

1. Product Demand: High computing resource (GPU/TPU) procurement for training drives spending—Zhipu’s R&D reached RMB 1.595 billion in H1 2025.

2. Commercial Opportunities: B-end services grow despite small client bases; open-source ecosystems fuel globalization insights.

3. Production Design: Model iteration (e.g., parameter scaling) now prioritizes profitability, emphasizing unit economics for cost control.

4. E-commerce Insight: API services can expand B-end channels but must manage high operational costs (e.g., computing expenses).

Service providers must track trends and address client pain points.

1. Industry Trends: Profitability focus intensifies; market size will hit RMB 70 billion by 2026, with multimodal models rising.

2. New Tech: Model capabilities lead (e.g., MiniMax’s open-source M2), but commercialization efficiency is key.

3. Client Pain Points: High computing costs drive losses; funding is scarce (VCs exit, state capital intervenes); revenue grows but deficits widen.

4. Solutions: IPOs raise capital; business models (APIs, subscriptions) require validation—Zhipu targets 50% API revenue.

Platforms should align with model firms' needs while managing operations and risks.

1. Platform Demand: Hong Kong exchanges offer global investors and liquidity, attracting listings like Zhipu and MiniMax.

2. Platform Practices: Supporting IPOs (e.g., HKEX hearings) and attracting top firms boost reputation.

3. Operations: Computing cost control (GPU spending) is critical to avoid bubbles; platforms need clear unit economics.

4. Risk Mitigation: Loss risks (e.g., Zhipu’s RMB 6.2 billion deficit) and tight funding require pivots to state investment.

Researchers can explore industry shifts, challenges, and policy implications.

1. Industry Dynamics: IPO acceleration (Zhipu, MiniMax in Hong Kong); profitability transition; globalization (MiniMax’s 70% overseas revenue).

2. New Issues: Universal losses (OpenAI lost $7.8 billion); China-U.S. revenue gap (Chinese firms under $100 million); low C-end payment willingness.

3. Policy Insights: Tighter EU AI Act regulations; local state investment (Chengdu, Shanghai); policy dividends (e.g., lower computing costs).

4. Business Models: Shift from burn-rate expansion to ecosystem moats (e.g., 50% API revenue targets); sustainable cash flow validation.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

中国AI大模型头部公司的基调在2025年发生了转变:从早期的宏观规模叙事转向切实的经营盈利压力。

与此同时,其组织架构、高管人事变动也颇为频繁。IT桔子曾盘点过这两年从大模型独角兽中离职、再次创业的公司已经有多家。(参见《这两年从AI六小虎中出走的核心创业者》)

更为主要的是,在资本层面,近期,国内大模型的代表性企业智谱和Minimax已经有明确的港股IPO进程,Kimi或也在准备中。

他们选择IPO上市的主要考量是什么?走到当下的时间节点,中国与美国大模型企业遇到的共同困境是什么,显著差异点在哪?

1.今年大模型独角兽密集申请IPO

2025年12月,中国AI大模型领域的资本市场迎来关键节点。12月19日,智谱AI(Zhipu AI)正式提交港股招股书并通过上市聆讯,计划募资约3亿美元,最快于2026年初挂牌交易。

仅两天后,MiniMax也于12月21日顺利通过港股上市聆讯,拟在2026年1月5日前后启动招股,计划募资6-7亿美元,估值约40亿美元。

另据多家媒体报道,月之暗面计划2026年下半年启动IPO,官方未确认具体时间表,但知情人士称上市筹备已在进行,正在评估港交所与纽交所双重上市的可能性。

智谱AI(2019年成立,清华系背景)与MiniMax(2021年成立)都是非常年轻的大模型创业公司,距今成立不过五六年的时间。

他们选择此时冲刺港股IPO,是多重因素交织下的战略决策,核心可归结为“VC融资模式难以为继、资本化窗口迫在眉睫、资本市场红利最大化”三大逻辑。

AI训练和推理高度依赖海量计算资源(GPU/TPU),大模型研发对算力资源的需求堪称海量,这直接导致企业运营成本高企——现金流压力巨大。

但目前的融资环境并不友好。经过2023年至2024年的密集融资,大模型公司估值已被推高至高位,VC/PE再难提供可持续的"弹药"。

据IT桔子数据,今年智谱AI宣布的新融资,基本完全来自于地方国资投资方(成都、北京、上海、杭州);MiniMax也在今年7月拿到了上海国资3亿美元的融资。

由此可见,除了国资等特殊需求的资方外,主流VC市场投资人不再为"参数规模"买单,转而要求清晰的"单位经济模型"。上市成为头部玩家获取融资资金的现实选择。

更加重要的是,行业共识是"谁先上市"比"谁先赚钱"更重要,资本化窗口时间有限。智谱和MiniMax成为最快通过聆讯的案例,体现了"必须尽快完成"的决心。

所以,谁先成为“基座大模型第一股”,谁就能享受首发估值溢价,更能显著提升品牌知名度与行业信誉,进而在人才吸引、合作伙伴拓展等方面占据主动。

此外,港股市场拥有众多的国际投资者,更强的包容性和流动性,成为两家大模型独角兽的共同选择。

2.从技术竞赛到盈利考验

2025年,中国大模型行业正经历一场深刻的转型——从“百模大战”时期的规模扩张、技术参数比拼,逐步迈入以盈利、价值兑现为核心的发展拐点。

早期行业焦点集中在模型性能迭代上,模型参数从数亿到万亿级,例如智谱AI的GLM-4.5、MiniMax的MiniMax-M2在开源领域保持领先。

但随着企业估值不断攀升,市场对泡沫的担忧加剧,叠加持续的巨额亏损,迫使行业玩家不得不将商业化效率提上日程。

从招股书披露的信息来看,尽管两家企业营收保持快速增长——智谱AI 2024年营收约3.12亿元,2025年上半年营收为1.91亿元;MiniMax在2024年的营收为3052.3万美元,2025年前三季度实现营收超5340万美元。

但巨额的研发投入与算力支出仍导致持续亏损,商业化压力愈发凸显。

智谱AI 2025年上半年研发支出达15.95亿元,是同期收入的8倍以上,累计亏损已超62亿元,资金主要用于GPU采购与高端人才储备。

MiniMax 2025年前九个月调整后亏损1.86亿美元,尽管现有现金储备仍可支撑53个月的运营,但计算成本的增长速度已远超营收增速。

所以,亏损仍是行业主流状态——智谱AI累计亏损超62亿元,MiniMax的亏损规模也在持续扩大。

市场数据显示,2024年中国大模型市场规模已达294亿元,预计2026年将突破700亿元,其中多模态模型的占比正显著提升。

目前行业主流的API服务与订阅模式的商业模式需要持续验证验证可行性,相比整个市场规模,大模型企业的营收规模有很大的增长空间。

智谱AI CEO张鹏曾明确表示,未来API收入目标占比将达到50%。

这一转变也标志着行业正在走向成熟:从单纯依靠烧钱抢占市场份额,转向构建生态壁垒与可持续的现金流模式。

3.中美大模型对比:差距明显,中国增长空间可期

亏损不是中国企业的专属,而是整个AI大模型行业的通病,且营收越高,亏损额往往越大。

根据报道,OpenAI 2025上半年的营收达到了43亿美元,但运营亏损78亿美元,远超营收。

Anthropic 2025年3月披露其年化营收增长至14亿美元,xAI的年收入规模约5亿美元。

与美国头部大模型企业OpenAI、Anthropic/Claude、xAI/Grok相比,中国单家头部大模型企业在营收规模上(不足1亿美元)仍存在数十倍量级的差距。

主要原因是中国C端用户的付费意愿不强,且B端客户规模体量小、单价低、渗透慢。

C端方面,美国的软件付费习惯比较强,且能服务全球用户。

据悉,OpenAI ChatGPT Plus的付费用户数量在今年下半年已突破1.2亿,以每月20美元的订阅费用为平台贡献了稳定的现金流,整体付费率占周活跃用户(7亿)的约17%。

中国头部大模型目前还基本处于对个人用户免费的姿态,仅Kimi在尝试推行订阅付费制。

B端方面,美国大模型以高毛利、高客单价的B端服务为主,国内基本还在卷云服务和低价策略。

OpenAI获取的企业付费客户超300万,Anthropic的企业客户30万以上,而智谱、MiniMax的企业客户仅有数万、13万。

不过,中国企业凭借技术优势与开源生态,2025年全球化进程明显加速,MiniMax的海外收入占比超70%。

以OpenAI、Google、Anthropic为代表的海外头部大模型企业,虽仍占据技术先发优势,但当前正面临三大挑战——

全球监管趋严,尤其欧盟AI法案对大模型的合规性提出更高要求;算力成本居高不下;开源模型竞争加剧。

不过,中国大模型凭借C端用户基数庞大、场景落地能力突出,在政府政策支持下算力成本也将稳步走低,相信未来的增长空间依然巨大。

注:文/吴梅梅,文章来源:IT桔子(公众号ID:itjuzi521),本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

文章来源:IT桔子

广告
微信
朋友圈

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0