广告
加载中

亿邦智库:产业互联网如何实现数据价值共创?融合利用关键在哪?

黄斌 2025-12-19 14:36
黄斌 2025/12/19 14:36

邦小白快读

EN
全文速览

文章核心介绍了产业互联网数据价值共创的机制和实现路径,强调多方协作打破数据孤岛,创造新价值。

1. 价值共创机制:平台企业、产业链上下游企业、技术提供商等通过资源共享和协作创新,形成可持续数据流通生态,提升整体效能。

2. 五个实操路径:包括供应链协同优化(如汽车零部件平台提升库存周转率25%)、产业链金融服务创新(如大宗商品平台降低融资成本2-3个百分点)、产品与服务智能化升级(如工程机械平台降低故障率30%)、产业生态知识共创(如化工平台降低能耗8%)、市场与资源配置优化(如纺织平台提升产能利用率12%),每个路径有具体案例和效果数据。

3. 技术支撑:隐私计算(如联邦学习)和区块链技术确保数据安全可用,解决共享顾虑。

4. 挑战与趋势:面临技术性能瓶颈、信任建立困难、数据质量参差不齐和人才短缺问题;未来呈现四个变化,包括从单点应用到生态协同、从技术驱动转向技术-制度双驱动等。

文章揭示了数据如何驱动品牌商的产品研发和消费趋势洞察,助力品牌竞争力提升。

1. 产品研发:通过融合产品运行数据和用户使用数据,实现智能化升级,如工程机械平台基于数据分析改进设计,故障率下降30%,推动从产品销售转向“产品+服务”模式。

2. 消费趋势:市场数据优化提供洞察,如纺织产业平台整合订单和市场趋势数据,形成产业运行监测指数,辅助企业把握需求变化和投资决策。

3. 用户行为观察:售后服务数据融入服务模式创新,提升客户体验和经济效益,例如租赁商通过设备利用率最大化增加租金收入20%。

4. 代表案例:汽车零部件平台展示多方协作如何稳定供应链,主机厂获得保障,供应商提升效率,体现品牌渠道建设和用户价值延伸。

文章提供了政策背景、市场机会和可学习商业模式,助力卖家应对变化。

1. 政策解读:中央扩大内需战略推动数据要素流通,创造新需求,拉动高质量供给,国家数据局支持产业互联网平台作为抓手。

2. 增长市场机会:消费需求变化带来效率提升,如供应链协同优化订单准时交付率提高18%,金融服务创新解决中小企业融资难题,授信总额超5亿元。

3. 风险与机会提示:正面影响包括订单增量和成本降低,负面影响如技术应用门槛高;机会在参与平台合作,如“效能提升分成”模式。

4. 最新商业模式:可学习点包括产业链金融的“数据增信”模式、产品订阅服务,以及合作方式如联合主机厂、供应商或金融机构。

5. 事件应对措施:依托可信技术(如区块链)规避数据风险,建立收益分配机制应对信任挑战。

文章聚焦数据如何优化工厂生产和设计,揭示数字化商业机会。

1. 产品生产需求:供应链协同优化通过整合订单、库存和生产数据,实现精准需求预测和智能排产,如汽车零部件案例提升库存周转率25%,降低供应链中断损失40%。

2. 设计需求:产品运行数据驱动智能化升级,如工程机械平台采集设备参数改进设计,故障率下降30%,形成“制造+服务”价值延伸。

3. 商业机会:参与产业互联网平台获得稳定订单增量、知识共享(如化工平台工艺优化)或融资便利,大宗商品案例展示无抵押授信降低融资成本。

4. 推进数字化启示:构建全生命周期数据网络,如设备利用率最大化提升租金收入20%;数字化路径包括联邦学习技术应用,启示工厂需融入生态协作。

文章阐述了行业趋势、新技术应用及解决方案,服务商可从中获取洞察。

1. 行业发展趋势:数据融合从单点应用转向生态协同,未来呈现技术-制度双驱动、知识共创等四个变化,产业互联网成为价值创造枢纽。

2. 新技术:隐私计算(如联邦学习、加密安全多方计算)和区块链技术成熟,实现“数据可用不可见”,解决客户数据安全痛点,支撑可信流通。

3. 客户痛点与解决方案:痛点包括数据孤岛、中小企业融资难、知识壁垒;解决方案在五个路径,如供应链协同降低中断损失、金融服务创新通过“可信贸易数据链”提供动态授信、知识共创实现工艺优化。

4. 代表案例:大宗商品平台联合银行解决融资问题,化工平台通过知识图谱服务中小企业,展示订阅模式盈利。

文章详述了平台做法、运营管理及商业需求,为平台商提供参考。

1. 平台最新做法:作为连接载体,构建数据协同空间,如汽车零部件平台基于联邦学习实现供应链优化,大宗商品平台利用区块链创建“可信贸易数据链”。

2. 商业需求与问题:解决企业融资、效率提升等痛点,需求如多方合作(主机厂、供应商、金融机构),问题包括信任建立困难和技术互操作标准缺失。

3. 运营管理:采用收益分配机制如“效能提升分成”或技术服务费,确保可持续;招商隐含在联合产业链各方,如纺织平台整合2000余家企业数据。

4. 风险规避:通过隐私计算和区块链技术确保数据安全流通,规避篡改风险;制度设计如三权分置明确权责利,降低运营不确定性。

文章探讨了产业新动向、问题及政策启示,为研究者提供深度分析点。

1. 产业新动向:呈现四个关键变化,包括从单点应用到生态协同、从数据联接到知识共创、从成本中心到价值中心,体现技术-制度双驱动趋势。

2. 新问题:挑战如信任建立需时间积累、数据质量评价不一(隐性知识难表达)、人才短缺突出,技术瓶颈如隐私计算性能限制。

3. 政策法规建议与启示:制度创新需建立激励相容机制,如数据资源持有权、加工使用权、产品经营权“三权分置”,设计分层收益分配方案;启示政府应推动精准产业政策,企业需参与合规管理。

4. 商业模式:价值共创机制变革生产关系,通过多方协作(如平台、企业、金融机构)实现数据资产化,案例展示供应链协同、金融创新等路径如何倍增价值。

返回默认

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary

The article examines the value co-creation mechanisms and implementation pathways in industrial internet data, emphasizing multi-party collaboration to break down data silos and generate new value.

1. Value Co-creation Mechanism: Platform enterprises, upstream/downstream firms, and technology providers form a sustainable data circulation ecosystem through resource sharing and collaborative innovation, enhancing overall efficiency.

2. Five Implementation Paths: These include supply chain collaboration (e.g., auto parts platforms boosting inventory turnover by 25%), industrial chain finance innovation (e.g., commodity platforms reducing financing costs by 2-3 percentage points), product/service智能化 upgrades (e.g., construction machinery platforms cutting failure rates by 30%), industrial knowledge co-creation (e.g., chemical platforms lowering energy consumption by 8%), and market/resource optimization (e.g., textile platforms increasing capacity utilization by 12%), each supported by case studies and data.

3. Technology Enablers: Privacy-preserving computing (e.g., federated learning) and blockchain ensure secure data usability, addressing sharing concerns.

4. Challenges & Trends: Current hurdles include technical performance bottlenecks, trust-building difficulties, uneven data quality, and talent shortages; future trends highlight shifts from point solutions to ecosystem synergy and from technology-driven to dual technology-institution drivers.

The article reveals how data drives product R&D and consumer trend insights for brands, enhancing competitive advantage.

1. Product R&D: Integrating operational and user data enables intelligent upgrades, e.g., construction machinery platforms improving designs to reduce failure rates by 30%, shifting from product sales to "product + service" models.

2. Consumer Trends: Market data optimization provides insights, e.g., textile platforms consolidating order and trend data to create industry monitoring indices, aiding demand forecasting and investment decisions.

3. User Behavior: After-sales data fuels service innovation, boosting customer experience and economic returns, such as lessors increasing rental income by 20% through maximized equipment utilization.

4. Case Example: Auto parts platforms demonstrate how multi-party collaboration stabilizes supply chains, ensuring OEM security and supplier efficiency, reflecting brand channel development and user value extension.

The article offers policy context, market opportunities, and learnable business models to help sellers adapt to changes.

1. Policy Insight: China’s domestic demand expansion strategy promotes data element circulation, spurring new demand and high-quality supply, with national data bureaus backing industrial internet platforms.

2. Growth Opportunities: Shifting consumer demands drive efficiency gains, e.g., supply chain collaboration raising on-time delivery by 18%, while financial innovations address SME financing gaps, with credit lines exceeding ¥5 billion.

3. Risks & Opportunities: Benefits include order growth and cost reduction; challenges involve high technical barriers. Opportunities lie in platform participation, e.g., "efficiency-sharing" models.

4. Business Models: Learnable approaches include "data-enhanced credit" in industrial finance, product subscription services, and partnerships with OEMs, suppliers, or financial institutions.

5. Risk Mitigation: Leveraging trusted technologies (e.g., blockchain) avoids data risks, and revenue-sharing mechanisms address trust issues.

The article focuses on how data optimizes factory production and design, uncovering digital business opportunities.

1. Production Needs: Supply chain collaboration integrates order, inventory, and production data for accurate forecasting and smart scheduling, e.g., auto parts cases increasing inventory turnover by 25% and reducing disruption losses by 40%.

2. Design Needs: Operational data drives intelligent upgrades, e.g., construction machinery platforms using device parameters to cut failure rates by 30%, enabling "manufacturing + service" value extension.

3. Business Opportunities: Participating in industrial platforms yields stable orders, knowledge sharing (e.g., chemical platform process optimization), or financing ease, as seen in unsecured credit reducing costs for commodities.

4. Digitalization Insights: Building full-lifecycle data networks, e.g., maximizing equipment utilization to raise rental income by 20%; paths include adopting federated learning, emphasizing ecosystem integration.

The article outlines industry trends, new technologies, and solutions for service providers to gain insights.

1. Industry Trends: Data integration shifts from point solutions to ecosystem synergy, with future changes like dual technology-institution drivers and knowledge co-creation, positioning industrial internet as a value hub.

2. New Technologies: Privacy-preserving computing (e.g., federated learning, secure multi-party computation) and blockchain mature, enabling "usable but invisible data" to address client security concerns.

3. Client Pain Points & Solutions: Issues include data silos, SME financing hurdles, and knowledge barriers; solutions cover five paths, e.g., supply chain collaboration reducing disruptions, finance innovation via "trusted trade data chains" for dynamic credit, and knowledge co-creation optimizing processes.

4. Case Examples: Commodity platforms partner with banks to solve financing, while chemical platforms use knowledge graphs to serve SMEs, demonstrating subscription-based profitability.

The article details platform strategies, operations, and business needs for marketplace sellers.

1. Platform Practices: As connectors, platforms build data collaboration spaces, e.g., auto parts platforms using federated learning for supply chain optimization, or commodity platforms leveraging blockchain for "trusted trade data chains."

2. Business Needs & Issues: Addressing pain points like financing and efficiency; needs include multi-party cooperation (OEMs, suppliers, financial institutions), while challenges involve trust-building and lack of technical standards.

3. Operations Management: Revenue models like "efficiency-sharing" or service fees ensure sustainability; merchant recruitment involves integrating industry players, e.g., textile platforms aggregating data from 2,000+ firms.

4. Risk Avoidance: Privacy computing and blockchain secure data flow, mitigating tampering risks; institutional designs like "three-right separation" clarify responsibilities, reducing operational uncertainty.

The article explores industry dynamics, challenges, and policy implications for researchers.

1. Industry Trends: Four key shifts include moving from point applications to ecosystem synergy, data linkage to knowledge co-creation, and cost centers to value centers, reflecting dual technology-institution drivers.

2. New Problems: Challenges encompass slow trust accumulation, inconsistent data quality (e.g., tacit knowledge hurdles), talent shortages, and technical limits like privacy computing performance.

3. Policy Implications: Institutional innovation requires incentive-compatible mechanisms, e.g., "three-right separation" for data ownership, usage, and operation rights, with layered revenue distribution; governments should craft precise industrial policies, while firms engage in compliance.

4. Business Models: Value co-creation transforms production relations through multi-party collaboration (platforms, firms, financial institutions), assetizing data, with cases showing value multiplication via supply chain and finance innovations.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

【亿邦原创】近期,中央提出坚定实施扩大内需战略,旨在构建完整的内需体系,推动经济高质量发展。在这一战略框架下,数据要素的流通利用因其不仅能够创造新的收益,更能拉动新型、高质量的供给,且具资产化属性和可控可约束的特点,成为各方关注的重点领域。国家数据局党组书记、局长刘烈宏在2025年“数据要素×”大赛全国总决赛颁奖仪式的致辞中,也明确表示下一步,将支持产业互联网平台作为连接产业链各环节的重要载体,通过数据融合利用新模式,推动产业链整体效能提升,成为扩大内需的有力抓手。产业互联网如何实现数据价值共创?产业数据融合利用的关键在哪?成为业内关注的重点。

价值共创:产业互联网数据融合的核心机制

价值共创是产业互联网数据融合利用的核心机制,它强调平台企业、产业链上下游企业、技术提供商、金融机构及最终用户等多主体,通过资源共享、能力互补和协作创新,共同创造超越单一主体能力的新价值。这一机制打破了传统的数据孤岛困境,形成了可持续的数据流通生态。基于自2019年以来的产业互联网发展持续关注,我们可以总结一下实现基于数据要素的价值共创主要路径如下:

路径一:供应链协同优化

制造业的产业互联网平台通过整合上下游企业的订单、库存、物流、生产等数据,构建全链可视化的协同网络。基于数据分析实现精准需求预测、动态库存管理和智能排产调度,提升产业链整体响应效率。

譬如,某汽车零部件产业互联网平台项目,联合主机厂和15家核心供应商,构建了基于联邦学习的供应链数据协同空间。在不共享原始数据的前提下,各方通过加密参数交换,共同训练缺件预测模型和交付风险评估模型。实施后,全链平均库存周转率提升25%,订单准时交付率提高18%,因供应链中断造成的损失下降40%。平台通过“效能提升分成”模式,从节约的成本中按比例获得服务收益,供应商则获得了稳定的订单增量。

该案例体现了数据在“可用不可见”前提下实现全链条的成本降低与周转率提升,是数据价值释放的典型路径。主机厂获得了更稳定的供应链保障,供应商提升了运营效率并获得业务增长,平台方通过技术服务实现商业化闭环。多方基于明确的收益分配机制,形成了可持续的数据协作生态。

路径二:产业链金融服务创新

综合性产业互联网平台可以通过聚合企业经营数据、贸易数据、物流数据等多维信息,与金融机构合作构建产业链数字风控模型,将数据信用转化为金融信用,解决中小企业融资难题。譬如,某大宗商品贸易平台联合三家商业银行和二十余家贸易商,基于区块链技术构建了“可信贸易数据链”。平台将贸易商的合同、仓单、物流、结算等全流程数据上链存证,形成不可篡改的数据资产包。银行基于这些可信数据,开发了动态授信模型,实现“数据增信”。半年内,链上中小贸易商获得无抵押授信总额超5亿元,融资成本降低2-3个百分点,银行的不良率控制在0.5%以下。平台按融资服务规模收取技术服务费。

该模式将产业数据资源转化为金融服务数据资产,首先是帮助贸易商获得便捷低成本的融资渠道;其次,是帮助银行拓展了优质客群并降低了风控成本;最后,平台则构建了新的盈利模式。数据在此过程中发挥了“信用媒介”的关键作用。

路径三:产品与服务智能化升级

产业互联网组织融合产品运行数据、用户使用数据和售后服务数据,服务于生产企业数智化转型,驱动生产企业的产品迭代创新和服务模式升级,形成“制造+服务”的价值延伸。

譬如,某工程机械工业互联网平台,联合设备制造商、租赁商和终端施工企业,构建了设备全生命周期数据价值网络。通过采集设备运行参数、工况数据和维修记录,平台开发了预测性维护模型和能效优化模型。制造商基于数据分析改进产品设计,故障率下降30%;租赁商实现了设备利用率最大化,租金收入提升20%;施工企业通过能效优化节省燃油成本15%。平台通过数据产品订阅和增值服务分成的模式实现盈利。

这一模式突破了生产企业传统设备销售的单一商业模式,通过数据融合创造了持续的服务价值。制造商从产品销售转向持续的“产品+服务”,客户获得了更好的使用体验和经济效益,平台完成数字化创新转型,成为价值创造的枢纽。

路径四:产业生态知识共创

产业互联网企通过组织产业知识工程,将分散在不同企业的工艺知识、技术经验和解决方案数据化、模型化,形成可共享复用的产业知识库,推出产业知识图谱或产业知识数据训练集,提升整个生态的技术能力。

譬如,某化工行业产业互联网平台,联合行业龙头企业、科研院所和中小企业,共同构建了“化工工艺优化知识图谱”。各方贡献了数千个工艺参数优化案例、故障处理方案和安全操作规范(经脱敏处理),通过知识图谱技术形成结构化知识库。中小企业通过订阅服务,获得了以往只有大企业才掌握的工艺优化能力,平均能耗降低8%,产品合格率提升5%。贡献知识的龙头企业则通过知识授权获得收益分成。

这一模式实现了产业知识数据的价值化流通,打破了知识壁垒。中小企业以可承受的成本获得了先进技术能力,龙头企业将隐性知识转化为显性收益,整个行业的整体技术水平得到提升。

路径五:市场与资源配置优化

产业互联网升级发展为“产业大脑”。即通过汇聚产业链宏观数据、市场数据和产能数据,形成产业洞察数据产品,为政府决策、企业投资和资源配置提供数据支持。

譬如,某产业带的纺织产业互联网平台,整合了区域内2000余家企业的产能数据、能源消耗数据、订单数据和市场趋势数据,形成了“纺织产业运行监测指数”和“产能智能匹配系统”。地方政府基于指数数据制定精准的产业政策;企业利用产能匹配系统找到最优合作伙伴,产能利用率平均提升12%;金融机构参考产业指数进行信贷决策。平台通过数据产品授权和政府购买服务实现可持续发展。

这一模式比较直接地创造了产业数据的公共价值与产业服务价值,企业获得了经营决策支撑。政府获得了精准的产业治理工具,企业提升了资源配置效率,平台成为区域产业数智化发展的基础设施提供者。

新模式的技术与制度支撑体系

好的模式需要好的技术体系作为支撑。在这些数据要素价值共创新模式中,需要保障数据的安全与权益分配,构建可信数据流通基础设施,就成为最重要的模式创新基础设施建设。譬如,隐私计算技术领域,信托计算、联邦学习、加密安全多方计算等技术的成熟应用,实现了“数据可用不可见”,解决了数据共享的安全顾虑。而区块链技术通过分布式账本确保数据流通全过程可追溯、不可篡改,建立了数据交易的信任基础。

而在这些基础设施之上开拓的制度创新,重点就在于建立多方激励相容的治理机制。譬如落实数据资源持有权、数据加工使用权、数据产品经营权“三权分置”,明确各方权责利;基于数据贡献度、数据质量和价值创造效果设计分层分类的收益分配方案;建立覆盖数据全生命周期的合规管理体系,包括数据分类分级、安全审计和风险评估。

无论是技术创新还是制度创新,在实际操作都面临着不少困难与挑战。譬如隐私计算虽然保证了数据安全,但性能的瓶颈也很明显,跨平台互操作标准类型较多,中小企业技术应用门槛高。开展隐私计算、区块链等关键技术体系的应用新研发,推动相关开源生态建设,是完善技术支撑的好办法。

当然,对于产业互联网数据价值共创而言,更重要的是,主体间的信任建立困难。虽然有各类技术支撑,但这种信任是需要时间与实际行为的。好在,我国当前头部的互联网产业平台,要么拥有国央企背景,要么是在业内深耕多年,虽然数据价值共创是新领域,但做好规则设计,前途仍然是明确的。

另外,数据资源的质量参差不齐,对高质量数据集的标准把握与评价也不尽相同。并不是数据高精度标注就是高质量数据,也不是数据表述统一性越强,数据质量就越高。许多隐性知识并不能简单表达,行业专家在数据质量提升中的作用要超过人数优势。当然,这些就是行业与企业的积累了,没有太多的捷径与“超车”道的可言。

最后,既懂产业又懂数据技术的复合型人才在任何时候都是稀缺的。对于产业互联网价值共创而言,人才问题更是较突出的困难。因此,有必要推动产教融合,建立多层次数据人才培育体系。

数据要素驱动产业变革新图景

总的来看,随着新的政策不断深入实施和技术的不断成熟,产业互联网的数据融合利用将出现新的快速发展。从目前来看,主要呈现四个变化,即:一是从单点应用到生态协同。数据流通将从单一大型企业集团或单一场景,扩展至整个产业生态的协同创新;二是从技术驱动转向技术-制度双驱动,在技术体系逐步成熟的同时,制度创新将成为推动数据要素市场发展的关键力量;三是从数据联通到知识共创,重点将逐渐从基础的数据交换共享,转向基于数据的联合建模和知识发现。四是从成本中心到价值中心,数据部门将从企业的成本中心转变为直接创造价值的利润中心。

产业互联网的数据融合利用新模式,通过价值共创机制将分散的数据要素转化为产业链整体竞争力。它不仅是释放数据价值的技术创新,更是生产关系的深刻变革。通过构建多方参与、激励相容、安全可信的数据流通生态,这一模式能够有效创造新需求、拉动新供给,为扩大内需战略提供数字化解决方案。是促进前述四个变化的关键性推手。

从产业互联网发展实践案例表明,无论是供应链协同、产业金融创新,还是产品服务升级,只要设计好权责利对等的治理机制,并依托可信技术保障安全流通,数据要素就能在流动中实现价值倍增。推动这一模式的广泛落地,需要政府、平台企业、产业链参与方和技术提供商共同努力,不断完善制度环境、技术体系和市场生态。

作为长期深耕数字经济领域的新型智库,亿邦智库将持续关注各地方的产业联网、数据产业发展,为地方开展产业图谱编制与数创企业培育工作提供支撑,开展政策解读,报道相关进展。

联系邮箱为:huangbin@ebrun.com


文章来源:亿邦动力研究院

广告
微信
朋友圈

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0