广告
加载中

直播带货失灵,服饰品牌扎堆卖券

廖紫琳 2025-12-17 16:51
廖紫琳 2025/12/17 16:51

邦小白快读

EN
全文速览

该文章揭示了服饰品牌通过卖团购代金券实现线下增长的实操干货。

1. 超低折扣策略:品牌如大东和美特斯邦威推出3折代金券(如219元任选两双鞋、399元代1000元),吸引消费者“捡便宜”,团购券售出超百万份,决策门槛低且可随时退款。

2. 引流与核销方法:通过抖音、美团等平台卖券,核销率约40%,高于电商退货率;用自助购物和精简店员(如Basement FG仅需2名员工)节省成本,引导顾客到店提升客单价(如699元3件冬装)。

仓储式大店模式创造内容吸引力:BF和Basement FG以2000平米以上大店为载体,设6000+款式,每日上新数百款,结合明星打卡(如Basement FG邀请王一博公司引流)和复古装修,在抖音话题播放量达1.8亿次,自然引流。

核销率与成本控制:代金券退款无额外成本(如快递费),核销率30%-40%可接受;部分品牌如361°通过员工直播(每天500场)向门店引流,新客来源超30%。

该文章展示了服饰品牌在本地生活平台上的营销和渠道建设策略。

1. 品牌营销创新:Basement FG和BF利用仓储式大店打造内容(如复古艺术展览、工业风装修),结合明星引流(乐华娱乐投资)和达人打卡,在抖音话题播放量1.8亿次,提升品牌话题度;美特斯邦威自救中设“本地生活体验馆”,引导线上团券线下交付。

2. 定价与渠道建设:代金券折扣策略(如3折)与日常活动价持平,确保客单价提升(如399元2件);线上线下融合,如周成建强调“交易场景线上化,交付场景线下化”,全渠道价格一致,GMV累计达7.5亿元。

消费趋势与用户行为:年轻消费者(00后)偏好打卡分享和饭圈心态,品牌如Basement FG以均码设计和自助购物迎合自主偏好;产品研发简化(如均码降低库存),结合平价策略(单品300元内),吸引大客流。

该文章提供了服饰行业通过代金券应对市场变化的增长机会和风险提示。

1. 政策与增长机会:抖音生活服务推出免佣政策和流量对投(1:1),扶持实体零售;代金券作为新增长点,如大东、快鱼售出百万份券,核销率40%,引流到店提升销量;可学习仓储式大店模式(BF每日上新300款),结合内容营销(打卡视频高点赞)扩大生意。

2. 风险与应对措施:高折扣(如3折)可能影响品牌形象,复购不明朗;应对包括将代金券进化为用户运营载体(如纳入会员体系),避免仅依赖打折;核销率差异(美团更高但量小)需精细化运营,如美特斯邦威在抖音销量百万级。

合作方式与商业模式:品牌如361°采用超品店(面积大、产品全)更适合团购;Basement FG自产自销供应链降低成本;扶持政策如平台免佣,可借机拓展。

该文章揭示了服饰生产中的商业机会和数字化启示。

1. 生产与设计需求:品牌如Basement FG采用自产自销模式(江苏蓝色芯服装公司供应),简化设计为均码(仅裤子外套做S/M码),降低库存压力和成本;BF以包包(29-59元)作引流款,生产需高效上新(每日300款)。

2. 商业机会:参与代金券促销(如团购券售出超10万份),薄利多销;仓储式大店(2000平米以上)需大量款式(6000+),提供生产订单;案例如大东219元券爆卖100万张,显示市场潜力。

推进数字化启示:通过本地生活平台(如抖音、美团)卖券,推进电商融合;自助购物减少人力(如Basement FG仅2名员工),启示工厂优化供应链;核销率40%减少售后成本,比电商更高效。

该文章分析了服饰行业的发展趋势和解决方案。

1. 行业趋势与新技术:线上线下融合加速,如交易场景线上化(卖券)、交付线下化;本地生活平台(抖音、美团)兴起,抖音基于内容推送(如用户习惯优化)创造需求,核销率30%-40%;新技术如员工直播(361°每天500场)引流。

2. 客户痛点与解决方案:电商高退货率问题,代金券核销率40%可减少售后成本(无包装费);痛点如品牌折扣影响形象,解决方案是进化代金券为用户运营载体(如纳入会员体系);案例Basement FG用内容营销(1.8亿播放量)解决引流难题。

平台差异:美团核销率高但量小(如美特斯邦威券在抖音售百万、美团仅百份),抖音以补贴(超值券)和内容吸引更大销量;服务商可借免佣政策拓展客户。

该文章探讨了平台对服饰商业的需求和运营策略。

1. 商业需求与平台做法:商家需引流工具,抖音生活服务推免佣政策和流量对投(1:1),招揽实体零售;最新做法如榜单机制(潮流服饰榜),吸引品牌如阿迪达斯、美特斯邦威入驻;核销率管理(平均40%),抖音基于内容推送优化核销。

2. 招商与运营管理:平台需规避高折扣风险,引导代金券进化为用户运营;招商案例如361°超品店适合团购;运营中,核销率差异(美团更高)需精细化;风向规避:避免仅促销,纳入会员体系。

平台问题:服饰品牌需求量大(TOP20品牌25%已参与),但优衣库等未下场;抖音以内容创造需求(如反复推送),比美团“需求满足”逻辑更有效;扶持政策如免佣可提升参与度。

该文章揭示了服饰产业的新动向和商业模式启示。

1. 产业新动向与问题:代金券兴起(如Basement FG售10万份券),显示线上线下融合趋势;新问题如高折扣(3折)影响品牌形象,复购不明朗;核销率40%与电商退货率持平,但售后成本低。

2. 政策启示与商业模式:政策建议进化代金券为“用户运营载体”,避免短期打折;商业模式创新如仓储式大店(BF 2500平米)结合内容营销(打卡传播),薄利多销;案例美特斯邦威GMV7.5亿元,启示全渠道一致。

代表企业:Basement FG(乐华娱乐投资)、361°(超品店策略)展示新玩法;数据如核销率30%-40%,平台政策(抖音免佣)推动产业红利;挑战需长期规划(如会员体系)。

返回默认

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary

The article reveals practical strategies for apparel brands to drive offline growth through group-buying vouchers.

1. Ultra-low discount strategy: Brands like Dadong and Metersbonwe offer vouchers at 70% off (e.g., ¥219 for any two pairs of shoes, ¥399 for ¥1,000 worth of products), attracting bargain hunters. Over a million vouchers were sold, with low decision barriers and easy refunds.

2. Traffic generation and redemption methods: Vouchers sold via platforms like Douyin and Meituan achieve a redemption rate of around 40%, higher than e-commerce return rates. Brands cut costs through self-service shopping and minimal staff (e.g., Basement FG operates with just two employees), while driving in-store visits to boost average order value (e.g., ¥699 for three winter items).

Warehouse-style large stores create content appeal: Brands like BF and Basement FG use 2,000+ sqm stores with 6,000+ SKUs, releasing hundreds of new items daily. Celebrity endorsements (e.g., Basement FG collaborating with Wang Yibo’s agency) and retro-themed interiors generated 180 million views on Douyin, driving organic traffic.

Redemption rates and cost control: Refunds incur no extra costs (e.g., shipping fees), and a 30%-40% redemption rate is acceptable. Brands like 361° use employee livestreams (500 daily sessions) to drive store traffic, with new customers accounting for over 30% of visits.

The article showcases apparel brands’ marketing and channel-building strategies on local lifestyle platforms.

1. Brand marketing innovation: Basement FG and BF leverage warehouse-style stores to create content (e.g., retro art exhibitions, industrial décor), combined with celebrity endorsements (e.g., investment from Yuehua Entertainment) and influencer visits, generating 180 million topic views on Douyin to boost brand buzz. Metersbonwe’s “local lifestyle experience halls” guide online voucher purchases to offline fulfillment.

2. Pricing and channel strategy: Voucher discounts (e.g., 70% off) align with regular promotions, ensuring higher transaction values (e.g., ¥399 for two items). Online-offline integration, as emphasized by Zhou Chengjian, involves “online transactions, offline fulfillment,” with consistent pricing across channels, achieving cumulative GMV of ¥750 million.

Consumer trends and behavior: Younger consumers (post-00s) prefer shareable experiences and fan-driven engagement. Brands like Basement FG cater to this with one-size-fits-all designs and self-service shopping. Simplified product development (e.g., reduced SKUs via standardized sizing) and affordable pricing (under ¥300 per item) attract high foot traffic.

The article highlights growth opportunities and risks for apparel sellers using vouchers to adapt to market changes.

1. Policy and growth opportunities: Douyin Life Services offers commission-free policies and matched traffic support (1:1) to boost physical retail. Vouchers serve as a new growth lever—brands like Dadong and Kuaiyu sold millions of vouchers with 40% redemption rates, driving store traffic and sales. Sellers can adopt warehouse-style store models (e.g., BF’s 300 daily new items) and content marketing (high-engagement check-in videos) to scale operations.

2. Risks and countermeasures: Deep discounts (e.g., 70% off) may harm brand equity and repeat purchase rates. Mitigation strategies include evolving vouchers into user engagement tools (e.g., integrating with membership systems) to avoid over-reliance on discounts. Redemption rate variations (higher on Meituan but lower volume) require精细化运营, as seen with Metersbonwe’s million-level voucher sales on Douyin.

Partnerships and business models: Brands like 361° use super stores (large space, full assortment) for group-buying suitability. Basement FG’s self-supply chain reduces costs. Sellers can leverage platform incentives like commission waivers to expand.

The article uncovers commercial opportunities and digitalization insights for apparel manufacturing.

1. Production and design demands: Brands like Basement FG adopt self-supply models (sourced from Jiangsu Blue Core Garment Co.), simplifying designs to standard sizes (only S/M for pants/coats) to reduce inventory pressure and costs. BF uses low-priced bags (¥29-59) as traffic drivers, requiring efficient production of 300 new items daily.

2. Commercial opportunities: Participating in voucher promotions (e.g., 100,000+ vouchers sold) enables volume-over-margin sales. Warehouse-style stores (2,000+ sqm) require large assortments (6,000+ SKUs), creating production orders. Cases like Dadong’s 1 million vouchers sold at ¥219 demonstrate market potential.

Digitalization insights: Selling vouchers on local lifestyle platforms (e.g., Douyin, Meituan) accelerates online-offline integration. Self-service shopping reduces labor needs (e.g., Basement FG’s two employees), prompting factories to optimize supply chains. A 40% redemption rate lowers after-sales costs, proving more efficient than e-commerce.

The article analyzes apparel industry trends and solutions.

1. Industry trends and tech: Online-offline integration accelerates, with online transactions (vouchers) and offline fulfillment. Local lifestyle platforms (Douyin, Meituan) gain traction—Douyin’s content-driven algorithm creates demand, achieving 30%-40% redemption rates. New tech like employee livestreams (361°’s 500 daily sessions) drives traffic.

2. Client pain points and solutions: High e-commerce return rates are mitigated by vouchers’ 40% redemption rate, reducing after-sales costs (no packaging fees). To address brand dilution from discounts, vouchers can evolve into user engagement tools (e.g., membership integration). Basement FG’s content marketing (180 million views) solves traffic challenges.

Platform differences: Meituan has higher redemption rates but smaller volume (e.g., Metersbonwe sold millions on Douyin vs. hundreds on Meituan). Douyin attracts larger sales via subsidies (super-value vouchers) and content. Service providers can leverage commission-free policies to expand clients.

The article explores platform demands and operational strategies for apparel commerce.

1. Merchant needs and platform actions: Brands require traffic tools—Douyin Life Services offers commission waivers and matched traffic (1:1) to attract physical retailers. New features like ranking mechanisms (e.g., fashion leaderboards) draw brands like Adidas and Metersbonwe. Redemption rate management (average 40%) is optimized via Douyin’s content推送.

2. Merchant recruitment and operations: Platforms must mitigate deep-discount risks by guiding voucher evolution into user engagement. Recruitment cases like 361°’s super stores suit group-buying. Operational精细化运营 is needed for redemption rate variations (higher on Meituan). Risk avoidance: Avoid pure promotions; integrate membership systems.

Platform challenges: Apparel brands show high demand (25% of TOP20 brands participate), but players like Uniqlo remain absent. Douyin’s content-driven demand creation (e.g., repeated推送) outperforms Meituan’s “demand fulfillment” logic. Incentives like commission waivers boost participation.

The article reveals new trends and business model insights in the apparel industry.

1. Industry trends and issues: Voucher popularity (e.g., Basement FG’s 100,000 vouchers sold) signals online-offline integration. Challenges include brand equity risks from deep discounts (70% off) and unclear repurchase rates. A 40% redemption rate matches e-commerce return rates but with lower after-sales costs.

2. Policy and business model implications: Policies should evolve vouchers into “user engagement tools” to avoid short-term discounting. Innovative models like warehouse-style stores (e.g., BF’s 2,500 sqm) combined with content marketing (check-in传播) enable volume-driven sales. Metersbonwe’s ¥750 million GMV illustrates全渠道 consistency.

Representative cases: Basement FG (Yuehua Entertainment-backed) and 361° (super store strategy) exemplify new approaches. Data like 30%-40% redemption rates and platform policies (Douyin’s commission waivers) drive industry红利. Long-term planning (e.g., membership systems) is needed to address challenges.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

一批服饰品牌,靠团购券卖爆了

                                                        文丨廖紫琳    编辑丨董金鹏

【亿邦原创】一家服装店,竟然有80个试衣间。就连常年排队的Zara和UR,也从未夸张至此。

一家是BF,另一家是Basement FG,都是主打复古潮流女装的平价集合店。武汉店开业初期,人满为患,门店一度限流入场,结账都得排队2小时。

火爆的人气,很大一部分来自本地生活平台。Basement FG 200元的团购代金券售出超10万份;BF(江汉路店),工作日午后1小时,店里仍有近百人挑选购物,收银台摆放着团购券的二维码,方便顾客买单。

2025年,服饰零售增速放缓,一批品牌门店却靠卖团购券找到新增长。近期,亿邦动力结合线下门店走访调查和本地生活平台榜单(第四季度抖音生活服务全国潮流服饰榜和核心城市潮流服饰购物榜)盘点,我们发现:

一批白牌和新锐品牌霸榜各地潮流服饰前十名,其中就包括HEA、万花筒女装、Basement FG、BF等。 比如Basement FG和BF,成立不到5年,却一直霸榜抖音“武汉潮流服饰购物热销榜”前10名。这与双11、618大促平台服饰品牌排行榜名单截然不同。

一批老品牌也在本地生活平台翻红。比如,快时尚鞋牌大东,常年打折,给人一种濒临倒闭的感觉,主推219元代金券(任选两双鞋)爆卖100万张;去年还在卖房求生的美特斯邦威,今年也冲进本地生活潮流服饰榜前五;主攻下沉市场的快鱼,99元4件卫衣的团购券售出100万份......

目前,前十品牌基本都有销量过百万的代金券单品,全国门店数量从几百家到几千家不等。行业平均核销率约40%。相较于女装电商实收率来说,略高一些,但胜在很少产生售后成本。这对服饰行业来说,或许蕴藏着巨大的生意机会。

3折代金券引流到店,他们靠团购卖衣服爆了

“这两双鞋,再加上这个包,你帮我算算多少钱?”

“一共1298,如果用券的话,只需要399元。”

过去一段时间,这样的对话常出现在短视频的信息流推送里,也是线下鞋服门店的真实写照。越来越多消费者愿意像买餐饮团购券一样,下单服饰代金券;越来越多商家感知到团购券能带来更多新客流,更加投入其中。

在原价基础上打超低折扣,消费者会认为“捡到了大便宜”。秉持着“反正囤了券,不用随时可以退,不会损失什么”的心理,购买代金券的决策门槛,要比“下单一件衣服,等待3天快递送达”低得多。

而商家,只需计算好合理折扣,保证整体团购价与日常活动价持平或略低即可。况且代金券整体多是399元2件、699元3件(冬装)等,比消费者进店仅购买一件单品,客单价要高得多。即使是薄利状态下,也能通过带动销量来盈利。

2025年第四季度,大东鞋业、卓诗尼、快鱼、HEA、阿迪达斯、美特斯邦威、以纯、红豆......都通过这样的方式,闯进抖音生活服务全国潮流服饰榜。以下为榜单具体排名,其中标绿账号为品牌商家账号,其余为达人账号。供大家参考:

运动户外品牌是第一批吃螃蟹的商家。李宁、骆驼、阿迪达斯,以及近年来转型为潮流户外品牌的美特斯邦威、主攻运动休闲的以纯和快鱼等都已经冲上TOP 10榜单。

361°的打法具备代表性。它试水本地生活业务,用的主要店型是361°超品店。这类店铺门店面积大、产品全、性价比高,天然更适合做团购,尤其是新店开业期间。

每天500场员工直播,卖低至3折的代金券,不断向线下门店引流。目前,361°在抖音上卖269元任选鞋服两件的代金券,已售出3万单,部分非超品店也能使用。公开信息显示,361°超品店超30%的新客,来源于抖音生活服务。

像做餐饮店一样做服装零售,这也是美特斯邦威自救的关键一步。走进美特斯邦威本地生活体验馆·武汉001馆,几乎每个货架上,都有引导购买团购券的标识,“超值团购券399元代1000元699元代2000元”。

截至目前,美特斯邦威在抖音生活服务的累计GMV超过7.5亿元(按券面金额预估)。而美特斯邦威付出的“成本”并不大,总部开播、合作分享达人,辐射全国门店,在直播间带货卖券,引导顾客到店选购。

其创始人周成建认为,如今关注企业的线上线下销售额占比,意义已经不大。交易场景的线上化,交付场景的线下化才是未来的大势所趋。“全渠道价格一致、体验一致,就算你直接去线下店购买,也会引导你先去线上团券。”他曾对媒体表示。

门店不靠低价靠“内容”,仓储式大店爆卖的秘密

和上述成熟品牌不同,BF、Basement FG等新锐品牌,没有走超低折扣的老路子。

它们以仓储式大店为载体,将门店打造成“可传播、可互动的内容”,自带人气和话题度;邀请明星、达人和消费者到店打卡,将线下内容搬到线上去,品牌顺势铺设线上团购券,得以冲上各大城市热卖榜。线上线下融合,让生意像滚雪球一样越来越大。

BF、Basement FG,因为英文简称一致,常常被误认为是同一品牌,但二者毫无关系。前者由道斯深圳时装公司供应,后者由北京蓝色信号公司运营。选址策略也明显不同,Basement FG有意避开商场,打造品牌调性,在北京京顺园公园、无锡运河汇等地开店,而BF主要开在商场内,比如北京的槐房万达、武汉的M+购物中心等。

这两家品牌,在多个城市热销榜排名前10,有着高度相似的地方:

超级大店,店均2000平米以上,店内款式高达6000+,坚持每日上新数百款;

超级平价,除冬装大件外,其他单品价格均在300元以内,全场可叠加抖音、美团团购代金券,做到折上折。

但看到这里,令人疑惑的是,超级大店超级平价,部分门店还开在城市核心地段,那它们是如何盈利的?

吸引足够大的客流,是薄利多销的基础。以Basement FG为例,它坐落在旧时汉口华界与英租界的交汇地带,走进Basement FG武汉店的那一刹那,好像不是来买衣服的,而是来逛怀旧艺术展览的。

许多年轻消费者进店的第一件事,就是拿出手机,拍照打卡。约2000平米的大店里,拱形廊桥、复古书墙、临街咖啡屋和满是潮流贴纸的工作台都是潮男潮女们的出片地点。这些内容自带传播属性,为门店聚集人气。

店内以“仓储货架+工业风装修”为特色,整墙的美式复古服装堆叠陈列,形成强烈的视觉冲击,探店博主和消费者自发拍摄和发布的“货架前沉浸式挑衣”视频,平均点赞量要比普通服装探店内容更高。截至目前,抖音上#basement fg话题播放量已达1.8亿次,其抖音官方旗舰店双11期间也斩获近百万元业绩。

追星的00后更爱这里。Basement FG曾获得过乐华娱乐(王一博所签约的经纪公司)投资,借助乐华旗下艺人资源频频为其引流宣传,比如邀请偶像练习生、出道明星在Basement FG做临时店员、在门口处路演等,牢牢抓住了粉丝群体的饭圈心态。就连Basement FG的服务员也是按照偶像颜值标准来的,清一色的俊男靓女。有网友调侃,帅哥给结账,付钱都更爽快。

再来看,武汉的M+购物中心的BF,毗邻优衣库,加上扩建中的地下一层区域,整店面积达2500平方米。单品6000+,每日上新300款。且单价要比Basement FG更便宜,基本都在200元以内。抖音上,269元代300元的代金券卖得最好,已售出1万多单,全场可通用,且不限制使用张数。

图片

图片

包包是BF的爆款引流款产品,大多只需29-59元,早期火爆到每人限购1只。来逛店的客人大多是二十出头的年轻人。每逢大促、周末和开学季,店内人头攒动,每人拿着小推车,像逛超市一样,挑选心仪的衣服,基本无需担心价格问题。

其次是节流,在生产、营销等环节省钱。亿邦动力注意到,这些品牌都采用自产自销的供应链模式和均码的简化设计,大幅压缩生产成本;同时以自助购物、精简店员的轻量化运营承接团购客流,控制了人力成本,也契合了年轻客群的自主购物偏好。

比如,Basement FG所有鞋服配件均出自江苏蓝色芯服装有限公司,是北京蓝色信号公司的关联公司,实现自产自销。而且大部分衣服为均码,裤子类、外套类产品等才会做S和M码,降低库存压力。在售后政策上,7天内仅换不退,降低退货率。

在人员配置上,无论是BF还是Basement FG,均是自助式购物门店,没有导购人员。Basement FG武汉店,位置是下沉式的,从临街的入口进入后需通过电梯或楼梯进入地下一层。工作日探访时,Basement FG武汉店仅有2名外场工作人员。其中一名负责整理衣服和收银,另一名则负责站在入口指引客人进入门店。

BF的门店员工数相对更多,但也在10人左右,主要负责整理被顾客挑选过后的衣物、引导顾客至试衣间(该店位置特殊,试衣间和门店需穿过商场过道)、为顾客分配试衣间以及收银等工作。相比传统服饰门店,近2000平的店铺往往需配置十几、二十人作为导购。

核销率约40%,与电商退货率基本持平

困扰服饰电商的主要问题是退货率高。经亿邦动力调研,抖音生活服务服饰代金券核销率大概在30%到40%,部分“折扣率不高、消费者倾向于结账时再下单”的代金券核销率会更高一些。

“退款率70%,其实和电商退货率差不多。门店售出的的产品,退换货其实很少,综合算下来,这个核销率其实可以接受。”一位商家说。加上代金券退款,没有快递费、包装费和人工客服费用,所以几乎不会产生什么额外成本。

不同平台对比来看,美团的核销率更高,但销售量级更小。举个例子,美特斯邦威在美团和抖音生活服务上架的代金券门槛、金额、折扣力度基本一致,但在抖音的销售量级为百万级别,而在美团仅为百位数级别。

图片

在抖音超值券补贴和品牌会员价推动下,Basement FG在抖音生活服务的销量也比美团更好。其中,175元代200元的抖音代金券售出10万份,192元代200元的美团代金券售出1.2万份。

图片

不同的底层逻辑,造成不同的核销率。“美团的运营逻辑是汇聚实体商家到平台,基于用户对本地生活服务的需求,通过团购、外卖配送等满足用户需求。”一位抖音生活服务的服务商认为,“抖音的运营逻辑是基于内容吸引,根据用户日常搜索习惯,浏览习惯,反复试探推送内容,不断优化刺激,完成从种草到购买闭环过程,可以说是创造需求,挖掘需求的过程。”

借本地生活平台代金券,帮助线下门店引流和促单。这究竟是昙花一现的营销噱头,还是行业转型的必然趋势?

大东、月芽儿、快鱼、Basement FG等品牌门店的实践结果,验证了代金券对实体门店的引流效果。当流量争夺白热化,精细化运营成为标配,代金券作为精准触达用户的工具之一,价值愈发凸显。

如果按照今年天猫双11服饰行业TOP20来看,目前开展抖音生活服务业务的品牌已占25%左右,优衣库、波司登、蕉内、UR、百丽等行业龙头品牌并未下场,但部分会参与商场运营的专享代金券活动。(抖音双11服饰榜单上榜商家,有一半以上未开设连锁线下门店,参考价值不大)

且从平台政策上来说,抖音生活服务今年4月曾面向实体零售业(服饰鞋帽、美妆个护、母婴购物、食饮酒水等)推出免佣政策,并提供本地推广告流量1:1对投政策,试图招揽更多商家参与进来。

行业存在一定红利期,但挑战犹存。目前许多玩法以高折扣力度支撑,长期的打折出售会影响品牌形象,复购效果并不明朗。这意味着,本地生活平台与实体服装零售的融合想要实现长期发展,就必然不能局限于”打折促销“层面,而是要将代金券从"引流利器"进化为"用户运营载体"。

对应的是,服饰门店需跳出短期销量思维,将本地生活业务纳入会员体系、私域流量建设的全局规划。当线上流量红利消退,线下场景的价值重新被发现,代金券连接的不仅是交易,更是品牌与用户的长期关系。

亿邦持续追踪报道该情报,如想了解更多与本文相关信息,请扫码关注作者微信。

文章来源:亿邦动力

广告
微信
朋友圈

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0