广告
加载中

短剧出海3年变天:80%亏损 玩家赔钱赚吆喝?

翟元元 2025/11/12 10:01
翟元元 2025/11/12 10:01

邦小白快读

全文速览
EN

短剧出海市场快速增长但盈利困难,玩家面临高亏损风险。

2025年上半年海外收入达10.88亿美元,同比激增249%,下载量突破5.26亿次,显示巨大潜力。然而,80%-90%短剧无法回本,头部平台如ReelShort上半年亏损4651.15万元。

高成本是主要挑战,本土剧制作费升至15-18万美元;玩家采用ROI卡点0.3-0.4控制风险;AI应用如翻译和配音兴起可降成本。

北美用户为付费主流,消费趋势向高质量本地化内容倾斜。

用户购买力强但要求严格,题材多样化如校园、狼人和虐恋受欢迎;原创剧占90%市场,品牌可通过独家策略减少用户分流。品牌营销需专注本地化人才;消费行为显示付费模式主导,品牌渠道可借AI优化制作;价格竞争激烈,版权剧价格腰斩至1.5-2万美元一部。

市场高增长带来机会与风险并存,2025上半年收入增249%但80%项目亏本风险大。

机会提示:AI应用降低制作成本;版权变现方式包括联合首发和IP授权;最新商业模式如独家发行提高收益。风险提示:ROI压力小公司难生存;成本上涨投流费激增;应对措施卡ROI生死线如0.4;消费需求变化本地剧需求增可学习点。

产品生产需求高效低成本,商业机会在数字化和外包协作。

制作成本升至高15-18万美元推动更多项目回中国拍摄以节省;题材多样化如轻喜和逆袭需设计;推进数字化启示:AI用于翻译和配音降本;电商机会在版权采购,如批量买剧源价格低至2万人民币20部。

行业进入洗牌期趋势显著,客户痛点包括高成本和流量价格涨。

发展趋势:市场分化头部烧钱小公司退出;新技术AIGC真人短剧和AI配音增长;解决方案需优化ROI管理;痛点应对如压缩本地化利润空间至20%以内;提供高效工具缓解投流费压力。

平台需高投入冲规模运营,商业需求聚焦留存和独家性。

最新做法:烧钱换增长如FlareFlow月充值增500%但销售费用率87%;运营管理卡ROI回本周期如60-90天;平台招商机会大但风险高;风向规避在独家发行减少竞争;中腰部公司应打正收支求存活。

产业动向增长与洗牌并存,新问题如本土玩家崛起和成本压力。

新动向:收入增249%但盈利难题突出,海外本土剧企如My Drama进入;商业模式付费投流主导;政策法规启示需支持公平竞争;研究点ROI计算影响市场结构;建议探索AI促可持续增长。

返回默认

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary
EN

The short-drama overseas market is experiencing rapid growth but faces profitability challenges, with high risks of losses for players.

H1 2025 overseas revenue reached $1.088 billion, surging 249% year-on-year, with downloads exceeding 526 million, indicating significant potential. However, 80%-90% of short dramas fail to recoup costs, and leading platforms like ReelShort reported a loss of 46.5115 million yuan in H1.

High costs are the primary challenge, with local production costs rising to $150,000-$180,000 per drama; players are mitigating risk by setting ROI thresholds at 0.3-0.4; the use of AI for translation and dubbing is emerging as a cost-reduction measure.

North American users are the primary paying audience, with consumption trends favoring high-quality localized content.

Users have strong purchasing power but high standards, favoring diverse genres like campus, werewolf, and angst romance; original dramas dominate 90% of the market, and brands can reduce user diversion through exclusive strategies. Brand marketing requires a focus on local talent; consumption behavior is dominated by paid models, and brand channels can leverage AI to optimize production; price competition is intense, with licensed drama prices halving to $15,000-$20,000 per title.

High market growth presents both opportunities and risks, with H1 2025 revenue up 249% but an 80% risk of projects losing money.

Opportunities: AI applications lower production costs; monetization methods include joint premieres and IP licensing; newer models like exclusive distribution boost revenue. Risks: ROI pressure makes survival difficult for small firms; rising costs and surging ad spending; countermeasures involve strict ROI thresholds like 0.4; evolving consumer demand favors local dramas, offering learning points.

Production demands efficiency and low cost, with opportunities in digitalization and outsourcing collaboration.

Production costs have risen to a high of $150,000-$180,000, driving more projects to film in China for savings; diverse genres like light comedy and revenge require tailored design; digitalization insights: AI use in translation and dubbing cuts costs; e-commerce opportunities lie in bulk copyright purchases, e.g., sourcing 20 dramas for as low as 20,000 RMB.

The industry is entering a consolidation phase, with client pain points including high costs and rising traffic prices.

Trends: Market polarization with top players burning cash and small companies exiting; growth in new tech like AIGC live-action dramas and AI dubbing; solutions require optimized ROI management; addressing pain points by compressing localization profit margins to under 20%; providing efficient tools to ease ad spending pressure.

Platforms require heavy investment for scale, with commercial needs focused on retention and exclusivity.

Current practices: Burning cash for growth, e.g., FlareFlow saw monthly recharge growth of 500% but a sales expense ratio of 87%; operations manage ROI payback periods like 60-90 days; platform partnership opportunities are large but high-risk; trends favor exclusive distribution to reduce competition; mid-tier firms should prioritize breaking even to survive.

Industry dynamics show growth alongside consolidation, with new issues like the rise of local players and cost pressures.

New trends: Revenue up 249% but profitability is a major challenge; overseas local entrants like My Drama are emerging; the dominant model is paid advertising; policy insights call for support of fair competition; research points include how ROI calculations affect market structure; recommendations explore AI for sustainable growth.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

从“霸总征服全世界”爆火出圈至今,国内短剧出海之路,已超过3年的时间。

与国内诞生过上线8天充值金额破1亿元的爆款短剧《无双》一样,出海短剧2024年同样创造了一部票房高达3500万美金(折合人民币2.5亿元)的标杆短剧《离婚的亿万富翁继承人》。

起步略晚的海外市场,虽然在规模上与国内短剧市场还存在一定差距,只有后者的四分之一体量,但仍处于高速增长阶段。2024年中国微短剧市场规模达504.4亿元,首次超过电影票房总量(约470亿元),同比增长34.9%。而2024年微短剧海外营收超过18亿美元,约等于127.6亿元人民币。

海外短剧增速依然可观。短剧自习室报告显示,根据《2025海外短剧行业报告(上半年)》数据,仅2025年上半年,海外短剧市场的收入就达到了10.88亿美元,同比增长249%;下载量累计突破5.26亿次,同比增长451%。

但是,时代的红利似乎并没有让入局的玩家们赚得盆满钵满,几家头部出海短剧平台皆处于亏损之中。出海短剧制作人向Tech星球表示,80%-90%的剧是回不了本的。

头部平台皆亏损

从营收来讲,短剧出海第一梯队玩家分别是:ReelShort(枫叶互动)和DramaBox(点众科技)。据第三方数据,2025年第一季度两大平台分别以1.3亿、1.2亿美元收入位列行业第一第二,两者合计占据海外短剧市场超70%份额。

不过,行业地位不代表盈利能力。头部玩家ReelShort今年上半年亏损4651.15万元。

数据显示,ReelShort2025年上半年营收3.84亿美元,同比增长达270%,接近2024年全年的收入体量。但由盈转亏,上半年净亏损4651.15万元,而去年同期ReelShort净利润达2293.34万元。

ReelShort增收不增利,中文在线同样如此。

中文在线是最早布局短剧出海的玩家之一,旗下微短剧平台共有4款,分别为ReelShort(现独立运营,中文在线间接持股枫叶互动49.24%)、Sereal+、UniReel,以及今年4月份新推出的FlareFlow。

10月底,中文在线发布的2025年第三季度财报显示,第三季度公司营收达4.55亿元,归母净亏损为2.94亿元。今年1-9月,该公司实现营收10.11亿元,同比增长25.12%;净亏损5.20亿元,亏损同比扩大176.64%。

目前,FlareFlow是中文在线公司战略重点之一,Sereal+已终止投放。一位接近中文在线的知情人士称,FlareFlow大概位于出海短剧第二梯队,是中文在线最重视的业务,也是公司表现最好的。FlareFlow目前以译制剧为主,上线3个月,平台月充值收入增速超500%,平均日活跃用户(DAU)约60万,且保持每周10万量级的增长态势。

截至目前,FlareFlow上线超3000部短剧,覆盖全球177个国家和地区,FlareFlow自主制作的本土剧超过40部,月均上线十几部。根据DataEye研究院预估,FlareFlow双端内购收入超2000万美元,双端下载量超1900万次。

不过,值得一提的是,FlareFlow的增长或许直接加大了中文在线的亏损,平台在烧钱换增长。今年1-9月,中文在线的销售费用达6.60亿元,同比激增94%。其中,第三季度的销售费用达3.94亿元,单季度销售费用率高达87%。而销售费用激增或与公司加大海外短剧投放力度直接相关。

DramaBox虽然没有披露相关数据,无从得知其真实收入情况,但出海短剧平台今年都在疯狂烧钱投流,能否回本都很难说,更别提盈利。

另一位出海短剧玩家,今年增势不错的昆仑万维,也处于增收不增利的亏损之中。

昆仑万维今年在出海短剧市场上表现不错,数据显示,截至2025年第二季度,DramaWave平台年化流水收入ARR突破2.4亿美元(单月流水收入突破2000万美元),月活跃用户量突破1000万、下载量突破3000万,用户规模成功跻身行业前五。

但昆仑万维发布的2025年三季度财报显示,第三季度单季营收20.72亿元,同比增长56%;归母净利1.9亿元,同比暴增180%;扣非后净利1.86亿元,同比猛增177%。但前三季度(1-9月),营收增长51.63%至58亿元,但归母净亏损为6.65亿元,同比下降6.19%;扣非后净亏损6.74亿元,同比下降3.88%。

80%至90%回不了本

国内短剧市场免费短剧红果一骑绝尘,但在国外,字节系没能延续集团优势。

虽然年初,字节推出了首个海外短剧平台Melolo,增速也还算迅猛。番茄的Minishorts在美国市场一度闯进了应用内购收入前十。但与其他家相比,字节眼下在海外还复制不了另一个红果,海外市场仍是付费短剧为主。

短剧出海门槛在变高。

虽然出海短剧没有国内短剧卷,但是门槛高了很多。接近中文在线的知情人士向Tech星球表示,因为如果是文化适配度不高的短剧,外国人肯定不爱看,海外付费主流人群是北美付费用户,他们购买力是最高的,但与此同时要求也非常高,本地化的程度要很高,这就需要海外人才,或者至少是留学生这样的人才,所以无论是用人成本还是内容,整体制作成本都会高出很多。

出海短剧公司Content Republic制作负责人冯祚临表示,今年一个明显感受是,短剧出海玩家都不敢轻易尝试了,因为海外短剧成本比较高。据她了解,除了ReelShort以外,其他公司都有硬性规定:只拍翻译剧在海外投放跑出成绩的项目,只翻拍确定性比较大的项目。大家开始以翻译剧数据为导向,翻拍已经被市场验证过的爆款。

爆款短剧数量在减少。某头部平台对制片人考核指标是,十部短剧之中有一部成为爆款就属于不错。市场上宣称自己爆款率为20%的,实际上都达不到。业内有一套自己的计算公式,一部投资15万美元的短剧,差不多要乘以10倍,投到150万美元才能回本,所以很多项目是回不了本的,“大概80%-90%回不了本”。

Content Republic2023年入局出海短剧,从最初海外短剧制作公司逐渐发展到现在制作公司+平台,短剧产量也从一开始的一个月一部,到今年2月爆发,一个月产能达到5-6部。

冯祚临向Tech星球介绍,她们公司比较本土化,在美国拥有自己的本土编剧团队,最初拍摄轻喜、逆袭题材的短剧多一些,后来各种题材都有涉猎,像校园、狼人、虐恋等等,公司对题材包容创新度比较高,原创剧占90%,其他也会向外采购版权。

市场在繁荣增长,这一点毋庸置疑,但一线从业者感觉今年反而变得有点各自为战。冯祚临称,版权费用现在一部在3-10万元左右,这部分变化不是特别大。但她明显感觉到,今年英文首发剧价格以及供给都在明显的下降。感觉大家更封闭了,从上半年的百花齐放,市场上有很多交易,变成现在大家各自为战,自己独家发行,市场供给少了,收剧的也少了。

海外市场更看重独家性。冯祚临表示,一部剧被不同平台投放容易被分流,自家平台就不太容易起量。现在除了大平台,其他中腰部玩家更倾向于独家,不太喜欢联合首发、也不太愿意把自己的剧放出去了。大平台愿意收剧,大量采购是自己能消化,本身DAU足够高。

出海短剧洗牌

海外市场,短剧出海企业仍然毫无争议的占据霸主地位。

数据显示,2025年第三季度,海外TOP30短剧应用中,93.52%的收入份额为中国应用。

但今年,市场也涌现出很多行业黑马,不止中国短剧出海公司,其他如乌克兰的My Drama、印度公司推出的KukuTV等海外本土玩家也在崛起。此外,迪士尼等海外巨头也在涌入短剧市场。

玩家增多,而市场规模目前还比较有限。冯祚临表示,整个市场没有那么大,流量价格上涨,投流费用变高了,头部效应越来越明显,头部效应带来的规模效应也更明显。制作公司阶梯性、分化性比较强烈,头部公司议价能力更强,可以拿到更高的预算,而普通公司则更难入场,能拿到的项目更少。

海外本土剧成本不断上涨。洛杉矶演员变贵了,价格上涨比较多,以前一部出海短剧成本大概12-15万美元,现在则需要15-18万美元。为了缩减成本,出海短剧公司现在更多项目开始拿回国内拍摄,用以降低制作成本。

投放开始制定ROI(投资回报率)生死线。海外投放与国内短剧投放不一样,不是看单日消耗,海外投放逻辑是把用户买进来看他的长期价值,产品、增长、变现,平台会计算出一个回本周期,比如说60天、90天回本,然后以回本周期定运营周期,再量化去卡ROI,很多平台都卡0.3、0.4。中腰部公司为了确保能够生存,需要设置更高ROI。

出海短剧变现方式大概有两种,一种是依靠投流的付费模式,另一种是版权变现,包括联合首发剧、二轮剧以及IP授权等。

今年海外短剧平台策略转变,导致短剧价格也跟着一起波动。原来一部联合首发短剧价格是3-4万美元,现在几乎腰斩。

二轮剧也下降很多,一位出海短剧制作公司员工透露,他们二轮剧大概1000元人民币一部,但最低成交价2万人民币,即大概一次性采购10-20部。今年价格跟以前相比下降不少,去年十部短剧价格是4万元。

负责出海短剧翻译工作的公司,也不得不将利润空间压缩到极致。影视出海本地化项目经理Lee表示,海外游戏本地化的毛利润过去是控制在30%-50%,而目前她负责的短剧项目,税前毛利率则只能控制在20%以内。

AI对短剧的影响逐渐变大。中文在线、昆仑万维等公司都在加码AI能力。Lee表示,她的公司翻译剧以女频剧为主,霸道总裁爱情剧比较多,最近多了一些东南亚的译制剧,悬疑、恐怖类型开始增多。此外,AIGC的真人短剧,AI漫配音需求增多。

整个2025年,出海短剧市场都处于行业洗牌期。有人涌入,有人卖掉平台退出,或是转型以采买翻译剧为主,心态变得保守,不再搞制作。头部公司忙着烧钱换增长,冲击市场规模、冲体量,小公司则努力寻求自转,打正收支,存活下去,“存活不下去的公司,今年年底可能都会死掉”。

注:文/翟元元,文章来源:Tech星球(公众号ID:tech618),本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

文章来源:Tech星球

广告
微信
朋友圈

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0