广告
加载中

人均500元的宫廷饭 猛攻小城餐桌

钱俊 2025/11/12 08:30
钱俊 2025/11/12 08:30

邦小白快读

全文速览
EN

总1: 宫廷饭是一种沉浸式文化餐饮体验,核心包括仪式感、服饰妆造、专业表演和精致菜品,定价在298元至498元之间,下沉到二三线城市后需注意成本控制。

1. 重点信息:餐厅如宫宴北京店提供14道菜,每道菜有典籍出处并结合表演,吸引消费者通过小程序预约抢位。

2. 实操干货:选址策略如杭州宫宴选西湖区强化在地文化;控制成本可采用“利旧”场景或邀请本地非遗传承人;提升复购率需定期更新主题(如季节性菜单),避免开业热度后遇冷。

总2: 消费者注意事项包括评估性价比和提前准备。

1. 实际体验中需关注服务专业度(如演员训练),避免品质缩水;

2. 下沉市场定价虽低但横向对比本地价格可能仍高,建议结合网友反馈选择;

3. 案例参考武皇盛宴96%上座率,节假日可加场运营。

总1: 宫廷饭通过品牌营销强调文化价值和情绪满足,差异化策略增强竞争力。

1. 品牌营销:沉浸式体验(如“侍卫宫女”行礼)捕捉消费者对社交分享需求,社交平台话题达千万级讨论。

2. 渠道建设:品牌如叙宴从上海扩展到杭州、合肥,下沉市场开放加盟加速覆盖。

3. 定价策略:北京上海定价498元/位保持高端形象;下沉市场如兰齐宴赋降至298元/位适配区域消费力。

总2: 产品研发和消费趋势基于用户行为深化创新。

1. 产品研发:菜单设计融合古典与地方风味(如“东坡肉烧鲍鱼”),强化川味或宋代主题,增加在地吸引力;

2. 消费趋势:用户偏好提前妆造、跨城消费,40%复购率证明文化认同价值;

3. 代表企业如宫宴通过投影仪技术提升沉浸感,满足新兴需求。

总1: 下沉市场带来显著增长机会,但需应对风险如品质参差。

1. 增长市场:宫廷饭在新一线、三四线城市涌现,案例叙宴台州门店春节期间场场爆满,上座率居首。

2. 风险提示:消费者投诉“高价低质”(如环境小、表演差),认知错位导致复购率低;

3. 机会提示:结合地方文化(如蜀宴赋川菜味型)抓住本地需求变化。

总2: 事件应对和商业模式可学习点指导实践。

1. 正面影响:武皇盛宴96%上座率证明需求旺盛;负面影响如差评集中需加强服务训练;

2. 最新商业模式:沉浸式餐厅通过主题演出与餐饮捆绑,合作方式如加盟扩展;

3. 应对措施:通过利旧场景和规模控制降低成本,确保价格竞争力。

总1: 宫廷饭提供产品设计和商业机会,融合传统与现代元素。

1. 产品设计需求:菜品研发强调典故出处(如周朝食礼菜单),同时融入地方风味(如胶东王故事主题菜),需保障食材时令性。

2. 商业机会:下沉趋势推动新店涌现(如叙宴台州分店),提供供应需求;

总2: 推进数字化启示基于案例分析。

1. 数字化启示:预约系统如小程序抢位高效引流,启示线上社交推广结合线下体验;

2. 生产启示:控制成本方案如简化场地或邀请非遗驻场,兰齐宴赋298元定价案例可参考;

3. 代表企业如武皇盛宴通过高上座率验证模式可行性。

总1: 行业发展趋势显示下沉市场普及,但技术应用需强化解决痛点。

1. 行业趋势:宫廷饭从一线扩展至二三线,案例蜀宴赋等品牌在全国多城布局。

2. 新技术应用:宫宴上海店使用160台投影仪打造全景体验,提升吸引力;

总2: 客户痛点和解决方案基于实践反馈。

1. 客户痛点:服务缩水(如演员粗糙发髻出戏)、专业度缺失导致沉浸失败;

2. 解决方案:引入专业团队培训(武皇盛宴成功案例),利旧场景或本地非遗合作降成本;

3. 数据支持如宫宴40%复购率强调品质重要性。

总1: 商业对平台需求体现在体验推广和招商管理。

1. 商业需求:消费者追求沉浸式文化体验,通过社交平台传播热度达千万讨论;

2. 平台做法:小程序预约系统优化运营,叙宴开放加盟吸引更多商户;

总2: 运营管理和风向规避基于挑战。

1. 运营管理:控制成本(如简化规模)保持定价竞争力;

2. 风向规避:针对品质参差风险,强化服务训练(避免差评);

3. 机会提示:武汉盛宴高上座率案例验证模型,平台可通过规模效应(如宫宴杭州280人接待)提升效率。

总1: 产业新动向揭示下沉趋势,伴随新问题需政策启示。

1. 产业动向:宫廷饭“下沉”至三四线城市,案例叙宴合肥分店等证明全国化复制;

2. 新问题:复购率低(依赖本地客群后遇冷)、价格认知错位和水土不服;

总2: 商业模式和政策启示提供长期视角。

1. 商业模式:沉浸式餐饮结合表演和饮食(如宫宴14道菜演剧),需在地化平衡(如杭州宋代主题);

2. 政策启示:优化在地化管理避免恶性循环(如主题更新);

3. 案例启示:40%复购率显示文化餐饮潜力,未来需跟随需求而非风口。

返回默认

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary
EN

Summary 1: Imperial Banquet is an immersive cultural dining experience centered on ceremonial ambiance, traditional attire and makeup, professional performances, and refined cuisine, with pricing ranging from ¥298 to ¥498. Expansion into lower-tier cities requires careful cost control.

1. Key details: Venues like Palace Banquet in Beijing offer 14-course menus, each dish inspired by historical texts and paired with live performances, attracting customers who book via mini-programs.

2. Practical insights: Location strategy, such as Hangzhou Palace Banquet’s choice of West Lake District, enhances local cultural appeal; cost control can involve repurposing existing spaces or collaborating with local intangible cultural heritage artisans; boosting repeat visits requires regular theme updates (e.g., seasonal menus) to sustain post-launch momentum.

Summary 2: Consumer considerations include evaluating value for money and preparing in advance.

1. During the experience, prioritize service professionalism (e.g., actor training) to avoid quality dilution;

2. While pricing in lower-tier markets may seem lower, it may still be high relative to local standards—consult online reviews for guidance;

3. Case study: Empress Wu’s Feast achieved 96% occupancy, with holiday periods allowing for additional sessions.

Summary 1: Imperial Banquet leverages brand marketing to emphasize cultural value and emotional fulfillment, using differentiation to strengthen competitiveness.

1. Brand marketing: Immersive elements (e.g., "imperial guards and maids" greeting guests) cater to social sharing desires, generating millions of discussions online.

2. Channel expansion: Brands like Xu Yan expanded from Shanghai to Hangzhou and Hefei, accelerating reach through franchising in lower-tier markets.

3. Pricing strategy: Maintains premium positioning with ¥498/person in Beijing/Shanghai; adapts to regional spending power with prices as low as ¥298/person (e.g., Lan Qi Yan Fu).

Summary 2: Product innovation and consumer trends are driven by user behavior insights.

1. Product R&D: Menus blend classical and local flavors (e.g., "Dongpo Pork with Abalone"), emphasizing themes like Sichuan cuisine or Song Dynasty culture to boost local appeal;

2. Consumer trends: Preferences for pre-experience makeup/costuming and cross-city dining; 40% repeat customer rate underscores cultural resonance;

3. Leading players like Palace Banquet use projection mapping to enhance immersion, meeting evolving demands.

Summary 1: Lower-tier markets offer significant growth opportunities but come with risks like inconsistent quality.

1. Growth markets: Imperial Banquet concepts are emerging in new first-tier and smaller cities; Xu Yan’s Taizhou branch saw full occupancy during Spring Festival.

2. Risks: Complaints of "high price, low quality" (e.g., cramped spaces, poor performances) lead to low repurchase rates due to mismatched expectations;

3. Opportunities: Leverage local culture (e.g., Shu Yan Fu’s Sichuan flavors) to capture shifting demand.

Summary 2: Incident response and business models offer actionable insights.

1. Positive impact: Empress Wu’s Feast’s 96% occupancy reflects strong demand; negative feedback highlights need for improved service training;

2. Latest models: Immersive dining bundles themed performances with meals, expanding via franchising;

3. Solutions: Reduce costs through space repurposing and scaled operations to maintain price competitiveness.

Summary 1: Imperial Banquet presents product design and commercial opportunities blending traditional and modern elements.

1. Product design needs: Menu development emphasizes historical origins (e.g., Zhou Dynasty rituals) while incorporating regional flavors (e.g., Jiaodong King-themed dishes), requiring seasonal ingredient management.

2. Commercial opportunities: Expansion into lower-tier cities (e.g., Xu Yan’s Taizhou branch) drives supply chain demand;

Summary 2: Digitalization insights from case studies.

1. Digital启示: Reservation systems like mini-program bookings efficiently drive traffic, highlighting online-offline integration;

2. Production启示: Cost control via simplified venues or local heritage collaborations; Lan Qi Yan Fu’s ¥298 pricing serves as a reference;

3. Case study: Empress Wu’s Feast’s high occupancy validates the model’s viability.

Summary 1: Industry trends show penetration into lower-tier markets, but technology adoption must address pain points.

1. Trends: Imperial Banquet expands from tier-1 to tier-2/3 cities, with brands like Shu Yan Fu operating nationwide.

2. Tech applications: Palace Banquet Shanghai uses 160 projectors for panoramic immersion, boosting appeal;

Summary 2: Client pain points and solutions based on feedback.

1. Pain points: Service downgrades (e.g., sloppy actor costumes break immersion), lack of professionalism;

2. Solutions: Introduce professional training (e.g., Empress Wu’s Feast’s success), repurpose spaces or partner with local heritage artisans to cut costs;

3. Data: Palace Banquet’s 40% repurchase rate underscores quality importance.

Summary 1: Commercial demands on platforms involve experience promotion and merchant management.

1. Demand: Consumers seek immersive cultural experiences, driving viral social media discussions;

2. Platform actions: Optimize operations via mini-program bookings; attract merchants through franchising (e.g., Xu Yan);

Summary 2: Operational management and risk mitigation based on challenges.

1. Operations: Control costs (e.g., streamlined setups) to maintain pricing edge;

2. Risk mitigation: Address quality inconsistencies with enhanced training to avoid negative reviews;

3. Opportunity: Empress Wu’s Feast’s high occupancy validates scalability; platforms can boost efficiency through scale (e.g., Palace Banquet Hangzhou’s 280-guest capacity).

Summary 1: Industry shifts reveal下沉trends, accompanied by new issues requiring policy insights.

1. Trends: Imperial Banquet expands to tier-3/4 cities (e.g., Xu Yan’s Hefei branch), demonstrating replicability;

2. New issues: Low repurchase rates (post-local audience saturation), price misalignment, and adaptation challenges;

Summary 2: Business models and policy启示offer long-term perspectives.

1. Models: Immersive dining combines performance and cuisine (e.g., Palace Banquet’s 14-course theatrical menu), requiring localization (e.g., Hangzhou’s Song Dynasty theme);

2. Policy启示: Improve local management to avoid恶性循环(e.g., regular theme updates);

3. Case启示: 40% repurchase rate signals cultural dining’s potential; future success hinges on demand, not trends.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

“您金安”“秋日吉祥。”

一进门,就有“侍卫”和“宫女”作揖行礼,入座后,又有专人奉茶、伺候沐手、焚香,还没等人回过神来,奏乐响起,台下宾客已经在一场接一场的舞剧中品尝佳肴。

这不是古装剧片场,而是一顿“宫廷饭”的正确打开方式。

为了吃这顿饭,有人提前一个月蹲守小程序抢好位置;有人跨城开车两三小时,再花上几百块挑选服饰做妆造,只为拍出几张“穿越感”十足的照片。

在北京、上海,“进宫吃饭”已成风潮,宫宴、蜀宴赋等品牌预约常年火爆,连工作日午市好位置都得提前锁定,节假日更是一位难求,甚至有“黄牛”溢价100-200元在网上叫卖。

红餐网注意到,如今“宫廷饭”正悄悄“下沉”,在新一线、二线甚至三四线城市的街头巷尾,也有越来越多同类餐厅冒了出来。

“宫廷饭”的风,吹到了全国各地

2019年,北京宫宴以“宫廷食礼文化+沉浸式体验”打开市场,“新宫廷菜”的定位,为很多后来者提供了参考。

实际上,从开业起,北京宫宴就跳出了传统餐饮的框架,将“吃饭”变成了一场沉浸式文化体验,这也是它区别于其他表演型餐厅的核心:穿上古代服饰、享用宫廷礼食的顾客不仅是观众,更成为“演出”的一部分。

据公开资料,北京宫宴大厅有108个席位,定价498/位,通过场景、餐食、表演等环节还原了古代帝王宴请“皇亲国戚文武百官”的场面。它以周朝饮食礼制中的“燕享食礼”为背景,从茶饮点心、冷盘、主菜主食到饭后甜点,菜单上约有14道菜,每道菜都有典籍出处,且分别和一个节目相呼应,这一点,很好地满足了消费者对文化认同的深层需求。

另一方面,从进门到离场的全程仪式感、上百套可选的古装和专业妆造服务,又精准捕捉了消费者对情绪价值的渴望,营造了沉浸式的用餐氛围。

北京店运营四年后,宫宴上海店开业,去年,又在杭州开了第三家门店,而且规模越来越大:上海店可同时容纳160人用餐,借助160台投影仪打造全景沉浸体验;杭州店单次接待量达到了280人。

目前,宫宴相关话题在社交平台的讨论量达千万级别。创始人行斌在2024年第四届中国餐饮品牌节公开称,其复购率达到40%,这也证明了文化餐饮的竞争力和市场空间。

眼下,这股“宫廷饭”风潮也已经吹到了全国各地,很多人将之视为一门可“复制”的生意。

宫廷饭“变形记”

“不用专门飞北京上海,在家门口也能体验‘进宫吃饭了’”

红餐网注意到,在社交平台上,“xx也有宫廷宴啦!”“坐标xx,进宫吃饭咯!”等话题热度颇高,一批融合地方特色的宫廷饭餐厅,正在各地涌现,逐渐“下沉”。

以叙宴为例,2024年在上海站稳后,又迅速在杭州、合肥、台州开出3家分店,并已开放加盟;再比如武皇盛宴,在洛阳连开三店后,又布局西安,今年10月开出西安大唐不夜城店。

消费者对宫廷饭的热情高涨,据中国饭店协会,武皇盛宴每日两场演出上座率达到96%,节假日甚至需要加开下午场,营收也在逐月递增。叙宴相关负责人也曾公开表示,今年年初新开的台州门店,表现超出预期,“春节期间,几乎场场爆满,上座率位居叙宴全国各门店之首。”

然而,不同区域因文化背景、消费习惯的差异,也演化出了不同的落地策略。

比如越是“下沉”,价格也相应更低,菜品、主题表演等也更强调在地性。

选址西湖区的宫宴杭州店,普通席位定价498元/位,与北京、上海看齐。但在内容上则主打宋代宫廷御膳礼仪,通过舞剧《苏东坡》串联起苏轼和杭州的渊源,强化在地连接。

还比如蜀宴赋,全国首店落地成都,定价同样是498元/位,主打“全景沉浸式礼乐文化主题餐秀”,并随季节更新主题。“金风玉露宴”是其9月推出的秋季主题,围绕川菜二十四味展开,比如“藤椒味”“麻辣味”等,结合时令食材呈现川味,拉近与本地消费市场的距离。

也有品牌通过更接地气的定价来贴近本地消费者。

比如青岛的兰齐宴赋,定价298元/位,场地规模与设计相应简化。菜品上,推出“大唐庵罗果奶”“东坡肉烧鲍鱼”等融合古典与地方风味的菜式;表演内容则融入火牛阵、胶东王等和青岛渊源颇深的传奇故事,拉近与观众的距离。

此外,还有部分品牌通过场景“利旧”而非从零打造,邀请本地非遗传承人驻场,或植入小段地方剧目等方式来进一步降低“宫廷饭”的成本,从而让定价更亲民。

不过,当“宫廷饭”变成了更加接地气的生意,跟风入局的人多了,挑战也随之而来——品质参差不齐、内容水土不服,正成为它们必须跨过的一道坎。

“下沉”的贵价体验,正遭遇水土不服

随着宫廷饭门店越来越多,消费者的吐槽声也渐渐增多,“下沉”的贵价体验似乎正在遭遇水土不服。

一方面,尽管开往更“下沉”市场的商家,定价相对更低,比如部分品牌推出298元/位的套餐,但横向对比本地市场,这样的价格依然不便宜。如何打造出“性价比”,商家和消费者存在认知错位,这是困住很多“宫廷饭”餐厅的第一道坎。

“实在太差了,去了成都和苏州的,再来看家门口的,差的不是一点点。环境差、舞台差、不对,是基本没有舞台,整个空间实在太小了,根本摆不开,菜品也不咋地,还邀请了两个朋友来踩坑,太不值了。”

有网友在花了329元体验一顿宫廷饭后直呼“不值”,类似的评价并不少见。

“宫廷饭”本质上是一种体验式消费,这对菜品、表演、服务等各环节的要求都比较高,任一环节“缩水”,都会导致消费者体验大打折扣,“高价低质”的差评集中爆发。

比如宫廷饭所强调的文化体验层面,部分门店在落地时显得力不从心。

“最期待表演部分,但却不知所云。”“我是古风中式美学爱好者,演出还是很好看的,但男演员打扮粗糙,发髻没梳,非常出戏。”“表演只能说中规中矩,班味很重。”

类似的评价,都指向餐厅在舞美编排、演员训练、典故讲解等方面的专业度缺失,沉浸式体验难以成立。

复购率低,也是不少宫廷饭走向全国,却难以真正扎根当地的普原因之一。

在北京、上海等消费力强或旅游客源丰富的城市,餐厅可以通过季节性主题更新吸引回头客,再加上宴请聚会以及游客打卡等,复购情况相对乐观。

然而,在更多依赖本地客群的区域,如果主题更新缓慢、缺乏复购激励,门店很容易在开业的新鲜热度退去后迅速遇冷,而当餐厅生意变差,前期投入高企(比如场地场景打造、内容菜品研发等)、各项运营成本居高不下(诸如专业的表演团队驻场、沉浸式体验往往意味更多的服务人员等) ,又会成为经营者身上沉重的负担,最终会导致各项服务体验缩水,甚至不得不打起“价格战”,最终陷入恶性循环。

结 语

宫廷饭的“下沉”,其实是市场对文化餐饮的一次真正考验。

从一线城市的礼乐盛宴,到各地的特色演绎,它证明了“贵价体验”并非大城市的专属,消费者愿意为扎实的文化体验和情绪价值买单。

如今,这场关于文化、价值与体验的探索仍在继续,但有一点已经清晰,未来能真正扎根的宫廷饭,绝不只是跟着风口跑,一定是跟着需求走。

未来,谁能真正拿捏“在地化”和“品质感”之间的平衡,谁才能在这场竞争中站稳脚跟,找到属于自己的长久生存空间。

注:文/钱俊,文章来源:红餐网(公众号ID:hongcan18),本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

文章来源:红餐网

广告
微信
朋友圈

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0