广告
加载中

走不出广东的嘉顿面包 凭什么火了近百年?

刘萍 2025/11/11 08:30
刘萍 2025/11/11 08:30

邦小白快读

EN
全文速览

嘉顿面包作为源于1926年香港的百年品牌,凭借经典产品和稳健策略,在广东市场占据领先地位。

1.嘉顿历史:创始人张子芳捕捉香港西式糕点空白,创立品牌,经历战争(如1937年生产抗日饼干)、火灾后重建,并推出生命面包(1960年添加维生素,防潮包装),以高性价比称霸市场。

2.产品特色:包括生命面包、忌廉面包、雪芳蛋糕、威化饼干等经典款,口味朴实(如干噎感),广东人发明独特吃法如泡软食用;产品长期不变,只细微调整配方,近期推出亚麻籽全麦吐司等健康系列。

市场策略:采用“中央工厂+批发销售”模式,供应肯德基、麦当劳、山姆等渠道,未自建门店,工厂仅三处(东莞华嘉厂、茶山厂及扬州港扬厂),保守扩张,导致产品省外难买;对比桃李面包在华南失败(2024年营收降25.79%)。

生存法则:不追网红潮流(如爆浆蛋糕),坚持基本款,形成品牌信任,用户祖孙三代同选;烘焙市场规模6110.7亿元(2024年),网红品牌如虎头局破产,嘉顿靠稳定品质传承。

嘉顿的品牌策略注重长期稳健发展,在营销、渠道、产品和消费趋势上积累深厚优势。

1.品牌营销:坚持场景化营销,针对日常需求(如早餐、零食)开发产品,节日推利是糖融入民俗;不做网红营销(如无联名款),通过稳定品质形成口碑;近期进入山姆渠道,提升高端形象。

2.品牌渠道建设:依赖“中央工厂+批发”B端模式,覆盖学校、商超、餐饮等,工厂产能升级(如东莞茶山厂面包年产能1.7万吨);但工厂少,销售半径受短保质期限制,区域化策略导致省外覆盖弱。

品牌定价和价格竞争:早期生命面包定价0.7元,强调性价比;对比桃李面包在华南竞争失败,嘉顿回收未售面包,降低经销商风险,维持定价优势。

产品研发和消费趋势:推出营养强化产品(1960年生命面包,2025年亚麻籽系列),迎合健康潮流;消费趋势显示烘焙市场增长至6110.7亿元(2024年),用户行为偏好经典款(如80-90后广东人代际传承),嘉顿观察需求变化微调配方。

嘉顿的市场机会源自政策支持和需求变化,卖家可学习其应对策略和商业模式。

1.政策解读和扶持政策:1985年响应内地招商政策在东莞建厂,成为首家入华的香港食品企业;政策红利带动产业集群(如雀巢跟进),助力早期扩张。

2.增长市场和消费需求变化:华南市场稳定(广东年销量前列),机会在健康产品(如亚麻籽面包);消费需求从长保转向短保,嘉顿通过防潮包装和回收机制适应变化。

事件应对措施和风险提示:面对台风等事件,产品如生命面包成储备粮;风险包括短保质期区域局限(电商不覆盖多省),及扩张慢挑战(如桃李竞争);应对措施如回收未售面包,规避库存风险。

可学习点和最新商业模式:嘉顿“中央工厂+批发”模式被桃李复制,但嘉顿强于渠道维护;最新机会包括山姆合作(亚麻籽面包热销);扶持经销商机制(如回收保障)是核心学习点。

嘉顿的生产模式提供工厂可借鉴的务实启示,尤其在产品设计和机会开拓上。

1.产品生产和设计需求:自动化生产转型(1952年引进英国设备),如面包防潮蜡纸包装(适应南方潮湿);设计经典款如生命面包、威化饼干,并微调配方(如加维生素);茶山工厂年产能1.7万吨,启示注重稳定和效率。

2.商业机会和推进数字化:广东市场机遇大,山姆渠道展示新方向;但数字化电商受限(如杭州不能网购),工厂仅三处,推进启示通过产能扩展(如东莞厂十年扩大2倍)而非盲目建新厂;电商局限提示区域化策略的挑战。

商业机会:华南消费力高,嘉顿长期B端供应(如肯德基),工厂可复制模型;烘焙市场增长至6110.7亿元(2024年),健康系列如亚麻籽全麦面包提供新品机会。

嘉顿的案例揭示烘焙行业痛点和解决方案,服务商可从中洞察趋势和服务方向。

1.行业发展趋势:烘焙零售市场达6110.7亿元(2024年),年增8.8%,预计2029年破8595.6亿元;趋势包括健康化(如嘉顿亚麻籽产品),网红品牌倒台(如虎头局破产),显示市场洗牌。

2.客户痛点:短保质期问题限制销售半径,嘉顿解决方案用B端批发模式;潮湿环境痛点(面包易变质),防潮蜡纸包装有效;用户对品质需求高,嘉顿靠稳定经典款应对。

新技术和解决方案:虽无具体新技术,但包装创新(防潮蜡纸)是核心方案;回收未售面包机制解决库存风险,维护品控;启示服务商可优化仓储物流以配合短保特性。

嘉顿的平台策略突显渠道管理和风向控制的重要性,平台商需关注需求与问题。

1.商业对平台的需求和问题:需求包括扩大销售半径(如短保质期挑战),嘉顿问题在工厂少导致区域覆盖弱;平台可通过整合批发渠道支持,如与山姆合作。

2.平台的最新做法和招商:嘉顿“中央工厂+批发”模式,平台做法如供应肯德基、商超;招商依赖工厂建设(东莞扬州厂),启示平台应优先工厂辐射区招商。

运营管理和风向规避:回收机制管理库存风险;规避网红风向(如不推限量款),坚持稳定;运营启示通过保守扩张(仅24小时生产)确保品控;数据如产能1.7万吨展示规模管理。

嘉顿的商业模式和政策响应为研究提供新动向,启发产业分析。

1.产业新动向和新问题:健康潮流推动新品(如亚麻籽面包),烘焙市场规模6110.7亿元(2024年);新问题包括区域局限(嘉顿省外难买),与桃李竞争显示华南屏障,产业洗牌中网红品牌失败(如虎头局破产)。

2.政策法规建议和启示:1985年响应开放政策入华,启示利用招商红利;政策如食品标准(营养强化),嘉顿产品设计符合法规方向。

商业模式:B2B中央工厂模式成功(B端批发),长期稳定;但保守扩张(工厂仅三处)限制规模,启示商业可持续性;案例对比桃李扩张失败(2024年华南营收降25.79%)。

返回默认

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary

Garden Bread, a century-old brand originating from Hong Kong in 1926, has secured a leading position in Guangdong's market through its classic products and steady strategy.

1. Brand History: Founder Zhang Zifang identified a gap in Western-style pastries in Hong Kong and established the brand. It survived wars (e.g., producing anti-Japanese biscuits in 1937) and rebuilt after a fire, later launching Life Bread (fortified with vitamins in 1960 and featuring moisture-proof packaging) to dominate the market with high cost-effectiveness.

2. Product Features: Classics include Life Bread, Cream Bread, Chiffon Cake, and Wafer Biscuits. Their simple taste (e.g., slightly dry texture) inspired unique local consumption methods, like soaking the bread. Products remain largely unchanged with only minor recipe tweaks, though recent health-focused lines like Flaxseed Whole Wheat Toast have been introduced.

Market Strategy: The brand employs a "central factory + wholesale" model, supplying chains like KFC, McDonald's, and Sam's Club without operating its own stores. With only three factories (in Dongguan and Yangzhou), its conservative expansion limits availability outside Guangdong. This contrasts with Tully Bread's failed expansion in South China (2024 revenue fell 25.79%).

Survival Formula: Garden avoids chasing trends (e.g., viral burst cakes), sticking to basics to build generational trust. Amid a baking market valued at ¥611.07 billion (2024) and网红brands like Tiger Head Bureau collapsing, Garden thrives on consistent quality.

Garden's brand strategy emphasizes long-term stability, excelling in marketing, distribution, product development, and consumer trends.

1. Brand Marketing: It focuses on scenario-based campaigns (e.g., breakfast, snacks) and integrates into traditions (e.g., festive candy). Avoiding网红tactics (e.g., no co-branding), it relies on consistent quality for word-of-mouth. Recent entry into Sam's Club elevates its premium image.

2. Channel Strategy: The B2B "central factory + wholesale" model covers schools, supermarkets, and restaurants. Factory upgrades (e.g., Dongguan plant's annual 17,000-ton capacity) boost efficiency, but limited facilities and short shelf life constrain regional reach.

Pricing and Competition: Life Bread was priced at ¥0.70 early on, highlighting affordability. Unlike Tully Bread's failed South China expansion, Garden's unsold product recall system protects distributors and maintains pricing edge.

R&D and Trends: It pioneers nutrition-focused products (1960s Life Bread, 2025 flaxseed line) to align with health trends. As baking market grows to ¥611.07 billion (2024), consumer loyalty to classics (e.g., multi-generational uptake in Guangdong) informs Garden's subtle recipe adjustments.

Garden's market opportunities stem from policy support and demand shifts, offering lessons in strategy and operations.

1. Policy Response: In 1985, it leveraged China's opening-up policies to build a Dongguan factory, becoming the first Hong Kong food entrant. This policy dividend spurred industry clusters (e.g., Nestlé's follow-up), aiding early growth.

2. Demand Evolution: South China remains stable (top sales in Guangdong), with health products (e.g., flaxseed bread) as key opportunities. As consumers shift from long- to short-shelf-life goods, Garden adapts via moisture-proof packaging and recall mechanisms.

Risk Management: Products like Life Bread serve as emergency reserves during typhoons. Risks include regional limits from short shelf life (e.g., limited e-commerce reach) and slow expansion (e.g., Tully competition). The unsold bread recall system mitigates inventory risks.

Key Takeaways: Garden's "central factory + wholesale" model was replicated by Tully, but Garden excels in channel maintenance. New opportunities include Sam's Club partnerships (e.g., flaxseed bread success), while distributor support mechanisms (e.g., recalls) are core learnings.

Garden's production model offers pragmatic insights for factories, especially in product design and opportunity capture.

1. Production and Design: It transitioned to automation (1952 British equipment) and developed moisture-proof wax paper packaging for humid climates. Classics like Life Bread and Wafers undergo subtle recipe tweaks (e.g., vitamin enrichment). The Dongguan plant's 17,000-ton annual capacity underscores stability and efficiency.

2. Digital and Expansion: Guangdong's high consumption and Sam's Club partnerships present opportunities, but e-commerce is limited (e.g., no online sales in Hangzhou). With only three factories, Garden focuses on capacity expansion (e.g., Dongguan plant doubled over a decade) over reckless growth, highlighting regional strategy challenges.

Business Opportunities: South China's strong demand and long-term B2B supply (e.g., KFC) make Garden's model replicable. As the baking market hits ¥611.07 billion (2024), health lines like flaxseed bread offer new product avenues.

Garden's case reveals baking industry pain points and solutions, guiding service providers on trends and directions.

1. Industry Trends: The baking retail market reached ¥611.07 billion (2024), growing 8.8% annually, and is projected to exceed ¥859.56 billion by 2029. Trends include healthification (e.g., Garden's flaxseed products) and网红brand failures (e.g., Tiger Head Bureau's collapse), signaling market consolidation.

2. Client Pain Points: Short shelf life limits distribution, addressed by Garden's B2B wholesale model. Humidity issues (e.g., spoilage) are countered with moisture-proof packaging, while consistent classics meet quality demands.

Solutions: Though lacking cutting-edge tech, packaging innovations (e.g., wax paper) are key. The unsold bread recall system manages inventory risks and upholds quality, suggesting service providers optimize logistics for short-shelf-life goods.

Garden's platform strategy highlights the importance of channel management and trend avoidance, offering insights for marketplace operators.

1. Platform Needs and Challenges: Needs include expanding distribution radius amid short-shelf-life constraints. Garden's limited factory coverage weakens regional reach, suggesting platforms can integrate wholesale channels (e.g., Sam's Club partnerships).

2. Latest Practices: The "central factory + wholesale" model supplies KFC and supermarkets. Factory investments (e.g., Dongguan, Yangzhou) indicate platforms should prioritize recruiting vendors within factory辐射zones.

Operations and Risk Control: The recall system manages inventory risks, while avoiding网红trends (e.g., no limited editions) ensures stability. Conservative operations (e.g., 24-hour production cycles) safeguard quality, with data like 17,000-ton capacity demonstrating scale management.

Garden's business model and policy responses offer new research directions for industry analysis.

1. Industry Dynamics: Health trends drive innovations (e.g., flaxseed bread), with the baking market valued at ¥611.07 billion (2024). Challenges include regional limitations (e.g., scarce availability outside Guangdong) and competition with Tully, revealing South China's market barriers, while网红brand failures (e.g., Tiger Head Bureau) indicate industry shake-ups.

2. Policy Implications: Garden's 1985 entry into mainland China leveraging open-door policies illustrates how to capitalize on investment incentives. Its product designs align with regulations (e.g., nutrition fortification standards).

Business Model: The B2B central factory model ensures long-term stability, but conservative expansion (only three factories) limits scale, offering insights on sustainability. Tully's failed South China expansion (2024 revenue down 25.79%) serves as a comparative case study.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

若问全国消费者“最熟悉的面包品牌”,桃李、盼盼、达利园大概率是高频答案。这些品牌凭借广泛的渠道覆盖,占据了各地商超的货架。

但如果把这个问题抛给广东人,答案往往高度统一且带着强烈的情感倾向:面包只分两种,嘉顿和其他。

嘉顿刻进了广东80、90后的成长记忆,生命面包的扎实、 忌廉面包的香甜、雪芳蛋糕的松软、威化饼干的酥脆、利是糖的喜庆……这些经典产品不仅是味觉印记,甚至成了省外广东人的身份接头暗号。

商业世界中,能跨越百年周期的品牌寥寥无几,但嘉顿从一间小面包作坊起步,熬过了战争动荡、行业变革、网红潮流等多重考验,即将稳健步入自己的第一个百年。

虽然嘉顿在全国范围内的存在感实在不强,但在行业内堪称“隐形强者”。它是比桃李面包更资深的短保面包代表,并长期为肯德基、麦当劳供应面包,还爬上了山姆会员店的货架,更是妥妥的广东“粤饼”。

广东人的面包,是香港承包的

很多广东小孩的成长过程中,肯定少不了嘉顿。

上学前的早餐,是雪芳蛋糕牛奶,简单饱腹又能撑起一上午的活力。下午放学回家,翻出花生威化或香葱薄饼,“咔嚓咔嚓”的脆响里藏着童年的满足。学校组织郊游,小巧香甜的瑞士卷、夹心饱满的忌廉面包,是同学们几乎人手一份的标配干粮。

遇上台风天,爸妈从超市抢购的储备粮中,总有一大袋沉甸甸的生命面包,成了风雨里的“安全感担当”。

到了春节,更是嘉顿的高光时刻。几乎每家每户的待客果盘里,都放着红彤彤的利是糖。走亲访友的礼品清单中,印着吉祥图案的大红铁罐家庭什锦饼干,是体面又讨喜的选择。

粤语里“利是”即“红包”,暗含“好运”的寓意,让嘉顿的糖果饼干天然多了一层节日仪式感,也顺势融入了广东人的民俗生活。

凭借对日常场景的全方位渗透,嘉顿在广东常年稳居销量前列。2002-2003年的一项消费调查显示,在广州女性最常购买的饼干品牌中,嘉顿包揽了几乎所有年龄段的榜首位置。

尽管嘉顿被吃成广东省跨越代际的“粤饼”,它其实是正宗的中国港货。

20世纪20年代的中国香港,处于中西文化碰撞的初期。西式饮食风尚从上层社会逐渐向普罗大众渗透,打破了传统中式糕点的垄断格局,面包、饼干等西式糕点成为市场新宠。

恰好在1926年,嘉顿面包创始人张子芳从新加坡回香港探亲,借住在表哥黄华岳的家具店中。张子芳捕捉到一个市场空白,当时香港的西式糕点供给有限,且多依赖进口,本土化生产的性价比优势明显,为此他劝说表哥将家具店改造为面包厂。

新店铺选址在九龙荔枝角,品牌名“Garden”的灵感源自商议创业的地点“香港动植物园”,并音译为“嘉顿”,贴合西式糕点的品类属性。品牌Logo为简约的“面包师笑脸”,代表用美食传递欢乐的主张。

起初,嘉顿所有产品全部手工制作。店铺搬迁升级后,引入本地制造的生产机械,开始24小时不间断运转生产,白天做饼干,晚上烤面包,最大化满足市场需求。

创业之路并非一帆风顺,1932年,一场大火烧毁了厂房与设备,所有努力几乎化为乌有。直到三年后,品牌才重整旗鼓,在青山公路购置475平方米的土地重建厂房,重新投入生产。

真正让嘉顿奠定行业地位的,是其在特殊时期的责任担当。1937年抗战爆发后,嘉顿昼夜不停生产了九万公斤抗日劳军饼干,从香港运抵上海支援前线。这笔订单不仅让嘉顿在香港声名远播,更让品牌与家国情怀绑定,成为民众心中的“国货之光”。

该经历也锤炼了企业的供应链韧性与生产适应性,在原材料短缺、运输受阻的动荡环境中,嘉顿学会了在有限条件下保障产能与品质,这种务实基因贯穿了品牌后续的发展。

比如在1960年,香港市民普遍面临贫困与营养不足的问题,普通面包仅能满足温饱。嘉顿针对性推出了生命面包,主打额外添加维生素、矿物质的卖点,是本地首款营养强化面包。

同时,嘉顿创新性地采用防潮蜡纸包装,解决了南方潮湿气候下面包易变质的痛点,既适合日常食用,也成为台风水灾时期的理想赈灾物资。

加之分量足、性价比高,当年一条生命面包定价仅0.7元,能满足多人食用需求,产品一经推出便称霸市场,成为几代人的经典产品。

值得一提的是,受限于早期消费水平有限,生命面包以长保产品为主,后期随着市场需求变化,才逐步转为短保制作。

此后,嘉顿趁热打铁兴建饼干及糖果厂,陆续推出香葱薄饼、利是糖等新产品,不断丰富产品线,巩固了市场地位。

等到嘉顿征服广东胃,则是改革开放以后的故事了。

走得到广东,却走不出广东

嘉顿在省内的受欢迎程度,往往让广东人有种错觉,嘉顿是全国普及的国民品牌。但他们出省了惊讶地发现,原来嘉顿近乎是广东专属,这背后是时代机遇与地域基因叠加的结果。

1985年,嘉顿响应内地招商引资政策,在广东东莞成立华嘉食品有限公司,成为首家进入内地市场的香港面包企业,并于1987年正式投运。

彼时的东莞,尚未成为“世界工厂”,但凭借毗邻香港的地理优势,成为外资企业的重要落脚点。次年,雀巢便前来考察,几年后雀巢、徐福记等食品巨头相继在此建厂,形成食品产业集群效应,嘉顿无疑是这场产业浪潮的“先行者”。

嘉顿在广东市场的扩张几乎没有阻力。那时,香港是潮流、精致与高品质的代名词,带着“香港热门面包”标签的嘉顿,吸引力不言而喻。

且香港与广东同属粤语文化圈,两地消费者口味相近,港式风味无需过多调整即可被接受。

嘉顿要向外规模化扩张,生产不是问题,核心出在销售端。

1952年,嘉顿从英国引入自动化饼干生产线,实现日均产量5000公斤以上的规模化生产,也是香港首个实现饼干自动化生产的企业。随后又逐渐完成面包、糖果的自动化生产转型。东莞工厂投产后,嘉顿的供应能力更是大幅提升。

但嘉顿进入内地时,产品已从长保形态转为短保产品,保质期通常只有1-7天,直接限制了销售半径。

为应对这个问题,嘉顿在香港市场就探索出了“中央工厂+批发销售”的模式,即品牌不直接花力气自建线下门店,而是由工厂集中生产面包,再批发给学校、医院、商超、加油站便利店、街角小卖部、餐饮店、航空公司,甚至肯德基、麦当劳等各种经销商和终端渠道。

也就是说,嘉顿实际做的是B端生意。进入内地后,嘉顿延续了这一模式,迅速打开了市场。所以,孩子们整天吵着要吃的肯德基、麦当劳汉堡,其实是在吃嘉顿面包。

1997年成立的桃李面包,便是通过复制这种模式,成为短保“面包之王”的。但它2015年挥师南下后,因嘉顿的存在,始终难以在华南地区赚到钱。

桃李面包财报显示,2024年其华南市场营收同比下降25.79%,为降幅最大的区域;2025年前三季度颓势未改,营收排名仅高于华中地区、西北地区,而华南地区的消费力远高于后者。

2025年三季度,桃李面包经销商数量只有30家,为各区域中最少,比排名倒数第二的华中地区少了22家,且2025年以来净减少7家,显示渠道拓展乏力。

桃李面包在经销商打不过嘉顿,与一项政策有重要关系。

纵然强如嘉顿,也会存在面包无法如期卖出去的情况。据悉,嘉顿对小型批发商承诺,一定时间内卖不出去的面包,嘉顿会进行回收,卖给养鱼户当饲料进行二次使用等。

此举措既减轻了经销商的库存风险,让他们敢于安心进货,又通过回收机制保障了终端产品的品控,维护了品牌形象。

不过,中央工厂模式也存在问题,销售渠道跟着工厂走,公司增长依赖工厂的建设。

在这方面,嘉顿相对保守。直到1995年,也就是在东莞开始建厂的20年后,才在江苏省扬州设立港扬食品有限公司,发展华东市场,厂房2001年投产,先开瑞士卷产品线,2年后开设威化饼干线。

据嘉顿官网数据显示,其有内地仅有3处厂房,分别是东莞华嘉厂、东莞茶山厂、扬州港扬厂。

嘉顿倒是舍得在扩充产能方面下功夫,以东莞茶山工厂为例,公开资料显示,该工厂十年来生产规模扩大了近2倍,拥有4条自动化生产线,面包年产量达到1.7万吨,蛋糕年产量2000吨。

但这远不足以支撑嘉顿走向全国。相较之下,截至2025年6月底,桃李面包在全国共有24个生产基地已投入使用,最大的沈阳桃李工厂年产能6万吨,另外还有2个在建项目。

哪怕在今天发达的电商环境下,许多省份都仍买不到嘉顿。虽然杭州与扬州同属江浙沪地区,距离近到早早便是包邮区,可在电商平台仍显示不支持购买。

抵过网红潮流

靠朴素的生存法则

据艾媒咨询发布的《2025年中国中式糕点行业发展状况及消费行为调查数据》,2024年中国烘焙食品零售市场规模达6110.7亿元,同比增长8.8%,预计2029年将突破8595.6亿元。

市场在扩容,洗牌的故事也变得残酷,尤其是网红烘焙品牌的轮番倒下。

2024年1月,虎头局申请破产,拉开了烘焙行业寒冬的序幕。紧接着3月,网红蛋糕品牌熊猫不走就被曝资金链断裂,全国门店基本全关。当年12月,“烘焙第一股”克莉丝汀正式退市。这股寒风吹到了今年,不断传出知名烘焙品牌关店、退出部分区域市场的消息。

对潮流的盲目追逐,或是烘焙行业的“死亡陷阱”。近年来,从脏脏包、爆浆蛋糕到软欧包、麻薯面包,爆款概念轮番迭代,催生了一批靠着高颜值、强营销崛起的网红品牌。

它们深谙社交媒体传播逻辑,用ins风门店、联名限定款制造话题,在资本加持下迅速开店扩张,短期内就能实现流量与营收的爆发。当潮水退去后,大多数品牌难逃关店命运。

反观嘉顿,其不追逐一时的流行,而是坚守基本款市场,将生命面包、雪芳蛋糕、瑞士卷、忌廉面包、香葱薄饼、威化饼干等经典产品做了数十年,只在配方、工艺上做细微调整。

这种战略看似“保守”,反而形成了独特的品牌识别度。当市场上的竞品都在“追新”时,嘉顿的“不变”是最牢固的记忆点,在消费者心中等同于“稳定的品质”。

有意思的是,被广东人封神的嘉顿,产品在口感上并不算讨喜。“噎”与“干”是不少人对其第一印象,有人调侃“像有嚼劲的发糕”。

为适配这种口感,广东人甚至发明了专属吃法:将生命面包切成薄片,夹上煎蛋、火腿当汉堡胚,或搭配牛奶泡软食用。

这种“不完美”却能被消费者主动适配的特质,恰恰印证了嘉顿的品牌渗透力,它超越“好吃”的物理属性,成为生活场景的一部分。

尽管嘉顿在内地市场没有做过大规模的营销,在社交媒体时代,嘉顿也几乎不做网红营销,很少推出限量款、联名款。但其实,嘉顿早就娴熟地运用现在市场常提及的场景营销、多产品战略等手段。

嘉顿会把消费者一天的零食时段进行分类归纳,聚焦不同场景开发面包、饼干、蛋糕、糖果等多款产品。

例如上文提到的,利是糖主打过年过节以及婚庆等吉日必备,忌廉面包用于补充能量,并推出汉堡面包和切片方包等,方便消费者根据喜好自制“套餐”。

当然,嘉顿也并非一直“原地不动”。随着健康潮流的兴趣,近年来嘉顿推出亚麻籽全麦吐司、健康多多系列等产品,减少糖分与油脂添加,增加膳食纤维、维生素等营养成分,既迎合了消费者的需求,又延续了品牌的营养导向基因。

嘉顿的东莞工厂向来有着“广东人的山姆”之称,许多人没等开门就到现场等着扫货。实际嘉顿已走进真正的山姆会员店,其亚麻籽全麦吐司、厚切黄油吐司,是山姆会员常晒的囤货。

网红品牌层出不穷,桃李、达利等传统品牌持续扩张,胖东来、山姆、盒马等强势渠道也推出自营烘焙产品,不断搅动着烘焙市场。

“名气小”的老品牌就一定得夹缝生存么?近百岁的嘉顿始终享受着时间带来的复利,祖孙三代都选择同一品牌,这种信任传承是大多品牌可望不可及的。

注:文/刘萍,文章来源:观潮新消费(公众号ID:TideSight),本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

文章来源:观潮新消费

广告
微信
朋友圈

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0