广告
加载中

购物中心的衰退潮已经来临?

王国平 2025/10/30 14:04
王国平 2025/10/30 14:04

邦小白快读

全文速览
EN

文章揭示了购物中心行业衰退现象及转型策略的干货内容。

1. 重点信息:全国购物中心日均客流量跌破一万,大量非头部中心处于“半死不活”状态;文旅项目崛起(如河南郑州年营收20亿+),分流原有消费群体。

2. 实操干货:商户创新如武汉“漂亮菜”通过创意和自媒体营销快速吸引短期客流,但易褪热;非头部中心建议转向短半径高频刚需服务(如超市、餐厅、托儿所),以稳出租率和收入。

文章数据案例:购物中心流量因业态下滑和增量稀释持续下降,非头部中心若务实转攻本地刚需,可能维持报表平衡。

文章展示了购物中心衰退对品牌营销和消费者行为的观察。

1. 消费趋势:客流向文旅项目(如河南洛阳、开封头部项目)转移,年轻人偏好时尚个性化业态,现有购物中心普遍缺乏吸引力;品牌需关注文旅化和提档化趋势(如借力万象系加盟模式竞争)。

2. 用户行为观察:消费者转向高频刚需(如便民服务),且武汉“漂亮菜”案例显示创意产品能短期吸引人流,品牌应平衡创新与持续性。

3. 品牌渠道建设:品牌可借鉴“漂亮菜”选择头部购物中心入驻策略(如武汉漂亮菜靠前选址),以强化年轻客群渗透,但警惕区域密集开店后打卡效果退却风险。

文章数据:文旅项目强劲增速拉大与购物中心差距,品牌应借势区域消费转移调整策略。

文章分析了卖家在购物中心衰退中的风险、机会和应对措施。

1. 消费需求变化和机会:文旅增长(如河南文旅头部年营收10亿+)提供新市场;非头部购物中心可挖掘短半径高频刚需(如超市、餐饮)需求,获取稳定收入。

2. 风险提示:商户如“漂亮菜”属赚快钱模型,打卡效应退却后可能客流下滑;增量购物中心稀释流量风险需警惕。

3. 事件应对措施和可学习点:加盟万象系模式帮助新入局者规避招商不足(如中线城市案例);借鉴地方国资文旅打法,聚焦游客交叉消费提升竞争力。

正面影响:做短半径高频消费(如托儿所)可保出租率,报表可能稳定;机会提示:低毛利漂亮菜在地模式虽跑不快,却适合区域深耕。

文章提供了购物中心转型对工厂产品设计和商业机会的启示。

1. 产品生产和设计需求:武汉“漂亮菜”案例显示产品需创意融合(本地特色+现代美学),满足视觉和风味创新;工厂应研发生鲜、餐饮原料等刚性产品,支持高频刚需消费(如便捷生活服务)。

2. 商业机会:为短半径业态提供商品供应(如超市酱油、餐厅食材),挖掘稳定收入源;非头部购物中心转型(如万象系加盟)需要产能支持在地创新。

推进启示:工厂可借势商户变革(如漂亮菜)快速进入市场,但需平衡性价比避免固化和高成本(参考漂亮菜痛点)。

文章指出了服务商关注的行业问题和发展方向。

1. 行业发展趋势:购物中心日均流量跌破一万,文旅项目(如河南案例)崛起压缩空间;趋势向文旅化、提档化和下沉刚需集中。

2. 客户痛点:非头部中心流量不足、招商运营能力弱;“漂亮菜”商户打卡效果退却快,无力支撑再爆红(如武汉部分品牌客流下滑)。

3. 解决方案:引导客户(购物中心)采用短半径高频消费策略(如便民服务),稳收入避风险;服务文旅或提档模式(如地方国资项目)可提供运营支持。

观点:欧美国经历相似,服务商应推务实方案增强客户基本盘管理能力。

文章讨论了平台商在购物中心管理中面临的需求、做法和风险。

1. 商业对平台的需求和问题:平台招商需吸引如漂亮菜品牌入驻,但非头部中心招不到优质商户(如“没人疼”角色);客流不足问题和存量竞争加剧稀释。

2. 平台最新做法:加盟万象系模式规避自身不足(如招商力差);采用文旅打法交叉瞄准游客消费;聚焦短半径高频刚需(如设置托儿所)稳出租率和收入。

3. 运营管理和风险规避:放弃辐射幻想,只做本地客群以减少流量稀释风险(如不做选择客群策略);管理上强化硬软件基础,务实报表(出租率高可抵应收账款问题)。

案例:万达和在地头部商场被攻击模式启示平台借力合作规避自身短板。

文章揭示了购物中心产业的新动向和商业模式变革。

1. 产业新动向:全国日均客流量跌破一万,头部中心强、余者“半死不活”;文旅项目崛起(如河南增速强劲)导致消费大转移,产业面临稀释和分流问题。

2. 新问题:增量购物中心入市加剧竞争;漂亮菜等商户模型短命,暴露创新持续性挑战;非头部中心内容服务不行被边缘化。

3. 商业模式:武汉漂亮菜的快速回报但高风险模式;欧美经验启发短半径高频刚需消费(如超市餐厅)成稳健路径(报表拉比稳定)。

政策启示:市场自然淘汰暗示法规应支持务实转型,避免空谈“生活方式”。

返回默认

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary
EN

The article reveals the decline of shopping malls and practical transformation strategies.

1. Key findings: Average daily footfall in Chinese shopping malls has dropped below 10,000, with many non-top malls struggling to survive. Cultural tourism projects (e.g., Zhengzhou's ¥2B+ annual revenue) are diverting consumers.

2. Actionable insights: Merchants like Wuhan's "Pretty Dishes" attract short-term traffic through creative marketing, but trends fade quickly. Non-top malls should pivot to high-frequency local services (supermarkets, restaurants, childcare) to stabilize occupancy and income.

Data shows mall traffic declining due to outdated formats and market saturation. Focusing on local necessities may help non-top malls achieve financial balance.

The article analyzes mall decline's impact on brand strategies and consumer behavior.

1. Consumer shifts: Traffic moves to cultural tourism hubs (e.g., Luoyang, Kaifeng); youth prefer fashionable formats. Brands must adapt to premiumization and tourism-integration trends (e.g., Mixc franchise models).

2. Behavioral insights: Consumers prioritize high-frequency necessities. Wuhan's "Pretty Dishes" case shows creative products attract short-term buzz, requiring balance between innovation and sustainability.

3. Channel strategy: Brands can emulate "Pretty Dishes" prime location tactics in top malls to reach youth, but avoid oversaturation risks.

Data indicates cultural tourism's rapid growth widens the gap with malls, urging brands to realign with regional consumption shifts.

The article examines risks and opportunities for sellers amid mall decline.

1. New demand: Cultural tourism (e.g., Henan's ¥1B+ projects) offers new markets; non-top malls can target local high-frequency needs (supermarkets, F&B) for stable income.

2. Risks: Models like "Pretty Dishes" rely on transient trends; new mall openings dilute footfall.

3. Solutions: Franchise models (e.g., Mixc) mitigate招商 challenges; learn from state-backed tourism projects to capture cross-consumption.

Positives: Local high-frequency services (e.g., childcare) stabilize occupancy; regional depth suits low-margin models like "Pretty Dishes" despite slower growth.

The article offers production insights from mall transformations.

1. Product design: "Pretty Dishes" demonstrates demand for creative fusion (local traits + modern aesthetics); factories should develop staples for high-frequency consumption (fresh food, ingredients).

2. Opportunities: Supply short-radius formats (supermarket goods, restaurant materials) for stable revenue; support local innovation in franchise models (e.g., Mixc).

Guidance: Factories can leverage merchant changes for quick market entry but must balance cost-effectiveness to avoid rigidity.

The article outlines industry challenges and service directions.

1. Trends: Mall footfall below 10,000 daily; cultural tourism (e.g., Henan cases) shrinks space. Focus shifts to tourism-integration, premiumization, and下沉 necessities.

2. Client pain points: Non-top malls lack traffic and operational strength; transient trends like "Pretty Dishes" fail to sustain popularity.

3. Solutions: Guide malls toward high-frequency local services for stable income; support tourism/premium models (e.g., state-backed projects).

Perspective: Western experiences suggest pragmatic solutions to strengthen client fundamentals.

The article discusses platform challenges and strategies in mall management.

1. Platform needs: Attract brands like "Pretty Dishes," but non-top malls struggle with quality tenants; traffic dilution worsens存量 competition.

2. Latest approaches: Adopt Mixc franchises to offset weaknesses; target tourist spending via cultural tourism; focus on local necessities (e.g., childcare) for stable occupancy.

3. Risk management: Serve local demographics only to reduce dilution; strengthen operational fundamentals for financial stability.

Case studies: Wanda and top malls demonstrate collaboration to mitigate shortcomings.

The article reveals industry shifts and business model evolution in malls.

1. New dynamics: National footfall below 10,000 daily; polarization between top malls and struggling others; cultural tourism growth (e.g., Henan) triggers consumption migration.

2. Emerging issues: New malls intensify competition; short-lived models like "Pretty Dishes" highlight innovation sustainability; non-top malls face marginalization due to weak offerings.

3. Business models: "Pretty Dishes" offers quick returns but high risk; Western experience validates short-radius necessities (supermarkets, restaurants) as stable paths.

Policy implication: Market natural selection suggests regulations should support pragmatic transitions over abstract "lifestyle" rhetoric.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

被年轻人抛弃的购物中心正在从生活方式向消费目的地转型。

01

购物中心衰退潮来临

当下,全国购物中心日均客流流量跌破一万,除了头部购物中心保持强者态势,大量购物中心已经完全吃不饱,处于“半死不活”状态。跌破一万是什么概念?以前一家超市的号召力都能带来一万日客流量,现在整座购物中心日均流量几千的比比皆是,这是因为购物中心里面几乎大部分业态都出现下滑,导致购物中心流量数据崩溃。

虽然购物中心建设高峰已过,地产公司手上仍有不少早期的盘子未来会陆续进入市场。除了一些县城乡镇是强刚需外,大部分城市的购物中心都面临新老项目博弈。增量购物中心的逐步入市,将进一步稀释原有购物中心的流量。

文旅赛道的快速崛起,分流了原来在地消费的基本盘,使得消费出现大转移。特别是文旅商业已经不断出现可以与购物中心抗衡的头部项目。

以河南为例,郑州的文旅赛道头部年营收做到20亿+,洛阳、开封等地的文旅赛道头部年营收都在10亿+,而且增速极其强劲。除了像郑州购物中心头部大卫城短期难以被超越,正弘城、万象城的位置都会被文旅头部拉开;洛阳、开封等地没有高奢,消费头部都会让渡给文旅项目,全面碾压购物中心。

购物中心的衰退潮已经来临,非人力可为。

以前标榜时尚、潮流的购物中心大部分到现在毫无时尚个性化可言,不可能获得年轻人的青睐。

购物中心的主要趋势是高线城市文旅化、中线城市提档化、下沉刚需。文旅化和提档都需要资金投入,这是很多购物中心现在不具备的。像中线城市一些新入场的玩家会把项目加盟万象系,实现借力打击,主要用来攻击万达和在地头部商场,规避自身招商运营能力的不足,这种打法的效果基本都不错。一些地方国资的项目也会采用文旅打法,盯上游客的钱包,做交叉赛道。

02

商户端变革

市场也出现一波商户端变革,反向助力购物中心出现短线流量。其中,以武汉的“漂亮菜”(主要指融合创意与美观的菜品,结合本地特色食材与现代烹饪手法,既保留传统风味又兼具视觉美感)表现较为抢眼。

为了能够在激烈的市场竞争中存活下来,孕育出打卡首位度玩法,把“自媒体菜”(通常指通过短视频或图文形式分享的创意家常菜做法)进一步发扬光大,快速迎合了小某书客群。野果、NEED等这种三四百万投资额的快回报品牌向全国各地蔓延,只要开业时投个一二十万营销费用,客人就蜂拥而至,跟捡钱似的。高回报也带动了不少资本进入漂亮菜行列,在购物中心开出各种款式漂亮菜来,很多漂亮菜都青出于蓝胜于蓝。

但漂亮菜的痛点是做高价一次性消费,区域密集开店后,打卡效应退却,无力支撑再次爆红,属于赚快钱行列。部分漂亮菜已经没有排队现象,甚至饭点时都没什么人。武汉也有高性价比漂亮菜,毛利率不高,没有快速跑出来,只能做在地生意。包括一些重投资漂亮菜,也一样缺乏资金扩张。有些城市看到武汉风漂亮菜,开始腻了,场景固化,研发跟不上,性价比太差。

漂亮菜进入一座城市基本都选择靠前的购物中心,对于很多购物中心属于锦上添花,能够引入不错的年轻客流。非头部购物中心基本没有享受到武汉漂亮菜红利,一些非头部但还不错的购物中心会有在地漂亮菜入驻进行对标。普通购物中心则属于“没人疼”的角色。

03

最稳的打法

原有存量非头部购物中心这些年是很痛苦的,面对不断的分流,有的趴着不动;有的搞了很多玩法,效果不佳。终局基本都是一样的,内容端不行、服务力不行,都在陆续被边缘化。

想要破局玩生活方式,自身基本盘完全不支持,硬件不行、场景不行、人力不行、没有资金……转型不能靠口嗨。

流量不足、存量竞品太多,这些现象欧美国家一样都走过一遍,大部分没有跑出来的购物中心能够存活下来的都是放弃幻想,不再做辐射,不做选择客群,而是在地夯实短半径基本盘,做短半径高频刚需。消费者想买瓶酱油有超市,打工人吃个饭有性价比不错的餐厅,没精力带孩子有托儿所,购物中心解决了短半径客群的痛点,自然有口饭吃。

很多区域型购物中心不想做不愿意做的,就由在地购物中心来解决。前期很多商户因为利润不高,可能提供不了太多租金,但都是刚需消费,稳!租金收入持续性强!真的把报表拉开来比较,不一定比以前差,甚至因为出租率高,没有太多应收账款,实际收入反而还过得去。

大部分城市只会支撑那么几家头部吃香喝辣,其它购物中心都注定平庸。如果没有能力角逐,做短半径高频消费,是最稳的打法。

注:文/王国平,文章来源:联商网(公众号ID:linkshop2012),本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

文章来源:联商网

广告
微信
朋友圈

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0