广告
加载中

客户是“交易对手” 还是“增值资产”?软件 vs SaaS的生死认知战

戴珂 2025-10-13 08:30
戴珂 2025/10/13 08:30

邦小白快读

EN
全文速览

文章核心在于区分传统软件和SaaS在客户认知上的根本差异及其对企业生存的影响。干货包括:

1.传统软件将客户视为“交易对手”,交易后关系结束;SaaS则视为“增值资产”,强调长期共生和续费价值。

2.实操案例:高销售复杂度客户在软件模式下常续约失败,部分客户感觉受骗,显示销售陷阱风险。

3.建议:避免混合两种认知,因其转化成本高且复发概率大;SaaS企业应投资客户成功体系,提升长期价值。

文章通过SaaS模式揭示品牌建设的新视角,客户认知转化为资产能驱动品牌营销和产品创新。干货如下:

1.在品牌营销和渠道建设中,SaaS强调订阅模式,确保持续价值传递,以建立忠诚度。

2.产品研发需围绕客户体验迭代,如功能使用增加资产增值机会。

3.消费趋势显示用户行为偏好长期关系模式,品牌应规避价格竞争,聚焦用户进步推动增长。

文章突出不同销售策略下的机会和风险,对卖家有直接启示。干货覆盖:

1.政策解读与增长机会:SaaS模式通过资产思维开启长期增长市场,续费代表持续需求变化。

2.风险提示:软件对手思维易导致高销售复杂度客户续约失败案例,事件应对需警惕销售欺诈。

3.机会提示与可学习点:资产思维构建竞争壁垒,SaaS企业可借鉴客户成功体系作为新模式。

文章虽非直接针对生产,但SaaS理念对工厂推进数字化提供商业启示。干货包括:

1.产品生产和设计需求:学习SaaS资产思维,将产品设计为长期服务,提升用户黏性。

2.商业机会:数字化电商启示在于将客户转化为增值资产,而非单次交易对象。

3.推进策略:投资客户成功体系,避免高成本复发风险,优化合作方式。

文章分析行业痛点和解决方案,对服务商指导性强。干货如下:

1.行业发展趋势:SaaS从交易模式转向订阅,强调长期共生和新技术应用。

2.客户痛点:传统销售陷阱如高销售复杂度导致客户受骗,突出需求痛点。

3.解决方案:实施客户成功体系作为核心方案,化解风险并增强竞争力。

文章隐含平台运营管理的启示,资产思维可优化平台策略。干货涉及:

1.平台需求和问题:构建长期客户关系需求,避免对手思维带来的增长瓶颈。

2.最新做法:学习SaaS模式投资用户粘性,如通过订阅机制提升招商效果。

3.风险规避:识别高成本复发风险,运营管理中强调资产增值而非短视交易。

文章深入探讨商业模式创新和政策启示,适合产业研究。干货包括:

1.产业新动向:从软件对手思维转向SaaS资产思维,揭示商业模式转型趋势。

2.新问题:执行中的复发风险和销售陷阱,需政策建议规避。

3.商业模式启示:资产思维构建持久壁垒,政策应鼓励长期价值取向而非单次利益平衡。

返回默认

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

在很多人的认知中,SaaS只是软件的一种形式。

这本身也没什么问题。但是,对“客户”角色的认知,就不是简单的理念分歧,而是决定企业生存逻辑的“生死命题”。

传统软件大多以“交易”为核心,天然将客户置于“交易对手”的对立面。从谈判桌上的价格博弈,到交付时的需求拉扯,再到售后维护的成本计较,每一步都围绕单次合同的利益平衡展开。

所以,客户就是彻头彻尾的“完成业绩的工具”,签单、收款也就意味着关系的终结,没事最好别来找我。

与之不同,SaaS生意的成功,恰恰始于将客户定义为可“增值资产”的认知重构。订阅模式的本质,是“与客户长期共生”。而客户的持续存在并进步,决定了SaaS公司能走多远。

具体而言,客户的每一笔续费,都是对价值的认可;每一次功能使用,都是资产增值的契机。

SaaS企业投入重金搭建客户成功体系,看起来是为了客户的利益,但其实是为了照顾自己的LTV生意。

其实,对于一家SaaS企业来说,将客户当作“交易对手”,还是视为可“增值资产”,个中道理再简单不过了。

但是在实际执行中,绝大多数销售,自觉不自觉地,客户还是被当作了“交易对手”。

那么,有没有一种可能——既把客户当作“交易对手”,又将其视为“增值资产”呢?

以我多年的销售“改造”经验来看,不是没这种可能,而是转化的成本和“复发”的几率太高了,不值得。

看看市面上的各种销售培训就会明白,哪一个不是围绕“如何搞定客户”的各种招数展开的?这也是但凡经过我手的销售简历,绝不招软件公司销售的主要原因。

我在盘客户档案时有个发现:那些“销售复杂度”为“高”、销售周期远高于平均值的客户,虽然“客单价”不低,但大多过不了一个续约期,更有的根本就没用起来。

当好不容易联系到他们时,感觉到他们就像是受了电信诈骗似的。不难想象,在他们的销售过程中,发生了什么,以及为什么会发生。

因此,在两种认知的背后,是两套完全不同的商业逻辑:软件的“对手思维”注定只能赚“快钱”,在市场竞争加剧时陷入增长瓶颈。

SaaS的“资产思维”则着眼于长期价值,通过稳步获得“优质客户”,并使资产的持续增值,从而构建起难以复制的竞争壁垒。

而这场认知战的胜负,早已写在了两种模式的未来里。

注:文/戴珂,文章来源:tobesaas,本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

文章来源:tobesaas

广告
微信
朋友圈

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0