广告
加载中

“异类”潮宏基

梦得 2025/09/23 16:15
梦得 2025/09/23 16:15

邦小白快读

潮宏基作为珠宝行业“K金之王”的非传统品牌,主要干货包括其独特发展、当前策略和挑战。

1.关键差异:区别于主流黄金品牌,潮宏基专注K金和设计类珠宝,2024年收入占比黄金约45%、时尚珠宝45%,而周大福黄金收入占79%;其在90年代末强调原创设计,通过赞助设计大赛挖掘设计师,吸引年轻消费群体。

2.历史变革:创始人廖创宾从黄金掮客转型品牌建设,1996年创立潮宏基后,改变行业销售模式为品牌专柜经营,2010年成为A股首家时尚珠宝上市公司;但2010年后错过黄金消费红利,规模落后同业。

当前动态:2025年策略调整以补足规模。

1.增长努力:半年度收入中黄金增长24%、时尚珠宝增长20%,推行“自营转加盟”战略,加盟店达1340家,加盟渠道收入22亿元、同比增长36%。

2.风险提示:加盟渠道毛利率仅17%,远低于自营的38%;收购FION菲安妮带来的5.09亿元商誉风险可能侵蚀利润。

未来计划:赴港上市旨在提升品牌势能,拓展海外市场,瞄准欧美和东南亚年轻消费者,但核心挑战是将设计审美转化为可持续增长引擎。

潮宏基的品牌建设历史与调整提供相关启示,涉及品牌营销、渠道和消费趋势。

1.品牌营销策略:通过赞助珠宝设计大赛和强调“国风+现代”原创设计,打造差异化品牌调性;产品研发包括“非遗工艺+IP联名”系列(如“故宫文化”“黄财神”),2025年上半年热销推动时尚珠宝收入20%增长。

2.品牌渠道建设:从早期专柜模式转向加盟扩张,截至2025年6月加盟店1340家,加盟收入增长36%;但渠道毛利偏低(17%加盟 vs 38%自营),影响盈利能力。

消费趋势适应:品牌定位始终面向年轻群体。

1.消费趋势观察:黄金首饰行业占比上升(2024年66% vs 2022年59%),但公司因K金重心错过红利;当前调整产品矩阵增加黄金占比,瞄准海外市场趋势。

2.品牌定价与机会:差异化设计带来高时尚珠宝毛利,但年轻化定位难建高溢价;赴港上市融资可能加速平衡黄金与时尚赛道,捕捉新消费需求。

潮宏基案例揭示市场机会、风险和应对措施,涉及增长市场与商业模式学习点。

1.增长市场机会:加盟模式驱动收入增长(2025年加盟收入同比增36%),海外年轻消费群体潜在需求高(欧美东南亚对设计感珠宝接受度强);国内黄金消费热度未完全捕获,但半年度黄金收入24%增长提示补课空间。

2.风险提示:毛利率逐年下滑,加盟毛利仅17%;商誉风险5.09亿元可能引发净利润侵蚀;规模扩张不保障利润同步,如门店1542家仍远少于同业(周六福4106家)。

事件应对与可学习点:赴港上市作为战略破局。

1.应对措施:通过上市融资加速渠道扩展,平衡黄金和时尚珠宝业务;探索“非遗工艺+IP”产品创新提升销额。

2.商业模式启示:差异化定位可避主流竞争,但需规模转化;加盟合作方式虽快速扩张,需优化毛利管理。

潮宏基的产品设计和生产需求提供实用启示,强调创新与商机。

1.产品生产需求:K金材料硬度优势允许复杂设计,公司产品矩阵以“非遗工艺+创意设计”为核心(如“臻金·梵华”系列),响应年轻群体对轻奢珠宝偏好,2025年上半年时尚珠宝收入占比45%。

2.商业机会点:黄金消费回归趋势(2024年行业占比66%)带动增长空间;调整产品黄金占比后半年度增长24%,启示工厂可跟进多材质创新。

推进数字化与电商启示:渠道模式调整可能借鉴。

1.规模化生产启示:加盟扩张战略(门店达1542家)强调生产与零售联动,但毛利压力17%提示精细化管理需求;赴港上市融资支持海外拓展,匹配设计优势。

2.产业机遇:差异化设计减少同质竞争;K金制造需求可持续,目标市场包括海外多元需求。

潮宏基的故事反映行业趋势、客户痛点和解决方案。

1.行业发展趋势:珠宝行业IPO热潮(如老铺黄金、周六福上市),黄金首饰消费比重上升(2024年66% vs 2022年59%);但潮宏基侧重K金设计,半年度时尚珠宝收入20%增长提示细分赛道机会。

2.客户痛点识别:规模不足问题(2024年营收不足70亿元 vs 周大福千亿);渠道毛利低(加盟毛利率17%);商誉风险5.09亿元威胁利润稳定性。

解决方案与创新点:需技术支持商业平衡。

1.创新解决措施:推广加盟模式快速扩张门店,带动收入增长;赴港上市融资链接国际资本,瞄准海外市场(设计契合年轻群体);产品创新如IP联名提升竞争力。

2.服务需求启示:帮助客户优化设计转化规模,管理渠道毛利与风险;海外拓展中提供当地化解决方案。

潮宏基的渠道模式突显平台需求、运营问题和最新做法。

1.平台需求与招商:商业平台需支持渠道扩张,潮宏基加盟店1340家(占总门店87%),加盟渠道收入22亿元、同比增长36%;赴港上市为招商和融资工具,可能吸引资本伙伴。

2.运营管理问题:自营 vs 加盟毛利润失衡(38% vs 17%);门店数1542家远少于同业(周六福4106家),需提升网点密度。

最新做法与风向规避:IPO作为战略调整。

1.平台最新实践:推行“自营转加盟”战略净增72家门店,强化代理合作;平衡黄金与时尚产品,半年度黄金收入18.3亿元增长24%。

2.风险规避提示:商誉风险5.09亿元需监控避免利润下滑;通过上市提升品牌规避国内规模劣势,聚焦海外市场风向(如设计优势契合国际需求)。

潮宏基案例提供产业新动向、新问题和商业模式研究价值。

1.产业新动向:珠宝行业上市潮(周大福、周六福等)和黄金消费主导(66%占比);潮宏基作为非典型品牌探索多品类定位(黄金与时尚珠宝各45%),半年度收入增长20%-24%显示调整能力。

2.新问题研究:设计审美如何转化为可持续增长引擎(核心挑战);规模与利润脱钩(加盟毛利仅17%),商誉风险5.09亿元引发财务稳定问题。

商业模式与政策启示:差异化定位的示范性。

1.商业模式启示:混合业务策略(黄金补课+设计保留)在“尴尬境遇”中平衡;赴港上市作为海外渠道桥梁,商业模式可借鉴于多元市场定位。

2.政策法规建议:行业可能需支持设计知识产权保护;案例呼吁研究品牌溢价机制在年轻化定位的应用;赴港上市提供融资渠道研究样本。

{{loading ? '正在重新生成' : '重新生成'}}

返回默认

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

港交所正迎来一波黄金珠宝品牌的上市潮。

从老铺黄金股价一年内翻20倍、市值突破1200亿港元,到周六福登陆港交所、总市值超200亿港元,再到赤峰黄金、梦金园相继敲钟,山金国际启动IPO,资本市场几乎被“黄金光芒”照亮。

在这股热潮中,广东潮宏基实业股份有限公司(简称“潮宏基”)也向港交所递交上市申请,拟冲刺“A+H”上市,中信证券为独家保荐人。

不同的是,它并不是典型的黄金品牌,而是一个长期押注K金和设计的“异类”。

“异类”潮宏基

看几组对比数据就很直观:

根据半年报显示,周大福的收入里,黄金首饰及产品的收入占比79%,珠宝镶嵌、铂金及K金首饰的收入占比为21%。这并非企业个案,也是行业的普遍性代表。

据世界黄金协会数据,各类珠宝对零售额的贡献占比变化中,钻石镶嵌类从2022年7月的16%降至2024年7月的9%,黄金首饰则从59%增加至66%。

而潮宏基则不相同。2024年,其黄金收入占比约45%,时尚珠宝占45%。甚至在2021-2022年期间,潮宏基黄金首饰收入仅占28%、33%,和传统的黄金品牌形成鲜明对比。

正因如此,潮宏基曾经有个响亮的外号——“K金之王”,这和潮宏基的起源密切相关。

现任潮宏基老板廖创宾早年和父亲做黄金“掮客”,在原料、加工与零售之间赚取差价。上世纪90年代,番禺、深圳的港资、台资黄金加工厂崛起,本土小作坊逐渐失去竞争力,廖氏父子的生意也受到冲击,利润不断下滑。

廖创宾父子意识到,如果没有自己的品牌和设计,企业只能是无名代工者。1996年,他们注册了“潮宏基”,寓意“潮汕明珠,宏图大展,基业长青”,从此走上品牌化道路。

一方面潮宏基率先从百货商场的小柜台代销模式转向品牌专柜经营。廖氏父子在东北和江浙地区自费装修、设立品牌专柜,改变了行业的传统销售模式。

另一方面注重设计。潮宏基早早意识到“设计”在珠宝行业的差异化价值。它斥资赞助珠宝设计大赛、挖掘设计师,强调“国风+现代”的原创设计。在大部分中国珠宝首饰品牌把黄金首饰当成绝对主力时,潮宏基从90年代末就开始主打K金和镶嵌类首饰。

因为K金比传统足金更硬,更容易造型,可以做出更复杂和时尚的设计,潮宏基当时押注“年轻女性消费群体”,推出大量轻奢、时尚的K 金首饰。

在相当长的一段时间里,潮宏基是中国市场上规模最大、产品线最全的K金珠宝品牌之一,甚至比周大福、老凤祥等传统黄金大牌更突出。2010年,潮宏基在深交所上市,成为A股首家时尚珠宝上市公司。

只是成也K金,败也K金。

错过和调整

潮宏基在2000年代选择将战略重心转向K金和设计类珠宝。虽在当时建立起品牌调性、抢占细分市场先机,但这种“差异化”路线,也导致其未能充分把握2010年后中国黄金消费的巨大红利。

在“婚庆三金”“投资储金”“礼赠消费”等多重需求推动的黄金热潮中,周大福、老凤祥等凭借黄金产品主线与广泛渠道网络实现快速增长,而潮宏基因产品重心偏向K金,未能充分分享这波红利。

结果就是,和同行相比,潮宏基的营收规模差距明显。2024年,潮宏基收入不足70亿元,周大福已突破千亿,老凤祥稳居百亿。潮宏基在中国整体珠宝市场中市占率排名第九。

渠道数量偏少,截至2025年6月底,潮宏基门店为1542家。作为对比,作为对比,按中国线下门店数量计,截至2024年12月31日,前五大品牌合计开出2.2万家。排在第五位的是周六福,已开出4106家门店(仅包括“周六福”品牌),主要是加盟店。

潮宏基在黄金消费红利中缺席,规模始终无法追上行业龙头。

近几年,潮宏基开始补课。

一方面,产品矩阵在“非遗工艺+创意设计+IP联名”路径下构建了兼具东方美学和现代时尚的产品矩阵,其“臻金·梵华”“故宫文化”“黄财神”以及IP串珠等系列持续热销。2025年上半年,公司时尚珠宝收入19.9亿元,同比增长20%;黄金收入18.3亿元,同比增长24%。

另一方面是公司持续推进“自营转加盟”战略,截至2025年 6月底,潮宏基珠宝门店总数达1542家,其中加盟店1340家,较年初净增72家,扩张势头迅猛。加盟代理渠道实现收入22亿元,同比增长36%,成为收入增长的最大贡献者。

不过,问题也随之而来:据半年报显示,加盟渠道毛利率仅17%,远低于自营的38%;整体毛利率也在逐年下滑。规模的扩张,并没有同步转化成利润的增长。

与此同时,收购FION菲安妮带来的商誉风险仍悬而未决,2025年第一季度潮宏基仍然有5.09亿元商誉悬顶,商誉减值将直接侵蚀净利润,对一家年度净利润约5–6亿元的企业而言,FION菲安妮成了公司业绩的一颗定时炸弹。

写在最后

潮宏基的“特别”,既是机会,也是挑战。

其在黄金领域缺乏规模优势,无论是渠道铺设还是市占率,都远远落后于周大福、老凤祥、周六福等头部玩家;

而在时尚珠宝赛道虽然毛利高,但受审美趋势和消费周期影响极大,潮宏基偏年轻化的定位又让它难以建立足够的品牌溢价和消费心智。

于是,潮宏基始终徘徊在黄金与时尚之间的“尴尬境遇”:黄金消费爆发时,它吃不到红利;时尚消费回暖时,它也不一定能吃到红利。

赴港上市,某种程度上是它的一次“破局尝试”:一方面借助资本市场的关注提升品牌势能,另一方面通过融资加速渠道扩张,努力在“黄金赛道”和“时尚珠宝赛道”之间找到新的平衡。

但更深层的考量,或许在于海外市场。

和周大福、周六福这些黄金强者相比,潮宏基的优势并不在国内黄金赛道,而在K 金和设计。欧美与东南亚年轻消费群体,对设计感和轻奢珠宝接受度更高,这与潮宏基的定位高度契合。赴港上市,正是它链接国际资本与海外渠道的窗口。

真正的挑战在于:潮宏基能否把“设计审美”这张牌,打造成规模化、可持续的增长引擎。如果做不到,IPO只是新故事的开头;但如果做到,它或许能在黄金赛道之外,走出一条不同寻常的路径。

注:文/梦得,文章来源:伯虎财经(公众号ID:bohuFN),本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

文章来源:伯虎财经

广告
微信
朋友圈

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0