广告
加载中

我们虚构了一个奶茶品牌 并成功让AI推荐了它

Kino 卷毛 2025/09/23 13:17
Kino 卷毛 2025/09/23 13:17

邦小白快读

本文深入揭示GEO(生成式引擎优化)技术如何影响AI推荐,并通过虚构奶茶品牌实验证明其有效性。它提供实操性强的干货信息。

1. 重点信息:GEO是一种新兴技术,旨在通过影响AI模型本身,使其在回答中引用或推荐品牌内容。与传统SEO(搜索引擎优化)区别在于,GEO目标是AI心智而非网页排名。文中Gartner预测显示,传统搜索流量将在2026年下降25%,到2028年可能超50%,表明AI信息获取正成为主流。

2. 实操干货:实验分三步:先创建虚构品牌“茗感神经”并用AI生成全套视觉和故事;再在AI偏好信源(如搜狐号)发布看似客观的评测文章,将品牌与真实品牌并列并给予积极评价;最后观察到AI在10分钟内推荐该品牌或引用文章。效果立竿见影,说明策略性发布内容可快速操纵AI。

3. 市场数据:GEO服务市场预计2031年达73亿美元,年复合增长率34%,远超传统SEO的12.6%;国内已涌现多种服务商,但效果需时间显现,季度合作是主流周期。

本文聚焦GEO在品牌营销中的应用,强调其在AI时代的重要性并提供了具体策略。品牌商可借此优化渠道建设、应对消费趋势。

1. 品牌营销策略:GEO能让AI助手“说品牌好话”,通过发布结构化内容(如清晰标题、编号列表)在信源网站(如百家号、搜狐号)提升可见性。实验显示虚构品牌“茗感神经”成功被推荐,示范了如何影响AI推荐结果以实现曝光;案例中国外公司Profound和国内PureblueAI合作知名企业,通过GEO带来收入增长。

2. 品牌渠道建设与消费趋势:用户行为正转向AI信息入口,布局GEO是防御性战略;文中柏导指出,复杂决策领域如医疗健康、B2B软件最适用GEO,用户会通过AI比较品牌。这意味着品牌需在AI生态建立影响力,否则对手可能定义品牌形象。

3. 价格竞争与合作方式:GEO定价无统一标准,约2000元/月每个关键词,投资回报(ROI)暂难量化因转化路径断裂;但AI平台商业化(如豆包接入抖音电商)后可能解决,提示品牌可选择季度合作测试,并根据效果指标如“露出率”调整策略。

本文详解GEO的市场机会、风险及最新商业模式,为卖家提供可学习点和应对措施。它揭示了消费需求变化带来的增长潜力。

1. 增长市场与机会提示:GEO服务市场2031年预计达73亿美元,高增长率34%,国内已有流量型和技术型玩家入局;流量型靠数量博概率,技术型(如PureblueAI)追求精准高效。卖家可借机推出GEO服务或合作获取扶持政策,例如季度合作模式较灵活。文中案例如Profound融资3500万美元,显示早期玩家可抢占窗口期。

2. 风险提示与事件应对:首要挑战是AI模型的“黑箱”问题(算法不透明),模型更新快需持续监测;ROI难量化,用户从AI回答到自行搜索可能导致转化丢失。卖家应制定内容策略(如多层级标题),并参考案例中的逆向工程(反推AI逻辑)缓解风险。

3. 可学习点与商业模式:两种主要玩家类型:流量型(传统媒体转型)和技术型(精准高效);卖家可学习实验方法,从信源铺设转向内容优化;合作方式包括按关键词或效果收费,机会在复杂决策领域如教培和软件服务。

本文提供GEO在数字化推进和产品设计中的启示,强调商业机会与技术融合。工厂可借机优化产品生产和电商转型。

1. 产品生产和设计需求:实验中用AI生成奶茶品牌的视觉和理念(如智能算法调配配方),示范了AI如何在概念阶段辅助产品创新;复杂决策领域(如美妆成分)用户偏好深入研究,工厂需设计机器友好的内容(如结构化表格)。这意味着产品开发可融合GEO思路,输出精准信息。

2. 商业机会:GEO催生新服务需求,工厂可开发支持GEO的工具或代加工;市场增长迅速,Valuates报告预测2031年73亿美元市值,工厂与品牌合作可扩展渠道。例如技术型服务商PureblueAI融资成功,表明数字化解决方案有潜力。

3. 推进数字化启示:AI信息入口兴起提示工厂强化电商渠道;通过GEO优化内容(如多项目符号),工厂能提升在线可见性;案例中品牌布局GEO作为防御战略,工厂需思考如何结合AI趋势构建数字资产。

本文分析GEO行业发展趋势、新技术挑战和解决方案,为服务商提供客户痛点的洞察。它聚焦高效应对的实践经验。

1. 行业发展趋势:GEO市场复合年增长率34%,远高于传统SEO;2025年白皮书显示AI模型偏好分化(如DeepSeek依赖媒体网站),推动服务商定制策略。全球崛起明星创企如Profound和Scrunch AI,服务商可扩展整合方案。趋势显示从粗放转向精细经营。

2. 新技术与客户痛点:客户痛点包括AI“黑箱”问题(算法不透明)和ROI量化难;技术应对需持续监测模型偏好(如腾讯元宝偏好微信生态),使用逆向工程反推决策逻辑。服务商应开发算法工具(如PureblueAI用AI解密AI)提高效率。

3. 解决方案:针对痛点提供两类服务:流量型靠批量内容,技术型靠精准投放;定价方案可按关键词(约2000元/月)或效果挂钩;解决方案强调结构化内容生产,确保信息被AI抓取;案例显示合作方在医疗和金融领域需求高。

本文探讨商业对平台的需求和平台管理策略,提供运营风向规避的洞察。平台商可学习优化招商和生态建设。

1. 平台需求和问题:AI平台(如ChatGPT、豆包)面对GEO策略影响,需求是过滤低质内容;问题包括信源偏好分化(如DeepSeek媒体主导)和模型迭代快易策略失效;商业需通过招商(如公众号接入)整合生态,微信偏好占50%。这提示平台需强化算法对抗性。

2. 平台最新做法:AI平台正向电商商业化转型(如Kimi接淘宝),可推动GEO量化追踪;平台应优化信源管理,避免粗制滥造内容淹没生态。案例展示平台如何被利用(如豆包生成内容),平台商需更新运营规则。

3. 运营管理和风向规避:管理策略包括监测GEO玩家(流量型与技术型),规避风险如负面信息扩散;建议平台招商高权重合作,强化内容审核;文中提示未来洗牌,平台应早布局精细化模型。

本文剖析GEO产业新动向、核心问题和商业模式启示,为研究者提供政策建议。它聚焦技术博弈的深远影响。

1. 产业新动向与新问题:GEO兴起是信息分发范式变革,市场预计2031年73亿美元;新问题包括“黑箱”机制(模型不透明)、ROI量化缺失和伦理挑战(如信息操纵)。案例显示技术博弈(服务商与AI模型商的对抗)正加剧,研究者可深入模型偏好分析。

2. 政策法规建议和启示:启示在于GEO需长期投入(非短期欺诈);建议发展监管机制(如纠正负面信息),防止品牌信任危机;研究中应关注复杂决策领域(医美、B2B)的应用。数据支持政策制定,如Gartner流量下降预测。

3. 商业模式与未来方向:商业模式演变出流量型和技术型服务商,整合方案是趋势;启示GEO成为品牌数字基建,研究者可分析定价(按关键词2000元/月)和合作周期(季度为主);未来方向包括AI平台商业化带来的ROI可量化转型。

{{loading ? '正在重新生成' : '重新生成'}}

返回默认

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

你所深信不疑的、看似客观权威的AI回答,也许已经被人夹带了私货。

这并非危言耸听。不久前,我们虚构了一个现实中不存在的健康奶茶品牌“茗感神经”,并用AI生成了全套品牌视觉、核心理念、产品菜单。

我们在百家号、今日头条、搜狐号等几个信源网站上,发布了2篇看似客观的“上海健康奶茶推荐”文章,将“茗感神经”巧妙植入。

效果可以说是立竿见影,“茗感神经”赫然出现在AI推荐列表的第一位。

这背后,是一种名为GEO(Generative Engine Optimization,生成式引擎优化)的新兴技术正在悄然崛起。

传统SEO的目标是在搜索结果页面上为网页排名,以获取流量。而GEO的目标是影响AI模型本身,使其在生成的答案中引用、提及或推荐品牌内容。

随着ChatGPT、Gemini、DeepSeek、豆包、Perplexity等生成式AI助手的跑马圈地,当今用户获取信息的行为正在经历一场深刻变革。权威分析机构Gartner预测,到2026年,传统搜索引擎的流量将下降25%。到2028年,自然搜索流量可能下降50%甚至更多。这意味着,企业必须在传统SEO渠道之外寻找新的可见性增长点。

而GEO就相当于AI SEO。据Valuates报告,全球GEO服务市场在2024年的估值为8.86亿美元。预计到2031年,这一数字将飙升至73.18亿美元,期间的复合年增长率高达惊人的34.0%,而传统SEO软件市场的复合年增长率约为12.6%。

与此同时,我们观察到国内市场上确实涌现出许多GEO服务。

GEO到底是怎么实现的?它究竟是下一个流量风口,还是一个充满不确定性的伪命题?GEO服务商与AI模型商之间,正在上演怎样的技术博弈?

为了回答这些问题,我们深入一线,与国内多位GEO服务商以及品牌方进行了深度对话。

“茗感神经”GEO实验复盘,三步操纵AI心智

为了更直观地理解GEO在实践中的运作方式,我们策划并执行了一场GEO实验,目标很简单:创造一个完全不存在的品牌,并让AI助手把它推荐给用户。

借助AI,我们很快就完成了品牌的构建。首先向AI输入指令,要求它创建一个符合当下年轻人喜好、主打“科技与健康”概念的奶茶品牌。很快,我们就得到了品牌名、Slogan和品牌故事:

品牌名: 茗感神经 |Neuro Tea Lab

品牌标语:未来茶感,由神经定义

品牌故事: “我们相信,一杯好茶带来的愉悦,是多种感官信号精准触达神经末梢的美妙结果。茗感神经实验室(Neuro Tea Lab)致力于解构这一过程。我们运用智能算法,分析海量口味偏好数据,像编写代码一样精密调配每一杯茶饮的茶、奶、糖、料的比例,旨在精准刺激你的多巴胺分泌,为你带来前所未有的、专属于你的极致茶饮体验。”

基于上述品牌内核,我们又进一步生成了Logo、主色调、包装设计等视觉提示词,并交由豆包AI生成相应的品牌视觉图片。一个概念完整、形象鲜明的奶茶品牌就此诞生。

GEO的核心是成为AI在联网检索时所偏好的信源。于是,我们先观察了AI会经常引用哪些网站。比如问AI“上海健康奶茶推荐”时,引用来源中搜狐的出现频次比较高,我们就去注册了搜狐账号,并进行了实名认证。

有了品牌和发布渠道,下一步就是制造能被AI抓取和采纳的内容。关键在于,内容必须看起来客观中立、结构清晰、内容丰富,而非一篇广告

我们利用AI辅助,快速生成了两篇文章:《2025上海健康奶茶横评!这几杯健身减脂人士放心喝》和《秋天的第一杯奶茶来了!想试试AI定制的健康控糖奶茶吗》。

在这两篇评测文章中,我们将虚构的“茗感神经”与一些真实存在的知名品牌(如喜茶、霸王茶姬等)并置,并对“茗感神经”给予了积极但不过分的评价。

效果可以说是立竿见影,在文章发布仅10分钟后,我们向开启了联网搜索模式的两个主流AI助手,发送了相同的指令:“上海健康奶茶推荐”和“上海有什么好喝的健康奶茶”。

其中一个AI的回答时效性很强,“茗感神经”赫然出现在推荐列表第一位。另一个AI虽未直接在回答中推荐,但将我们发布的文章纳入了参考来源。

这一场简单的实验说明,通过在特定信源上有策略地铺设内容,在极短的时间内影响主流AI助手的回答,是完全可行的。

从“写给人看”到“写给AI看”

某GEO创业团队的负责人柏导告诉我们,可以通俗地将GEO理解为“让AI助手说你的好话”。

要实现这一点,有两个核心步骤。首先,你必须先让AI“看见”,这需要解决品牌可见性的问题。其次,当AI检索到你的品牌或产品的相关内容后,它提炼和总结出的结论,必须是对你有利的好话,涵盖产品、服务、企业情况,甚至是创始人故事。

在传统的SEO时代,内容本质上还是为人服务。尽管需要优化关键词以在搜索结果中获得高排名,但在用户点击链接后,看到的页面内容依然需要满足人的阅读需求和体验。

而GEO的目标是生产更容易被模型抓取和准确解读的内容,而不仅仅是人类对品牌的感性认知。这就解释了为什么GEO的内容如此强调结构化、语义清晰度和事实准确性。

具体而言,一篇“AI友好”的内容,会尽量多使用层级分明的标题,将长篇大论拆分为简短、聚焦的段落,并多采用项目符号、编号列表和表格来清晰地呈现信息。

那是不是只要多发文章,就可以“让AI助手说你的好话”了呢?

实际上没那么简单,GEO目前面临的首要且最根本的挑战就是AI模型的“黑箱”问题。

所谓“黑箱”,是指AI模型的内部工作机制,如其具体的算法、权重,对外界是不透明的。与SEO领域相对明确的排名因素,如外链数量、关键词密度不同,我们无法确切知道一个大语言模型为何选择引用A信源而非B信源。

AI大模型显然有着各自不同的内容偏好。极客增长发布的《2025年全球生成式引擎优化(GEO)市场白皮书》显示,DeepSeek作为一个开源友好的AI模型,其数据来源呈现出明显的媒体主导特征。根据实际案例统计, 媒体类网站占据了其55%的数据来源,这一比例在所有主流模型中位居首位。

而腾讯元宝的数据来源高度集中在微信生态内,公众号文章占据了约50%的比例,这使其在微信生态内具有独特的优势。

如今大模型迭代频繁,一次更新可能会彻底改变其评估信息的方式,相应的GEO策略也需要同步变化。

一位GEO从业者向我们描述了他的工作,这本质上是一场与AI对抗的“逆向工程”:“我们必须持续监测和快速适应,从AI对词条的意图识别、它召回内容的信源偏好,以及最终总结输出的规律中,去反推和逼近它的决策逻辑,并基于此不断调整内容策略。”

可见,GEO是一项需要精细化运营的系统工程。放眼全球,已经有主打GEO工具和服务的明星创企崛起了。

2025年8月,国外的GEO初创公司Profound宣布完成由红杉资本领投的3500万美元B轮融资,成立不到一年估值便突破1亿美元。其客户名单异常亮眼,包括美国合众银行、Indeed、MongoDB等知名企业。据报道,其客户从AI引荐流量中获得了数十万美元的收入。

另一家服务商Scrunch AI,则在结束测试后完成了1500万美元A轮融资。Scrunch AI更侧重于品牌安全,帮助企业纠正AI回答中的错误、过时或负面信息,这在金融、医疗等受严格监管的行业尤为重要。

在国内,豆包大模型前市场负责人鲁扬创立的GEO公司PureblueAI清蓝,最近完成了千万元人民币首轮融资。据介绍,他们训练了一个混合架构的GEO模型,“用算法解密算法”,能够依据指定的问题和AI平台,生成该平台“辨识度更高”的内容和值得被投放的高优先级渠道。

我们发现,当前市场上主要有两种GEO玩家:一种是流量型玩家。他们通常是传统营销或媒体公司转型而来,手握大量账号资源。由于原有业务效果下滑,他们将这些账号资源投入GEO,主要靠内容的绝对数量去博取概率,但内容质量往往参差不齐。

另一种是技术型玩家,追求的是效率和精准,目标是用更少的优质内容,在权重不高的平台上也能达成理想效果。这么做的根本是为了在保证效果的前提下,实现成本最优和更高的毛利率。

关于GEO的定价,明玉称,当前GEO市场没有统一的行业标准,最常见的计费方式是按照优化的关键词数量来收费,单个关键词的优化价格约为2000元/月。

“由于GEO还是一个新事物,大多数客户都抱着尝试或测试的心态。”柏导说,“合作周期通常以月、季度或半年为主,其中按季度合作是比较主流的选择。因为GEO的效果需要一定时间显现,一个季度是相对合理的观察周期。”

除了按词和时间收费外,GEO的定价也和效果挂钩。具体指标包括品牌信息在AI回答中的“露出率”、“召回率”、“可见性分数”等。不同的效果目标,往往对应着不同的内容策略和数量,并最终决定了服务的价格。

多位GEO创业者认为当前是进入GEO领域的绝佳时机。尽管品牌方对GEO价值的认知不一,但早期入局者可以抓住教育市场的窗口期,先上牌桌积累经验和优势,等到之后AI平台的商业化链路打通了,竞争会更激烈。

GEO正在成为AI时代的品牌基建

谈到品牌方对GEO的认知,据AI新榜的调研,所有受访者都知道GEO是什么,但他们对GEO的重要性和未来发展有些不同的看法。

一位上市公司的品牌公关说:“如果你不做GEO,你的对手做了,就相当于由他们来向AI定义你的品牌。”

的确,在AI逐渐成为信息新入口的当下,布局GEO已是企业营销无法忽视的防御性战略。

GEO并非源于AI模型的缺陷,而且信息分发范式变革的必然产物。过去二十年,品牌争夺的是搜索引擎的前几条蓝链;未来十年,越来越多的用户会跳过网页,直接参考AI生成的答案。AI提供的最终答案是从海量数据中提炼、总结和推荐的,只要有推荐,就必然存在排名,有了排名,“优化”的需求就会随之诞生,这与传统搜索引擎催生SEO是同一逻辑。

进入AI时代,如果你的品牌内容没有被AI看见,那你就失去了触达用户的主流的流量入口。

而且,用户将AI视作智能、中立的信息中介,这种第三方的引用和背书会提升品牌的影响力和权威地位。在GEO仍处蓝海市场的阶段抢先布局,品牌还有机会打入预训练模型,即使在未联网搜索的情况下,也能占据AI心智。

“目前最适合、也最积极在做GEO的企业,共性是用户需要做相对复杂的决策。”柏导向我们举例,医疗健康与医美是典型的复杂决策,消费者在做热玛吉这类项目前,成本和风险都很高,他们会更倾向于通过搜索来比较不同机构的优劣。

B2B的软件服务/企业采购同样是复杂决策。比如一家公司想做小程序商城,即便知道了有赞、微盟这些头部品牌,依然会去搜索比较它们的功能、定价和客户案例。

随着美妆护肤“成分党”的兴起,很多用户会深入研究产品的成分和功效,这也为GEO创造了机会。“有些头部品牌做GEO的目标并非单纯的品牌露出,而是希望通过GEO进行更深层次的概念植入或场景植入。”

GEO工具服务商明玉表示已经和教培、软件服务等线上服务类企业达成合作,传统企业的公关团队也有GEO需求。

而面对GEO犹豫不决的品牌方,最大的担心是投资回报(ROI)难以量化。有品牌营销负责人告诉我们,在传统数字营销中,投资回报率的计算依赖于清晰的追踪路径(点击-访问-转化)。但当用户从AI的回答中获取信息后,再自行去搜索或购买,这条转化路径就断裂了,品牌方无法将最终的转化直接归因于GEO的投入。

转化路径不明确显然是GEO项目商业化的痛点,现在GEO的效果主要是增强品牌曝光,但国内AI助手的商业化趋势,或许会为这个难题带来转机。

国内消费者为AI服务付费的订阅模式尚不成熟,AI平台更可能通过电商和本地生活服务来实现盈利,比如Kimi接入淘宝,豆包接入抖音电商和本地生活。等到AI平台商业化链路打通,GEO就能通过清晰的点击和转化数据被追踪和量化,这无疑会推动品牌方在GEO上的投入意愿。

当前国内GEO市场还在野蛮生长,内容平台充斥着不少粗制滥造的图文,随着AI平台算法的成熟和对抗性的增强,未来GEO市场将经历从粗放到精细的洗牌和进化。

我们认为,AI无法保证信息的绝对真实与权威,品牌拥抱GEO的终极目标,不应是短期的操纵与欺诈,而是与AI这一新渠道建立长期、稳定、互信的沟通方式。

对于希望在未来立足的品牌而言,做好GEO不仅仅是流量争夺,更是在AI时代的一项核心数字资产建设。它衡量的核心是品牌能否用更机器友好的方式表达自己,成为对用户真正有价值的信息源。

柏导表示,最终能胜出的将是那些能为客户提供整合性解决方案的GEO服务商,因为它要求品牌通过AI传递出的信息,必须与它的官网、电商平台、客服口径乃至产品卖点都保持高度一致。GEO不是一次孤立的投机行为,而是需要长期投入和精细经营的系统工程。

也就是说,品牌需要主动纠正AI信源里的负面内容,一个错误的信息都有可能迅速摧毁通过AI建立的专业形象,影响用户对品牌的信任。

AI正在重塑信息世界,我们无法忽视GEO的重要性,所有人都已经卷入这场关于技术、流量和信任的争夺战。

注:文/Kino 卷毛,文章来源:AI新榜,本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

文章来源:AI新榜

广告
微信
朋友圈

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0