广告
加载中

帅哥美女领队”玩擦边的旅游团 你敢报吗?

黎展铺 2025/08/19 09:41
黎展铺 2025/08/19 09:41

邦小白快读

本文揭露了旅游行业中的虚假帅哥美女领队引流骗局,提醒消费者重点信息和实操注意事项。

1. 虚假引流现象常见于新疆、川西等热门目的地,视频平台上的领队账号多使用盗用网红或模特的图片、视频素材,内容雷同且含擦边元素(如男领队展示腹肌、女领队穿黑丝),目的是诱导咨询和下单;实际领队多为不符宣传的普通人(如司机大爷),形成消费陷阱。

2. 实操干货:下单前务必确认服务细节写入合同,避免冲动;咨询时注意漏洞(如领队自称变化、异地运营账号),参考315事件教训;选择正规旅行社,坚持真实行程核对,防止被宰。

消费者需认清信息差风险,平台监管无力下,自主擦亮眼睛是关键;旅游团预价看似优惠(如4999元预算实际花费),但隐藏风险大,别轻信颜值包装。

本文揭示了旅游品牌营销中的擦边引流陷阱,对消费趋势和用户行为提供洞察。

1. 品牌营销风险:虚假领队利用美好旅行场景和颜值元素吸引用户,实则损害品牌信任;如盗用同一张脸分平台运营(如小A在不同平台改名),混淆用户认知,易导致负面声誉,提醒品牌商避免类似错误做法。

2. 消费趋势与用户行为观察:消费者易被异性或颜值期望驱动下单(Q总分析被美好事物吸引合理),但现实中稀缺,冲动行为突出;用户更关注价格诱惑(如“限时特价”)而忽视真实服务,需求偏向虚拟包装而非专业价值。

品牌启示:坚持真实产品研发,如正规旅行社强调行程专业(领队全天陪护、活动安排);消费需求变化启示品牌渠道建设需透明,结合用户行为(如关注案例和代表企业)提升可靠性。

本文分析了旅游卖家的增长市场风险与机会,提供事件应对和风险提示。

1. 风险提示:虚假引流账号普遍存在(如异地运营江西账号分发新疆内容),导致消费者受骗(如315事件被宰),投诉难反馈慢,事件处理难;劣币驱逐良币现象严重,正规旅行社收客困难(Q总坦言同行动摇),市场信任缺失带来负面影响。

2. 机会与应对措施:消费需求变化显示用户偏好小团定制(如4-6人团、高端服务),卖家可学习真实服务模式(如领队全天行程陪护、无人机素材提供);正面应对是坚持真实行程,合同中明确“带团人”细节;合作方式建议避开灰色产业链,如拒绝与骗子账号合作。

增长市场中,坚持专业价值(如S总强调定制游的成本在时间和专业)是核心竞争力,通过案例教训提升运营。

本文探讨了旅游产品相关的电商引流启示和商业机会,提供数字化推进建议。

1. 产品生产和设计需求:虚假账号利用社交平台漏洞伪造领队形象(如健身素材),暴露真实设计与需求差距;启示工厂设计行程时应强调真实服务(如Q总描述的领队全天安排),避免误导包装。

2. 商业机会与数字化启示:电商模式被滥用(S总分析骗子靠假照片低成本引流),但展示数字化潜力;机会在推动真实在线服务(如透明行程分享、无人机辅助),提高产品可信度;商业启示如合作正规旅行社强化合同约束,促进产品创新。

工厂关注案例(如代表企业Sun in Mel Pty Ltd)可借鉴专业模式,在电商时代优化生产设计以抗风险。

本文展现了旅游服务行业发展趋势和客户痛点,提供潜在解决方案思路。

1. 行业发展趋势:擦边引流成主流(视频平台账号多发),新技术如社交媒体算法放大虚假宣传(S总感叹骗子为流量宠儿),但导致正常服务被挤压;新动向是骗子账号不断重生,易换马甲行骗,难根除。

2. 客户痛点与解决方案:痛点包括消费者合同不明确、投诉无效(如315事件发避雷帖),服务方损失声誉;解决方案呼吁平台监管改进(如加强账号验证),合作推进真实交易路径(S总建议整合商业属性),避免社交平台漏洞被利用。

服务商可借案例(如Q总抵制行为)发展新模式,聚焦痛点缓解方案,提升行业标准。

本文指出平台面对的商业需求和问题,提供运营管理与风险规避建议。

1. 平台需求和问题:社交平台属性(含内容+社交)导致交易跑出平台外(S总分析监管难落地),骗子账号易起难禁(如用同一张脸改名分发),商业需求呼吁完整交易路径;问题包括算法助长虚假宣传,平台招商信誉受冲击。

2. 运营管理与风险规避:最新做法需加强账号真实性管理(如IP地址核对);风险规避如合同明确平台责任,避免虚假引流(Q总提醒用户谨慎);风向规避建议改进运营规则(如防止异地运营),代表企业阳光墨尔案例启示强化平台信任机制。

平台商应学S总观点,平衡流量与真实,推动监管落地减少风险。

本文呈现了旅游产业的新动向和新问题,涉及政策法规建议和商业模式分析。

1. 产业新动向与问题:擦边引流成新型骗局(如帅哥美女领队虚构),商业模式揭示虚假包装低成本盈利(骗子靠假照片),但导致劣币驱逐良币(S总唏嘘专业难敌骗子);新问题包括异地产业链合作(江西账号分发新疆内容),消费者投诉机制失效。

2. 政策法规建议与启示:呼吁监管强化(S总感叹平台责任),如强制合同“带团人”条款;启示商业模式需转向真实服务(如正规旅行社行程专业),政策建议提升平台问责;案例如315事件和代表企业分析提供实证基础。

研究者可深入模式缺陷(信息差利用),提出产业改进策略以促健康发展。

{{loading ? '正在重新生成' : '重新生成'}}

返回默认

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

01

不刷不知道,一刷吓一跳。

这个夏天,比外卖小哥还忙碌的,是活跃在各大视频平台上的帅哥和美女领队们,他们的Vlog大同小异:

“大家好,我是小X,欢迎收看95后新疆领队的带队日常。起、洗漱,出发去接机了...今天要接待的是一位90后小哥哥,预算7000,最后只花了4999;第一站赛里木湖,第二站薰衣草庄园...第六站独库公路;吃的是正宗烤全羊,住的是景观民宿,全程豪华商务车... 我们是4-6人纯玩小团,如果你也想来新疆,留下时间和人数,我来给你安排。”

从流量曝光的角度看,这一类视频效果一般都不差。但深究就会发现,这些高颜值领队几乎都是虚构的--很多账号用的根本不是从业者的真实形象,而是盗用一些网红、健身博主、模特等群体的照片或视频,作为混剪素材,用来运营账号。

更离谱的是,这些账号生产的内容存在两个明显的问题:

第一,内容极其相似。视频开头先亮身材,男领队洗澡+健身,露出八块腹肌,女领队黑丝+瑜伽、或是身材曼妙地从床上起来。总之,就差把“我要擦边”写在脸上。接着切换七八个景点,展现带游客玩耍的镜头,最后引导咨询。

第二,盗用同一张脸,在不同平台分发。比如,一位帅哥领队,他在A平台叫小A,在B平台叫小B,在C平台叫小C,甚至在同一个平台,也有ABCD...不同的名字,主打就是“过了这个村,还有这个店。”

笔者在某书随意找了一位新疆美女领队小A,问她是不是本人带队,她回答是。但通过好友后,对方第一句话就是问我,是不是从某音来的。这滑稽的一幕差点把我逗笑了,说明不同平台的“小A”可能是不同的人在运营。随后我再确认她是不是小A,她依然回答是。

但当我进一步询问:“能否把你的服务写进合同?”她却说:“咱们只要提前预约好,到时候会让咱们的领队预留好团期的。”

前面还以“小A”自称,后面就变成“咱们领队”。这个回答再次暴露出,现在跟我说话的,不是小A本人。如此明显的漏洞,为什么还会有消费者上当?

专做精品小包团的新疆本地旅行社负责人Q总,听闻此事后笑了笑,他告诉环球旅讯:

“被异性吸引或者被美好的事物吸引,本身就是一个合理且正当的消费理由。但现实生活中,帅哥和美女从来都是稀缺资源,指望在新疆的领队中冒出那么多,是不可能的。不看具体行程就下单的,我只能劝大家还是擦亮眼睛,谨慎一点。”

“而且,我认为这种行为并不属于所见即所得的电商模式,它主要就是在贩卖一个场景、一场美好的期望,在游客落地的那一刻,泡沫也就破裂了。说白了,这些旅行社就是利用信息差来拿捏消费者心理,赌他们分不清真实世界和虚拟世界。”

需要注意的是,用高颜值异性元素当诱饵,再裹上美好的旅行场景做包装,这种“擦边”引流的方式看似迎合消费者胃口,实则却有可能是旅行社的一种新型杀猪盘。 在今年315当天,就有博主实测被宰,同行被宰的还有另外4名游客,都是看了同一个帅哥领队报的团。

试想,你满怀期待想要一位八块腹肌的欧巴领队,度过一段美好的包团之旅,结果实际领你游玩的却是“欧巴的爸”,一名普通的司机大爷,甚至还可能挺着啤酒肚,你该作何心情?

02

此外,笔者还发现这类账号发布的IP地址大多与目的地相悖,除了新疆多发,北京、川西、呼伦贝尔等热门目的地也很集中,但发布地址却显示在江西、湖南等地方居多。

这很难不让人猜想,背后是否已经形成了异地合作的产业链--账号运营方负责收客,目的地旅行社负责接客。

显然确有存在。“之前也有类似的人找过我们谈合作,但因觉得太假,且容易损坏我们旅行社的名声,就拒绝掉了。”Q总虽然坚决抵制这种行为,“但不得不承认,他们的账号流量老好了。”

这就难免会有同行动摇,毕竟正规的旅行社都说收客太难。就像这位网友所说的:“我老板也让我用他做视频,但是我没做,给他各种洗脑,后来他开始自己上镜了。”

Q总还告诉笔者,真正的新疆领队,一天的行程忙得飞起,早上根本就没时间洗澡、锻炼啥的。

“我们领队一般10点半或11点出发带团,早上起来第一件事先叫客户起床,然后快速吃早餐,保证自己有带团的精力。有些客户不习惯新疆的时差,起得早,还得提前去陪他们。接着按照既定的行程,给客户开车,买门票,进入景区陪他们拍照、飞无人机,出来后带他们吃饭,下午基本是一样的流程。”

“需要的话,还会给客户安排篝火、派对、烧烤等活动,陪他们尽情体验。等到晚上再将他们安全送回酒店,然后给他们导无人机素材、传照片。客户在群里聊天的话,还要看情况回复消息,一般等到凌晨1点左右,才能卸下疲惫去睡觉,第二天重复以上操作。”

所以,更关键的问题在于,这种“擦边”引流的流量玩法,能不能杜绝?

就目前来看,或许很难,因为新账号还在不断出现。就连被盗用肖像的博主本人,搜集证据都投诉无果,更别提游客了。他们在短短几天的旅程内,更难等到反馈结果,最后只能发避雷帖宣泄。且就算投诉成功了,对于账号运营方而言,损失的也不过是一个账号而已,大不了再多起几个。

一家在澳大利亚做定制游的旅行社品牌Sun in Mel Pty Ltd(阳光墨尔定制自由行),其负责人S总也恨透了平台上的诈骗行为,他向环球旅讯透露,这种“擦边”引流通常还会伴随着低价诱惑。

“定制旅游最大的成本,是时间和专业,但客人看不见。骗子最大的成本,是几句漂亮话和一堆假照片。客人之所以踩坑,往往是合同里对 “谁来带团” 的约定含糊其辞,唯一明确的可能只有一句话:限时特价。”

“这很现实,也很割裂--做事认真的人在旅游行业,很难干过骗子,仿佛骗子天然就是流量宠儿,而平台帮他们放大到了极致。最终你会发现,平台要流量,游客要便宜、要好看,真正值得的东西没人在意。”

劣币驱逐良币,是行业的悲哀,S总这番话着实令人唏嘘。“擦边”领队大行其道,往小了说是误导性宣传,往大了说,与平台监管失责脱不了干系,但平台目前似乎也很无奈。

“要知道,社交平台和纯电商平台不一样,前者包含内容和社交两种属性,商业交易路径并不完整。一旦交易跑到平台之外,监管就很难真正落地。可骗子呢?换个账号马甲,照样能靠着平台算法搞虚假宣传,继续行骗。”S总感叹道。

天上不会掉馅饼,或许,正如Q总所言,只能祈祷客户自己擦亮眼睛,看到帅哥美女,可以咨询,但不要轻易冲动下单。

注:文/黎展铺,文章来源:环球旅讯(公众号ID:Traveldaily),本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

文章来源:环球旅讯

广告
微信
朋友圈

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0